GRATINA レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.69	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GRATINA KYV48 au

[東方不在]

2022年10月8日 10:26 [1630726-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

電話、メール、LINE、少々ウェブなら十分です

日中帯撮影サンプル

撮影サンプル　屋外晴天	撮影サンプル　屋外晴天　ぼかしON	撮影サンプル　屋外晴天
撮影サンプル　屋内　食べ物	撮影サンプル　屋外晴天　絵画エフェクトON	撮影サンプル　明るい夜景

Andoroid11までバージョンアップできる京セラスマホです。

【デザイン】
シンプルな外観で、変なメッキ装飾もなく、良い感じです。
画面は広く、ベゼルも最小限。下側はベゼル面積が大きいですが、持ち方によっては親指をかけることになる。。。と考えると、丁度よいのかも。
メイン画面のホームアプリは、まさにカンタンケータイそのもの。大きめのボタン、ワンタッチで登録した電話番号にかけれたり。こういう間口を広くすることは嫌いではないです。
背面中央には指紋認証部。ロック解除が楽すぎて、良いですね。

【携帯性】
軽いのは確かに。
この大きさ（iPhone12 miniやiPhone SE 2ndよりも大きい）で、この軽さなら、軽いといえると思います。

【レスポンス】
RAM3GB機ですので、Android11にバージョンアップしても、日常使用には困らないと思います。
多少、ブラウザのスクロールに遅延は感じますが、それほどでもないですし。
文句があるとすれば標準搭載のモバイルWnn、キーボードデザインがよくなくて、メールアドレスなど半角文字を多く入れたり、日本語と頻繁に切り替える際、非常にやりにくいです。

【画面表示】
鮮やかに明るく表示します。

【バッテリー】
十分もつかと。通常2日。WiFi運用で、特に触れずに放置していると1週間もってしまいます。
それだけ日常で常駐アプリ等によるバッテリー消費が抑えられているということで。

【カメラ】
サンプルを載せておきました。
感想としては、かなり鮮やか気味に脚色された画になります。空の青さや葉の緑がかなり強調されます。まあ、これはこれでSNSやらLINEやらで使える画になるので、良いとは思いますが、正確な色味ではないので、記録として残す使い方には不向きかも。
カメラこそレンズ１つですが、一眼レフ撮影のような背景ボケ加工するモードもありますので、カメラで写真を撮る際は色々と試してみるとよいかも。逆に、あまり〇〇モードみたいな設定は最小限となっており、ほとんどオートで使うこととなります。夜景ですらモードがなく、あるのはHDR撮影のオンオフのみ。では、夜景を撮ってみるか・・・となると、うーん、明るい光に引っ張られてしまい、白くぼやけた画に。思ったよりも使える画を撮るのが難しいです。iPhoneのナイトモードと比べてしまうと、得られる画については雲泥の差。iPhoneのナイトモードは、人間が見た感じの夜景にかなり近い画が得られますので・・。
とはいえ、全くカメラが使い物にならない一部のSHARPスマホと比べれば、とても良くできていると思います。


【総評】
日常使用をよく考えられたスマホだと思います。1万円程度の格安スマホと比べてしまうと、やっぱり丁寧に作られているというのを、細かいところで感じました。
なにか飛び道具みたいな目立つ機能はないですが、防水や壊れにくさをはじめ、通常使用を丁寧に考えられているスマホで、ゲームをバリバリするよりも、コミュニケーションツールとして使う方向を重視しているタイプになります。
なので、超高速ではないですが、バッテリのもちとかを見ますと、安心して他人に勧められる（しかも安いし）スマホだと思います。

[バツイチTURBO]

2022年10月2日 01:37 [1626664-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

かなりモッサリなのでライトユーザー向け

huawei p20 liteから買い替え、最近の流行は6.5インチの大型なものばかりで、重いデカイで最終的に本機に辿り着きました。

選定条件は必須が通話録音、auの電波フル対応、povo対応、6.2インチ以下、生体認証迅速※出来れば指紋背面、セキュアップデートの対象期間中。
出来れば軽くサクサク。

10月末発売予定のgalaxy A23と本機しか選択肢が無く我慢して使ってます。

不満点
一回のスクロール量が少ない。
全体的にモッサリ。
標準ホームのデフォルトウィジェットが削除出来ない、しかも天気予報がGPS必須で表示が現在地の今の天気、窓開ければ分かるもの要りますか?
とりあえず、標準天気ウィジェットを別のページに移動させて、1ページ目に別の天気予報ウィジェット配置しようしても出来ませんでした。
画面サイズが5.8インチですが大きさはhuawei nova lite3(6.2インチ)と一緒で厚みは若干厚いです。
多少ズレはありますがtpuケースが流用出来ます。

ホームアプリを軽量級3種類試し、Learn Luncherがもたつきもなくウィジェットもちゃんと配置出来ました。
文字入力はデフォルトがiWnnで使い難いのでGoogle製のGboardに変更。

馴れれば何とかなりそうですが、出来れば他の機種をおすすめします。

[AUG314]

2022年9月11日 18:00 [1565683-5]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

サブスマホとしてなら全然アリ。品質高い。

2台目追加しました。そのくらいいい機種
【デザイン】
可もなく不可もなしで、2022年時の現代的なスマートフォンの要件は満たしているかと思います。ワイドで全画面、使っていて不満のないディスプレイサイズ。特にGRATINAシリーズはロングセラーのガラホの名を冠しているのでそちらからの乗り換えを狙っているスマホなのかなと。ガラケー時代のGRATINAに比べたら格段に高級感があっていいと思います。デザインはP20Liteそのもので画面上の切り欠きやサイズもほぼ同じ。同じく画面下のフレキケーブルの取り回しのせいの余白が多く取られています。同じく背面はデザインがほぼ同じ。やはり、指紋とキズがちょっとつきやすいのでプラスチック素材です。この機種はフレームも含めてプラスチックで軽量化が計られているみたいですね。ストラップホールが筐体の上側についてるんですが、ストラップリングを使うとしたら下の方がいいです。その他は全て平均的。実に普通のデザインです。
【携帯性】
これがこの機種の素晴らしいところで、iPhone12などよりもずっと多いバッテリーで151グラムしかありません。正直、めちゃくちゃ軽いです。筐体のほとんどが樹脂というのもありますが、とても軽量で持ち運びしやすいです。防水防塵とアルコールでもハンドソープでも洗える技術力はすごいと思います。
【レスポンス】
そこそこです。普通に使えるけどプラスαはない。helio p35というチップはP20Liteのkirin659とほぼ性能的には変わらないのですが、あちらは2018年のモデル。しかしこちらは2020年から21年に販売されたモデル。Android11とそこそこ今のアプリを入れたらもたつきが目立ちます。特に標準ブラウザのchromeははっきり重いと感じます。また、タッチのレスポンスは良くないです。反応が悪いとかではなく、指の移動に対して画面の移動量が少ないです。これはガラケーからの乗り換えをするスマホに慣れていない人に向けてわざとそういう仕様でやっている可能性がありますね。iPhoneなんかを使った事のある方だと違和感を感じるかも。相対的に現代的なハイエンドと比べると全てがワンテンポ遅れる感じです。特にスクロールが指に対して動かないなと思います。若い人はストレスになるかも。
【画面表示】
画面に関しては非常に綺麗です。十分な解像度と大きさ。ただ、画面が汚いスマホといっても最近見なくなりましたのでこちらも標準的。色味も自然で表示サイズも自在に変えられますので不満は出ないでしょう。ホーム画面はすごくアイコンが大きい押しやすいタイプ。標準のホーム画面に自由度はほとんどありませんので普通のAndroidにしたい方は、ランチャー3というアプリを入れましょう。iPhoneSE3や8などから比べたら画面は高精細でとても綺麗です。色域や視野角も十分広いと思います。
【バッテリー】
意外と持ちます。1日2日は余裕で持ちますね。もっと持たないかと思っていましたが、少なくともiPhone12やSEよりずっと持ちます。なぜかな？と思って調べたら、バッテリー容量は現代的な容量で一日使い倒すには十分な3050mAhありました。バッテリーに関しても不満はないかと思います。ただ、充電速度はそんなに早くないので急速充電には対応していないかもしれません。ケーブルや充電器はいいものを使いましょう。基本的には不満は出ないレベルです。スバラシイ。
【カメラ】
シングルカメラで出っ張りも少ないカメラです。背景ボケや即SNS投稿機能、GoogleレンズやQRコード対応などインターフェイスの面で頑張っています。ただ画質となると巷で話題のバルミューダフォンのメーカーとあって（ここはやはり齢ですよね。）、カメラはあんまり得意ではない印象。撮れますね。デジカメ。くらいの性能なのであまり期待はできないと思います。カメラの起動は被写体をがどこかに行ってしまうくらいには遅いです。
【総評】
エントリー機またはガラケーからの乗り換えを主とした格安auスマホという感じで、少し前の技術やデザインを国産の企画でメイドインジャパンで作っているという性格のスマホです。質感は問題ないです。基本的な所でスマホとして出来ないことは無いですし、自由度も高い。SDカードも使えますし、バンド対応もdocomo、au、ソフトバンク、楽天の電波も掴みます。平均的優等生なスマホで、なんでも出来るけどなんでもするような人は買わないという不遇な機種です。2022年現在では未使用に近いものが三千円札数枚で買えますし、プレゼントやサブ機としてもいいと思います。バッテリー持ちもいいので、本体が安ければサブ回線専用として所有するのはとてもアリな機種です。いい機種ですよ。

[Fairdeal]

2022年7月7日 08:55 [1598395-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

よく考えて購入してください

操作性、特に文字入力が不便(特に英語の入力)。自分では絶対に買わない商品。設計者自身も開発後この商品を連続使用しているとは思えない。日本の没落がよくわかる商品。

[@WAGONR]

2022年3月31日 19:04 [1566382-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

良いローエンドスマホ

白ロムを購入し、SIMをささずにWi-Fi運用で使っています。
【デザイン】
シンプルなデザインです。背面は指紋が目立ちます。
最近のスマホでは珍しくストラップホールが付いています。
【携帯性】
コンパクト・軽量なので携帯性は良好です。
【レスポンス】
SoCはMediaTekのHelio P35、メモリも3GBしかないので、さすがにサクサク快適とはいきませんが、同じくメモリ3GBでSoCがSnapdragon 630や450のスマホより明らかにレスポンス良く動いてくれるので、ローエンドモデルとしては十分良いと思います。
【画面表示】
解像度は無駄にフルHD+あるので十分高精細でキレイです。
【バッテリー】
バッテリー容量自体はそこまで大きくないですが、SoCがローエンド用だからなのか割と良く持ちます。
【カメラ】
ほとんど使っていないので無評価。
【総評】
厳しめの評価が多いモデルですが、低価格帯のローエンドスマホとしてはけっこう良くできていると思います。特にレスポンスが(ローエンドの中では)良いところがお気に入りです。
ホームアプリや日本語入力アプリがデフォルトだとらくらくスマホっぽい雰囲気のものになっていますが、Androidですからお好みのアプリを入れてあげれば問題なし。
本来の用途であるガラケーからの乗り換えはもちろん、サブスマホとしてもオススメです。

[No android No life]

2022年1月14日 19:49 [1539521-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	2

おすすめはしません

【デザイン】
まぁ悪くないかと
液晶側がp20にちょと似てる
P20の方が古いのにこっちの方がベゼル太い
でも、ボタンの配置は良い
背面に指紋認証があり
【携帯性】
普通

【レスポンス】
悪くは無いけど、遅い

【画面表示】
綺麗かな
【バッテリー】
普通
【カメラ】
あんま綺麗じゃない
お年寄り向けスマホで、なんでカメラに手を抜くのか
スペックは低くても問題無いのかも知れないが、カメラ手抜くのはいかんと思う
だってさ、孫とかの写真とか旅行先で写真とるんじゃないの
あまりにも酷い星ゼロをつけたい位

【総評】
ROM 32GB(さらに、最初からシステムで既に16GB使用済み)
RAM 3GB

SocもMediaTekの廉価クラス
ほんとに酷いなぁ
せっかく頑丈なスマホを作っているのだから、手を抜かないで欲しい


祖母がケータイショップで掴まされたスマホ
使い方を結構聞かれるので、僕もかなり触ります。

ついでにもう1つ
これはこのスマホは悪くないんだけど、
ケータイショップで、フィルム、ケースを高値で売りつけるのやめてくれ

[赤鰤箱]

2022年1月6日 21:28 [1537127-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	1

スマホのカタチをしてるがスマホに非ず

【デザイン】
何をしたかったのかが分からない背面デザイン、透明樹脂カバーが安っぽい、すぐに指紋でベタベタになるし、滑って落としやすい。

【携帯性】
これは他のスマホと変わりはないが、中身がスカスカなのか軽い。

【レスポンス】
京セラ伝統のもっさり感
初期設定からこのもっさり感を味わせてくれる


【画面表示】
見やすいと感じるが高精細ではない
かんたんスマホのような画面にげんなり

【バッテリー】
使い始めなので評価しません

【カメラ】
もっさりカメラ
ピントがあうのが遅い、静止物を撮影するのも困難


【総評】
会社支給の携帯ですが、はっきりいって
設定段階のもっさり動作でこれはアカン

[蓄音機の猫]

2021年12月27日 01:51 [1532669-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

通話自動録音機能が便利です

携帯電話としては全く問題ありません。
業務用として発注、受注に使用しています。高価格物品は文書やメールですが、低価格な物品は音声通話が手っ取り早いもので。
wifi接続で1日に何十回とスピーカーで通話していますが、音声も明瞭で、充電も二日に一回で十分です。発注ミスやクレームなど、なにか問題発生あればスピーカーで聞いてる周囲の同僚も同時に問題を共有できるので、安心です。何よりすべての通話を自動録音してくれるので　大助かりです。スマホとしてはメールやＳＮＳ以外のすべてのアプリをoffにしているので、評価困難ですが、メールやＳＮＳについては全く問題ありません。たまにニュースサイトやyoutubeを見ますが、4Ｇのiphoneと同等です。音楽や画像処理、動画処理などには使用していませんが日常業務用としては、低価格であってもバリバリ使える頼もしい道具です。
　

[infinite 5812]

2021年12月11日 07:35 [1527657-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

購入すべきじゃないです。

会社携帯としてこちらの機種が選定されたが在庫整理で購入されたとしか思えないスマホ
日本企業が中国企業に勝てない理由の根源みたいな機種です。
とにかく国産スマホ特有の無駄機能満載・バク満載・アフターサービスも最悪
会社携帯でなければ絶対に手は出さない様な低スペック機体でいちいち動作がもたつきイラつく
また電話も受信しないなどガラケー以下、機種交換もしたが改善見込みなし処理能力に起因するものと考えられる。
会社がなぜこれを選択したかも不明
京セラはガラケー時代はそんなに悪いイメージはなかったが、もういっそ携帯事業から撤退してほしい。

[ホカダン]

2021年6月13日 00:30 [1462651-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホ、格安なら納得の使えなさ

【デザイン】
普通
【携帯性】
たぶん普通、重さに対して大きい分、邪魔。

【レスポンス】
良い

【画面表示】
良い

【バッテリー】
全く触らなくとも、1日で電池切れになる。

【カメラ】
未使用

【総評】
3Gガラケーからの初スマホへ買い替え。

キーボードやマウス程度は、PD対応ハブ経由でつながるが
Wi-Fi感度が悪くつながりにくい。
（無線ルータの真横に本体置くなら有線LANが使いたい）

USB-LANはグレーアウトして使用不可。

対応機器の幅が狭いか、もともと機能制限がかかっている模様。

もともと期待してないので当方は、1週間くらい
触らないことも普通なので、全く使えなくても
非常時に通話できれば問題ないが、パワーユーザーは
我慢できないレベルだと思う。

[ジュノーム]

2021年6月1日 13:15 [1459244-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

高齢者におすすめ

【デザイン】
普通のシンプルなデザイン。

【携帯性】
軽めで、年寄りの母には大きさは程よい。

【レスポンス】
メモリのキャッシュ削除などできず、メモリ解放機能もないのでたまにネット閲覧などカクカクしだして反応が悪くなるのが難点。

【画面表示】
お年寄り用のためか、普通のスマホより表示が大きく高齢の方にはおすすめ。

【バッテリー】
減りが早い。

【カメラ】
色あいが鮮やか過ぎて、かなり実際の色調とは異なるところが難点。

【総評】
アイコンも文字表示も大きいので高齢の方にはよい。日本製であること、画面強度が強いことが安心感あり。なかなかない機能のグローブ(手袋)モードもついていて便利。

[ひげ伯爵]

2021年2月20日 23:24 [1423539-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

3Gからの移行用専用機？

ついにauもあと1年で3Gの電波が止まる。ガラケーもはや5年、バッテリーがへたってきたので2台持ちしているAQUOSzero2SIMフリーへの持込契約しようとしたら、ショップの兄ちゃんが「機種代かからないから端末も持って帰ってくれ」というのでとりあえず持ち帰り。在庫処分か、実績作りたいのかな。

【デザイン】
数世代前のスマホって感じ。野暮ったいというか。
【携帯性】
大きすぎない縦横サイズだが厚さがちょっと厚め。ケースを付けたら更に。
【レスポンス】
劇的に遅いわけではないが同時に持っている他機種と比べると・・・
32GBの内部ストレージは買ったとき既に50％が使用済み。外部メモリ差せるけど。
【画面表示】
とりあえず今時の最低水準は確保。
【バッテリー】
余計なことをしなければ1日は持つでしょう。
【カメラ】
単眼1600万画素なので、スナップ写真程度なら文句なし。
【総評】
「高齢者のガラケーからの移行用で作りました」みたいな機種。通話とメールくらいしかしないなら十分かも。22000円で買えるので用途限定ならありかも。
富士通とならんで製造も日本でやってるというけど、機能は海外物に比べるとあきらかに残念。高齢者でももっと使いこなせる人には物足りないと思う。
買い取り出すにも人気ないせいか大して値段つかないし、予備用にでもしよう。
なぜならSIM2枚差したAQUOSzero2が不安定だから・・・

[charo!]

2020年9月16日 08:02 [1368472-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

ガラケー使用者の救世主になれるのか

【デザイン】
個性はないですがすっきりしていています。
【携帯性】
軽い。ガラケー並の軽さです。
【レスポンス】
単純な操作においては問題ありません。
しかしアプリのアンインストールを試みると強制再起動必須です。カスタマイズを前提としていないのか？
【画面表示】
普通です。中高年には見やすいと思います。
【バッテリー】
十分です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
値段の安さはお見事。しかし同価格帯の中華スマホと比較した場合おおきく見劣りしています。
スマホ、特にiPhone使用経験者には絶対におすすめできません。しかしガラケー使用者にもハードルが高いような。とにかく余計なプリインストールアプリの多さに辟易します。

[nisatta]

2020年9月7日 21:42 [1365820-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパいいです

ダメ元で国産重視で買ったのですが思ってたより遥かに良かったです。
3万円切ってこの性能は流石京セラといったところ_(:3 」∠)_
3Dのゲームも超快適とはいかないまでも、普通に遊べました（DQ8とか）

AUで買ったのでホーム画面がお爺ちゃん向けのアイコンドデカサイズ(しかもエディット出来ない)
しか入ってなかったので一瞬絶望しましたが、GooglePlayで購入できるやつで自由自在でした。

ので不満という不満は全くないです。 # 私はデジカメ派なのでカメラは使ってません