| 発売日 | 2020年8月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.81インチ |
| 重量 | 143g |
| バッテリー容量 | 3140mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月23日 16:47 [1602526-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
このサイズ感はとてもいい。
軽さもいい。
でも電池切れたら意味がない。
サイズ感を優先するあまり最低限のバッテリー容量になっている事が最大の弱点。1日もつかどうか。
それでモバイルバッテリー持ち歩いたら何のために小さいスマホを選んだのか意味が分からない。
これを企画した人は自分で使ってみたのだろうか。
やっぱりこの辺の作り込みはiPhoneには敵わないと思う。メーカー謹製なのにAndroidならコレ使ってれば間違いない!…とはならない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2021年12月27日 11:58 [1532721-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
スクリーンレコードが全くといっていいほど使えない!音声を拾ってくれないしほんとに使えない!💢💢💢
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年11月25日 16:35 [1521098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
連絡手段や調べ物等だけで使うのであれば何も問題はないのですが、ゲームなどをしていっていると半年もたたない内に異変が出てきます。音ゲをやっている時に、一瞬だけ全て押せなくなったり キャラを動かす系だと、視点が動かせなくなるなどといったことが頻繁に起きだします。 スマホを乱暴に扱ってないのにも関わらず起きてしまうので、不便過ぎて困ります。 多分アプリの入れすぎが原因なのだと思いますが、70/127GB しか使っていません。 これでも入れすぎなのであれば最初から ここまでの容量を使用出来るようにする意味が分かりません。 容量を見て色々ゲーム入れれると思って買うのはやめた方がいいと思います 無理してでも高いスマホを買った方がまだマシです。ですが調べ物等で使うのであれば、写真は綺麗だし容量が多いので沢山撮れてすごく便利だと思います!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月6日 01:13 [1514853-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
さらさらなポリカーボネート製で安っぽいですが、作りはしっかりしています。傷は付きやすいです。
個人的にPixelシリーズには全体的に高級感を感じませんが、デザインは好きです。
【携帯性】
ベゼルレスデザインなので大きく感じますし、片手操作はバンカーリング等がないときつい。現在のスマホの主流は巨大な6インチ越えなので泣きそうです…
ポリカーボネート製のためか大きさの割に軽いのはいいですね。
【レスポンス】
メモリが6GBあるのでサクサク動きます。
ただスペック不足なのか、4K動画を撮影して、その動画を再生するとめちゃくちゃ動きが重くなります。
【画面表示】
室内ではあまり問題ありませんが、輝度を最大にしても暗いので日の光が強い日の外では全く見えません。
輝度の自動調整が最初は微妙でしたが、学習していくので問題はありません。
あとパンチホール邪魔。アプリによっては最適化不足なのか画面上側に黒いバーが出ます。
【バッテリー】
使わなければほとんど減りませんが、全体的にはあまり良くないです。
学習してバッテリー消費を抑えているようですが、ブラウジング程度でも発熱して結構減ります。(過去のXperiaよりはマシですが)
【カメラ】
カメラはあまり知識がありませんので詳しくは分かりませんが、ポートレートモードなどが優秀で簡単に綺麗な写真が撮れます。
気になる点としては、動画撮影は全体的にぼやけ気味で、4K 30fps設定にしてようやく綺麗になる感じです。
高性能を求められているものではないでしょうから仕方がないと思います。ただ、手ブレ補正は優秀ですよ。
【総評】
多くを求めない人にとっては十分なスマホだと思います。
個人的に、メインでは厳しいかなと思ったので近いうちに機種変更する予定です。
Pixel4シリーズが高くて売れなかったため、安いスマホを作らなければという焦りからなのか至るところにコストダウンが見られますが、4万円台前半では割高だと感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 34件
2021年7月5日 12:52 [1469901-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ze554klのATOKやDIGNOのiWnnのようなカスタムメイドされたIMEがほしい。ATOKを別売りで入れたけど使いにくい。Xiaomiを見ると外装はもっと頑張ってほしい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 19:32 [1455996-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルです、ケースを装着して使用するので具体的な評価はしません。
【携帯性】
比較的コンパクトなサイズなので、持ち運びはしやすいんじゃないでしょうか。
【レスポンス】
普段使用、軽くゲームをやる程度には問題なく対応してくれます。
【画面表示】
可もなく不可もなく、特に特筆するようなことはないと思います。
【バッテリー】
弱いです。
前に使用していたHuaweiの機種との比較になりますが、1年以上使った端末よりも持たない感じがします。
【カメラ】
ここに関しては不満はありません、期待通りの性能だと思います。
【総評】
妻が楽天モバイルに移行するにあたって購入しました、Oppoと悩みましたがgoogle photoの使用継続を考慮してこちらに決定。
色々と不満もありますが、総じて期待以上でも以下でもなく、こんなもんかなということで中間評価です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月23日 22:11 [1412835-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
うっかり落として画面を割ってしまい修理先で聞いた話です。4aは4より画面のガラスが薄く割れやすいとのこと。iPhoneと比較しても持ち込み修理の傾向から実際に割れやすいそうです。皆さんお気をつけ下さい。
悪い話から書き始めてしまいましたが、そこを除けば個人的には気に入っています。私はSNSとWEBやるくらいのライトユーザーですが機能的には不満はありません。私が重視するのは小型性と海外4G-LTEバンド対応状況。Pixel4a はiPhoneシリーズを除けばそこが他機種より優れているのです。これらが選んだ決め手でした。
ただ画面が割れやすいのがねぇ。総合評価は星4つのころを1つ減点で星3つとしてます。画面の事を機会に保険に入ると共にケースや画面カバーをより丈夫そうな物に交換しました。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月29日 20:18 [1360678-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ほぼリーク通りのデザインや形やスペックなのに色の展開減らしたのは残念。あのリーク情報通りのホワイトとかグリーンとかポップでお洒落で売れると思うんだがね。パンチホールインカメラはGalaxy S10持ってる身としてはむしろ好き。
【携帯性】
もうこれは良いよね。6インチ以上が主流の中、取り回しが悪いわけが無い。
【レスポンス】
普通に良いけど、4(855&90Hzディスプレイ)持ってる人からすると少し劣るね、やっぱり。730Gは835をantutuで超えたらしいけど、やはり845の壁はまだまだ超えられなかったか。まあでも大体のゲームは快適にできると思う。PUBGは問題無かったけど、ほぼ同じようなゲームである荒野行動はカクついてたけど、何でだ。まあ設定あんまりいじってなかったんだけど。
【画面表示】
文句なしに綺麗。この価格帯で良くここまでのディスプレイ載せたもんだ。
【バッテリー】
ミドルレンジCPUの伝統で普通に問題無し。たださ、これピュアアンドロイドUIの欠点でもあるんだけど、通常モードと超省電力モードの中間の省電力モード作ってほしいよね。GalaxyとかXperiaとか他のメーカーは大概中間の省電力モードってのがあって、通知や操作バイブとかはオフにされないけど、画面平均輝度-10%、バックグラウンド処理オフみたいな丁度良いモードがあるんだけど、Pixelは通常か超省電力モードかの2択しか無いからね。
【カメラ】
上位モデルに劣らず良いんだけど、超解像ズームは望遠16MP載ってる4の方がやはり圧倒的に綺麗。(4aは12.2MPの単眼)。AI処理の限界を感じる。あとポートレート撮影時、3とか4よりめっちゃ画角が狭くなるのは何故だ。
【総評】
あえて4との比較で厳しめの評価をしてみたが、普通に良い端末です。普段使いでは全く困らないでしょう。ただ、色々過去の戦略的な課題を浮き彫りにする端末だと思った。結局物理的な望遠レンズを積まんでもソフトウェアの力でこんな超解像ズームできるんなら、過去作の4とかは『通常+デジタル望遠』+『超広角』の2眼っていう構成にしたほうが良かったんじゃないの?って気はする。トレンドが超広角の時代に4はあえて超広角つけてなかったからね。
同等スペックでもっともっと安いXiaomiとかOPPOのモデルあるけど、AIカメラの優秀さを鑑みるとこの価格はホントに頑張ってて十分すぎるほど安いと思う。
あとドロワー内でアプリフォルダ作れるようにしてくれ。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月27日 12:35 [1361650-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Reno Aから乗り換え。
Color OSのような妙な動き無く。セキュリティーもeset対応なので不満少ないです。
本体外寸は昨年末まで使っていた、BLUとほぼ同じながら画面大きく軽い。
運転中以外は、イヤホンマイクでの使用なので、差込口あるのが有り難い。
スマホカメラは、TwitterなどSNSでしか使わないので、リサイズなどの機能が有ればなと個人的には思います。
普段写真は、アスベクト比6:6(1:1)等で撮るので広角など気にしないです。
スマホ画面には、ガラスフィルムを。PC素材のカラーケースを使用。
防水機能は無いので、二輪運転では防水ケースを使用。通話はBluetoothで。
ゲームは、うたわれるもの、プリコネなどしかしてないですが動作にも問題ないです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月27日 02:57 [1360046-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
追加レビュー。
カメラ(動画や)ゲーム(画質落とし)使用でも、結構熱持ちます。
ほんのりとかじゃなく、結構熱いです。730Gで防水なしなのに、うまく排熱されてないんだなと思いました。
画面も、暗めで、明るさの輝度を上げないと見えにくい時も。
今のところ、一日に一回は充電してます。
【デザイン】
ブラック一色しか無いのと、ハイエンドに比べたら高級感は無い。
【携帯性】
5.8インチながら、SE2より軽い。
【レスポンス】
スナドラ730Gですが、今のところかくついたりは無いです。端末の裏が熱いとたまにかくつく事が。
【画面表示】
明るさが暗め?な為日光とか明るい場所では輝度を最大らへんにしないと見にくい。
【バッテリー】
やっぱり、4000くらいは欲しかったけど、軽さの為仕方ないけど、、、
【カメラ】
これは、単眼レンズだが、頑張ってます。ソフトウェアが素晴らしいと思います。
【総評】
まぁ軽くて持ちやすいのはいいですが、防水防塵に非対応だったり、今はだいたいゴリラガラス5とか6使ってる端末多いながらこの端末の液晶はゴリラガラス3と2013年のスマホとかに使われてた強度の液晶の為、ガラスフィルムとか無いと心もとない。なのに、上部にセンサーあるため、ガラスフィルムの種類によっては、欠けてダサい事になる。
因みに今年秋冬にGALAXYからでるNote 20Ultra はゴリラガラス7。
まぁおサイフケータイ使わないから、メリットは軽い持ちやすいしか今のところ無いですが、防水であと少しバッテリー多ければなぁ、、、
参考になった17人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月22日 16:01 [1360164-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ミントカラー |
【デザイン】
質感はいいと思います。ボタンしかアクセントがないのは寂しいですが
【携帯性】
最高だと思います。iPhoneSEより軽い
【レスポンス】
3aより確かに良くなっています。スクロールなどハイエンドと遜色ありません。
【画面表示】
良いです。自動輝度調整が前作より正確です。
【バッテリー】
悪いです。今後良くなるかもしれません。
【カメラ】
3より暖色気味です。起動などかなり早い。
【総評】
前作程の感動はありません。電池持ちもそんなに良くないので僕がすすめるならほんとに超ライトユーザーです。軽いので普段スマホ持ち歩きたくない人でもこれなら邪魔にならないでしょう。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











