Google Pixel 4a レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象175件 / 総投稿数177件

1. 5 43%
2. 4 42%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.69	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 4a SoftBank

Google Pixel 4a SIMフリー

[コマ046]

2022年8月14日 17:13 [1610726-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

自然のひび割れGoogleストアでの下取り不可。

商品は良いですが、構造上の欠陥ありです。
イヤホンジャック下に本当に薄いひび割れがありました。購入時からカバーを付け、イヤホンジャックは未使用にもかかわらずです。
落下等ならひび割れと共に傷が付きますが、傷はありません。これでGoogleストアの下取り査定は０円です。pixel4aではほぼ下取りができないと考えた方が良さそうです。

[ささちゆ]

2022年7月23日 16:47 [1602526-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーが弱点

このサイズ感はとてもいい。
軽さもいい。
でも電池切れたら意味がない。

サイズ感を優先するあまり最低限のバッテリー容量になっている事が最大の弱点。１日もつかどうか。
それでモバイルバッテリー持ち歩いたら何のために小さいスマホを選んだのか意味が分からない。

これを企画した人は自分で使ってみたのだろうか。
やっぱりこの辺の作り込みはiPhoneには敵わないと思う。メーカー謹製なのにAndroidならコレ使ってれば間違いない！…とはならない。

[フルフルヘッド]

2021年12月27日 11:58 [1532721-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

スクリーンレコードが使えない！

スクリーンレコードが全くといっていいほど使えない！音声を拾ってくれないしほんとに使えない！💢💢💢

[Fist,]

2021年11月25日 16:35 [1521098-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

ゲームよくする人への注意

連絡手段や調べ物等だけで使うのであれば何も問題はないのですが、ゲームなどをしていっていると半年もたたない内に異変が出てきます。音ゲをやっている時に、一瞬だけ全て押せなくなったり キャラを動かす系だと、視点が動かせなくなるなどといったことが頻繁に起きだします。 スマホを乱暴に扱ってないのにも関わらず起きてしまうので、不便過ぎて困ります。 多分アプリの入れすぎが原因なのだと思いますが、70/127GB しか使っていません。 これでも入れすぎなのであれば最初から ここまでの容量を使用出来るようにする意味が分かりません。 容量を見て色々ゲーム入れれると思って買うのはやめた方がいいと思います 無理してでも高いスマホを買った方がまだマシです。ですが調べ物等で使うのであれば、写真は綺麗だし容量が多いので沢山撮れてすごく便利だと思います！

[kakaku3.0]

2021年11月19日 15:51 [1519237-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

Pixel4a本体右上角にヒビ割れ発生

Pixel4aのケースを外してみたら
本体右上角のヒビ割れを発見しました

Googleに問合せの結果
外装部品の保証ヮ
到着15日以内で以降ヮ
有償修理での対応とのこと

調査の結果
同様の事例が多発しているようで
筆者ヮ
カメラがある部分の本体強度が低いのでヮ
ないか？と思いますよ(苦笑)

然しながら自然破損ということになり
Google保証対象外となります
購入1年未満で亀裂が入るところから
耐久性ヮなく使い捨て端末のようですね

下記の記事にもある通り
取り扱いに注意して下さい
https://sumahodigest.com/?p=5167

[CLI-ONE]

2021年11月6日 01:13 [1514853-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

サブ機として最適

【デザイン】
さらさらなポリカーボネート製で安っぽいですが、作りはしっかりしています。傷は付きやすいです。
個人的にPixelシリーズには全体的に高級感を感じませんが、デザインは好きです。

【携帯性】
ベゼルレスデザインなので大きく感じますし、片手操作はバンカーリング等がないときつい。現在のスマホの主流は巨大な6インチ越えなので泣きそうです…
ポリカーボネート製のためか大きさの割に軽いのはいいですね。

【レスポンス】
メモリが6GBあるのでサクサク動きます。
ただスペック不足なのか、4K動画を撮影して、その動画を再生するとめちゃくちゃ動きが重くなります。

【画面表示】
室内ではあまり問題ありませんが、輝度を最大にしても暗いので日の光が強い日の外では全く見えません。
輝度の自動調整が最初は微妙でしたが、学習していくので問題はありません。
あとパンチホール邪魔。アプリによっては最適化不足なのか画面上側に黒いバーが出ます。

【バッテリー】
使わなければほとんど減りませんが、全体的にはあまり良くないです。
学習してバッテリー消費を抑えているようですが、ブラウジング程度でも発熱して結構減ります。(過去のXperiaよりはマシですが)

【カメラ】
カメラはあまり知識がありませんので詳しくは分かりませんが、ポートレートモードなどが優秀で簡単に綺麗な写真が撮れます。
気になる点としては、動画撮影は全体的にぼやけ気味で、4K 30fps設定にしてようやく綺麗になる感じです。
高性能を求められているものではないでしょうから仕方がないと思います。ただ、手ブレ補正は優秀ですよ。

【総評】
多くを求めない人にとっては十分なスマホだと思います。
個人的に、メインでは厳しいかなと思ったので近いうちに機種変更する予定です。

Pixel4シリーズが高くて売れなかったため、安いスマホを作らなければという焦りからなのか至るところにコストダウンが見られますが、4万円台前半では割高だと感じました。

[クワイエット07]

2021年8月29日 04:03 [1422515-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	5

水に弱すぎ、それ以外は良い

【3月13日再レビュー】
雨に降られ体も荷物も濡れ当然スマホも濡れました、その後少し誤作動し始めて、電源がつかなくなりpixel 4aは逝きました。
えっ！？この程度で壊れるの？といった感じ

【さらに再レビュー】
ちょっと調べると水没が多いみたいですね
で、、とある企業で社用スマホとして
かなりの量を仕入れて使ったみたいですが
簡単に水没してしまい問題になってて
だろうな、、と。笑い話になってました

あくまでも推測ですが、水没被害が
あまりにも多くて、それも一因となり
pixel 5aは　aシリーズなのに防水が
ついたのですかね？と思わせるほどです

【デザイン】
音量ボタンと電源ボタンの位地が他の
Android端末と違い逆についてるので
使いづらい。画面の大きさと片手操作
できる本体の大きさの組み合わせは満足

【携帯性】
軽量コンパクトでかなりよい

【レスポンス】
仕事用で使用してるが処理能力は不満なし

【画面表示】
基本のホーム画面(pixel Launcher)が
少し使いづらいです。
画面下の検索バーが消せないとか
他のAndroidスマホと異なるため慣れない
「かゆいとこに手が届かない」感じかな

【バッテリー】
まあまぁですね本体の大きさを考えたら良好

【カメラ】
かなり良い

【総評】
大きさや軽さは満足です
ただ、水に弱すぎです、ひどいほどに
室内だけで使うならオススメです

[tokotokotok]

2021年7月12日 21:10 [1472107-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

uqmobileのsimと相性が悪いようです。

uqmobile simを使用しています。
通信が途切れて外ではまともに使用できません。
Youtubeで動画再生がもたつきます。（Wifi使用時）
CPUもメモリもそこそこなものがついていて、Google謹製ということもあり下調べもせず購入してしまいましたが、失敗でした。もう二度とGoogleのスマホは購入しません。
以前まで使用していた中華スマホの方がよっぽどサクサク動き、使い勝手が良かったです。

[邪王炎殺黒龍波]

2021年7月5日 12:52 [1469901-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

カスタムIMEがほしい

ze554klのATOKやDIGNOのiWnnのようなカスタムメイドされたIMEがほしい。ATOKを別売りで入れたけど使いにくい。Xiaomiを見ると外装はもっと頑張ってほしい。

[k t]

2021年6月25日 21:21 [1465817-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2度と買わない

Pixel4を購入したが、購入後1年半でワイヤレス充電が出来なくなった。
直販で購入したので、Googleに問い合わせたところ、初期化を勧められ、試したがダメだった。
結局Qiの物理的な劣化が原因ということで、買い換えを勧められた。
10万円以上もする端末を簡単に買い換えろという神経自体を疑わざるを得ない。
我慢して使っていたが、最近では、おサイフケータイ機能やAndroid autoも反応しなくなった。
これほどの短期間で、ここまで不具合が多く発生した端末にはお目にかっかたことがない。
Google製品は2度と買わないことにした。
購入時のパッケージを確認したところ、Made in Cinaだった。

[matsushiba]

2021年5月21日 19:32 [1455996-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

可もなく不可もなく、です。

【デザイン】
シンプルです、ケースを装着して使用するので具体的な評価はしません。

【携帯性】
比較的コンパクトなサイズなので、持ち運びはしやすいんじゃないでしょうか。

【レスポンス】
普段使用、軽くゲームをやる程度には問題なく対応してくれます。

【画面表示】
可もなく不可もなく、特に特筆するようなことはないと思います。

【バッテリー】
弱いです。
前に使用していたHuaweiの機種との比較になりますが、1年以上使った端末よりも持たない感じがします。

【カメラ】
ここに関しては不満はありません、期待通りの性能だと思います。

【総評】
妻が楽天モバイルに移行するにあたって購入しました、Oppoと悩みましたがgoogle photoの使用継続を考慮してこちらに決定。
色々と不満もありますが、総じて期待以上でも以下でもなく、こんなもんかなということで中間評価です。

[tomn2]

2021年5月19日 13:08 [1455156-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カスタマーサポートが最悪です。

2020年8月
購入
2020年11月
FeliCa（おサイフケータイ）関連で不具合が生じ、カスタマーサポートへ問い合わせ（クレジットカードをgooglepayに追加登録出来ない。）
2021年5月
現在も原因調査中とのことで修理や本体交換、返金を受け付けてもらえない。


【デザイン】
有機ELやパンチホールが採用されており安さを感じさせない。背面はマットだがカバーをつけると分からないので問題なし。
【携帯性】
個人的には片手操作が何とかできる大きさでちょうどいい。
【レスポンス】
SMSやyoutube、ツムツムなどのLINEゲームをするのには申し分ない。
【画面表示】
galaxy程ではないが綺麗だと思う。
【カメラ】
前機種のgalaxys9と比較しても、アプリのおかげかとてもきれいに撮れる。
【総評】
トラブルが起きなければとてもいい機種だが、カスタマーサポートがなっておらず全てを台無しにする。
サポートメールに返信するたび対応者が代わり、半年間で10名以上の名前を見たが、引継ぎを上手くできていないのか同じ話を何度もすることになるし、その都度確認すると言われ対応が前に進まない。
昨今の長期間利用するスタイルには向かないと思う。
調査に時間をかけても構わないが、それは今後のために行うことであって、目の前の客の端末が故障している以上正常に動作する端末を用意する方法を考えるべきだと思うが、googleにそのような考えはないと思われる。

使い捨て商品だと割り切って使うにはいいと思う。

[るはって]

2021年5月7日 19:08 [1451627-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

動画性能がガラケー並。

【デザイン】デザインは可もなく不可もなし

【携帯性】6インチ以上のスマホはダサい。
ちょうど良い大きさ!!

【レスポンス】可もなく不可もなし

【画面表示】もう少し輝度が欲しかった。


【バッテリー】2019年からの機種では少し劣るが、モバイルバッテリーがあるから気にならない

【カメラ】残念としか言いようがない。
確かにカメラはきれいだよ。でもだからって動画の画質が酷すぎる!!
数年前の安物機種より明るさが少しでも少ないとノイズだらけで酷い。
もはやガラケーの撮影!!

これでカメラが良いスマホとか言われても。

【総評】カメラがウリのスマホで動画が悪いので、いい所無い!!

[Rakuten love]

2021年3月2日 15:21 [1424431-5]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

カメラ壊れました。不良の場合、再生品交換の可能性が高いです！

[2/23レビューコメント]
Huwai P10ライトから2021年1月にピクセル4aに乗り換え。ロークラスのP10ライトは2年使っていたので、レスポンスがかなり緩慢になっおり、それと比べると、当然快適。ただ、アプリによっては挙動が不安定だったり、開くのに時間かかったりすることがある。デザイン、質感もややチープ。1月に戻るなら、Iphone Se2を買い直すかなーたぶんという感じ。ちなみに、使用から2カ月間、カメラには不満が無かったが、本日故障。メインカメラがブラックアウトして写真が取れない状況。Googleの場合、Simフリーだと店頭持ち込み相談もできないので、チャットであれやこれや聞かれ、解決策は後ほどメールで連絡しますというカスタマーサービス体制。まだ、解決策の連絡は受けていないが、カスタマーサービスの点では非常に不安を感じる。私の受け取った端末が外れであったのかもしれないが、あまりデジタルに詳しくない方は、ihpone se2をアップルストアで購入したほうが◎だと思う。

[2/24追記]
昨日、カスタマーサービスから、「別途メールで送る手順に従い、バグレポート（実機の状態を把握するためのデータレポート）を携帯で作成して送ってほしい」とチャットで言われた。チャット後、すぐメールを受領したので、レスの早さに少し安心したのも束の間、メールのバグレポート生成手順がピクセル4aの内容とは全く違いレポート作れず。仕方なく、再度チャットで別のカスタマーサービスに連絡し、正しいバグレポート生成指示を受ける。2人目の方は非常に丁寧で助かったが、やはりチャット、メール対応のカスタマーサービスは、顔が見えない、周りに見られていないことによる品質のばらつきがあると感じる。これは実店舗があるのとの大きな違い。

バグレポート提出後、端末本体の問題（具体的な問題点の説明ないが…）ということで、交換手続き可能という連絡がきました（細かいですが、「交換可能」ではなく、「交換させて頂きます」だと思うのだが、この辺は日本のカスタマーサービスでもUS文化の会社）。ただし、在庫の問題で再生品になる可能性があることに同意しろとのこと（笑）。なぜつい一ヶ月前に買ったものが再生品に変わらないかんのでしょうか…ひとまず新品要求しています。また、Googleストアの回答あればアップデートします。

[2/27追記]
Googleストアの回答は、結局、「再生品を了承しないと交換対応しない」ということでした。確かに、Googleストアの「Google Storeデバイスの販売規約」には、交換対応は、新品または再生品と規定されていますので、契約上はこの対応はやむなしです（泣）。じゃあ、「なぜ保証手続きの過程で、再生品が届く可能性があることに再度、了承させるのか？」と尋ねると、交換機が顧客の手元に届いた際に、再生品の場合は再生品を示すメモが入っており、客からの問い合わせが多いためとのこと。さらに、交換機は「再生品になる可能性が高い」、「Googleはアップルのように再生品を認定整備済み品として、ディスカウントして売っていない」とも仰っていました。
あきらめて、しぶしぶ交換機の発注手続きを進めていると、発注画面には明確に「再生品」の文字が。。。おそらく私にも再生品が届くものと思います。買って、1カ月で「新品」が「再生品」に変わります（泣）

[総括]
Pixcel 4aとIhpone SE2で検討させている方は多いと思います。スペックシートに現れる違いも大事ですが、いざ問題が発生したときの気持ちの良い対応も重要なポイントだと思います。実機の価格差は5000円程度で、私にとってはピクセルのハード的な優位性は使ってみても感じないので、時を戻せるなら、私はやはりIhpone Se2を買います。

[3/2追記]
本日Googleストアより交換機が届きました。やはり【再生品】でした...（泣）しかも、ディスプレイには一応シールが貼られていますが、ディスプレイとシールの間には埃が入っており、気泡が見て取れます。気分は最悪です。二度とGoogleのハードウェアは買わないと思います。

[oblivion683]

2021年2月6日 21:03 [1414708-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

最悪ですね

でかくてすべりやすく持ちにくい
買ったその日に画面が割れた。