Google Pixel 4a レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象175件 / 総投稿数177件

1. 5 43%
2. 4 42%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.69	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.31	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 4a SoftBank

Google Pixel 4a SIMフリー

[ひまＪＩＮ]

2021年9月17日 18:07 [1495946-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

楽天モバイル Pixel 3a からの買い替えです

楽天モバイルがMNOとなり、Pixel 3a で使えなくなり買い替えです。
楽天Unlimitedをサブ端末で使ってて、無料期間後に解約。
メイン旧MVNO回線がダイヤモンド会員で安く、ギリギリまで待って切替えです。
ちょうどIIJギガプランが出て、eSIMで使えてお得に使えてます。
楽天は1GB以下で使って、現在ゼロ円で運用中です。

Pixel 3aに比べて縦が短く持ちやすくなりました。
ズボンのポケット、ワイシャツのポケットにも入れやすい。
ディスプレイはやっと普通の色合いになり自然です。

動作は非常に機敏でストレスがありません。
キャリア端末と違い、SIMフリーは余分なアプリが無いのが良い。
キャリア端末は自社アプリが動作を遅くさせてるかと。
ストレージ128GBは、私の用途では十分で、常に余裕があります。

Pixel 3aもまだWiFiで使ってますが、動作に文句なし。
Pixel 4aもしっかり2年以上現役で使えそうです。
最近のスマホは画面が大きくなりすぎて、今一つ使いにくい。
Pixel 4aはジャストサイズで、永く愛用したいと思わせます。
次買い換えるのは、5Gエリアが整った頃かなと思ってます。

[satella]

2021年9月11日 17:48 [1494087-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Pixel 3から買い換えました。

Pixel3を使用しており、Pixel 6が出るまで待ってましたが、Pixel３のバッテリーが膨張して使えなくなったため、Pixel 6までのつなぎで購入しました。

良くなったところ
・液晶の縦のベゼルが狭くなって、画面が広くなった
・有線のイヤホンが使える

悪くなったところ
・Qiiが使えない
・防水じゃなくなった

あとは、体感ほとんど同じです。
ハイエンド機の3の性能が廉価版の4aの価格で実現できるので、発売当時は買いだったでしょう。わざわざわ今3から買い替える必要はありません。

[クワイエット07]

2021年8月29日 04:03 [1422515-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	5

水に弱すぎ、それ以外は良い

【3月13日再レビュー】
雨に降られ体も荷物も濡れ当然スマホも濡れました、その後少し誤作動し始めて、電源がつかなくなりpixel 4aは逝きました。
えっ！？この程度で壊れるの？といった感じ

【さらに再レビュー】
ちょっと調べると水没が多いみたいですね
で、、とある企業で社用スマホとして
かなりの量を仕入れて使ったみたいですが
簡単に水没してしまい問題になってて
だろうな、、と。笑い話になってました

あくまでも推測ですが、水没被害が
あまりにも多くて、それも一因となり
pixel 5aは　aシリーズなのに防水が
ついたのですかね？と思わせるほどです

【デザイン】
音量ボタンと電源ボタンの位地が他の
Android端末と違い逆についてるので
使いづらい。画面の大きさと片手操作
できる本体の大きさの組み合わせは満足

【携帯性】
軽量コンパクトでかなりよい

【レスポンス】
仕事用で使用してるが処理能力は不満なし

【画面表示】
基本のホーム画面(pixel Launcher)が
少し使いづらいです。
画面下の検索バーが消せないとか
他のAndroidスマホと異なるため慣れない
「かゆいとこに手が届かない」感じかな

【バッテリー】
まあまぁですね本体の大きさを考えたら良好

【カメラ】
かなり良い

【総評】
大きさや軽さは満足です
ただ、水に弱すぎです、ひどいほどに
室内だけで使うならオススメです

[kuina917]

2021年8月22日 20:03 [1375321-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

画面割れと発熱

1年間メイン端末として使ったので再レビュー。
1年で2回画面を割ってしまい流石にこれ以上はやばいと思ったのでifaseみたいなケースを購入。それからは割れることはなかったですが、相変わらずの発熱にケースをつけたことによって熱がこもってしまい、負荷がかかり続けた状態だと持てないほど熱くなってしまいます。
バッテリーですが、1年使って相当劣化したらしく、最近では1日2回充電しても間に合わないほど。
ですが、片手で持てる大きさ、3年間のアップデート保証、Googleフォトの無制限アップロードの恩恵が大きいので、あと1年くらいは使いたいと思います。

[Ryuu00]

2021年8月13日 16:51 [1482028-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Google純正、キャリア・アプリなし。

【デザイン】
シンプルで好きです。
Pixel 3aと違い電源ボタンだけ白になっているけど、あまり気にならないです。

【携帯性】
ケースなしで使用しているので軽くて薄くて良いです。
またイヤフォンジャックにPluggy Lockをさしてストラップが使えるのが便利です。

【レスポンス】
Pixel 3aからの買い替えなのでレスポンスが少し良くなり快適です。

【画面表示】
特に気にならないです。
老眼なので画面が小さいのが少しつらいです。

【バッテリー】
微妙にPixel 3aの方がバッテリー持ちがよかったような気がします。
もっと使い込めば学習して良くなるかもしれません。
現状だと2日間は持たないので毎晩充電しています。

【カメラ】
静止画
Pixel 3aと比較すると数段奇麗に感じます。
またズーム時がPixel 3aとは比較にならないほど奇麗です。
動画
静止画ほど奇麗にならないです。

【総評】
静止画をズームでも綺麗に撮影したくてPixel 3aから買い換えました。
ズーム時の写真が奇麗で非常に満足です。

[tokotokotok]

2021年7月12日 21:10 [1472107-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

uqmobileのsimと相性が悪いようです。

uqmobile simを使用しています。
通信が途切れて外ではまともに使用できません。
Youtubeで動画再生がもたつきます。（Wifi使用時）
CPUもメモリもそこそこなものがついていて、Google謹製ということもあり下調べもせず購入してしまいましたが、失敗でした。もう二度とGoogleのスマホは購入しません。
以前まで使用していた中華スマホの方がよっぽどサクサク動き、使い勝手が良かったです。

[邪王炎殺黒龍波]

2021年7月5日 12:52 [1469901-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

カスタムIMEがほしい

ze554klのATOKやDIGNOのiWnnのようなカスタムメイドされたIMEがほしい。ATOKを別売りで入れたけど使いにくい。Xiaomiを見ると外装はもっと頑張ってほしい。

[G18C]

2021年7月4日 15:09 [1469650-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

防水ではないが最高

【デザイン】
プラスチックですが安っぽくはないです。

【携帯性】
特に不満はないです。

【レスポンス】
問題ないです。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
2日に1回充電する程度です。

【カメラ】
とても使いやすいです。
見たままの印象が残せる感じです。

【総評】
防水でないのが残念ですが、他は不満ないです。
なかでもカメラが良いと思います。

[α7R�W]

2021年6月28日 11:29 [1466575-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Google

【デザイン】
シンプルだか、当然ですがPixelシリーズと比べると質感は良くないコスパを考えたら良いかな？

【携帯性】
比較的にコンパクト、iphone12miniと迄は行かないが携帯性は良い。

【レスポンス】
普通に良い

【画面表示】
問題無くキレイですね。
適度なサイズなので動画等を見るのに丁度良い。

【バッテリー】
思った以上に持ちます。
pixel3 pixel5と比べても良いです。
2年使ったpixel3と比べると倍位持ちます。

【カメラ】
シングルカメラの割には頑張っているかな？
拘りがなければ十分

【総評】
22,000円で購入したのでコスパ等含めて、良いですね。
4万でも普通にGoogleのスマホとして考えたら良いと思います。
5万なら微妙ですが…

[syadow71]

2021年6月27日 02:30 [1466195-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

良端末ではある反面 退屈な機種

【デザイン】ケース着けてた為 無評価

【携帯性】文句無しだがqwer入力には小さくて使いにくい

【レスポンス】良好

【画面表示】鮮明くっきり

【バッテリー】ソコソコ持つがゲームで遊ぶには少々物足りない

【カメラ】可もなく不可もなし

【総評】今回GALAXYに機種変更の記念に久々のレビューです

[k t]

2021年6月25日 21:21 [1465817-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2度と買わない

Pixel4を購入したが、購入後1年半でワイヤレス充電が出来なくなった。
直販で購入したので、Googleに問い合わせたところ、初期化を勧められ、試したがダメだった。
結局Qiの物理的な劣化が原因ということで、買い換えを勧められた。
10万円以上もする端末を簡単に買い換えろという神経自体を疑わざるを得ない。
我慢して使っていたが、最近では、おサイフケータイ機能やAndroid autoも反応しなくなった。
これほどの短期間で、ここまで不具合が多く発生した端末にはお目にかっかたことがない。
Google製品は2度と買わないことにした。
購入時のパッケージを確認したところ、Made in Cinaだった。

[takujibin]

2021年6月20日 08:16 [1464441-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高の端末でした

ずっとdocomo契約でXperia使って来ましたが、プリインストールアプリが嫌になり、simフリーのPixel4aに変えました。
樹脂製の筐体が安っぽいかなと心配していましたが、持ちの良いつや消しが施されており杞憂でした。さらには重量低減に寄与しており、とても快適。
背面の指紋センサーは両手の人差し指指紋を登録すれば、どちらの手でもアクセスしやすく快適。
また、Pixel4a導入後にahamoに変更しましたが、変更も一切問題なく、快適に使えています。
カメラのソフトが優秀で夜景の写りもバッチリ

[30歳会社員女（PCには疎い）]

2021年6月18日 18:23 [1464058-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

高性能ですが、ところどころ欠点あります。

あじさいをポートレートモードで撮りました	家猫をポートレートモードで撮りました	家猫をポートレートモードで撮りました

時々圏外になるのが気になります。
頻度は少ない（週に一度くらい？）ですがLINE使用中に圏外になります。
再起動すると直ります。


ほかのアンドロイド製品に比べて画面が割れやすいかもしれません。

アンドロイド端末を10年ほど使用していますが、今回初めて割れました。

私のようなアンドロイドユーザーは、かなり粗雑に使う方が多いと思いますのでご注意を。

画面のタッチ感はサラサラ、ヌルヌルして気持ちいいです。

他はとても満足です。
カメラがとてもきれいで、ポートレートモードて撮ると素人でも、とてもかっこよく撮れます。

次も、Googleで買いたいなと思ってます。

[フレッチャロッサ]

2021年6月13日 23:56 [1462924-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

シンプルが一番です。

【デザイン】
無難ですが、アウトカメラの□な出っ張り、
インカメラの部分が液晶表示内にあるので、
その部分だけ欠けてしまうなど、カメラ回りのデザインが
人によってはちょっと気になる…かもしれない。

指紋認証が背面にあり、操作しながら
人差し指で認証させやすい位置にあるのはGOOD！

【携帯性】
特に不満なし

【レスポンス】
かなりサクサク動くし、固まるなどもなく不満はない

【画面表示】
問題なし。画質もよし。

【バッテリー】
唯一のマイナスな点。持ちが悪い。
特にたくさんアプリを入れているわけでもないのに持ちが悪い。
バッテリー容量としては同程度のSHARPのスマホのほうが
もうちょっと持ったような気がする。

【カメラ】
なかなかきれいに撮れる。
カメラ性能はこの価格帯のAndoriodとしては
トップレベル、より高価格なカメラ特化型にも負けないと思う。

【総評】
余計なアプリはない、おサイフケータイある、指紋認証もある
スナドラ７００番台、対応バンド数も多い、eSIMも対応など
Googleらしい、シンプルかつ、この価格にしては高機能な
スマホだなと思います。

ゲームガンガンやるとかでなければ、これと安いSIMで
十分な気がします。

私はGoogleのオンラインストアで買いましたが残念だったのが
新品買ったはずなのに、届いたものは、最初についている液晶フィルムが
指紋べたべただったのが…まあすぐはがして、ガラス保護フィルム張っちゃうので
いいのですが、検品体制が不十分だなとは思いましたね。

安心感求めるなら、高くつきますが、保険代と思って
SBでSB版を買うのをお勧めします。

[ヤクドナルド]

2021年6月1日 18:12 [1459333-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

端末は最高ですが、頻繁に圏外になる

今回、mineo（Aプラン）用として購入。
ハズレ端末なのか分からないですが、１日の中で、定期的に2〜3分程度圏外になります。
移動せず、同じ場所でもふと気付けば圏外が数分。散歩中や車での移動中、ラジコ使用中は特にその頻度が圧倒的に増します。
自分はスマホをあまり使う方ではないので、困ることは少ないですが、急に地図が見たい時など、いざという時に困るかもしれないと思うと、、どうでしょう。。応急処置として、再起動で直るときもあります。

mineoの問題なのか、端末の問題なのかわかりませんが、圏外問題が解決する日がくることを願います。

【デザイン】
色はブルーを選択。
シンプルなデザインで可もなく不可もなし。
背面に指紋認証センサーがあり、これまで使っていたファーウエイと同じで反応も迅速・正確で使いやすい。
音量ボタンとON-OFFボタンがファーウエイとは逆転していて慣れるまでは違和感。
【携帯性】
携帯性は抜群です。
Amazonで、
Caseology Google Pixel 4a ケース パララックス - クラシックブルーのケースを購入して装着してますが、堅牢性が高く、見た目もいい感じです。
【レスポンス】
ゲームは全くしません。
普段使いのレスポンスは速いです。
【画面表示】
とても見やすい。
戻るボタンがない。これは慣れても慣れないかも。画面の縁を触ってしまってページが戻ることがままあります。
【バッテリー】
ファーウェイnova light3よりも持ちは悪いです。でもゲームをしない人はあまり気にならないと思います。
【カメラ】
カメラ、動画ともに、安い端末を使ってきた自分からしたら最高に綺麗です。
【総評】
端末自体の評価はバッテリーは普通以下ですが、大きさ、レスポンス、カメラなどどれも標準以上だと思います。

ですが、圏外になる問題があるので、次回の機種変更はやはり携帯会社（mineo）のラインナップ端末から選ぼうと思います。