かんたんスマホ2 レビュー・評価

満足度：2.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 7%
2. 4 13%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 53%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.30	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

かんたんスマホ2 A001KC ワイモバイル

[MZ15K]

2022年12月27日 08:17 [1662407-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

高齢者ユーザへの配慮不足で面倒のかかるスマホです

【デザイン】
10年前のような懐かしくも古めかしいデザインですね。

【携帯性】
意外に悪くないです。今風のスマホはどれも大型化しているのでこのサイズ感・スリム感は使いやすいと思います。

【レスポンス】
さすがにもっさりしてカクつきます。

【画面表示】
こちらもローテクながらも意外に悪くなく見やすいディスプレイです。

【バッテリー】
キャパなく省エネ性能も低くイマイチ。

【カメラ】
これも10年前のスマホのレベルだと思います。解像度・露出・フォーカス・色味のどれも昔のレベル。

【総評】
実家の高齢の父親が自ら買ってきたスマホ。ところが全く使いこなせずに頻繁に「壊れたから直しに来い」と呼び出される始末に。実際には壊れることはありませんが、動作が重すぎて止まってしまって見えたり、訳分からないキャリアアプリを起動して何を操作してよいかわからない状態（＝壊れた状態）に見えたりと混乱続きです。状況みると確かに分かりにくい。私が買ってあげた訳でもないのに何でこんな目に。。

変なUIを被せず素のAdroidのまま使えるようにしたらいいのに。そもそもオリジナルUIの1番目のアイコンがカメラなのも疑問です。高齢者がカメラをメインで使うのでしょうか？使ったとしてもこの低性能のカメラを１番アイコンにするのもいかがなものか。ネット検索や文字入力もそんなに使うユーザいるのかな？

結局、電話関連のアプリ以外は2ページ目にどかした状態で使ってもらっています。まあこれじゃガラケーと一緒なのですが、おそらく多くのユーザがデスクトップ画面のカスタマイズの仕方を覚えられないのではないでしょうか。タップしてから設定モードに切り替わる反応も悪いし。

あと他のレビューコメントにもありましたが、電源ボタンやサイドキーの配置も悪いですね。サイドキーを押すと勝手にグーグルアシスタントが立ち上がりまた迷子に。

案外このシリーズの歴史は長いようですが以前からの進歩が見られません。心身脳ともに不自由ない若い開発者が、いろんな病苦・障害・心身の衰えを持つ高齢者ユーザの立場に立って設計するのは難しいので、実ユーザの多くのエクスペリエンスやフィードバックをもらってより使い勝手の良い改善を繰り返してほしいと思います。

この機種で唯一賞賛できる点は画面下に昔ながらの物理ボタンがある点。これだけは凄く助かってますので、この物理ボタンだけは廃止しないでほしいと思いました。

[由良川]

2021年9月12日 09:51 [1494285-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

簡単に使いやすいです。

かんたんスマホは２年間使いno2に夫婦で変えました

【携帯性】前のスマホと同じ感じ

【レスポンス】前のスマホより少し良くなりました

【画面表示】画面は色がきつくなり３段階の調整で薄くしました

【バッテリー】前のより５時間くらい伸びた感じ

【カメラ】前よリ綺麗にとれます

【総評】価格が下がり７３歳には十分ですが，メールが使いにくいから４かな

[PCえむ。]

2020年12月26日 12:00 [1402337-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

乗り換える人が多いと思うので参考になれば

【デザイン】以前とさほど変わらず安心して使えるはずです。ボタンも多少押し心地などが変わり、端末自体も画面が大きくなると同時に縦長になりました。色目も結構高級感がありいい感じです。

【携帯性】上に書いたとおり多少大きくなりましたが、さほど重量は増えてないので持ち運びが嫌になるような重さまでには届いていないので安心してもらって大丈夫です。

【レスポンス】普通です。以前と比べて良くなったわけではないです。CPU自体も最低限度なことができればいいというものなので、これに期待するのは酷というもので・・せめてSDM630あたりにしてもらえたらよかったなと。こういうところでコストカットがされていてなんともやるせない気持ちになります。２年使うこと前提で考えないといけませんね。それ以上は性能的についていけなくなると思います。

【画面表示】これが今回の目玉。OLED搭載じゃなければ、無理をしてでもAQUOSにしてもらうところで思いとどまってこちらにしました。はっきりと以前のかんたんスマホとの違いを感じられる高画質です。解像度は広くありませんが十分美しいです。あとは画面焼けなどを起こさずに２年持ってくれればいいなと期待をしています。ただ、私のようなスマホバカから見て普通にキレイな画面に見えるレベルなので、これが決め手になるくらいの説得力はないです。

【バッテリー】以前より持つか持たないか微妙です。きっと画面が大きくなり筐体も大きくなったので容量も増加しているはずなのですが、際立って電池が持つような印象はありません。
前の端末で使えたある程度のバッテリー％を保って電源管理するようなものが今回見当たらないのが気になるところではあります。前述しましたが２年持ってくれればいいなと切に願うばかりです。

【カメラ】以前の使用感とさほど変わりはありません。きっと進化に応じて高画質になっているとは思うのですが、このスマホで写真の画質を求めること自体が大間違いなので、最低限目の前の写真などを収めることができればいいのではないでしょうか。

【総評】前のスマホのときのレビュー票が最高記録クラスに多かった分今回もきちんとレビューしようと考えて挑みました。
以前は２年契約電話かけ放題の契約があったので、キャリアで購入しましたが、今回はショップで新品同様の品を白ROMで購入しました。以前どうしても分割購入の足元を見られて高額な端末のお金を出さないといけないのが納得できず今回は新しいものを使わない気持ちでいたのですが、思いの外近くのショップで格安で販売されていたので購入してSIMを差し替えて使わせています。

使用感ですが、以前の端末を使っている人については、全然違和感はありません。いつもどおり物理キーと安定のアプリで機種変更も安心して行うことができるでしょう。液晶がOLEDになり、おそらくこの部分での感動も大きいかもしれません。ぱっと見た目の変化を突いてきたのはいい戦略かなと。

とはいえ、あまりいいことばかりでもありません。CPUがMT6761という一昔前のエントリーCPUで、そのせいか以前の端末ではなかったフリーズがちょいちょい出てきます。アップデートも度々行われますが、京セラマークの画面でずっと数分画面がついたままになるので、果たして終わったのかどうかも不安になります。天気の画面もたまにストップして昨日の日付のままで、再起動すると治る始末。ソフトウェアの面では、前の端末に劣る部分があると言わざるを得ません。
以前のものを使ってきた人に安心して使ってもらうところでのコンセプトはいいのですが、カメラやCPU、容量などせめて数年使えるレベルでのものを搭載してほしかったです。これはハッキリいって２年使って乗り換えないと多分だめになるレベルで購入した時点で中身自体は型落ちです。

ワイモバイルで電話かけ放題のエントリー高齢者端末として人気が高い端末でしたが、かけ放題での優位性が損なわれた昨今、高齢者にスマホデビューのためのイチオシはこれ！とは言い切れないのがなんとも言えず歯がゆいです。端末購入サポート契約は必須でしょう。フリーズした時に対処できる人が近くにいないと不安です。AQUOSも昨今はCPU性能をやっと引き上げたところで、こちらも同じように数年は使えるものにしてほしかったなと残念でなりません。

母親は満足して使っています。以前の端末と同様に使いこなせています。
近くにいるスマホバカな自分にとっては心配だなと思いつつ、長く使えてもらえたらいいなと祈っているところです。さすがにお値段は前のものと比べてぐっと下がりました。（契約と同時で実質値段が３分の１以下なんてこれも悔しくてなりません）
シニア向けなスマホとして鉄板なのは変わりません。少しでも参考になれば幸いです。