かんたんスマホ2 レビュー・評価

満足度：2.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 7%
2. 4 13%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 53%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.30	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

かんたんスマホ2 A001KC ワイモバイル

[サクラアンチの桜餅]

2024年2月16日 08:42 [1813267-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

【要注意】安易に高齢者に勧めないほうがいいスマホ

Xperia Ace IIIのかんたんホーム

誤字があったため再レビュー

祖母がスマホデビューするためにドコモから乗り換えた際に購入。
およそ2年ほど使用してもらってのレビュー。

【注意】
※ここではっきり言っておきますが、
※高齢者にはこのスマホ及びかんたんスマホシリーズはお勧めできません。ストレスが溜まる端末です。
※黙って「かんたんホーム」UIが搭載されているXperia Ace IIIや周りのサポートがしやすいiPhone SE3などにしましょう。
(添付画像はXperia Ace IIIのかんたんホーム 出典:ドコモHP)
※余談だが、かんたんホームはXperia 5 IVなどのハイエンドXperiaにも搭載されており、[設定>外観]の順に開くとかんたんホームの項目が確認できる。


※さんざんXperia〜、iPhone〜とか言いましたが、本レビューはあくまで
かんたんスマホ2 A001KC ワイモバイル [シルバー]
のレビューです。

【デザイン】
○物理キーが画面下にあるためソニーエリクソン時代のような一昔前のスマホのように見える。
○電源ボタンが上にある点が使いにくいとのこと。一般的なスマホと同じように側面にあれば良いのだが。
○エントリー機種のため質感などは背面パネル等塗装した感があり、非常にチープだと感じる。

【携帯性】
○エントリー端末なので本体が軽く感じる。
○サイズ自体はXperia Ace IIIなどよりも縦幅が2cmも大きいため、特に小さいといった感じではない。

【レスポンス】
○悪いの一言。
○SoCがMediaTekなのは良いとしても2018年ごろの4コアSoCのMT6761(Helio A22)であるため、動作が遅すぎる。これで本当にAndroid 10が動くのか怪しいレベルだと思うが。
○メモリ3GB、ストレージ32GB、低性能なMT6761の三重苦であり、ガジェットオタクなどが使おうものなら確実に拷問端末レベルの動作速度である。(AnTuTu Ver7で約6.5万点とのこと)
○Snapdragon 4番台のほうがまだマシな可能性すらあるレベル。

【画面表示】
○暇つぶしの為にコラムス(宝石の落ち物パズル)、脳トレとしてタイル合わせのパズルゲームをプレイしているとのことだが、この端末は安価な有機ELディスプレイを使用しているのか、ゲームのUIアイコンなどがくっきり鮮明に画面に焼き付いてしまうほど品質が悪い。(ゲームなので画面が焼き付くほど長時間プレイしないと思うが)
○焼き付き軽減アプリなどでRGBを循環表示させて改善させようとしても焼け石に水だろう。

【バッテリー】
○以前使用していたガラケーが寿命に近かったため、それよりはバッテリーの持ちは良いだろう。しかし、ハイエンド端末と違い、容量が3,300mAhしかないので可もなく不可もない程度だろう。

【カメラ】
本人は携帯電話などの操作に疎いため、カメラはほぼ使っていないとのことだが、恐らくメモ程度の画像が撮れれば十分といった性能のカメラだと思われる。

【総評】
○安価なMNP0円端末としてばら撒かれていると思うが、安易に飛びつくとかえって後悔する可能性のある罠に近い端末。
○おそらくワイモバイルのかんたんスマホシリーズ全般に言えることだと思うが、「安いからスマホデビューしよう」と言って安易に高齢の親に勧めない方が良いスマホである。
○何かする度に動作が激重になり、フリーズすることが多く、高齢者であっても場合によってはストレスが溜まる可能性のある端末だと感じた。
○体感上のレスポンスで例えるとAndroid4時代のメインメモリが2GBのスマホ、Windows 10がHDDにインストールされていてメインメモリが4GBしかないPCといった感じに近い。とてもストレスフルに思う。

※高齢の親にスマホを勧めるのであれば、周りがサポートしやすいiPhone SE3や高齢者向けUIの「かんたんホーム」が搭載されたXperia Ace IIIなどの方が良いだろう。(大事なので2度目)

比較製品

Apple > iPhone SE (第3世代) 64GB SIMフリー [スターライト]

SONY > Xperia Ace III SO-53C docomo [グレー]

[MZ15K]

2022年12月27日 08:17 [1662407-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

高齢者ユーザへの配慮不足で面倒のかかるスマホです

【デザイン】
10年前のような懐かしくも古めかしいデザインですね。

【携帯性】
意外に悪くないです。今風のスマホはどれも大型化しているのでこのサイズ感・スリム感は使いやすいと思います。

【レスポンス】
さすがにもっさりしてカクつきます。

【画面表示】
こちらもローテクながらも意外に悪くなく見やすいディスプレイです。

【バッテリー】
キャパなく省エネ性能も低くイマイチ。

【カメラ】
これも10年前のスマホのレベルだと思います。解像度・露出・フォーカス・色味のどれも昔のレベル。

【総評】
実家の高齢の父親が自ら買ってきたスマホ。ところが全く使いこなせずに頻繁に「壊れたから直しに来い」と呼び出される始末に。実際には壊れることはありませんが、動作が重すぎて止まってしまって見えたり、訳分からないキャリアアプリを起動して何を操作してよいかわからない状態（＝壊れた状態）に見えたりと混乱続きです。状況みると確かに分かりにくい。私が買ってあげた訳でもないのに何でこんな目に。。

変なUIを被せず素のAdroidのまま使えるようにしたらいいのに。そもそもオリジナルUIの1番目のアイコンがカメラなのも疑問です。高齢者がカメラをメインで使うのでしょうか？使ったとしてもこの低性能のカメラを１番アイコンにするのもいかがなものか。ネット検索や文字入力もそんなに使うユーザいるのかな？

結局、電話関連のアプリ以外は2ページ目にどかした状態で使ってもらっています。まあこれじゃガラケーと一緒なのですが、おそらく多くのユーザがデスクトップ画面のカスタマイズの仕方を覚えられないのではないでしょうか。タップしてから設定モードに切り替わる反応も悪いし。

あと他のレビューコメントにもありましたが、電源ボタンやサイドキーの配置も悪いですね。サイドキーを押すと勝手にグーグルアシスタントが立ち上がりまた迷子に。

案外このシリーズの歴史は長いようですが以前からの進歩が見られません。心身脳ともに不自由ない若い開発者が、いろんな病苦・障害・心身の衰えを持つ高齢者ユーザの立場に立って設計するのは難しいので、実ユーザの多くのエクスペリエンスやフィードバックをもらってより使い勝手の良い改善を繰り返してほしいと思います。

この機種で唯一賞賛できる点は画面下に昔ながらの物理ボタンがある点。これだけは凄く助かってますので、この物理ボタンだけは廃止しないでほしいと思いました。

[haraobi]

2022年6月25日 15:08 [1409114-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

やっと｢取説通りに動作｣するようになった？

以前、｢取説通りに動作していない？｣と投稿したが、6/15付けの1.162MIへのUpdateの案内に
｢発信画面に電話帳登録名以外の名称が表示される場合がある事象の改善｣
とあったので、早速Updateして動作を確認した。

結果は、迷惑電話対策機能をONにしても、発信時、｢自分で登録した電話帳の名称で表示｣された。
つまり、やっと発信時も着信時と同じ｢自分で登録した電話帳→内蔵電話帳｣の順でチェックに行くようにアルゴリズムを変更してくれ、取説通りに動作するようになったようだ。

1年以上に渡り、Ymobile、京セラにこの件でクレームを出し続け、総務省にまで不具合の連絡をした。

Ymobile、京セラからは｢直しました｣の連絡はないが、やっと直っているようなので再レビューしておきます。

[由良川]

2021年9月12日 09:51 [1494285-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

簡単に使いやすいです。

かんたんスマホは２年間使いno2に夫婦で変えました

【携帯性】前のスマホと同じ感じ

【レスポンス】前のスマホより少し良くなりました

【画面表示】画面は色がきつくなり３段階の調整で薄くしました

【バッテリー】前のより５時間くらい伸びた感じ

【カメラ】前よリ綺麗にとれます

【総評】価格が下がり７３歳には十分ですが，メールが使いにくいから４かな

[karateichidai]

2021年7月19日 10:12 [1473771-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

高齢者向けとしては及第点

80歳の親が使用しております。
auからワイモバイルにMNPの為、auのBASIO4から同機種へ乗り換えいたしました。

【デザイン】
無難かつ大人なデザイン。
高齢者向けとして良いと思う。

【携帯性】
個人的には軽いスマホだと思います。

【レスポンス】
スペックは高くないのでこんなものでしょう。

【画面表示】
視認性は良いが常時表示されている「戻る」「画面メモ」「アプリ履歴」が実質解像度を下げている。

【バッテリー】
高齢者向けという事を考えれば及第点

【総評】
80歳になる親からの操作感などの話を聞き代筆しております。
()内は代筆者の補足記述

auの同等品にあたるBASIO4からの乗り換えなので操作感で戸惑うことは無かった。

唯一違うのはホーム画面に通話、メールのアイコンが無くなっており、本体下部の物理ボタンでの操作になったのが残念。

BASIO4ではアプリが一杯搭載されていたが無くなった。
(BASIO4にはau独自のアプリがかなり搭載されていて何に使用するかわかりづらい。ワイモバ版はワイモバサイトへの入り口とpaypay、電話サポートアイコンのみですっきり)

音量が小さいのは改善されていない。
(受話口をスピーカーで使用しているのでiPhoneなど専用スピーカーがついている機種と比べるとやはりつらい)

[PCえむ。]

2020年12月26日 12:00 [1402337-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

乗り換える人が多いと思うので参考になれば

【デザイン】以前とさほど変わらず安心して使えるはずです。ボタンも多少押し心地などが変わり、端末自体も画面が大きくなると同時に縦長になりました。色目も結構高級感がありいい感じです。

【携帯性】上に書いたとおり多少大きくなりましたが、さほど重量は増えてないので持ち運びが嫌になるような重さまでには届いていないので安心してもらって大丈夫です。

【レスポンス】普通です。以前と比べて良くなったわけではないです。CPU自体も最低限度なことができればいいというものなので、これに期待するのは酷というもので・・せめてSDM630あたりにしてもらえたらよかったなと。こういうところでコストカットがされていてなんともやるせない気持ちになります。２年使うこと前提で考えないといけませんね。それ以上は性能的についていけなくなると思います。

【画面表示】これが今回の目玉。OLED搭載じゃなければ、無理をしてでもAQUOSにしてもらうところで思いとどまってこちらにしました。はっきりと以前のかんたんスマホとの違いを感じられる高画質です。解像度は広くありませんが十分美しいです。あとは画面焼けなどを起こさずに２年持ってくれればいいなと期待をしています。ただ、私のようなスマホバカから見て普通にキレイな画面に見えるレベルなので、これが決め手になるくらいの説得力はないです。

【バッテリー】以前より持つか持たないか微妙です。きっと画面が大きくなり筐体も大きくなったので容量も増加しているはずなのですが、際立って電池が持つような印象はありません。
前の端末で使えたある程度のバッテリー％を保って電源管理するようなものが今回見当たらないのが気になるところではあります。前述しましたが２年持ってくれればいいなと切に願うばかりです。

【カメラ】以前の使用感とさほど変わりはありません。きっと進化に応じて高画質になっているとは思うのですが、このスマホで写真の画質を求めること自体が大間違いなので、最低限目の前の写真などを収めることができればいいのではないでしょうか。

【総評】前のスマホのときのレビュー票が最高記録クラスに多かった分今回もきちんとレビューしようと考えて挑みました。
以前は２年契約電話かけ放題の契約があったので、キャリアで購入しましたが、今回はショップで新品同様の品を白ROMで購入しました。以前どうしても分割購入の足元を見られて高額な端末のお金を出さないといけないのが納得できず今回は新しいものを使わない気持ちでいたのですが、思いの外近くのショップで格安で販売されていたので購入してSIMを差し替えて使わせています。

使用感ですが、以前の端末を使っている人については、全然違和感はありません。いつもどおり物理キーと安定のアプリで機種変更も安心して行うことができるでしょう。液晶がOLEDになり、おそらくこの部分での感動も大きいかもしれません。ぱっと見た目の変化を突いてきたのはいい戦略かなと。

とはいえ、あまりいいことばかりでもありません。CPUがMT6761という一昔前のエントリーCPUで、そのせいか以前の端末ではなかったフリーズがちょいちょい出てきます。アップデートも度々行われますが、京セラマークの画面でずっと数分画面がついたままになるので、果たして終わったのかどうかも不安になります。天気の画面もたまにストップして昨日の日付のままで、再起動すると治る始末。ソフトウェアの面では、前の端末に劣る部分があると言わざるを得ません。
以前のものを使ってきた人に安心して使ってもらうところでのコンセプトはいいのですが、カメラやCPU、容量などせめて数年使えるレベルでのものを搭載してほしかったです。これはハッキリいって２年使って乗り換えないと多分だめになるレベルで購入した時点で中身自体は型落ちです。

ワイモバイルで電話かけ放題のエントリー高齢者端末として人気が高い端末でしたが、かけ放題での優位性が損なわれた昨今、高齢者にスマホデビューのためのイチオシはこれ！とは言い切れないのがなんとも言えず歯がゆいです。端末購入サポート契約は必須でしょう。フリーズした時に対処できる人が近くにいないと不安です。AQUOSも昨今はCPU性能をやっと引き上げたところで、こちらも同じように数年は使えるものにしてほしかったなと残念でなりません。

母親は満足して使っています。以前の端末と同様に使いこなせています。
近くにいるスマホバカな自分にとっては心配だなと思いつつ、長く使えてもらえたらいいなと祈っているところです。さすがにお値段は前のものと比べてぐっと下がりました。（契約と同時で実質値段が３分の１以下なんてこれも悔しくてなりません）
シニア向けなスマホとして鉄板なのは変わりません。少しでも参考になれば幸いです。