かんたんスマホ2 レビュー・評価

満足度：2.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 7%
2. 4 13%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 53%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.30	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

かんたんスマホ2 A001KC ワイモバイル

[銀鮫鱒次郎]

2024年10月12日 18:53 [1892855-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

激ムズスマホ

両親と叔母さんが2、3年使いましたが、CPUは遅い
簡単スマホなんて高齢者を誘ってますが、かなり激ムズで全く慣れてくれませんでした。
要らないアプリだらけで、高齢者が設定を弄れないのをいい事に通知がされまくる。
色々手続きして切らないと要らない月額サービス課金させまくる手法に近い。
値段上乗せするためのアプリとにかく入れないで欲しい。
ガラホを復活させてくださいほんと。。。

[akakami]

2023年5月24日 00:56 [1717444-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

激ムズスマホ

親のために買いました。

普通のスマホより操作が難しく、また必要のないアプリが最初から大量にインストールされていて更に複雑です。親も使いもしない意味の無いアプリのためにさらに混乱していました。

しかもこれらのアプリは削除できません。それが更に悪質だと感じました。

結局普通のスマホよりはるかに難しい激ムズスマホ以外の何ものでもありませんでした。

[しろねこルル]

2023年4月5日 15:18 [1700596-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

買ってはいけない！最低です。

母に購入しました。
1回目は1年半、2回目は11ヶ月で壊れました。
いずれも充電出来ない状態に。
ヤフーモバイルに行ったら
1回目−電源入らないから個人情報削除出来ない
よって補償対象外→仕方なく同じもの購入
2回目−充電コネクタの摩耗は補償対象外
と言われました。京セラもこんな酷いもの製造しておきながら、携帯会社に聞いてくれ、当社は分かりかねますの一点張り。
どちらも責任感ゼロ。
さすがに3回も同じものは買いません！まだ二台分の支払い途中です！本当に腹立たしい。
星１つつけるのも嫌です。
絶対買ってはダメです。
正常に使える時も決して高齢者に使いやすい仕様ではなかったです。
これなら他の機種の方がずっとマシです。
とにかく買ってはいけないシロモノです！

[Tainoshin]

2022年12月4日 15:52 [1654790-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

おすすめしません

705KCユーザーの高齢の母のために買いました。
通知LEDが要件だったのでこの機種を選びました。
Light flowをつかったLEDコントロールはうまくいきましたのでその部分では満足ですが
それ以外がダメすぎです。

【デザイン】
電源ボタンの位置が最悪。京セラの開発者は一体何を考えているのか。
ユーザビリティテストはやってないと思われます。
利用者がどうやってスマホを握るのか、どうやって電源ボタンを押すのか、
705KCからのアップグレードだということを完全に無視していますね。
Google検索専用の物理ボタンって・・・どういう意図？
このためだけに物理ボタンが一つ死んでいる状態なんですが。
しかも多用途には使わせないという（Basio4は限られた用途だけどアサインを変えられるみたい）。

【携帯性】
軽いので携帯性は良いです。

【レスポンス】
もうちょっと良いCPUなかったのでしょうか・・・
2020年リリースのスマホですよ？

【画面表示】
そもそも要件が高くないのでどうでも良い。

【バッテリー】
もうちょっと持つと思いましたがイマイチです。

【カメラ】
暗い

【総評】
ダメな機種です。
通知LEDがあるという希少な機種、これだけです。それ以外は最低レベル。
こんな低レベルのスマホを開発する意義はあるのだろうか？
京セラの製品開発の人たちの意見を聞いてみたい。高齢者向けだからってあまりにも品質を軽視しすぎでしょう。

[あかとまと]

2022年4月27日 10:30 [1574606-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

買う価値なし

利点はメニュー画面が大きく年配者に使いやすそうな印象で、また物理ボタンがあり操作に迷ったときに簡単にメニューに戻れる、この２点程度です。

以下、使えないなと思う点を…
メモリ３GBで低スペックのsoc、キビキビした動作は無理で、ひと昔前のスマホのようにもっさりしています。sense2、A73、Redmi9T辺りの古いエントリー機種と比べてもかなりもたつきます。

メニュー画面、設定画面が簡単モードのみ、普通のAndroidとして使えません。そのため操作が難解で、親に教えようとしても従来のAndroidの常識が通用せずに四苦八苦します。

バッテリーの減りはとても早いです。全く操作しなくても２日すれば電池残量はほぼなくなります。

押しにくい位置の電源ボタン、不要なアシスタントキーが押し間違いやすい場所に鎮座など、だれが考えればこうした設計になるのか理解に苦しみます。

この端末が１円でしたらまだわかるのですが、結構高価で売られています。
かんたん操作目的で高価なこの機種を買うぐらいなら、各キャリアから出ているかんたんガラホのほうがマシではないか、そう感じます。

特価施策でiPhoneを１円などで売るくらいなら、こうしたスマホこそ安価で売ってほしいものです。
携帯に疎い高齢者からあからさまに儲けようとする企業の姿勢には疑問を感じます。

いまはarrows weやGalaxyA22、AQUOSwishなどでも同様のかんたんモードがあり、はるかに安くてサクサク動きます。設定もAndroidそのもので楽です。
この機種を検討中の方がいらっしゃいましたら、そちらをおすすめします。

[queenly-lulu]

2022年1月11日 14:28 [1538661-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

購入一か月で画面フリーズ多発

9月に中旬に母に購入
【デザイン】
　普通
【携帯性】
　普通
【レスポンス】
　遅い
【画面表示】
　購入1か月で画面のバグ　再起動で元に戻る　1か月の間に3回はバグが起こるを繰り返す
【バッテリー】
　モチ悪い　3年持たないでしょう。
【カメラ】
　普通
【総評】
　こちらの口コミをみて愕然としました。大手企業のスマホなのでそんなことはないと思っていましたがやはり京セラさんは何も対応してくれませんでした。
画面のフリーズが起こるので購入3か月目で修理に出すも、問題なしで帰ってきました。そんな事あります？スマホ10年ほど使ってますがこんな事今までなかったので、スマホに疎い人を相手に粗悪なものを売ってるのかと呆れています。安かろう悪かろうでした。

[仮面ライダー甘党]

2021年11月8日 23:01 [1515906-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

購入１ヶ月で使えなくなりました

祖母と連絡がとれるように
かんたんスマホを購入しました。

購入時は値下がりしていて、
機種代4000円くらいだったと思います。

購入して2週間ほどで
充電しにくくなりましたが
まだ再起動をすれば使えるような状態でした。

しかし、
1ヶ月程で全く充電できなくなり
修理に出した結果
充電口の腐食とのこと。
落としたり水没させたりもしてません。

こんなに早く使えなくなるとは思わず
保障に加入していなかったため
修理で16000円と言われ
とても驚きました。

やはり安いには安いなりの理由があると思います。

同じような体験をされた方のレビューもありましたので、こちらの商品購入を検討されている方がいましたら慎重に吟味した方がいいと思います😣

[由良川]

2021年9月12日 09:51 [1494285-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

簡単に使いやすいです。

かんたんスマホは２年間使いno2に夫婦で変えました

【携帯性】前のスマホと同じ感じ

【レスポンス】前のスマホより少し良くなりました

【画面表示】画面は色がきつくなり３段階の調整で薄くしました

【バッテリー】前のより５時間くらい伸びた感じ

【カメラ】前よリ綺麗にとれます

【総評】価格が下がり７３歳には十分ですが，メールが使いにくいから４かな

[ちづる子]

2021年7月12日 02:47 [1471886-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

京セラ製品に注意。

親がかんたんに使える機種がいいとの事で、この機種を購入しましたが、2ヶ月程で使用出来なくなりました。
充電すると、異常加熱して警告音がなり充電不能になりました。

修理に出した所、充電（タイプC）端子の腐食との事でした。
2ヶ月足らずで基盤と端子が腐食するのか多いに疑問です。

また、携帯は落下や水没等は全く無く、外観にもキズも無かったのに、機種の修理が不良の無償修理では無く、有償であったことも驚きです。

京セラは不良品を売り付け、修理代を稼ぐ会社でした。

さすが米国で35年に渡り不正を繰り返してた立派な企業です。

[PCえむ。]

2020年12月26日 12:00 [1402337-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

乗り換える人が多いと思うので参考になれば

【デザイン】以前とさほど変わらず安心して使えるはずです。ボタンも多少押し心地などが変わり、端末自体も画面が大きくなると同時に縦長になりました。色目も結構高級感がありいい感じです。

【携帯性】上に書いたとおり多少大きくなりましたが、さほど重量は増えてないので持ち運びが嫌になるような重さまでには届いていないので安心してもらって大丈夫です。

【レスポンス】普通です。以前と比べて良くなったわけではないです。CPU自体も最低限度なことができればいいというものなので、これに期待するのは酷というもので・・せめてSDM630あたりにしてもらえたらよかったなと。こういうところでコストカットがされていてなんともやるせない気持ちになります。２年使うこと前提で考えないといけませんね。それ以上は性能的についていけなくなると思います。

【画面表示】これが今回の目玉。OLED搭載じゃなければ、無理をしてでもAQUOSにしてもらうところで思いとどまってこちらにしました。はっきりと以前のかんたんスマホとの違いを感じられる高画質です。解像度は広くありませんが十分美しいです。あとは画面焼けなどを起こさずに２年持ってくれればいいなと期待をしています。ただ、私のようなスマホバカから見て普通にキレイな画面に見えるレベルなので、これが決め手になるくらいの説得力はないです。

【バッテリー】以前より持つか持たないか微妙です。きっと画面が大きくなり筐体も大きくなったので容量も増加しているはずなのですが、際立って電池が持つような印象はありません。
前の端末で使えたある程度のバッテリー％を保って電源管理するようなものが今回見当たらないのが気になるところではあります。前述しましたが２年持ってくれればいいなと切に願うばかりです。

【カメラ】以前の使用感とさほど変わりはありません。きっと進化に応じて高画質になっているとは思うのですが、このスマホで写真の画質を求めること自体が大間違いなので、最低限目の前の写真などを収めることができればいいのではないでしょうか。

【総評】前のスマホのときのレビュー票が最高記録クラスに多かった分今回もきちんとレビューしようと考えて挑みました。
以前は２年契約電話かけ放題の契約があったので、キャリアで購入しましたが、今回はショップで新品同様の品を白ROMで購入しました。以前どうしても分割購入の足元を見られて高額な端末のお金を出さないといけないのが納得できず今回は新しいものを使わない気持ちでいたのですが、思いの外近くのショップで格安で販売されていたので購入してSIMを差し替えて使わせています。

使用感ですが、以前の端末を使っている人については、全然違和感はありません。いつもどおり物理キーと安定のアプリで機種変更も安心して行うことができるでしょう。液晶がOLEDになり、おそらくこの部分での感動も大きいかもしれません。ぱっと見た目の変化を突いてきたのはいい戦略かなと。

とはいえ、あまりいいことばかりでもありません。CPUがMT6761という一昔前のエントリーCPUで、そのせいか以前の端末ではなかったフリーズがちょいちょい出てきます。アップデートも度々行われますが、京セラマークの画面でずっと数分画面がついたままになるので、果たして終わったのかどうかも不安になります。天気の画面もたまにストップして昨日の日付のままで、再起動すると治る始末。ソフトウェアの面では、前の端末に劣る部分があると言わざるを得ません。
以前のものを使ってきた人に安心して使ってもらうところでのコンセプトはいいのですが、カメラやCPU、容量などせめて数年使えるレベルでのものを搭載してほしかったです。これはハッキリいって２年使って乗り換えないと多分だめになるレベルで購入した時点で中身自体は型落ちです。

ワイモバイルで電話かけ放題のエントリー高齢者端末として人気が高い端末でしたが、かけ放題での優位性が損なわれた昨今、高齢者にスマホデビューのためのイチオシはこれ！とは言い切れないのがなんとも言えず歯がゆいです。端末購入サポート契約は必須でしょう。フリーズした時に対処できる人が近くにいないと不安です。AQUOSも昨今はCPU性能をやっと引き上げたところで、こちらも同じように数年は使えるものにしてほしかったなと残念でなりません。

母親は満足して使っています。以前の端末と同様に使いこなせています。
近くにいるスマホバカな自分にとっては心配だなと思いつつ、長く使えてもらえたらいいなと祈っているところです。さすがにお値段は前のものと比べてぐっと下がりました。（契約と同時で実質値段が３分の１以下なんてこれも悔しくてなりません）
シニア向けなスマホとして鉄板なのは変わりません。少しでも参考になれば幸いです。