かんたんスマホ2 レビュー・評価

満足度：2.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 7%
2. 4 13%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 53%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.01	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.30	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

かんたんスマホ2 A001KC ワイモバイル

[銀鮫鱒次郎]

2024年10月12日 18:53 [1892855-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

激ムズスマホ

両親と叔母さんが2、3年使いましたが、CPUは遅い
簡単スマホなんて高齢者を誘ってますが、かなり激ムズで全く慣れてくれませんでした。
要らないアプリだらけで、高齢者が設定を弄れないのをいい事に通知がされまくる。
色々手続きして切らないと要らない月額サービス課金させまくる手法に近い。
値段上乗せするためのアプリとにかく入れないで欲しい。
ガラホを復活させてくださいほんと。。。

[サクラアンチの桜餅]

2024年2月16日 08:42 [1813267-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

【要注意】安易に高齢者に勧めないほうがいいスマホ

Xperia Ace IIIのかんたんホーム

誤字があったため再レビュー

祖母がスマホデビューするためにドコモから乗り換えた際に購入。
およそ2年ほど使用してもらってのレビュー。

【注意】
※ここではっきり言っておきますが、
※高齢者にはこのスマホ及びかんたんスマホシリーズはお勧めできません。ストレスが溜まる端末です。
※黙って「かんたんホーム」UIが搭載されているXperia Ace IIIや周りのサポートがしやすいiPhone SE3などにしましょう。
(添付画像はXperia Ace IIIのかんたんホーム 出典:ドコモHP)
※余談だが、かんたんホームはXperia 5 IVなどのハイエンドXperiaにも搭載されており、[設定>外観]の順に開くとかんたんホームの項目が確認できる。


※さんざんXperia〜、iPhone〜とか言いましたが、本レビューはあくまで
かんたんスマホ2 A001KC ワイモバイル [シルバー]
のレビューです。

【デザイン】
○物理キーが画面下にあるためソニーエリクソン時代のような一昔前のスマホのように見える。
○電源ボタンが上にある点が使いにくいとのこと。一般的なスマホと同じように側面にあれば良いのだが。
○エントリー機種のため質感などは背面パネル等塗装した感があり、非常にチープだと感じる。

【携帯性】
○エントリー端末なので本体が軽く感じる。
○サイズ自体はXperia Ace IIIなどよりも縦幅が2cmも大きいため、特に小さいといった感じではない。

【レスポンス】
○悪いの一言。
○SoCがMediaTekなのは良いとしても2018年ごろの4コアSoCのMT6761(Helio A22)であるため、動作が遅すぎる。これで本当にAndroid 10が動くのか怪しいレベルだと思うが。
○メモリ3GB、ストレージ32GB、低性能なMT6761の三重苦であり、ガジェットオタクなどが使おうものなら確実に拷問端末レベルの動作速度である。(AnTuTu Ver7で約6.5万点とのこと)
○Snapdragon 4番台のほうがまだマシな可能性すらあるレベル。

【画面表示】
○暇つぶしの為にコラムス(宝石の落ち物パズル)、脳トレとしてタイル合わせのパズルゲームをプレイしているとのことだが、この端末は安価な有機ELディスプレイを使用しているのか、ゲームのUIアイコンなどがくっきり鮮明に画面に焼き付いてしまうほど品質が悪い。(ゲームなので画面が焼き付くほど長時間プレイしないと思うが)
○焼き付き軽減アプリなどでRGBを循環表示させて改善させようとしても焼け石に水だろう。

【バッテリー】
○以前使用していたガラケーが寿命に近かったため、それよりはバッテリーの持ちは良いだろう。しかし、ハイエンド端末と違い、容量が3,300mAhしかないので可もなく不可もない程度だろう。

【カメラ】
本人は携帯電話などの操作に疎いため、カメラはほぼ使っていないとのことだが、恐らくメモ程度の画像が撮れれば十分といった性能のカメラだと思われる。

【総評】
○安価なMNP0円端末としてばら撒かれていると思うが、安易に飛びつくとかえって後悔する可能性のある罠に近い端末。
○おそらくワイモバイルのかんたんスマホシリーズ全般に言えることだと思うが、「安いからスマホデビューしよう」と言って安易に高齢の親に勧めない方が良いスマホである。
○何かする度に動作が激重になり、フリーズすることが多く、高齢者であっても場合によってはストレスが溜まる可能性のある端末だと感じた。
○体感上のレスポンスで例えるとAndroid4時代のメインメモリが2GBのスマホ、Windows 10がHDDにインストールされていてメインメモリが4GBしかないPCといった感じに近い。とてもストレスフルに思う。

※高齢の親にスマホを勧めるのであれば、周りがサポートしやすいiPhone SE3や高齢者向けUIの「かんたんホーム」が搭載されたXperia Ace IIIなどの方が良いだろう。(大事なので2度目)

比較製品

Apple > iPhone SE (第3世代) 64GB SIMフリー [スターライト]

SONY > Xperia Ace III SO-53C docomo [グレー]

[akakami]

2023年5月24日 00:56 [1717444-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

激ムズスマホ

親のために買いました。

普通のスマホより操作が難しく、また必要のないアプリが最初から大量にインストールされていて更に複雑です。親も使いもしない意味の無いアプリのためにさらに混乱していました。

しかもこれらのアプリは削除できません。それが更に悪質だと感じました。

結局普通のスマホよりはるかに難しい激ムズスマホ以外の何ものでもありませんでした。

[しろねこルル]

2023年4月5日 15:18 [1700596-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

買ってはいけない！最低です。

母に購入しました。
1回目は1年半、2回目は11ヶ月で壊れました。
いずれも充電出来ない状態に。
ヤフーモバイルに行ったら
1回目−電源入らないから個人情報削除出来ない
よって補償対象外→仕方なく同じもの購入
2回目−充電コネクタの摩耗は補償対象外
と言われました。京セラもこんな酷いもの製造しておきながら、携帯会社に聞いてくれ、当社は分かりかねますの一点張り。
どちらも責任感ゼロ。
さすがに3回も同じものは買いません！まだ二台分の支払い途中です！本当に腹立たしい。
星１つつけるのも嫌です。
絶対買ってはダメです。
正常に使える時も決して高齢者に使いやすい仕様ではなかったです。
これなら他の機種の方がずっとマシです。
とにかく買ってはいけないシロモノです！

[Tainoshin]

2022年12月4日 15:52 [1654790-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

おすすめしません

705KCユーザーの高齢の母のために買いました。
通知LEDが要件だったのでこの機種を選びました。
Light flowをつかったLEDコントロールはうまくいきましたのでその部分では満足ですが
それ以外がダメすぎです。

【デザイン】
電源ボタンの位置が最悪。京セラの開発者は一体何を考えているのか。
ユーザビリティテストはやってないと思われます。
利用者がどうやってスマホを握るのか、どうやって電源ボタンを押すのか、
705KCからのアップグレードだということを完全に無視していますね。
Google検索専用の物理ボタンって・・・どういう意図？
このためだけに物理ボタンが一つ死んでいる状態なんですが。
しかも多用途には使わせないという（Basio4は限られた用途だけどアサインを変えられるみたい）。

【携帯性】
軽いので携帯性は良いです。

【レスポンス】
もうちょっと良いCPUなかったのでしょうか・・・
2020年リリースのスマホですよ？

【画面表示】
そもそも要件が高くないのでどうでも良い。

【バッテリー】
もうちょっと持つと思いましたがイマイチです。

【カメラ】
暗い

【総評】
ダメな機種です。
通知LEDがあるという希少な機種、これだけです。それ以外は最低レベル。
こんな低レベルのスマホを開発する意義はあるのだろうか？
京セラの製品開発の人たちの意見を聞いてみたい。高齢者向けだからってあまりにも品質を軽視しすぎでしょう。

[haraobi]

2022年6月25日 15:08 [1409114-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

やっと｢取説通りに動作｣するようになった？

以前、｢取説通りに動作していない？｣と投稿したが、6/15付けの1.162MIへのUpdateの案内に
｢発信画面に電話帳登録名以外の名称が表示される場合がある事象の改善｣
とあったので、早速Updateして動作を確認した。

結果は、迷惑電話対策機能をONにしても、発信時、｢自分で登録した電話帳の名称で表示｣された。
つまり、やっと発信時も着信時と同じ｢自分で登録した電話帳→内蔵電話帳｣の順でチェックに行くようにアルゴリズムを変更してくれ、取説通りに動作するようになったようだ。

1年以上に渡り、Ymobile、京セラにこの件でクレームを出し続け、総務省にまで不具合の連絡をした。

Ymobile、京セラからは｢直しました｣の連絡はないが、やっと直っているようなので再レビューしておきます。

[あかとまと]

2022年4月27日 10:30 [1574606-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

買う価値なし

利点はメニュー画面が大きく年配者に使いやすそうな印象で、また物理ボタンがあり操作に迷ったときに簡単にメニューに戻れる、この２点程度です。

以下、使えないなと思う点を…
メモリ３GBで低スペックのsoc、キビキビした動作は無理で、ひと昔前のスマホのようにもっさりしています。sense2、A73、Redmi9T辺りの古いエントリー機種と比べてもかなりもたつきます。

メニュー画面、設定画面が簡単モードのみ、普通のAndroidとして使えません。そのため操作が難解で、親に教えようとしても従来のAndroidの常識が通用せずに四苦八苦します。

バッテリーの減りはとても早いです。全く操作しなくても２日すれば電池残量はほぼなくなります。

押しにくい位置の電源ボタン、不要なアシスタントキーが押し間違いやすい場所に鎮座など、だれが考えればこうした設計になるのか理解に苦しみます。

この端末が１円でしたらまだわかるのですが、結構高価で売られています。
かんたん操作目的で高価なこの機種を買うぐらいなら、各キャリアから出ているかんたんガラホのほうがマシではないか、そう感じます。

特価施策でiPhoneを１円などで売るくらいなら、こうしたスマホこそ安価で売ってほしいものです。
携帯に疎い高齢者からあからさまに儲けようとする企業の姿勢には疑問を感じます。

いまはarrows weやGalaxyA22、AQUOSwishなどでも同様のかんたんモードがあり、はるかに安くてサクサク動きます。設定もAndroidそのもので楽です。
この機種を検討中の方がいらっしゃいましたら、そちらをおすすめします。

[queenly-lulu]

2022年1月11日 14:28 [1538661-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	2

購入一か月で画面フリーズ多発

9月に中旬に母に購入
【デザイン】
　普通
【携帯性】
　普通
【レスポンス】
　遅い
【画面表示】
　購入1か月で画面のバグ　再起動で元に戻る　1か月の間に3回はバグが起こるを繰り返す
【バッテリー】
　モチ悪い　3年持たないでしょう。
【カメラ】
　普通
【総評】
　こちらの口コミをみて愕然としました。大手企業のスマホなのでそんなことはないと思っていましたがやはり京セラさんは何も対応してくれませんでした。
画面のフリーズが起こるので購入3か月目で修理に出すも、問題なしで帰ってきました。そんな事あります？スマホ10年ほど使ってますがこんな事今までなかったので、スマホに疎い人を相手に粗悪なものを売ってるのかと呆れています。安かろう悪かろうでした。

[仮面ライダー甘党]

2021年11月8日 23:01 [1515906-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

購入１ヶ月で使えなくなりました

祖母と連絡がとれるように
かんたんスマホを購入しました。

購入時は値下がりしていて、
機種代4000円くらいだったと思います。

購入して2週間ほどで
充電しにくくなりましたが
まだ再起動をすれば使えるような状態でした。

しかし、
1ヶ月程で全く充電できなくなり
修理に出した結果
充電口の腐食とのこと。
落としたり水没させたりもしてません。

こんなに早く使えなくなるとは思わず
保障に加入していなかったため
修理で16000円と言われ
とても驚きました。

やはり安いには安いなりの理由があると思います。

同じような体験をされた方のレビューもありましたので、こちらの商品購入を検討されている方がいましたら慎重に吟味した方がいいと思います😣

[karateichidai]

2021年7月19日 10:12 [1473771-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

高齢者向けとしては及第点

80歳の親が使用しております。
auからワイモバイルにMNPの為、auのBASIO4から同機種へ乗り換えいたしました。

【デザイン】
無難かつ大人なデザイン。
高齢者向けとして良いと思う。

【携帯性】
個人的には軽いスマホだと思います。

【レスポンス】
スペックは高くないのでこんなものでしょう。

【画面表示】
視認性は良いが常時表示されている「戻る」「画面メモ」「アプリ履歴」が実質解像度を下げている。

【バッテリー】
高齢者向けという事を考えれば及第点

【総評】
80歳になる親からの操作感などの話を聞き代筆しております。
()内は代筆者の補足記述

auの同等品にあたるBASIO4からの乗り換えなので操作感で戸惑うことは無かった。

唯一違うのはホーム画面に通話、メールのアイコンが無くなっており、本体下部の物理ボタンでの操作になったのが残念。

BASIO4ではアプリが一杯搭載されていたが無くなった。
(BASIO4にはau独自のアプリがかなり搭載されていて何に使用するかわかりづらい。ワイモバ版はワイモバサイトへの入り口とpaypay、電話サポートアイコンのみですっきり)

音量が小さいのは改善されていない。
(受話口をスピーカーで使用しているのでiPhoneなど専用スピーカーがついている機種と比べるとやはりつらい)

[ちづる子]

2021年7月12日 02:47 [1471886-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

京セラ製品に注意。

親がかんたんに使える機種がいいとの事で、この機種を購入しましたが、2ヶ月程で使用出来なくなりました。
充電すると、異常加熱して警告音がなり充電不能になりました。

修理に出した所、充電（タイプC）端子の腐食との事でした。
2ヶ月足らずで基盤と端子が腐食するのか多いに疑問です。

また、携帯は落下や水没等は全く無く、外観にもキズも無かったのに、機種の修理が不良の無償修理では無く、有償であったことも驚きです。

京セラは不良品を売り付け、修理代を稼ぐ会社でした。

さすが米国で35年に渡り不正を繰り返してた立派な企業です。