TCL 10 Pro レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数24件

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.95	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TCL 10 Pro SIMフリー

[uiui2]

2025年3月28日 16:17 [1632139-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

画面が美しくバランスの良い機種 / 充電端子弱め

【デザイン】艶消しのグレーが高級感のある外観です
【携帯性】前に使っていたNOVA Lite2より少し大きいかな
【レスポンス】ゲームとかに使っていないのでサクサク動きます
【画面表示】非常にきれいです。これだけでも本機を選んで良かったと思います
【バッテリー】最近はヘタッテきましたが普通に使って2,3日は持っていました
【カメラ】悪くもなく良くもない感じ、変な後処理をしていないんでしょうね

【総評】画面がきれいでバランスも良い機種だと思います
アップデートもありませんし、販売元からもすでに忘れられた感じなのが残念です

※追記
サブ機としてWi-Fi運用してたのですが、充電端子が弱いみたいで、充電出来たり出来なかったり…となりました
充電端子とバッテリーがAliexpressで売ってるので、今のうちに交換してマグネットケーブルで運用しようかなぁと思っています

[衝動買いが好きです]

2021年9月14日 20:46 [1495080-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

発色は良い

【デザイン】
画像だと明るい感じのグリーンですが、実際は濃い緑できれいな感じなのが良いです。
【携帯性】
画面が大きいため期待してはダメだと思います。
【レスポンス】
悪くはないと。価格なりかなと。
動画等は問題ありませんが、重たいゲームは厳しいと思います。
【画面表示】
かなり鮮やかな発色。
再現性も悪くないと思います。
【バッテリー】
ディスプレイサイズが大きいので良いとは言えません。ゲームをしなければ１日待ちます。
【カメラ】
普通？詳しくないのでよくわかりません。
【総評】
価格を考えると特別良いということはありませんが、発色の良さは気に入りました。
動画や映画等見るのにとても良いなとおもいました。

[kaburun]

2021年6月17日 17:11 [1463811-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

90点はあげられる。

前のスマホがローエンドだったせいかすごく快適です。
知らなければローエンドでも別になんとも思ってなかったがコレで中の下くらいの性能・・・
まいった。自分にはハイエンド並みのカルチャーショック。ほぼほぼゲームはやらないので十分の性能です。前機種に比べるとなんでも早い、webブラウジングもソフトを開くのも快適です。
ただ動画を見るとなんかいただけない、設定が悪いのか何か違っているのかな。
どなたか書いてありましたがスクロールの異常な速さにはびっくり。何も見えないくらい早いです、悪いとこはコレくらい。

[てんてんkakaku]

2021年5月3日 17:15 [1449957-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

iPhone8からの乗り換え

現物が届いて翌日での短期使用レビュー。
【デザイン】
このデザインに惚れて購入。いざ届いて現物確認してみると感動はよりましてデザインに惚れました。
高級感あり！

【携帯性】
初めての6インチ超えスマホでしたが思いのほか大きさに困ることはないかと思いました。エッジになっていることが良く影響してて、厚みの割に手に伝わる感触は薄く感じます。ポケットに入れての携帯は慣れるかなー。（ジーパンはもしかしたら厳しめかも）

【レスポンス】
全体的には不満点なしですが、Youtubeの2倍速再生をよく使用するのですが、iPhone時代にはないカクツキが発生。とはいえ全く見れないこともなく、これも性能相応と割り切るのと使い慣れれば許容範囲かと。動画の内容によってはカクツキが影響する可能性はあるかな。

【画面表示】
表示領域が広くなったこととベゼルが狭くなったことが相まり、圧倒されるような大きさでした。（iPhone8と比較＋6インチ以上スマホ初使用者の感想です！）
エッジの部分の表示が視認性に影響はありますがこれも慣れの問題かな。
【バッテリー】
PCメインですので酷使しませんので参考情報なし。良くもなく悪くもなくだと思います。
【カメラ】
あまり興味ない分野ですが、1眼から4眼なので撮影の幅は増えそうです。
【総評】
値段、スペック、スマホの新しさなど色々考慮し、OPPO Reno A、OPPO A73の2機種でずっと迷っていてほぼほぼReno Aに決まりかなと思っていたところに、たまに同価格帯のお勧めスマホとして紹介されていて当初は気にも留めなかったこちらのスマホの存在が徐々に大きくなっていき、最終的にこちらを選ぶことになったのは自分でも意外でした。
iPhoneにはないAndroidスマホならではの選択肢の多いが故の悩みながらも幸せな時間でしたね笑

[スーパーたかつ]

2021年3月15日 00:10 [1433100-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

格安かつ堅実だが、PLEXに劣る気も…

サブスマホに使っていたTCL PLEXの液晶を派手にかち割ってしまい、修理代が2万円もするとのことでgooでこれを購入しなおしました。本当はグリーンを買うつもりでしたが、あいにく在庫が無かったのでグレーになりました。

【デザイン】背面デザインはメタリック感あるグレーでかっこいいです。カメラもフラットで、フラッシュだけ少し出た格好になっています。(左からレンズ径順に並んでいる…？)素材はサラサラした材質で、端も丸いので握り心地はいいのですが、滑りやすく扱いには注意する必要がありそうです。
一方で正面デザインは、上ノッチとエッジを備えたよくあるタイプの有機ELスマホで、エッジスクリーンは使い勝手が悪いです。保護フィルムの選択肢も減ってしまうので…うーむ

【携帯性】本体サイズの大きさや電池容量の割にはスリムかつ軽量です。背面デザインもあってそこまで重くは感じません。

【レスポンス】ミッドレンジにしては機敏な反応で、タッチパネルの反応も良くサクサク動きます。バッテリー持ちよりかは、ややパフォーマンスよりのチューンなのかもしれません。ただし画面内指紋認証はちゃんと認識しますが遅いです。

【画面表示】液晶でも鮮やかな発色を実現していたPLEXの衝撃には負けますが、廉価なスマートフォンの中では相当頑張っている部類に入ると思います。引き締まった黒、鮮やかでバランスの取れた色彩、HDRでの眩しい表現もお手の物です。そこはテレビを作っているTCLだけはありますね。ただ、ディスプレイ品質が高いゆえにスピーカーの音質が悪くモノラル仕様なのがとても悔やまれます。

【バッテリー】電池容量が大きいので二日は持ちます。ゲームなどしていると結構電池残量が減るので、カリカリにチューンされているA5 2020ほどは持ちませんが、その分サクサクなのでそこは仕方ない部分だとは思います。

【カメラ】残念ながら、ステイホームにつき作例はございません。四眼の意欲的な構成ではありますが、各カメラの色味のチューニングがバラバラなどツメが甘めです。
64Mのメインカメラは48MのPLEXより明らかに劣化しました。暗い場所でのオートフォーカスがシャレにならないほど合わなくなり、また普段の16Mの写真と64Mモードの写真を見比べてもディテールはさほど改善されておらず、むしろノイズリダクションが強力にかかって不自然になっています。
一方、16Mの超広角カメラは引き続き良好で、やや暗めですが発色も比較的自然です。フルHDで動画も撮影可能なので、コロナ禍後の旅行で使い倒したいですね。
2Mのナイトカメラは動画専用のようで、やや赤みが強い発色ですが夜の街なみもばっちり映せるほど高感度でした。こちらも動画解像度はフルHDまでです。
5Mのマクロカメラは…使いどころが分かりません…基板の実装部品なんか撮るのにはいいかな。
動画の音声はモノラル仕様のようで、これもちょっと残念。

【総評】TCL PLEXに引き続き、カッコよくかつ堅実で快適に使えるスマホといえますが、かえって手を加えたカメラやエッジディスプレイが足を引っ張ってしまっていました。2万円のクオリティとしては十分ですが、デュアルSIMでなくなってしまった部分を含め、細かい部分に残念が多い仕様です。用途によっては今からPLEXを買っちゃってもいいかもしれません…

比較製品

TCL > PLEX SIMフリー [Obsidian Black]

[ミネストローネトマト]

2021年3月9日 19:38 [1431104-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

おすすめです！

【デザイン】背面がツルツルしてますが、とてもいいです。

【携帯性】初めLINEモバイルSoftBankSiMですが、APN設定がなかなかわからなかったです。今はvo LTEで、快適です！

【レスポンス】これまでhauwheinovalighte3でしたが、LINEがサクサク開きます。反応良すぎて、画面が変わりすぎるくらい。

【画面表示】
画面は綺麗です！



【総評】2万円で、これは、お買い得です！

[ぶるがりさん]

2021年3月7日 22:42 [1430408-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スクロールが…

【デザイン】
横に並んだカメラが許せる私は気に入ってます。

【携帯性】
大きさなりの重さでいいと思います。

【レスポンス】
この機種の前がram4Gだったので早く感じます。軽いゲームとYouTube、調べ物くらいしかしないので全く問題無いです。

【画面表示】
エッジの部分がどうかなーと思っていましたが、特に不便はしていません。
たまに押したと思っても押せてないときはありますが、そのうち慣れそうです。

【バッテリー】
普通に持つと思います。

【カメラ】
この価格にしてはきれいな写真が撮れます。

【総評】
とにかく値段ですよね。
２万円でこの性能が買えるってすごい。
ただ一点。
一部のアプリではスクロールがよろしくないです。
うまく表現出来ませんが、早いか遅いかしか無いというか…。
以前使っていたどの機種でも、スクロールに不満を感じたことは無かったのですが、この機種はちょうどいい速さでスクロールするのが難しいんですよね。
スクロール遅いな、もうちょっと早く動かしたい、あああ早すぎる戻さなきゃ
って感じでちょっと面倒くさいです。
それが無ければ余裕で星5でした。

[hss3662]

2021年2月7日 23:29 [1419501-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

2万なら買って損はしない

【デザイン】
エッジディスプレイやマットな背面ガラスにグラデーション仕上げで質感はかなり高くハイエンドのスマホと遜色ない出来です。
横一列のカメラデザインは賛否ありそうですが、今では珍しく出っ張りが無いのでスッキリしていて好印象です。個人的には裸運用ならカッコいいですが、ケースを着けてしまうとカメラ部分が際立ち微妙な感じになります。

【携帯性】
このサイズにしては軽く持ちやすい方かと思いますが背面がサラサラで滑りやすいです。

【レスポンス】
SD675と決してスペックは高くないですが、普段使いでは全く困ることなくサクサクです。

【画面表示】
この機種の最大の魅力でとても綺麗で鮮やかです。
ディスプレイの表示もある程度イジれるので自分好みの表示に出来ます。

【バッテリー】
使い方次第な所はありますが、ごく普通だと思います。

【カメラ】
写真は綺麗に撮れます。広角もマクロも実用できるレベルだと思いました。ズームはイマイチでした。
動画も60fpsが無いのが残念です。


【総評】
2万で買える今ならとても満足度は高いと思います。
買う前に覚悟していたデメリットに、指紋認証の精度とモノラルスピーカーがありましたが指紋認証の方は寧ろスムーズでびっくりしました。以前使用していたmi note 10より速くて失敗も少ないです。
モノラルスピーカーはステレオと比べてしまうとやはり物足りませんが、この値段で文句は言えませんね。
TCLのスマホは初でしたがレベルは高く今後が楽しみです。

[リンジャン]

2021年2月7日 18:54 [1413644-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

一定の処理・撮影能力のみを求める方には最安で最高の機種

（2021年2月7日：デザインとカメラについて再レビューしました。）

【デザイン】
画面の端が曲面である点に惹かれましたが、好みが分かれると思います。完全に画面に適合するフィルムはないため、小さめのフィルムで平面のみをカバーして使用しています。
→（再レビュー）フィルムについて、適した物を見つけました。ユニバーサルシステムズ株式会社 （PDA工房ブランドで展開）から出ている「Flexible Shield TCL 10 Pro (T799H/T799B) 前面のみ 【指紋認証対応】」という物です。「上級者向け」である旨が謳われており、会社サイトへは「貼るのが難しい」という使用した方からの投稿がありましたが、当方はそう感じませんでした。貼りやすいよう同社から貼付セットも出されていますが、当方は使用しませんでした。貼付け当初は大きな気泡が目立ちましたが、説明書のとおり数日後には消えていました。気泡が消えていることに気が付かず1週間位使用する程、画面に馴染んでおり、曲面もカバーできています。

【携帯性】
縦長のため、ポケットによっては入れにくいです。

【レスポンス】
ストレスはありません。ベンチマークはAXON7の方が高いですが、差を感じません。RAMが6Gであるおかげか、同時に複数のアプリを使用してもバックグラウンドで閉じられることはなく、むしろ満足しています。ただし、ゲームで使用した場合には、遅く感じるかもしれません。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
ライトユーズなら２日間は十分にもちます。発熱もありません。

【カメラ】
カメラはやや残念でした。静止画の画素数は6,400万画素、1,600万画素、1,200万画素、1,000万画素から選択可能ですが、デフォルトが1,600万画素に設定されおり、6,400万画素で撮影するためには毎回設定する必要があります。また、6,400万画素の場合は容量が大きくなる（1,600万画素の約３倍）ため、ストレージ（外部ストレージを含め）を消費する覚悟が必要です（この点は他の機種でも同様ですが）。そのため、実質1,600万画素のカメラだと考えた方がいいと思います。1,600万画素でも十分きれいであるため、よりきれいに撮りたい時のみ6,400万画素で撮影するようにしていますが、当方のように常に2,000万画素以上で撮影できることを期待される方は、注意が必要です。
→（再レビュー）当初、「カメラは残念」とレビューし、星を4としましたが、当方の期待に比べての評価だったため、改めて星を5としました。実勢価格20,000円前後におけるカメラ性能としてはトップクラスだと思います。使用を重ねて、「スマートフォンでこれだけきれいに撮れるんだ」と改めて感じました。

【オーディオ】
内蔵スピーカーはモノラルで側面から音を出すため、画面を横にして使用する場合は物足りなさがあります。

【APN設定】
当方はY!mobileSIMで使用していますが、APN設定が必要でした。AndroidのSIMフリー端末でY!mobileSIMを使用する場合、基本的にAPN設定が必要なようですが、当方はそれを知らなかったため、最初はネットワークにつながらず焦りました。設定方法のサイトを見ながら自分で設定できましたが、設定後に再起動をかけても4Gでつながらず、諦めて半日程放置したところ、いつの間にかつながるようになっていました。

【総評】
当方のように、スマートフォンにはある程度の処理能力とある程度の撮影能力しか求めていない方にはおすすめです（当方は、音楽はDAPで聴き、写真や動画はデジタルカメラやビテカメラで撮影しています。）。
そのため、SIMフリー初心者にはおすすめできません。キャリア端末のように、防水やワンセグ・フルセグ、おサイフケータイ機能がスタンダードであることに慣れている方が使用するには、優秀な機能と物足りない機能の差が激し過ぎる印象です。
ただし、この機種のスペックと購入者のこだわり（割り切り）が合致した場合は、実勢価格20,000円前後では最高の機種だと思います。
→（再レビュー）カメラの評価を上げたため、総合評価を星4から5としました。

以下はご参考まで。
ZTE AXON7（Y!mobile SIMで使用）からの機種変更です。
（これまで、富士通 F-12C→SONY Xperia Z3 Compact→Apple iPhone 5s→ZTE AXON7の使用経験があります。）

なお、前機種が寿命を迎えたため、以下の条件等により本機に決定しました。
（元々実質0円の機種のみを購入してきたため、各当時の1〜2世代前の機種を使用してきましたが、オーディオがマイブームになったのを機にAXON7（発売から約２年後）に変え、初めて実質有料を経験しました。当方にとって、AXON7の処理速度・オーディオ・ディスプレイ・カメラが非常によく、かつAXON7をネットオークションでかなり安く購入したため、スペック的にもコスト的にも次期機種選びには苦労しました。）

◆目安
・処理速度にストレスがないこと。
・写真がきれいに撮れること（１型センサーのデジタルカメラ以下でも可）。

◆条件
0 予算　30,000円
1 キャリア　SIMフリーまたはY！mobile
2 ネットワーク　イヤホンジャック
3 ベンチマーク　22万相当以上（Antutu ver.8）
4 メモリ　6G 以上
5 ストレージ　128G以上
6 メインカメラ　6400千万画素以上
7 画面　有機EL

当初は、
メモリ　4G 以上
ストレージ　64G以上
メインカメラ　2000千万画素以上
画面　液晶または有機EL
で探していましたが、すぐに当該機種をみつけたため、前述の条件に上方修正しました。
結果、当該機種のみが該当し、より安い機種では当初の条件を満たしても当該機種と価格差がほとんどなかったため、当該機種に決定しました。

[ミクたん♪みっくみく♪]

2021年1月1日 04:13 [1404707-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

この価格なら有力候補…？！

【デザイン】

GALAXY S10とP30 Proのミックス…？

これは最近のスマホ全般に言えますが、背面命って感じですね…

【携帯性】

本体の素材とバッテリー容量を考えればかなり頑張っていると思います

【レスポンス】

重量級のゲームをやらなければ不満はないかと思います

むしろライトな使い方なら持て余すくらいかもしれません

（ソフトのツメが甘いのか、Play Storeのスクロールが少しカクカクしていて少し残念です…）

【画面表示】

輝度も十分ですしDCI P3の表示にも対応していて、ディスプレイの性能自体はいい感じだと思います

が、NXTVISIONはちょっと微妙…というか、オンにするだけで見栄え良く表示を調整してくれるのは手軽でいいかと思いますが、個人的にはいじり過ぎというかやり過ぎ感が否めません…

特に写真とかはHDRで撮ったかのようになるので注意が必要かもです…（一応、ギャラリーアプリにはNXTVISIONの切り替えボタンがありますが…）

【バッテリー】

ミドルのSoCに大きめのバッテリーなのでまあまあ持ちます

【カメラ】

64M、広角、マクロ、低照度と尖った性能より実用性を重視してきた構成って感じです

癖がない感じの写りで個人的には好印象です

【総評】

発売時にはスルーしていましたが、2万円なら…と購入しました

全体的にはよくできているスマホだと思いますが、それだけにちょっとしたソフトウェア的な粗が目立って惜しい感じです（特にローカライズ面はちょいちょいですが、カタコト感があります）

[アイルトン・アレジ]

2020年12月2日 21:46 [1394557-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

今の価格なら買いかな

短期間ですが、使用しましたのでレビューします

【デザイン】
良いとは思います。
ただ個人的には、曲面ディスプレイは好きではないです

【携帯性】
最近のスマホにしては大きくない方です

【レスポンス】
ミドルハイなので良いと思います

【画面表示】
有機ELなのでキレイです

【バッテリー】
大容量です、重さも激重では無いのは良いです

【カメラ】
なかなか良いです。このクラスでは合格点です
上を見たらキリがありませんので

【総評】
2020年10月ぐらいから価格が下がっています
購入価格によっては満足度が高いと思います
ただ、人気がないのか日本ではアクセサリーの種類がかなり少ないのは残念です

[こうもすけ]

2020年11月27日 19:55 [1386677-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

買い物下手が買うスマホ。

【デザイン】
カメラのレンズが横並びが格好悪い。
左右曲面でのっぺりしてる。

【携帯性】
背面が滑るので、携帯性は悪い。ケースは必須。
ビニールケースが付属してるので、それを装着してます。

【レスポンス】
今の所は大きな問題は感じないけど、ゲームをしてると同時タップの認識が弱いと感じる。

【画面表示】
オリジナルの表示モードがありますが、それだとちょっとだけギラつく印象なので、オフにしてます。
左右の局面が原因で実際の画面サイズよりも小さく感じるのと、曲面部分が少し暗くなります。
以前のスマホ、moto g6 plusよりは綺麗に成りました。

【バッテリー】
ゲームアプリ、PUBGmobileをプレイしましたが、思ったよりも減るのが早い。
ただ、以前のスマホ、moto g6 plusよりは持ってるし、バッテリー容量を考えると妥当かもしれない。

【カメラ】
滅多に使わないので分かりませんが、ワイドモードがります。
以前のスマホよりは綺麗に撮影できてます。
拘らない人なら問題ないレベルではないでしょうか。

【総評】
Redmi Note 9S 64GB SIMフリーの方が安く、ベンチマークも上で、
バッテリー容量も上で、コスパが凄く良いです。
因みに、2020・１１・２７で21,060でした。過去と比較して最安かは不明です。
OSがandroidベースらしいので、その辺が心配かもしれない。

今回の買い物では本当に失敗したと感じてて、自分の買い物下手を痛感してます(´・ω・｀)。

以前のレビュー。
価格が価格だし、多くを望んでも仕方ないのでしょう。
曲面なのを忘れて買ってしまったのは自分のミスですが、バッテリーはもうちょっと持ってほしかった。
曲面はフィルムが貼れず、フィルム無しで使用してます。

イヤホンジャックがお粗末と言うレビューを他所で見ましたが、特に問題なく使えてます。

価格コムに登録してる店舗から購入しましたが、購入後に、新品未開封品が他通販サイトで、数千円安く売ってるのを知って、少し後悔しました。
細かい事を気にしないなら、もっと安いサイトで買っても良いのではないでしょうか。

価格を考えると及第点です。

[kakakadb]

2020年11月6日 12:54 [1385064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

決めてはディスプレイの美しさ。

【デザイン】
ディスプレイ左右がラウンドしていて有機elもカーブしている。なので画面占有率も高い。
背面は磨りガラスのような素材。透明感と光の屈折の立体感があり美しい。
側面は金属製。ありきたりな素材。
4眼カメラは横並びで好みが分かれるかも。

【携帯性】
縦長なので持ちづらいかも。ただし大きさの割に軽い上、重心のバランスが良いため取り回しは悪くない。
ディスプレイがラウンドしていてかつマイナー端末の為、良い保護フィルムがほとんど無いので、扱いに気を使うかも。

【レスポンス】
悪くないがハイエンドには劣る。
cpuが中の下程度なので過度な期待は禁物。
特にグラフィック性能が低いので、3Dゲームは並以下の動き。

【画面表示】
最高。メチャクチャ綺麗。感動する。
海外の性能比較サイトdxomarkでディスプレイ評価が高い。まぁ、この項目の比較端末ほとんど無いから信憑性にかけるかも。

【バッテリー】
実際のバッテリー容量の割に持たない。
ディスプレイの輝度下げればそれなりかな。
ほんのり発熱はする。人肌程度。

【カメラ】
この価格帯なら悪くない。
突出して良いわけではないが一通りこなせる。
広角・歪みが少なく違和感はない。
標準・割と繊細に映る。
低光度・これはかなり良かった。暗くても撮影できる。画質は悪い。
マクロ・おもちゃ。映りはする。

【総評】
2万円ならかなりアリ。
比較対象はredmi note9だと思う。

■勝ってる点
圧倒的ディスプレイの美しさ
重量

■負けてる点
CPU性能
グラフィック性能

両方持ってるんで細かいところ他にもあるけど、
ゲームするかとか取り回りやすいかとかあたりが決め手になるんじゃないかな。

[ローマ人十字軍参戦]

2020年10月30日 17:16 [1382354-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

オマケ機能

2万円そこそこで買える場合
すごくいい端末です。他の人が書いているように所有欲を低価格で実現してくれます。

便利機能としては、赤外線がついていて
リモコンとして使えます。
TV SONY、エアコン ダイキンを使ってます

シャオミを選ぶ人が多いと思われる
2万円の価格帯ですが、こちらがおすすめです。有機ELはいいです

[ssk1999]

2020年10月25日 23:48 [1381050-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

工夫次第でどんどんよくなる「高級機」みたいな格安スマホ

晴天の日中ですが、白飛びすることなく自然な色合いに撮ることができました。	肌色は自然です。

【デザイン】
美しいです。この価格帯のスマートフォンとしては群を抜いています。
有機elの特性を最大限に活かそうという心意気が感じられます。
そのせいで多少の実用性を犠牲にしている部分は正直あります。
例えば、エッジ風ディスプレイは操作性を犠牲にする要素があるので賛否が分かれるところですが、
これはデザイン性にリソースを投じたスマホなので、この形状はありでしょう。
(p40proもエッジ風ですし。)
【携帯性】
4500mahというバッテリーを考えたら薄くて軽いほうだと思いますが、
とにかくツルツルにスベるので保護ケースの購入は必須です。
【レスポンス】
必要十分です。
ネットをしてて読み込みが遅かったりイライラしたりと言うことはまずありません。
googleアースで膨大な量のデータを読み込みながら操作してもスムーズに動きました。
ただ、ゲームはやらないのでわかりませんが、3Dゲーム等は向かないと思います。
【指紋認証】
画面内指紋認証です。
率直に言って、そのまま素で使っていたら他の機種よりロック解除失敗率が多いです。
「よく反応する位置」を練習して覚える必要があります。
ただこの指紋認証、ちょっとしたテクニックがあって、
「同じ指を２個登録する」ということをすると認証成功率が劇的に向上します。
同じ指を登録しようとすると「既に登録されています」と出ますが、
とにかくいろんな角度から何度も押し付けると同じ指を２個登録できます。
これをやってから認証率が100発100中になりました。
【バッテリー】
使ってて容量相応だと思いますが、
使っていないとき、待機時のバッテリーの減りが少々早い気がします。
待機時1％減／２時間くらい？
いろいろ設定を見直せば改善するのかもしれません。
【カメラ】
俗にインスタ映えするようなカメラです。
華やかで派手な味付けです。赤系が特に派手に映ります。
この価格帯のカメラにしては広角レンズが特にきれいです。
室内撮影でもノイズが乗らず、明るくきれいに撮れます。
通常、広角、どちらも色の味付けはAIが華やかに盛っており、
食べ物などは不自然な蛍光色になってしまうことがしばしばあります。
遠くの森などを拡大すると、細部がやや油絵気味です。
しかし、このカメラにも裏技が合って、
pcl10proにカスタムされたgcamを入れることによって
デフォルトとはまた違った写りのカメラとして使うことができます。
gcamを使うと派手さが抑えられ、拡大しても油絵っぽさが解消されます。
ナイトショットも画質が向上しているように思います。
gcamを使ったほうが写りが自然で、カメラのシャッター音も消せるので
私はgcamばかり使っています。
【総評】
エッジ風、全面ガラス、有機elディスプレイと、
とにかく筐体の美しさに特化した力の入り具合を感じます。
前作のTCLPLEXの「実用志向」から「デザイン性志向」への転換を感じました。
事実、美しく、所有する満足度は高いスマホです。
初動の売れ行きがあまりよくなかったためか、新品の価格が２万円〜２万円中ばに
大きく下落しており、私は２万円で購入できましたが
その価格だけに評価が甘めになってしまった感は否めませんが
事実、満足度はとても大きいです。
高級機によくあるデザイン仕様を全部盛りしましたという感じで、
CPUやRAM容量などの基本スペックだけみると「たいしたことない」という感想になってしまいますが
とにかく筐体の見た目が美しい。有機elとエッジと画面内認証、ガラス筐体の組み合わせが
10万円の高級機のそれです。
ただ、そのまま使うと
指紋認証の失敗が多かったり、カメラが派手すぎたりと、
値段なりの微妙なところは多々あるのですが
これらは上記に書いたような「工夫」で、完璧なものに改善することができます。
「CPUとRAMが良くて、コスパの良い実用的なスマホ」
を求めている人には向きませんが、
「多少使いにくくてもエッジや画面内認証などの「高級感」をお安く体験してみたい」
という、高級機を持ったことのない人が、チャレンジ精神をもって購入してみると、
意外な感動を味わえるかもしれません。