TCL 10 Pro レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数24件

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.95	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TCL 10 Pro SIMフリー

[uiui2]

2025年3月28日 16:17 [1632139-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

画面が美しくバランスの良い機種 / 充電端子弱め

【デザイン】艶消しのグレーが高級感のある外観です
【携帯性】前に使っていたNOVA Lite2より少し大きいかな
【レスポンス】ゲームとかに使っていないのでサクサク動きます
【画面表示】非常にきれいです。これだけでも本機を選んで良かったと思います
【バッテリー】最近はヘタッテきましたが普通に使って2,3日は持っていました
【カメラ】悪くもなく良くもない感じ、変な後処理をしていないんでしょうね

【総評】画面がきれいでバランスも良い機種だと思います
アップデートもありませんし、販売元からもすでに忘れられた感じなのが残念です

※追記
サブ機としてWi-Fi運用してたのですが、充電端子が弱いみたいで、充電出来たり出来なかったり…となりました
充電端子とバッテリーがAliexpressで売ってるので、今のうちに交換してマグネットケーブルで運用しようかなぁと思っています

[衝動買いが好きです]

2021年9月14日 20:46 [1495080-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

発色は良い

【デザイン】
画像だと明るい感じのグリーンですが、実際は濃い緑できれいな感じなのが良いです。
【携帯性】
画面が大きいため期待してはダメだと思います。
【レスポンス】
悪くはないと。価格なりかなと。
動画等は問題ありませんが、重たいゲームは厳しいと思います。
【画面表示】
かなり鮮やかな発色。
再現性も悪くないと思います。
【バッテリー】
ディスプレイサイズが大きいので良いとは言えません。ゲームをしなければ１日待ちます。
【カメラ】
普通？詳しくないのでよくわかりません。
【総評】
価格を考えると特別良いということはありませんが、発色の良さは気に入りました。
動画や映画等見るのにとても良いなとおもいました。

[kaburun]

2021年6月17日 17:11 [1463811-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

90点はあげられる。

前のスマホがローエンドだったせいかすごく快適です。
知らなければローエンドでも別になんとも思ってなかったがコレで中の下くらいの性能・・・
まいった。自分にはハイエンド並みのカルチャーショック。ほぼほぼゲームはやらないので十分の性能です。前機種に比べるとなんでも早い、webブラウジングもソフトを開くのも快適です。
ただ動画を見るとなんかいただけない、設定が悪いのか何か違っているのかな。
どなたか書いてありましたがスクロールの異常な速さにはびっくり。何も見えないくらい早いです、悪いとこはコレくらい。

[スーパーたかつ]

2021年3月15日 00:10 [1433100-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

格安かつ堅実だが、PLEXに劣る気も…

サブスマホに使っていたTCL PLEXの液晶を派手にかち割ってしまい、修理代が2万円もするとのことでgooでこれを購入しなおしました。本当はグリーンを買うつもりでしたが、あいにく在庫が無かったのでグレーになりました。

【デザイン】背面デザインはメタリック感あるグレーでかっこいいです。カメラもフラットで、フラッシュだけ少し出た格好になっています。(左からレンズ径順に並んでいる…？)素材はサラサラした材質で、端も丸いので握り心地はいいのですが、滑りやすく扱いには注意する必要がありそうです。
一方で正面デザインは、上ノッチとエッジを備えたよくあるタイプの有機ELスマホで、エッジスクリーンは使い勝手が悪いです。保護フィルムの選択肢も減ってしまうので…うーむ

【携帯性】本体サイズの大きさや電池容量の割にはスリムかつ軽量です。背面デザインもあってそこまで重くは感じません。

【レスポンス】ミッドレンジにしては機敏な反応で、タッチパネルの反応も良くサクサク動きます。バッテリー持ちよりかは、ややパフォーマンスよりのチューンなのかもしれません。ただし画面内指紋認証はちゃんと認識しますが遅いです。

【画面表示】液晶でも鮮やかな発色を実現していたPLEXの衝撃には負けますが、廉価なスマートフォンの中では相当頑張っている部類に入ると思います。引き締まった黒、鮮やかでバランスの取れた色彩、HDRでの眩しい表現もお手の物です。そこはテレビを作っているTCLだけはありますね。ただ、ディスプレイ品質が高いゆえにスピーカーの音質が悪くモノラル仕様なのがとても悔やまれます。

【バッテリー】電池容量が大きいので二日は持ちます。ゲームなどしていると結構電池残量が減るので、カリカリにチューンされているA5 2020ほどは持ちませんが、その分サクサクなのでそこは仕方ない部分だとは思います。

【カメラ】残念ながら、ステイホームにつき作例はございません。四眼の意欲的な構成ではありますが、各カメラの色味のチューニングがバラバラなどツメが甘めです。
64Mのメインカメラは48MのPLEXより明らかに劣化しました。暗い場所でのオートフォーカスがシャレにならないほど合わなくなり、また普段の16Mの写真と64Mモードの写真を見比べてもディテールはさほど改善されておらず、むしろノイズリダクションが強力にかかって不自然になっています。
一方、16Mの超広角カメラは引き続き良好で、やや暗めですが発色も比較的自然です。フルHDで動画も撮影可能なので、コロナ禍後の旅行で使い倒したいですね。
2Mのナイトカメラは動画専用のようで、やや赤みが強い発色ですが夜の街なみもばっちり映せるほど高感度でした。こちらも動画解像度はフルHDまでです。
5Mのマクロカメラは…使いどころが分かりません…基板の実装部品なんか撮るのにはいいかな。
動画の音声はモノラル仕様のようで、これもちょっと残念。

【総評】TCL PLEXに引き続き、カッコよくかつ堅実で快適に使えるスマホといえますが、かえって手を加えたカメラやエッジディスプレイが足を引っ張ってしまっていました。2万円のクオリティとしては十分ですが、デュアルSIMでなくなってしまった部分を含め、細かい部分に残念が多い仕様です。用途によっては今からPLEXを買っちゃってもいいかもしれません…

比較製品

TCL > PLEX SIMフリー [Obsidian Black]

[ぶるがりさん]

2021年3月7日 22:42 [1430408-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スクロールが…

【デザイン】
横に並んだカメラが許せる私は気に入ってます。

【携帯性】
大きさなりの重さでいいと思います。

【レスポンス】
この機種の前がram4Gだったので早く感じます。軽いゲームとYouTube、調べ物くらいしかしないので全く問題無いです。

【画面表示】
エッジの部分がどうかなーと思っていましたが、特に不便はしていません。
たまに押したと思っても押せてないときはありますが、そのうち慣れそうです。

【バッテリー】
普通に持つと思います。

【カメラ】
この価格にしてはきれいな写真が撮れます。

【総評】
とにかく値段ですよね。
２万円でこの性能が買えるってすごい。
ただ一点。
一部のアプリではスクロールがよろしくないです。
うまく表現出来ませんが、早いか遅いかしか無いというか…。
以前使っていたどの機種でも、スクロールに不満を感じたことは無かったのですが、この機種はちょうどいい速さでスクロールするのが難しいんですよね。
スクロール遅いな、もうちょっと早く動かしたい、あああ早すぎる戻さなきゃ
って感じでちょっと面倒くさいです。
それが無ければ余裕で星5でした。

[hss3662]

2021年2月7日 23:29 [1419501-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

2万なら買って損はしない

【デザイン】
エッジディスプレイやマットな背面ガラスにグラデーション仕上げで質感はかなり高くハイエンドのスマホと遜色ない出来です。
横一列のカメラデザインは賛否ありそうですが、今では珍しく出っ張りが無いのでスッキリしていて好印象です。個人的には裸運用ならカッコいいですが、ケースを着けてしまうとカメラ部分が際立ち微妙な感じになります。

【携帯性】
このサイズにしては軽く持ちやすい方かと思いますが背面がサラサラで滑りやすいです。

【レスポンス】
SD675と決してスペックは高くないですが、普段使いでは全く困ることなくサクサクです。

【画面表示】
この機種の最大の魅力でとても綺麗で鮮やかです。
ディスプレイの表示もある程度イジれるので自分好みの表示に出来ます。

【バッテリー】
使い方次第な所はありますが、ごく普通だと思います。

【カメラ】
写真は綺麗に撮れます。広角もマクロも実用できるレベルだと思いました。ズームはイマイチでした。
動画も60fpsが無いのが残念です。


【総評】
2万で買える今ならとても満足度は高いと思います。
買う前に覚悟していたデメリットに、指紋認証の精度とモノラルスピーカーがありましたが指紋認証の方は寧ろスムーズでびっくりしました。以前使用していたmi note 10より速くて失敗も少ないです。
モノラルスピーカーはステレオと比べてしまうとやはり物足りませんが、この値段で文句は言えませんね。
TCLのスマホは初でしたがレベルは高く今後が楽しみです。

[アイルトン・アレジ]

2020年12月2日 21:46 [1394557-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

今の価格なら買いかな

短期間ですが、使用しましたのでレビューします

【デザイン】
良いとは思います。
ただ個人的には、曲面ディスプレイは好きではないです

【携帯性】
最近のスマホにしては大きくない方です

【レスポンス】
ミドルハイなので良いと思います

【画面表示】
有機ELなのでキレイです

【バッテリー】
大容量です、重さも激重では無いのは良いです

【カメラ】
なかなか良いです。このクラスでは合格点です
上を見たらキリがありませんので

【総評】
2020年10月ぐらいから価格が下がっています
購入価格によっては満足度が高いと思います
ただ、人気がないのか日本ではアクセサリーの種類がかなり少ないのは残念です

[こうもすけ]

2020年11月27日 19:55 [1386677-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

買い物下手が買うスマホ。

【デザイン】
カメラのレンズが横並びが格好悪い。
左右曲面でのっぺりしてる。

【携帯性】
背面が滑るので、携帯性は悪い。ケースは必須。
ビニールケースが付属してるので、それを装着してます。

【レスポンス】
今の所は大きな問題は感じないけど、ゲームをしてると同時タップの認識が弱いと感じる。

【画面表示】
オリジナルの表示モードがありますが、それだとちょっとだけギラつく印象なので、オフにしてます。
左右の局面が原因で実際の画面サイズよりも小さく感じるのと、曲面部分が少し暗くなります。
以前のスマホ、moto g6 plusよりは綺麗に成りました。

【バッテリー】
ゲームアプリ、PUBGmobileをプレイしましたが、思ったよりも減るのが早い。
ただ、以前のスマホ、moto g6 plusよりは持ってるし、バッテリー容量を考えると妥当かもしれない。

【カメラ】
滅多に使わないので分かりませんが、ワイドモードがります。
以前のスマホよりは綺麗に撮影できてます。
拘らない人なら問題ないレベルではないでしょうか。

【総評】
Redmi Note 9S 64GB SIMフリーの方が安く、ベンチマークも上で、
バッテリー容量も上で、コスパが凄く良いです。
因みに、2020・１１・２７で21,060でした。過去と比較して最安かは不明です。
OSがandroidベースらしいので、その辺が心配かもしれない。

今回の買い物では本当に失敗したと感じてて、自分の買い物下手を痛感してます(´・ω・｀)。

以前のレビュー。
価格が価格だし、多くを望んでも仕方ないのでしょう。
曲面なのを忘れて買ってしまったのは自分のミスですが、バッテリーはもうちょっと持ってほしかった。
曲面はフィルムが貼れず、フィルム無しで使用してます。

イヤホンジャックがお粗末と言うレビューを他所で見ましたが、特に問題なく使えてます。

価格コムに登録してる店舗から購入しましたが、購入後に、新品未開封品が他通販サイトで、数千円安く売ってるのを知って、少し後悔しました。
細かい事を気にしないなら、もっと安いサイトで買っても良いのではないでしょうか。

価格を考えると及第点です。

[ローマ人十字軍参戦]

2020年10月30日 17:16 [1382354-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

オマケ機能

2万円そこそこで買える場合
すごくいい端末です。他の人が書いているように所有欲を低価格で実現してくれます。

便利機能としては、赤外線がついていて
リモコンとして使えます。
TV SONY、エアコン ダイキンを使ってます

シャオミを選ぶ人が多いと思われる
2万円の価格帯ですが、こちらがおすすめです。有機ELはいいです

[tbc0101]

2020年6月2日 16:41 [1333865-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャッター音が大きいなど難点はあるが、所有欲を満たしてくれる

【デザイン】
とてもよいです。グレイを購入しましたが、背面はマット調で指紋がつきにくく、全体的に締まった印象があって、非常に質感が高いです。

【携帯性】
これまで使っていた端末はHUAWEI honer8でしたが、比較するとずっしりと重いです。
自分はKindleアプリをよく使うのですが、ずっと持っていると疲れます。
ただ、幅は若干スリムに感じます。そのため携帯性は良いほうだと思います。

【レスポンス】
ヌルヌルサクサク動きます。
画面内指紋認証は初めてなのですが、遅いと感じます。コツが必要なのかもしれません。
ちなみに指紋は5つ登録できます。

顔認証はストレスなくロック解除できます。
なお、自分の場合、メガネの有無は関係なく認証できますが、マスクをしていると認証できません。

【画面表示】
綺麗です。
エッジ部分は操作しづらいです。

【バッテリー】
特に問題ありません。

【カメラ】
シャッター音はかなり大きいです。
plexのときにも話題になっていましたが、所有していないのでplexとは比較できません。
ユーザーマニュアルにはシャッター音のオン・オフという項目がありますが、実機にはありません。
また、カメラモードを動画や静止画などに切り替えるときに、いちいち「ピッ」とビープ音＆バイブが発生します。しかも消せません。

カメラ起動時はボリュームボタンでシャッターが切れます。
本体左側面のスマートキーにも「写真を撮る」を割り当て可能ですが、この場合、スマートキーを押すとカメラが起動してそのままシャッターが切られます。ロック中でも。
初期設定では、電源ボタン2度押しでカメラが起動します。

カメラの設定メニュー内に「暗電流ショット」というのがありますが、ダークショットのことのようです。

なお、本体の上下に1つずつマイクがついていますが、収録される音はモノラルのようです。

【総評】
所有欲を満たす端末だと思いますが、やはりシャッター音が大きすぎて、せっかく高機能を謳っているのに、カメラを使うことを躊躇してしまいます。ここは非常にもったいないので、アップデートで直してほしいところ。
また、マイクが2つあるのに録れる音がモノラルぽいところも謎仕様。
スピーカーがモノラルなのは、スマホのスピーカーに多くを求めない人であれば気にならないでしょう。

スマートキーは便利。
プリセットされた操作のほか、インストールされたアプリの起動を割り当て可能なので、自分はシングルクリックにランチャーアプリを割り当て、ホーム画面に戻るようにしています。

[ジャイアン鈴木]

2020年5月29日 00:33 [1332145-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

TCL 10 Proはディスプレイとカメラに注力したAndoridスマホ

有機ELディスプレイを搭載。NetflixでHDRコンテンツを再生可能です	ベンチはAnTuTuが222920、Geekbench 5が500/1595、3DMarkが1028/1071	TCL 10 Proで撮影。暖かみのある絵作りですね

メーカーから提供を受けた端末でレビューします

【デザイン】
画面占有率93％の曲面有機ELディスプレイが採用されていることで、全画面感が非常に強いデザインです。背面はシンプルな造形ですが、純正ケースが多く用意されており組み合わせでさまざまな外観を楽しめます。なお個人的にはEmber GreyよりForest Mist Greenのほうが好みです。

【携帯性】
サイズは158.5×72.4×9mm、重量は約177g。6.47インチディスプレイを搭載しているわりにはコンパクトに感じます。側面が曲面になっていることも握りやすさに功を奏していると思います。

【レスポンス】
AnTuTuが222920、Geekbench 5が500/1595、3DMarkが1028/1071。ベンチマークのスコア自体は2020年5月時点のフラッグシップ端末の半分以下です。とは言え、たとえば「PUBG」なら、クオリティ：HD、フレーム設定：高、演出：CLASSIC、アンチエイリアス：無効、シャドウ：有効、グラフィックの自動調整：無効という設定で特に気になる遅延なく、快適にプレイできました。通常の使い方であればパフォーマンスに不満を感じることはなさそうです。

【画面表示】
DCI-P3 100％の色域、100,000:1のコントラスト比の有機ELディスプレイが採用されており、HDR10にも対応しています。YouTubeではHDRコンテンツを再生できるのに、Netflixでは再生できない端末もなかにはありますが、TCL 10 ProではNetflixでHDRコンテンツを再生できるのを実際に確認しました。

【バッテリー】
サブ端末としてしか使っていないので無評価としていますが、バッテリーが4500mAhと比較的大容量なので、バッテリー駆動時間は標準またはそれ以上だと思われます。

【カメラ】
「TCL PLEX」も試用しましたが、「TCL 10 Pro」はメインに6400万画素、F値1.9のカメラを搭載しているだけに、その画質はかなり高いレベルだと感じました。特に「スーパーナイト」モードによる夜景撮影の画質が大きく向上しています。その一方で、メインカメラ（6400万画素/F値1.9）と広角カメラ（1600万画素/F値2.4）の色味の違いが気になりました。今回試用したかぎりでは、広角カメラのほうが実際の色に忠実だと感じました。

【総評】
TCL 10 Proはディスプレイとカメラに注力したAndoridスマホです。処理性能はミドルレンジクラスに留め、そのぶんディスプレイのクオリティとカメラの機能性を向上させています。ちょっと不思議なのが、メイン（標準）、広角、暗所（ビデオ用）、マクロというカメラ構成。個人的には4つのカメラを搭載するのであれば、ひとつは望遠カメラを搭載してほしいところです。ひょっとしたらTCLの本社がある中国では、望遠よりも暗所（ビデオ用）、マクロカメラのほうが需要は多いのかもしれません。

TCL PLEXは2万9800円と破格に安かったですが、TCL 10 Proも充実した装備を考えれば5万円切りの4万8800円という価格はコストパフォーマンスが高いと感じました。