| 発売日 | 2020年5月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 197g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年8月28日 06:01 [1390322-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリー持ちがいいです。事前に一番持ちがいいやつを価格.comで調べてから買いましたので、やはり、その通りでした。どれくらい持つかというと、1度充電すると、4日くらいは持つと思います。これまではNexus 5とかNexus 7を使っていたのですが、中古で買ったのもありますが、毎日充電しないといけなかったり、特にNexus 7のほうなどはコンセントにつないだ状態で使っていても消費量のほうが多くて使ってる途中でシャットダウンするとかいう症状に悩まされていたので、この点はかなり助かってます。
音質について加筆します。買ってすぐに気付いてはいたのですが、加筆が遅れました。注意点としては、イヤホンをつないで音楽を聴く際に、音質が良くないです。iPhone 3GSとかiPhone 4にも劣るレベルで、とても、聞く気がしません。なんか、こもった感じと言いますか、広がりが無く、のっぺりした音になると言いますか。。イヤホン自体は同じものを挿して使っているんですけどね。古いiPhone 3GSをiPod代わりに使っていて、その機能も集約したいと考えてましたが、音質が良くなくて、それができず、iPhone 3GSを未だに現役のままとせざるを得ない点は、残念です。何かの工夫で改善できればいいのですが。。
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月15日 01:07 [1610329-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
|
特に何かが優れているという訳ではないですが、アップデートも頻繁に降ってきていますし、4GBメモリで不便を感じるシーンも少ないですし、バランスの良い機種だと思います。
カメラがもう少し奇麗なら満足度は更に高かったですね。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年6月9日 00:53 [1851460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
至ってシンプル。
【携帯性】
購入当初は大きいことに難儀したものの、慣れました。今となれば、この大きさに重さが基準となりました。
【レスポンス】
アプリによってはもたつくこともあり。普段使いでは気になならないです。
【画面表示】
コントラストは高めで、赤みは強いように思います。
【バッテリー】
劣化してるはずですが、1日は持ちます。
【カメラ】
記録程度なら問題なし。
【総評】
購入してから3年8ヵ月経過しましたがトラブルなく使えてます。格安機種なはずですが、それを感じないタフさと安定感はあります。そろそろ次の機種に行こうかとの思いはありますが、踏み切れません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月31日 21:19 [1847980-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】デザインはシックな黒質感で良好です。
【携帯性】少々大きいかなと思いますが個人的には気になりません。
【レスポンス】得に遅いと感じたことはありません。
【画面表示】輝度を最大にしても若干暗いように思います。
【バッテリー】 ゲームなどをしなければ2,3日は持ちます。
【カメラ】 画質が荒いように思えてあまり使えまません。
【総評】最近流行りの重いゲームなどのプレイには適しませんが
2Dのゲーム等は何とかいけるとお思います。
普段使いには困らない最適なスマホです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月15日 22:56 [1658837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
最近の流行りなのでしょうが、ベゼルが狭いと誤タッチが増えるので少々困ってます。お店でスマホ決済したい時に、間違って変なところを押してしまって画面が変わるとか…
【携帯性】
今まで使用したスマホの中で一番大きい。一応ポケットには入るので困るというほどではないですが。
【レスポンス】
特にイラッとすることはないので良い方かなと思います。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
良く持ちます。動画何個か見たり検索したりTwitterをよく見る程度の使い方で1日持ちます。
【カメラ】
マクロや広角など何種類か選べるのは便利かなと。普通レンズは普通に綺麗です。あと自撮りレンズは全く期待してなかったのですが、なんか綺麗に映っているように見えますw肌の色がよく見える。
【総評】
便利な点
@指紋認証できること。
Aスリープ時にスマホを持ち上げると時計が表示される。振動など少し動くだけでもパッとついてしまいますが。
Bスマホを2回振るとカメラが起動する機能。シャッターチャンス狙いで撮りたいので急いで起動できて便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 18:13 [1420317-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
g7とは違いカメラが左上に移動し出っ張りがなくなりました。
【レスポンス】
普通です。g7より心持速い程度です。
指紋認証の精度がg7よりよくなりました。
【画面表示】
自撮りカメラが左上になりノッチがあまり邪魔しなくなりました。
【バッテリー】
5000mAhなりにそこそこ持ちます。
【カメラ】
トリプルカメラですが望遠レンズの画質は期待しない方が良いです。メインカメラはそこそこきれいです。
【総評】
サポート期間中にAndroid11のアップデートが提供されました。
Android セキュリティアップデートは2022年2月分まででした。
一応2年間のアップデートが提供された感じです。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2022年5月16日 23:14 [1582595-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
約1年半、がっつりゲーム機としてほとんどがWIFI環境、電話としてはほとんど使用してません。(つまりハードな利用のサブ機)それまではZenFone 3 Deluxeの5.7インチ。
【デザイン】
好みの分かれない特徴のないデザインだと思います
【携帯性】
手帳ケースで持ち歩いていますがちょと大きくて重い。ですが基本腰を据えてゲーム用だったので気にしたことはない。
【レスポンス】
ゲーム機として使って満足できるレベル。
操作ではないですがガチャ演出時とか、3Dアニメーションの演出時はちょっと重いかな?
【画面表示】
美しいですよ。あと幅が広めの機種なので大きく見えるのです。(16:9に限定すると5.7インチよりはちょっと小さくなりましたが)
【バッテリー】
大きさ、重さに対して「持つ!」とはっきり言えません。他機種と比べて持つとは思いませんが私はサブ機としてだけ使っていたのですがむしろハードな使い方だったのであまり参考にならないと思います。
【カメラ】
メインで楽天ハンド5Gを使っていますが同等です。(過去持っていた機種の中では良い方)
【総評】
ゲームメイン機として使うには64GBはもうだめだと思い買い替える予定ですがそこ以外不満のほとんどない機種でした。叔父からおさがりでほぼ未使用を頂いて1年半位。重たいゲームならそりゃ熱くなりますが、元々の(叔父が買った)価格を聞いてびっくり。え?これ格安スマホだったの?と後から思った位です。メモリも4GBなのにそれまで使ってたZenFone 3 Deluxe(6GB)よりレスポンスも上。デザインやらは今は最新機種でも格安でもそう大差ないので判断つきませんでしたが重量感と画面の大きさとゲームの安定は良かったです。
そして最後に気が付いたこと。ZenFone 3 Deluxeより重くなった事で、重い機種は両手で横画面で操作するゲームに向いているという事。
少なくとも私には64GBじゃなければまだ使っていたいと思える機種(というか新しいの買っても手放さないでしょう)
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月30日 00:14 [1530186-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ここ4〜5年間、「ガラケー+タブレット端末」で世間一般と繋がっていましたが、タブレットの二次電池がヘタってしまい、久しぶりに「スマートフォン」に復帰するため17,800円で購入。
キャリアは、新たに格安SIMを契約しました。
【デザイン】
シンプルで素っ気ない外観。裏面のMマークが指紋認識センサで、ワンポイントになっています。
【携帯性】
大きく重い。大きいのは当方が老眼のため、大きなディスプレイを望んだので自業自得ではありますが・・・。ポケットに入れておくと、重みでジーパンがずり下がってきます。
最近のスマートフォンは、なぜストラップ取り付けができないのか・・・。是非ともストラップホールを追加して欲しい。
【レスポンス】
価格にしては充分過ぎるくらいだし、ゲームを一切やらないので遅いと思った事は無い。
【画面表示】
2,300×1,080pxlのフルハイビジョンで非常にきれいで、明るさも充分。
【バッテリー】
拘った部分です。5,000mAhあり、2〜3日は充電の必要がありません。長持ちして欲しい。
【カメラ】
拘りは全くありません。これまた必要充分以上に高画質で写ります。
【総評】
ちょっと重い事を除けば、非常にコスパは良くお勧めです。
バッテリーが数年で寿命になるスマートフォンに、7万円も8万円も支出するつもりはさらさら無いし、iOS にも全く興味は無いけれど、オッポだファーウェイだの純中華スマホは避けたい私にとって、安価で充分な機能・性能を持った良い製品でした。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月19日 07:30 [1530099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いたって普通。パンチホールなので通知欄が見やすい。
【携帯性】
角が丸いのでそこそこ持ちやすい。大画面なのでポケットに入れずかばんで持ち歩く。
【レスポンス】
ストレスを感じることはない。
【画面表示】
液晶フルHD+なのできれい。欲を言えば有機ELだが、見比べなければわからない。
【バッテリー】
5,000mAhなのでめちゃくちゃ持つ。
【カメラ】
ほぼ使わない。
【総評】
Wi-Fi 5GHz(ac)未対応、顔認証非対応なので総合評価星マイナス一つ。
デュアルSIM、DSDVできるピュアAndroidの端末が欲しいならいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月4日 01:38 [1380019-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
P20 liteとP9 liteからの乗り換えです。
【デザイン】
最近のスマホっぽく端の方まで画面が広がっているタイプで
裏は4連カメラレンズとか指紋認証があるのでごついですね。
【携帯性】
機種自体が大きくバッテリー容量も大きいので、持ち始めて
最初の辺りは軽いモバイルバッテリーを持っているような印象です。
ただ、男性ならばそのうち慣れてくるでしょう。
【レスポンス】
高負荷のゲームはやらないので評価できませんが、
通常ユースではとてもサクサクしていて快適に使えます。
【画面表示】
特に不満を感じるようなところは無いです。普通に綺麗に表示されます。
【バッテリー】
大きなバッテリーを積んでいるということで期待していましたが、
額面通りにというほどでは無いです。
もちろん普通のスマホよりは持ちが良いですが。
<2021.11追記>
使用1年くらいでバッテリーの容量はガクンと落ちて普通のスマホに毛が
生えた程度にまでなりました。
【カメラ】
2年前のモデルのP20 liteが価格帯の割にカメラがなかなか
良かったですが、大体それに似たような感じですね。
価格なりと言ったところでしょう。
【総評】
モトローラのスマホは初めてですが、中華系メーカーにありがちな
機種独特の癖的なものが無い、純粋なandroid端末という感じで
とても使いやすいです。
個人的にはBluetoothのペアリングがスムーズなのが良いなと思います。
前の2機種が相性悪い機種だといつまでもペアリングしなくてイライラ
させられることもありましたが、この機種にはそれを感じません。
ゲームするとかカメラにこだわるという目的が無いのなら、
powerのみならずmoto gシリーズのスマホで十分足りるのでは
ないでしょうか?
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月28日 10:49 [1510672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、です。
【携帯性】
画面が大きい分だけ大きく重くなってます。もう少し小さい方がよいです。
【レスポンス】
決して処理速度が速いわけではないと思いますが、OSが軽いせいか、
レスポンスはよいです。
【画面表示】
特に綺麗とは思いませんが十分な表示ができてます。
【バッテリー】
よく保ちます。その分重くなってますけど。
【カメラ】
それなりのものです。元々カメラを趣味にしているので満足はしてません。
【総評】
androidで歩数カウンタのある機種が欲しかったのですが、買うまでに知りようがなく、
使えてよかったと胸を撫で下ろしてます。
モトローラのスマホに搭載されているandroid OSは素に近いもののようで
本体の処理速度が多少遅くても何とかなります。それと、何と言っても、
安定した動作が得られるのが大変ありがたいです。今のところ固まって再起動という
事態に陥ったことがありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月17日 17:00 [1495909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
とてもいい、レンズの位置が端寄りになっていて涙がないのがとてもいい
【携帯性】
5年前のcoviaと同じくらいの大きさでケースを共用できたけど少し重め
【レスポンス】
ゲームをするわけじゃないのでこれくらいで十分満足
【画面表示】
まあ、こんなもんでしょういいですよ
【バッテリー】
5000mahで丸二日以上持ってます、バッテリー不足の心配が全くない
【カメラ】
きれいに撮れています
【総評】
covia g07のバッテリー劣化で買い替えましたが、いろいろ検討の結果これにしました、大正解です。
android11にアップデートあり。
立ち挙げると「ハロー モト」って私の愛称を言ってくれるのが決め手でした。 ククッ
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 03:38 [1491488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
なんで買ったんだか覚えてない。酔っぱらってポチっちゃったそんな感じで買ったのですが…
【デザイン】
いわゆる特徴のないデザインだと思います。あえて挙げるなら格安スマホでピンホールタイプが欲しい人向きですかね?
【携帯性】
ちょっと重いです。同サイズのスマホの中でもズッシリ感あります。ケースを使った場合どれも変わらないと思うのであまり携帯性の悪さは感じません。
【レスポンス】
格安スマホの中でモトローラー全般が高レスポンスだと思います。
が、なぜか8power以外(7/8/plus/9/10)の方が良く感じる。並べて比べても何となく程度ですが。
【画面表示】
美しい。格安スマホの中でも同じMotorolaの中でも良い方だと思います。
galaxyやXperiaと比べて遜色がない。
【バッテリー】
もちます。ここの為に重いのです。
【カメラ】
カメラじゃないんだよ。多分処理。iPhoneがきれいに映るのと一緒でカメラの性能ではなく画僧処理に良い何かを使ってる。なので美しく映る。格安スマホとは思えない。カメラ自体も格安スマホ内では良い出来だが特出されるほどじゃない
【総評】
重いことを除けば超高バランスのキャリアメーカーミドルスペックに該当すると思います。
電池をもたせる為に大きい電池を積んだ事以外スペック的にもあまり「ココ!」という部分がない。
重い以外悪い所も浮かばない。実際使うと不具合の少なさが当たりであると教えてくれる。
そりゃメモリのデカい高スペックモデルと比べれば見劣りするでしょう。
最上位ではないCPUを使うことで価格を抑え、それでも最大限性能出せばここまで出来る。そんな商品だと思うのですが他のMotorolaシリーズと比べるとg8→gPro→g100はエンタメ向きな機種のように感じる。
そしてこの機種は特別評価が無いので忘れ去られる。いろんな機種が平均を上げている事で、がんばったらすっごい普通のが出来ちゃいました! 覚えていたくても忘れそうな機種ですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月11日 17:13 [1471749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
moto g7 plusを1年半使用カメラに期待していましたがそこそこで
全てが平均点でした、バッテリー容量に不満が出て
カメラ性能も同等っぽくOSもandroid11になり17,000程だったので機種変
Wi-Fi5Gは対応していませんが私の使い方では問題なくマスク着用が多いので顔認証は無くても良い
カメラもg7 plusと同等以上で撮れ撮影後の処理速度も速くなっています(それでも他メーカーよりは遅いですが)
本体のステレオスピーカーは結構音良いですOPPO A5 2020よりもこちらの方が好み
液晶はFHDで綺麗な方、本体も6000 系アルミニウム使用でこの価格でちょっと良く見える
- 比較製品
- MOTOROLA > moto g7 plus SIMフリー [ディープインディゴ]
- OPPO > OPPO A5 2020 SIMフリー [グリーン]
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月11日 23:55 [1462328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
少し重いかも。
【レスポンス】
まあまあかなぁ。
【画面表示】
画面いっぱいなので、大きく見える。
【バッテリー】
期待はずれ。
【カメラ】
まあまあ、こんなもんかなぁ。
【総評】
可もなく不可もなく。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















