LG style3 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 37%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.59	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style3 L-41A docomo

[しっは]

2025年10月4日 06:33 [1985592-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

デザイン

【デザイン】
LGスマホ、デザインが好きです
もう撤退をしてしまいましたが
【携帯性】
6.1インチでサイズも丁度よく
持ちやすい機種です
【レスポンス】
レスポンスはまあまあかな
【画面表示】
6.1インチあるので見やすいです
発色もなかなか綺麗
【バッテリー】
もう少し容量が
【カメラ】
いい写真が撮れています
【総評】
何故、撤退したのかな？？
デザイン的にもSamsungには負けていない
音もまあいいほう

[とおるち]

2025年2月5日 23:09 [1933719-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

なかなかいい機種

【デザイン】
　Galaxyとは違い、LGのデザインもいいと思います
【携帯性】
　手に馴染む設計
【レスポンス】
　レスポンスはいいと思います
【画面表示】
　あまり縦長ではないので、動画などは見易くて
　発色も綺麗です
【バッテリー】
　もう少し容量が欲しいなぁ
【カメラ】
　なかなか綺麗に撮れています
【総評】
　Galaxyではスピーカーのこもりを感じましたが
　この機種てばはっきりと聞こえます
　何故、スマホの製造を辞めてしまったのかな？？

[yanki_tetti]

2024年12月24日 19:23 [1356299-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

5年ほど使い見えてきたチューニングの甘さ...

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ポケットやカバンに入れても全然嵩張りません。
【レスポンス】
このスマホの1番の魅力だと思います。さすがスナドラ845！！　重いWebページの閲覧、4Kストリーミング再生、CPUに負荷のかかる作業etc……
サクサクすぎてビックリしています（笑）
文句の付け所が無いです！
起動も指紋認証のスピードも速い！
（再レビュー）
約5年ほど使用し、所々のチューニングの甘さが目立つようになってきました。845の性能を十分に活かしきれておらず、普段のブラウジングやX閲覧、ゲームなどもフリーズが多々見受けられます。
インスタグラムは完全に使えません。色味反転や分割が改善されず...
【画面表示】
有機ELで解像度も3段階に調節可能。とても綺麗です！
【バッテリー】
1日は余裕で持ちます！全画面、スナドラ845なのでこのぐらいかと思います。style2よりも若干容量ダウンしているので、前モデルと同等ぐらいの容量だったらパーフェクトです。
【カメラ】
すごく鮮明で綺麗だと思います！
ポートレート・スローモーション・タイムラプスなどの機能もついていて、さらに広角も！
僕はこれで十分ですが、他のユーザーさんのレビューを見ていると画質などの面で少し物足りない方もいるようです。
【総評】
スナドラ845の性能をもう少し活かして欲しかったです！

[Silky57]

2022年5月9日 15:21 [1580486-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

前時代的な部分もあるが、本体の軽さ、そつのなさがGOOD

Amdroid11 Antutu9.3.8ベンチスコア

V30+以来の久々のLGです。

未使用品を購入し、５か月程使用したレビュー。

派手な部分もないけど、UIが使いやすく無難なそつない機種だと思います。
LG style2以前の端末のようにQuad DACが乗っていない点だけが残念…

【デザイン】

2018〜19年頃のスタンダードといった感じで若干古臭く感じます。
前面のＭ字ノッチが少し邪魔ですが、小さめなのがまだ救い

エッジは好みが分かれそうですが、横幅がスリムなのはこのおかげ。
ただ、一般的なガラスフィルムは端浮きします。

背面の仕上げは悪くないですが、指紋がつきやすい点は若干気になる。

【携帯性】

6.1インチとそこそこのサイズながら160gと軽く非常に持ちやすいです。長いこと持ってても疲れないです。

これが買う動機でした。

【レスポンス】

SDM845なので基本性能は高く、普段使いの軽い用途には全く不満はないです。
ただ発熱しやすいので高負荷をかけ続ける作業は不向き。

AntutuスコアはVer9.3にて33−34万台と他の845機より低くでる気がしますが実際の動作はさほど変わらない。(2018年のSDM845機は概ね37〜39万)

性能はそこそこ高いものの高負荷だと発熱が激しい点さえ留意すれば問題ないです。
現行のミッドレンジに肉薄する性能は持っています。

メモリは4GBなので空きメモリがかつかつで少し心もとない感じはしますね。

【機能性】

LG端末はホーム画面でタブルタップすることで画面のオンオフ出来るところが便利、物理キー使う機会がないです。

カスタマイズできる項目も豊富で痒いところに手が届く仕様が沢山。

ただ、この機種はQuadDAC非対応なの知らなくて残念でした。
とはいえ、普通にイヤフォンで音楽聞くのに必要十分な音質ではあります。

【画面表示】

これはさすがLGの得意分野なので綺麗です。
有機EL特有の黄色っぽさもなく好みの発色です。
解像度が好みによって調整できる点もGOOD

ただ明るさに関しては控えめに感じますので昼間は少し物足りない。

【バッテリー】

SoCがSDM845なので2018年に戻ったような持ちといった感じです。
つまり良くはない。けど、１日普通に使うには十分って内容です。

軽さとトレードオフなので仕方ないですが、3500mahと少なく今現在の大容量搭載が標準になったものと比べるとかなり見劣りします。

意外と待機電力は控えめな点は良い。

私の使い方だと殆ど待ち受け中心なので３−４日程度持っています。

Youtubeで負荷テストしたところ輝度50%で連続１０〜１１時間程度は再生出来ました。低負荷時はそれなりに持ちます。

Antutuベンチマークを１回１０分程度回して大体5%減少なので高負荷時は減りが早いです。

気になった点は充電でPD対応のはずですが、PD表示になっておらず10W(5W2A)程度しか充電されていない。充電環境はAnkerのTypeCtoCで65W、18Wのもので確認。

これでも１時間半程度で満充電にはなるので問題はないのですが充電は早くない。

【カメラ】

普通に記録程度に撮る分には必要十分な性能です。
HDRもよく利いていて明るいところではよく撮れます
この世代のミドルレンジの中ではかなり良い方

ただ明るいところでは普通に撮れますが、暗いとノイズが乗りやすいので暗所は明らかに苦手だと感じました。

【総評】

バッテリー持ちは2,022年現在基準だと若干の不安を感じますがライトな使い方なら全く問題はなく、他はそつなく使いやすい機種だと思いました。

LGは事業撤退してるものの、アップデートは継続していてAndroid12へのアップデートの対象にも入っているので端末寿命的にもまだ問題なさそうです。

[ＣＰ１２]

2021年6月30日 23:40 [1467924-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

おススメコスパ端末です！

【デザイン】
特に気になる所が無い、つまり大きな欠点が無いという事なので、
いいと思います。シンプルで気にいってます。
スマホになってから、ケースやカバーをつけるのが一般的になっているので、
デザイン自体はさほど気にする人が多くない印象ですね。

【携帯性】
自分の手には、サイズの割に持ちやすく手に馴染みますね。
ラウンドエッジ加工のおかげでしょうか。
わかった上で買っていますが、操作するにはもう少し小さくてもいいぐらいです。
これ以上の大型化は個人的にはいらないです。
携帯性、操作性という点からギリギリのサイズだと思います。

【レスポンス】
概ね良好です。
ただし、フリック入力が早い人は、
迷わずiPhoneSEあたりを買った方がいいです。
反応がイマイチで慣れるまで誤入力があるかもしれません。
私はゆっくり入力するようになりました（笑）。

他の方も言っているフリーズですが、
私の環境では通常使用では問題ないですが、
ゲーム時（例えばグランブルーファンター等）にプチフリーズありますね。
ただこれは、ゲームとandroidとの相性もあると思うので、
この価格帯のスマホとしてはストレスにならないレベルでした。
Snapdragon 845は今でも十分なスペックだと思いますが、
期待した使い心地にはあと一歩届かない感じがしました。
せめてメモリは4Gだけではなく、６〜８Gは選ばせて欲しかった。
多少高くなったとしても自分なら間違いなく
メモリは大きいもの選択したと思います。
ちなみにメモリの空きは大体１G前後です。

【画面表示】
綺麗ですね。文字、静止画、動画、ゲーム、どれも問題なく綺麗です。
バッテリーセーブを最大にすると昼間の外の太陽光の下だと見えません（笑）

【バッテリー】
スペック通りだと思います。ゲームや動画をPC中心にして生活していたら
自分はフル充電で1週間位もちます。
これは3500mAhならどれも同程度ですね。
劣化が早くないことを祈ります。

【カメラ】
重要視していないので評価するのは申し訳ないですが
十分な性能だと思います。
強いて言えば、ちょっとQRコードの読み取りが悪いかな？
慣れるまでちょっとかかりました。

【総評】
皆さんの言っていた通り、コスパ端末として素晴らしい選択肢になると思います。
もちろんお金を出せばいい端末はあります。でもコイツでも十分使えます。

型落ちパーツでコスパ端末が販売できるなら、選択肢が増えるという点で
どんどんやって欲しいですが、LGが撤退なんですよね・・・。

カラー以外カスタマイズできないのだけが残念です。
メモリは選ばせて欲しかった・・・。
コスト的に難しいのはわかりますが、もはやスマホはPC並みの値段がするので、
PCのようにBTOに対応して欲しいです。

同程度の条件でiPhone SE (第2世代)あたりが手に入るなら、そっちをおススメします。
スマホにそこまで拘りがない、なんとなくでメジャーなものを選んでたって方々におススメです。

[ラクリマ46]

2021年5月31日 14:13 [1345510-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

バグ？？

【デザイン】４

【携帯性】４

【レスポンス】５

【画面表示】４

【バッテリー】３

【カメラ】３. ５

【総評】３.５

L-03K からの買い替えですが、性能的にはかなりの進歩で素晴らしい！
しかし・・・
DAC が省略されたのは非常に残念です。
イヤホンジャックを利用して音楽を聴くと音割れするし、3DsurroundをONにすれば更に音割れ増大でダメダメ。
正直ガッカリです。
DAC が搭載されているからLGにしていたっていう理由が大きかったので残念すぎます。
なので、イヤホンジャックを利用して音楽鑑賞をする人にはXperia10 �Uを選択した方が良いと思います。
電池持ちもL-03kよりも容量が増えた分、画面拡大とCPUの性能アップの影響で L-03kよりも若干悪い印象ですね。
レスポンスが良いので音質以外は概ね満足です。

最近指紋センサーの反応が悪くなり、殆ど反応しない状態にまでなったので修理に出しましたが異常なし。
戻ってきたスマホに右手の人差し指の指紋だけを登録したときは正常でしたけど、複数の指紋を登録したら指紋センサーの反応が悪くなりました。
その後、指紋登録を全消しして端末を再起動し、一つだけ指紋登録したら正常動作しているので、更新パッチのバグかもしれないですね・・・

[コザチー]

2021年3月22日 23:17 [1435489-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

概ね満足できる機種です。

【デザイン】

最初他の機種(AQUOS)と並べて見た時は縦長で独特かな？とも思いましたが、実際使ってみると、持ち易いし、表面が僅かに盛り上がった感じに見える所も気に入ってます。


【携帯性】

大きさのわりに軽いし特に問題ありません。


【レスポンス】

たまにタッチパネルの反応が悪い時がありますが、許容範囲内だと思います。
アプリを起動するのも早いし、動画(YouTubeやアニメなど)の動画再生もスムーズで綺麗です。


【画面表示】

最初、スマホ画面の下にあるお馴染みの○▽□で表された『閉じる』『戻る』ボタンが無くて戸惑いましたが、設定で表示する事が可能だったし、小さ過ぎに思えたアプリのアイコンのサイズも、変える事が出来るので問題無しです。


【バッテリー】

100％まで充電すれば、使用内容や環境にもよるでしょうが、4〜5時間以上は使い続けられています。
1日の使用が1〜2時間程度の人なら2日に1度ぐらいの充電でいけると思います。

画面の明るさを自動にしていると、必要以上に明る過ぎる事が多いので、手動で明るさを落とす様にすれば持ちも少しは良くなるかと思います。


【カメラ】

私のやり方が悪いのかも知れませんが、ピントが合わせにくいです。
ピンぼけせずに撮れた画像はとても綺麗ですが、ピンぼけせずに撮るのが一苦労な感じです。


【総評】

カメラが使いにくい事や、充電中もランプが電灯しない事など、細かい所で気になる部分はありますが、今の所概ね満足して使っています。

ゲームはポケモンgoぐらいしかしないのですが、カクつく事はあるけど以前のスマホで多発したフリーズやバトル中のラグはほとんど無いし、しょっちゅう表示されていた『通信が不安定です』という文字も今の所出た事ないし、Androidのわりには頑張って仕事してくれてるんじゃないかな、と思います。

何より、ゲームやアニメを大きくて綺麗な画面で楽しめるのが嬉しいです。
このスペックであの価格なら悪くは無いと思います。

[風間洋介]

2021年3月15日 09:45 [1433157-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

端末が変われば慣れるまでは一苦労

スペックとしては2020年6月の発売地点でミドルレンジの性能を保持。これ迄の保有端末はGalaxy2よりGalaxy1択でした。Galaxy note3は今でも2機現役です。本当のところはGalaxyの最新機種（国内仕様・SIMフリー）が欲しかったのですが、何せ10万円を超える高額では手を出せませんでした。LG機種は初めてですが、概ねLG端末のレビューは低い事もなく地味な存在ながら良くまとめられたモデルが多いと思います。不満はバッテリー容量です。それにGalaxyに慣れ親しんだ操作性とは違う（端末が変われば当り前ですが）点ですね。インストしたアプリの動作やファイルマネージャーの使い勝手も微妙に変わります。大きな不満は無いのですが、やはり長く使ってきたメーカーの操作性が身についてしまっているので仕方の無いことです。

[horse5]

2021年3月3日 10:39 [1428519-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

半年ほど使ってみて

サブスマホとして3ヵ月ほど使用してのレビューです。比較対象は値段、スペック(RAMとROM、防水防塵)でとても近いAQUOS Sense4です

まずこの機種自体のいいところ
・有機ELの画質
・堅牢性があるので安心して雑に使える
・ギャラリーやメモ帳などのオリジナルアプリが便利なのでそのまますぐ使い込める

Sense4と比較していいところ
・画質
・オリジナルアプリの存在

この機種自体の悪いところ
・レスポンスが不安定
→特に文字入力が悪い。フリック入力はゆっくりやらないとちゃんと打てずに「あかさたなはまやらわ」のどれかになってしまう
・謎のフリーズ
→たまにだが機種の動作がフリーズしながらになることがある
・質感
→安っぽい。指紋もつきやすい

オリジナルアプリや画質といった点でいいところは素晴らしいのですが、それ以上に悪いところがとても目立ちます。
数年前のハイエンドSoCが使われてますがレスポンスの安定感はSense4のほうが上ですね。質感もSense4のほうが良く電池持ちもよく独自の日本語IMEもあるのでこの機種は既にサブのサブに降格してます
今から選ぶならこの機種は選ばないかな

[yutawo]

2021年2月27日 11:43 [1425041-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

惜しい

【デザイン】
ごく無難な仕上がり

【携帯性】
ここは大満足。軽いし、コンパクト。

【レスポンス】
こちらも不満なし

【画面表示】
やはり、少々小さい。あと発色がイマイチな感じ。

【バッテリー】
普通か、ちょっと減り早いですね。

【カメラ】
普通。

【総評】
使いこなせないということで親族から譲り受け、手持ちの端末が再起動ループに入った関係で使うことになったので、そもそも期待値はなかったというところからすると、フラットな評価になります。

サイズやスペック通りのレスポンスからするとコスパは悪くないんでしょうね。
最新機種の割にベゼルが広めでサイズに比して画面が小さく感じるのが惜しい。
前が6.5インチだったのは大きいですが、老眼にはこのサイズはやや辛いです。

あと、ドコモ絵文字を消せないのがしんどい。
これはドコモの姿勢もあるんでしょうけど、なんでこんなブランドを毀損するようなことをするんだろうか。
今更誰も求めてないよ、i絵文字。。。

[金言]

2021年1月10日 21:29 [1408503-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ビックリなlgの価格

【デザイン】シンプルできれい

【携帯性】軽いのでモチヤスイ

【レスポンス】前の機種より早く動く

【画面表示】画面が綺麗で見易い

【バッテリー】そこそこ持ちが良い

【カメラ】かなり綺麗

【総評】価格の割に性能が良いのでお買い得

[デーモン７７]

2020年12月16日 21:32 [1399348-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ジェネリックスマホ

AQUOSsense2の代替えで4Gスマホの機種で悩んでいました。

期待のsense4の発表待ちでしたが、性能、価格的にも満足できそうでしたが色が、
カバー無しで使用していまして、白以外使用したくないと。

一番外観が好みのぺリアが性能面で今一つ、価格もお得感が無い。
悩んでいたところ、割引前でも頭２つくらい性能の良いLGが、割引で在庫復活しましたので機種変で購入しました。

ドコモ保証、購入履歴にこだわりが無ければ、中古ショップで新品同様の品が安く、入手できますのでさらにお買い得な機種だと思います。

一世代前のハイエンドCPUを使用して、ミドル価格帯に投入と、まさしくジェネリックスマホと呼べる機種だと思います。

スナドラ845の機種は、ぺリアXZ2,XZ3と使用していましたの使用感は判っていましたが、モッサリ感は皆無です。

今主流の機能、6.1inの有機EL画面、広角付き2眼カメラ、などメインで使用中のiPhone12と同じと半分以下の価格なのに笑てしまいます。

性能面で最新の3Dゲームを遊ばない方には全く不満は出ないので、5Gが普及するまでのつなぎには良い選択だと思います。

意外と良かったのが内蔵スピーカー。モノラルですがsense2の倍くらいの音量がある気がします。音質が良いわけではないですが、家事など作業中のBGMに雑音に負けない音量は良いです。

カバーつけないので背面はきらきらして綺麗ですが傷は付きやすいです。
顔認証が無いのは地味に残念ポイントです。
電池持ちは良いとは言えませんが、十分一日は持ちます。

この価格帯ならコスパ抜群だと思います。今のところ不具合はありません。

[さばみそ煮]

2020年11月15日 12:48 [1388065-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

高性能と高コスパを両立させた良スマホ

本当は高性能なモデルが欲しかったのですが、予算やサイズとの
折り合いでこちらを選択しました。
貯まっているポイントを使ったら３万円でした。

【デザイン】
２つのレンズとフラッシュが横一列に並んでいるのはカッコ悪いです。
画面上部のノッチの大きさや充電ランプが無いのもマイナス。

【携帯性】
重さは気になりませんが、大きいです。シャツの胸ポケットに
入れたいのですが入らない服も多いですし、入ってもかなり飛び出て
しまいます。片手操作もやりづらいです。このスマホに限った話
ではありませんが、最近のスマホは大きすぎ＆タテ長すぎます。

【レスポンス】
最高です。ゲームもブラウザも指紋認証も反応良く快適です。
特に気に入っているのは内蔵ストレージで、アプリ更新などの
インストールがあっという間に終わります。前に使っていた
AQUOS senseは内蔵ストレージが激遅で、インストールが
なかなか終わらず非常にイライラさせられました。

【画面表示】
19.5:9という微妙な比率ですが、解像度が高く発色もなかなかの
ものだと思います。ナナメから見ると色が変わるのが欠点です。
あとゲームによっては重要な表示がノッチで隠れることがありました。

【バッテリー】
ゲームをすると減りが速いなと思うこともありますが、
不満はありません。

【カメラ】
スマホのカメラには期待していませんので無評価で。
超広角があり便利ですが、他のスマホにも搭載されているので
特筆するほどでもないでしょう。

【総評】
高性能と高コスパを両立させた良スマホです。
デザインが気に入れば、さらに評価は高くなったでしょう。

評価項目外ですが、ケースや保護フィルム等の選択肢の少なさや
入手性の悪さもマイナス要素となるでしょう。

[マーベリック2世]

2020年9月17日 23:38 [1369084-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

変態機種！(いい意味で)

以前は2016年発売のミドルレンジの機種を使用していました。
それと比較してのレビューです。

【デザイン】至って普通です。５~６インチのスマホを使用していた方でしたら機種変しても違和感がないと思います。ボリュームやスリープのボタンが真ん中より上にあるので間違って押してしまうことが減ったのは良い点です。ただ指紋跡が目立つので気になる方はケースを装着したほうが良いと思います。着信や充電のLEDランプが無いのが地味に残念です。

【携帯性】これも普通です。重くもなく軽くもなくといった感じです。５~６インチのスマホを使用している方でしたら機種変しても変わらないと思います。片手操作も私は問題ないです。

【レスポンス】これがこの機種の「売り」です。前機種はスナドラ600番台でしたが、アプリやブラウザの起動、動作が格段に速くなりました。世代は古いですが、さすが800番台といったところです。ミドルレンジ価格帯の機種としてはトップクラスかと思います。ゲームはツムツムぐらいですが問題ありません。

【画面表示】発色や輝度などに違和感は感じません。解像度がQuad HD+ということでブラウザなどは表示面積が増え見やすくなりました。

【バッテリー】使い方にもよりますが、起床時満充電で就寝前でも70％残といったところです。
ただロック画面にAODを選択すると消費が多いです。ロック中でも時刻や通知がわかるのは便利ですが…

【カメラ】写真や動画は普通に撮れます。自身スマホのカメラ性能についてはあまり重視していません。とりあえず写真や動画が撮れればいいぐらいです。ただQRコードを撮る場合、前機種にはあったメニュー表示が無かったので少々慌てました。

【総評】機能や操作などで他のミドルレンジ機種に劣るようなところは特に見当たらないと思います。おサイフケータイ機能も有ります。テレビ(ワンセグ)が無くなったのは最近のミドルレンジ機種では当たり前のような感じです。価格や機能などは普通でいい、でもちょっとスペックの高い機種がほしいと思っている方には最適かと思うます。新品で約４万円でスナドラ845搭載、いい意味での変態機種は他にはありませんので。

[クーロンフィーユ]

2020年7月29日 06:30 [1352224-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

安価モデルで高性能

今年の夏モデルの4xAという型番が、完全にミドルクラス用になってますが、その中で最も性能がいい。
性能＝SoCです、SD845搭載で通常の使い方であれば問題なし。

【デザイン】
いつものLGといった感じで、背面指紋で、後ろからはいつも通り武骨に見えます。
ただ、ソニーのような細長過ぎる端末を受け入れられない人も多いのでこれはこれでありかと。

【携帯性】
画面の大きさからするとごく普通。

【レスポンス】
かなりいいというよりはこれで悪いとなると10万前後のものを選ぶしかない。

【画面表示】
特段悪くはないです。
逆にちょっと見てすごくきれい、ともなりませんが、目が肥えたのか、よほど悪くない限りどの機種も同じように見えてしまいます。
6.1インチとやや大きめなのでこのあたりは好みでしょう。

【バッテリー】
バッテリー自体は比較的大きいですし、持ちも悪くないと思います。

【カメラ】
望遠は広角から見てデジタルズーム入れて最大8倍です。
望遠カメラの画素数を大きめにしてるため、デジタルズームでも劣化は少ない。
一般的な安物カメラと同様、明るいところではきれいに、暗いところではそれなりに写ります。
どうしても綺麗なカメラが欲しいのであれば今だと5G端末（もしくは残っていれば去年度のハイスペック冬モデル）を選んだほうがいいです。

【総評】
まず、LGお得意のMIL規格には対応、多少は安心できます。
5万以下の価格帯ではSoCからして特にスマホからの買い替えに非常に向いています。
スマホデビューする方には、かんたんモード的なものがないので、候補からは外したほうがいいかな程度です。
ご自身のスマホのSoCが835の方はSO41AやSC41Aに取り換えるとSoC（計算能力）が格段に堕ちますので注意してください。