LG style3 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 37%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.59	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style3 L-41A docomo

[はさうん]

2025年10月24日 11:43 [1992053-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

何かが足りないような

【デザイン】
　韓国製品はデザインがお洒落で好きです
【携帯性】
　画面もそんなに大きくはないので持ちやすいです
【レスポンス】
　画面がプチフリしたりします
　レスポンスはまあまあと言う感じかな
【画面表示】
　明るい空の下だと見にくいかな画面が
【バッテリー】
　容量不足かも
【カメラ】
　今一歩でしょうか、カメラが
【総評】
　Galaxy　A41に比べると何かが足りないような
　

[yanki_tetti]

2024年12月24日 19:23 [1356299-3]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

5年ほど使い見えてきたチューニングの甘さ...

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ポケットやカバンに入れても全然嵩張りません。
【レスポンス】
このスマホの1番の魅力だと思います。さすがスナドラ845！！　重いWebページの閲覧、4Kストリーミング再生、CPUに負荷のかかる作業etc……
サクサクすぎてビックリしています（笑）
文句の付け所が無いです！
起動も指紋認証のスピードも速い！
（再レビュー）
約5年ほど使用し、所々のチューニングの甘さが目立つようになってきました。845の性能を十分に活かしきれておらず、普段のブラウジングやX閲覧、ゲームなどもフリーズが多々見受けられます。
インスタグラムは完全に使えません。色味反転や分割が改善されず...
【画面表示】
有機ELで解像度も3段階に調節可能。とても綺麗です！
【バッテリー】
1日は余裕で持ちます！全画面、スナドラ845なのでこのぐらいかと思います。style2よりも若干容量ダウンしているので、前モデルと同等ぐらいの容量だったらパーフェクトです。
【カメラ】
すごく鮮明で綺麗だと思います！
ポートレート・スローモーション・タイムラプスなどの機能もついていて、さらに広角も！
僕はこれで十分ですが、他のユーザーさんのレビューを見ていると画質などの面で少し物足りない方もいるようです。
【総評】
スナドラ845の性能をもう少し活かして欲しかったです！

[ラクリマ46]

2021年5月31日 14:13 [1345510-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

バグ？？

【デザイン】４

【携帯性】４

【レスポンス】５

【画面表示】４

【バッテリー】３

【カメラ】３. ５

【総評】３.５

L-03K からの買い替えですが、性能的にはかなりの進歩で素晴らしい！
しかし・・・
DAC が省略されたのは非常に残念です。
イヤホンジャックを利用して音楽を聴くと音割れするし、3DsurroundをONにすれば更に音割れ増大でダメダメ。
正直ガッカリです。
DAC が搭載されているからLGにしていたっていう理由が大きかったので残念すぎます。
なので、イヤホンジャックを利用して音楽鑑賞をする人にはXperia10 �Uを選択した方が良いと思います。
電池持ちもL-03kよりも容量が増えた分、画面拡大とCPUの性能アップの影響で L-03kよりも若干悪い印象ですね。
レスポンスが良いので音質以外は概ね満足です。

最近指紋センサーの反応が悪くなり、殆ど反応しない状態にまでなったので修理に出しましたが異常なし。
戻ってきたスマホに右手の人差し指の指紋だけを登録したときは正常でしたけど、複数の指紋を登録したら指紋センサーの反応が悪くなりました。
その後、指紋登録を全消しして端末を再起動し、一つだけ指紋登録したら正常動作しているので、更新パッチのバグかもしれないですね・・・

[風間洋介]

2021年3月15日 09:45 [1433157-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

端末が変われば慣れるまでは一苦労

スペックとしては2020年6月の発売地点でミドルレンジの性能を保持。これ迄の保有端末はGalaxy2よりGalaxy1択でした。Galaxy note3は今でも2機現役です。本当のところはGalaxyの最新機種（国内仕様・SIMフリー）が欲しかったのですが、何せ10万円を超える高額では手を出せませんでした。LG機種は初めてですが、概ねLG端末のレビューは低い事もなく地味な存在ながら良くまとめられたモデルが多いと思います。不満はバッテリー容量です。それにGalaxyに慣れ親しんだ操作性とは違う（端末が変われば当り前ですが）点ですね。インストしたアプリの動作やファイルマネージャーの使い勝手も微妙に変わります。大きな不満は無いのですが、やはり長く使ってきたメーカーの操作性が身についてしまっているので仕方の無いことです。

[horse5]

2021年3月3日 10:39 [1428519-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

半年ほど使ってみて

サブスマホとして3ヵ月ほど使用してのレビューです。比較対象は値段、スペック(RAMとROM、防水防塵)でとても近いAQUOS Sense4です

まずこの機種自体のいいところ
・有機ELの画質
・堅牢性があるので安心して雑に使える
・ギャラリーやメモ帳などのオリジナルアプリが便利なのでそのまますぐ使い込める

Sense4と比較していいところ
・画質
・オリジナルアプリの存在

この機種自体の悪いところ
・レスポンスが不安定
→特に文字入力が悪い。フリック入力はゆっくりやらないとちゃんと打てずに「あかさたなはまやらわ」のどれかになってしまう
・謎のフリーズ
→たまにだが機種の動作がフリーズしながらになることがある
・質感
→安っぽい。指紋もつきやすい

オリジナルアプリや画質といった点でいいところは素晴らしいのですが、それ以上に悪いところがとても目立ちます。
数年前のハイエンドSoCが使われてますがレスポンスの安定感はSense4のほうが上ですね。質感もSense4のほうが良く電池持ちもよく独自の日本語IMEもあるのでこの機種は既にサブのサブに降格してます
今から選ぶならこの機種は選ばないかな

[金言]

2021年1月10日 21:29 [1408503-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ビックリなlgの価格

【デザイン】シンプルできれい

【携帯性】軽いのでモチヤスイ

【レスポンス】前の機種より早く動く

【画面表示】画面が綺麗で見易い

【バッテリー】そこそこ持ちが良い

【カメラ】かなり綺麗

【総評】価格の割に性能が良いのでお買い得

[マダオマーク2]

2020年8月19日 12:24 [1354797-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

勉強になりました。。。。。

【デザイン】
良い感じです。サイド部アルミ素材、背面はポリカーボネート素材のようですかオーロラホワイトの塗装も丁寧で質感も上々かと感じます。私的には不満はないです。

【携帯性】
私的にはこれが限界サイズに感じます。これ以上大きくなると私の購入候補からは外れてしまいます。ですのでこちらのモデルはまだ大丈夫です。

【レスポンス】
こちらのモデルの一番のアピールポイントですね！さすがに速いです。このレスポンスでしたら不満を感じる方もそれほど居られないかと思います。ただし各所で引っ掛かりが起こる事が良くあります。仕上げの甘さが出ている気もするのでここは改善して戴きたいところです。

【画面表示】
相応かと思います。正直想像していたより少し物足りなさはありますが取り立てて良くも悪くも感じませんし不満もありません。

【バッテリー】
ここは私が想像していたより減りが速いです。まあ色々な面で電力消費が多めになるかと思いますので仕方ないとは思うのですが想像していた減り方よりも悪い意味でギャップがありました。もう少し持ちが良ければありがたいのですが。。。

【カメラ】
少し粗い気もしますがミドルクラスですしこんなものでしょうね。現状特に困る事なく使用していますがカメラ性能を重視される方には不満感が出るかと思います。

【総評】
色々書き込んではみましたが総体的には満足しています。レスポンスにそれほど拘らないのであれば同時期に販売されているミドルクラス同価格帯のギャラクシーやエクスペリアの方が満足度が高くなる可能性も考えられますのでショップ等で実際に確認し良くご検討されてください。

【再レビュー追記】
当初のレビュー書き込みから数日使用していますがゲーム等重くなる類いの使用はしていないはずなのですが【レスポンス】の項目で記載した引っ掛かりの症状がかなりの頻度で発生する状態になってきました。それに合わせてプチフリーズも起こるようになってきており時間に余裕がある際にドコモショップへ持ち込む予定です。いやはや購入8日めでこの状態では先々大丈夫なのか不安感満載です。やはり同クラスでは迷っていたギャラクシーかエクスペリアにすれば良かったかな？と少し後悔。。。。。いくら全体的にレスポンスが良くても動かない時があれば意味がないですからね。

【再々レビュー追記】
再レビューから更に数日使用し様子を見ていましたがとうとう購入10日めでレスポンスが所有しているギャラクシーA20並になってきてしまい引っ掛かりとプチフリーズ多発、更には発熱と伴にタッチ不良症状が発生してくる始末。現在の新型コロナウィルス染拡大状況を考えるとドコモショップへ赴く気にもなれず現在放置中。上記の「少し後悔」の心情が「かなり後悔」に変化してしまい「LGはやはりLGか.....」と感じてしまいました。。。何かもう疲れた感満載の為売却後また機種変を視野に入れ今後の対応を考え中です。因みに項目別評価の☆数を当初より多少変更しておりますのでご参考になれば幸いです。

【8/11 ドコモショップ持ち込み】　
コロナウィルス感染が心配ですが放置したままも不味いですので本日ドコモショップへ持ち込む予定です。メーカー送りになるかと思いますので元に戻ってくれれば良いのですが。こんな不安ヤダなぁ。。。。。

【返ってきましたが。。。】
結果は予想通り異常は見当たりません&基盤交換(恐らく全く関係ない箇所)での返却でやはり症状改善には全く至ってはいませんでした。その上ネット検索でのページ進行時に画面が真っ白になり時間が経過してもずっとそのままで変わらないという状態になっている始末。。。もう疲れたので諦めてまた違う機種に変更しようと思います。
この機種をご検討中の皆様は決してcpuスペック等が良いというだけではお決めにならないようにされてください。いくら高性能cpuが搭載されていたとしてもそれをしっかり制御、仕上げられていなければ何の意味もありませんので。。。。。
高い授業料となってしましましたが良い勉強になりました。
長い駄文にお付き合い戴きありがとうございました。

[シロ山羊]

2020年7月16日 15:12 [1348228-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

やや期待はずれ

お値段相応ならいいかと思って買いましたが、少し期待はずれでした。
特にカメラ性能がお世辞にも良いとはいえません。
iPhoneやPixelと比べると一目瞭然でした。

サブ機なので多くは求めませんが、これなら大人しくファーウェイ買っておけばよかったかも

[暇人大学生、]

2020年6月30日 01:28 [1342414-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンスは素晴らしい

低価格にしてsdm845搭載の高コスパスマホです。ゲームをしなければスペックです困ることはないでしょう。ただ、spu以外の面は廉価モデル相応のスペックになっています。カメラ性能や画面表示はあまり期待しない方が良さそうです。あと、デザインが少し安っぽいので、カバーは必須です。