LG style3 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 37%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.37	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.59	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style3 L-41A docomo

[風間洋介]

2021年3月15日 09:45 [1433157-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	5

端末が変われば慣れるまでは一苦労

スペックとしては2020年6月の発売地点でミドルレンジの性能を保持。これ迄の保有端末はGalaxy2よりGalaxy1択でした。Galaxy note3は今でも2機現役です。本当のところはGalaxyの最新機種（国内仕様・SIMフリー）が欲しかったのですが、何せ10万円を超える高額では手を出せませんでした。LG機種は初めてですが、概ねLG端末のレビューは低い事もなく地味な存在ながら良くまとめられたモデルが多いと思います。不満はバッテリー容量です。それにGalaxyに慣れ親しんだ操作性とは違う（端末が変われば当り前ですが）点ですね。インストしたアプリの動作やファイルマネージャーの使い勝手も微妙に変わります。大きな不満は無いのですが、やはり長く使ってきたメーカーの操作性が身についてしまっているので仕方の無いことです。

[horse5]

2021年3月3日 10:39 [1428519-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

半年ほど使ってみて

サブスマホとして3ヵ月ほど使用してのレビューです。比較対象は値段、スペック(RAMとROM、防水防塵)でとても近いAQUOS Sense4です

まずこの機種自体のいいところ
・有機ELの画質
・堅牢性があるので安心して雑に使える
・ギャラリーやメモ帳などのオリジナルアプリが便利なのでそのまますぐ使い込める

Sense4と比較していいところ
・画質
・オリジナルアプリの存在

この機種自体の悪いところ
・レスポンスが不安定
→特に文字入力が悪い。フリック入力はゆっくりやらないとちゃんと打てずに「あかさたなはまやらわ」のどれかになってしまう
・謎のフリーズ
→たまにだが機種の動作がフリーズしながらになることがある
・質感
→安っぽい。指紋もつきやすい

オリジナルアプリや画質といった点でいいところは素晴らしいのですが、それ以上に悪いところがとても目立ちます。
数年前のハイエンドSoCが使われてますがレスポンスの安定感はSense4のほうが上ですね。質感もSense4のほうが良く電池持ちもよく独自の日本語IMEもあるのでこの機種は既にサブのサブに降格してます
今から選ぶならこの機種は選ばないかな

[yutawo]

2021年2月27日 11:43 [1425041-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

惜しい

【デザイン】
ごく無難な仕上がり

【携帯性】
ここは大満足。軽いし、コンパクト。

【レスポンス】
こちらも不満なし

【画面表示】
やはり、少々小さい。あと発色がイマイチな感じ。

【バッテリー】
普通か、ちょっと減り早いですね。

【カメラ】
普通。

【総評】
使いこなせないということで親族から譲り受け、手持ちの端末が再起動ループに入った関係で使うことになったので、そもそも期待値はなかったというところからすると、フラットな評価になります。

サイズやスペック通りのレスポンスからするとコスパは悪くないんでしょうね。
最新機種の割にベゼルが広めでサイズに比して画面が小さく感じるのが惜しい。
前が6.5インチだったのは大きいですが、老眼にはこのサイズはやや辛いです。

あと、ドコモ絵文字を消せないのがしんどい。
これはドコモの姿勢もあるんでしょうけど、なんでこんなブランドを毀損するようなことをするんだろうか。
今更誰も求めてないよ、i絵文字。。。

[シロウ2]

2021年1月15日 21:37 [1410070-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買ってよかったです！

【デザイン】
カタログでは少しジミかなと思っていましたが、思ったより質感いいです。
【携帯性】
最新モデルも考えましたが、どれも大きすぎてやめました。こちらのサイズは片手で持て、ポケットにも入り、ちょうどよいです。
【レスポンス】
評判どおりとてもよいです。
【画面表示】
問題なくきれいです。
【バッテリー】
２日は持ちますので不満なしです。
【カメラ】
とてもきれいです。
【総評】
ゲームをやるわけではないし、5Gの恩恵を受けるのもまだ先だと思うので、この値段でこのスペックはベストな選択だったと思います。LGは初めてですが、質感、基本性能、操作性と全てが高いと感じました。

[金言]

2021年1月10日 21:29 [1408503-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ビックリなlgの価格

【デザイン】シンプルできれい

【携帯性】軽いのでモチヤスイ

【レスポンス】前の機種より早く動く

【画面表示】画面が綺麗で見易い

【バッテリー】そこそこ持ちが良い

【カメラ】かなり綺麗

【総評】価格の割に性能が良いのでお買い得

[デーモン７７]

2020年12月16日 21:32 [1399348-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ジェネリックスマホ

AQUOSsense2の代替えで4Gスマホの機種で悩んでいました。

期待のsense4の発表待ちでしたが、性能、価格的にも満足できそうでしたが色が、
カバー無しで使用していまして、白以外使用したくないと。

一番外観が好みのぺリアが性能面で今一つ、価格もお得感が無い。
悩んでいたところ、割引前でも頭２つくらい性能の良いLGが、割引で在庫復活しましたので機種変で購入しました。

ドコモ保証、購入履歴にこだわりが無ければ、中古ショップで新品同様の品が安く、入手できますのでさらにお買い得な機種だと思います。

一世代前のハイエンドCPUを使用して、ミドル価格帯に投入と、まさしくジェネリックスマホと呼べる機種だと思います。

スナドラ845の機種は、ぺリアXZ2,XZ3と使用していましたの使用感は判っていましたが、モッサリ感は皆無です。

今主流の機能、6.1inの有機EL画面、広角付き2眼カメラ、などメインで使用中のiPhone12と同じと半分以下の価格なのに笑てしまいます。

性能面で最新の3Dゲームを遊ばない方には全く不満は出ないので、5Gが普及するまでのつなぎには良い選択だと思います。

意外と良かったのが内蔵スピーカー。モノラルですがsense2の倍くらいの音量がある気がします。音質が良いわけではないですが、家事など作業中のBGMに雑音に負けない音量は良いです。

カバーつけないので背面はきらきらして綺麗ですが傷は付きやすいです。
顔認証が無いのは地味に残念ポイントです。
電池持ちは良いとは言えませんが、十分一日は持ちます。

この価格帯ならコスパ抜群だと思います。今のところ不具合はありません。

[ニコラスピエールエミリー]

2020年12月14日 08:42 [1396366-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

もう一生使いたいくらい。

前回購入したDisney Mobileよりはるかに良くてとても使いやすいです。サクサクです。前回のDisney Mobileはバッテリーの持ちが悪くて何回も初期化になったり随分イライラさせられ、息子の音楽会の動画も途中で撮れなかったり、この期に思いきって機種変したら初期化にならずサクサクでとても使いやすいです。ただYouTube見ると電池のヘリが少し早くなるが頻繁に携帯使わなければバッテリーの持ちが良いと思います。

それと書き込み追加させて下さい。充電してDisney Mobileは電源切っても90〜70%迄下がるのに、LGStyle3は充電して電源切って再起動したら100%のままで維持してた時はびっくりでした！ただ検索しすぎればあっという間に80〜70%迄下がるが。
後スマホカバーも買って２ヶ月以上過ぎたがまだ新品なままです！(お店で売ってるスマホカバーは日にちたつとすぐ劣化して何個も買い替えたりしたが。)
お金はかかってしまったが機種変した甲斐がありました！

[さばみそ煮]

2020年11月15日 12:48 [1388065-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

高性能と高コスパを両立させた良スマホ

本当は高性能なモデルが欲しかったのですが、予算やサイズとの
折り合いでこちらを選択しました。
貯まっているポイントを使ったら３万円でした。

【デザイン】
２つのレンズとフラッシュが横一列に並んでいるのはカッコ悪いです。
画面上部のノッチの大きさや充電ランプが無いのもマイナス。

【携帯性】
重さは気になりませんが、大きいです。シャツの胸ポケットに
入れたいのですが入らない服も多いですし、入ってもかなり飛び出て
しまいます。片手操作もやりづらいです。このスマホに限った話
ではありませんが、最近のスマホは大きすぎ＆タテ長すぎます。

【レスポンス】
最高です。ゲームもブラウザも指紋認証も反応良く快適です。
特に気に入っているのは内蔵ストレージで、アプリ更新などの
インストールがあっという間に終わります。前に使っていた
AQUOS senseは内蔵ストレージが激遅で、インストールが
なかなか終わらず非常にイライラさせられました。

【画面表示】
19.5:9という微妙な比率ですが、解像度が高く発色もなかなかの
ものだと思います。ナナメから見ると色が変わるのが欠点です。
あとゲームによっては重要な表示がノッチで隠れることがありました。

【バッテリー】
ゲームをすると減りが速いなと思うこともありますが、
不満はありません。

【カメラ】
スマホのカメラには期待していませんので無評価で。
超広角があり便利ですが、他のスマホにも搭載されているので
特筆するほどでもないでしょう。

【総評】
高性能と高コスパを両立させた良スマホです。
デザインが気に入れば、さらに評価は高くなったでしょう。

評価項目外ですが、ケースや保護フィルム等の選択肢の少なさや
入手性の悪さもマイナス要素となるでしょう。

[コンセントさん]

2020年11月6日 16:07 [1385115-4]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

高いコスパ・圧倒的なレスポンス

【デザイン】
鏡面加工が施されていてプラスチックなのに非常に高品質に見えました。
しかしすぐに傷が着きやすくカバー無しで運用していたらすぐに傷が目立つように・・・・

【携帯性】
そこまで小さくは無いです。 ただ丸みを帯びているので持ちやすいです。

【レスポンス】
圧倒的な速さです。 ストレスを感じることは全くありません。

【画面表示】
有機ELなので綺麗です。 設定から色温度の調整も出来ます。

【バッテリー】
あまり良くないです。 AODオフにすればかなり持つようになります。

【カメラ】
メインカメラは綺麗です。 超広角カメラはノイズやのっぺり感があります。

【総評】
Snapdragon845なので非常に快適でした。
カメラも画面表示も普通に綺麗です。
地味にMIL規格にも対応していて耐久性も非常に高いく、価格も高くないのでおすすめできる1品です。

[マーベリック2世]

2020年9月17日 23:38 [1369084-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

変態機種！(いい意味で)

以前は2016年発売のミドルレンジの機種を使用していました。
それと比較してのレビューです。

【デザイン】至って普通です。５~６インチのスマホを使用していた方でしたら機種変しても違和感がないと思います。ボリュームやスリープのボタンが真ん中より上にあるので間違って押してしまうことが減ったのは良い点です。ただ指紋跡が目立つので気になる方はケースを装着したほうが良いと思います。着信や充電のLEDランプが無いのが地味に残念です。

【携帯性】これも普通です。重くもなく軽くもなくといった感じです。５~６インチのスマホを使用している方でしたら機種変しても変わらないと思います。片手操作も私は問題ないです。

【レスポンス】これがこの機種の「売り」です。前機種はスナドラ600番台でしたが、アプリやブラウザの起動、動作が格段に速くなりました。世代は古いですが、さすが800番台といったところです。ミドルレンジ価格帯の機種としてはトップクラスかと思います。ゲームはツムツムぐらいですが問題ありません。

【画面表示】発色や輝度などに違和感は感じません。解像度がQuad HD+ということでブラウザなどは表示面積が増え見やすくなりました。

【バッテリー】使い方にもよりますが、起床時満充電で就寝前でも70％残といったところです。
ただロック画面にAODを選択すると消費が多いです。ロック中でも時刻や通知がわかるのは便利ですが…

【カメラ】写真や動画は普通に撮れます。自身スマホのカメラ性能についてはあまり重視していません。とりあえず写真や動画が撮れればいいぐらいです。ただQRコードを撮る場合、前機種にはあったメニュー表示が無かったので少々慌てました。

【総評】機能や操作などで他のミドルレンジ機種に劣るようなところは特に見当たらないと思います。おサイフケータイ機能も有ります。テレビ(ワンセグ)が無くなったのは最近のミドルレンジ機種では当たり前のような感じです。価格や機能などは普通でいい、でもちょっとスペックの高い機種がほしいと思っている方には最適かと思うます。新品で約４万円でスナドラ845搭載、いい意味での変態機種は他にはありませんので。

[マダオマーク2]

2020年8月19日 12:24 [1354797-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

勉強になりました。。。。。

【デザイン】
良い感じです。サイド部アルミ素材、背面はポリカーボネート素材のようですかオーロラホワイトの塗装も丁寧で質感も上々かと感じます。私的には不満はないです。

【携帯性】
私的にはこれが限界サイズに感じます。これ以上大きくなると私の購入候補からは外れてしまいます。ですのでこちらのモデルはまだ大丈夫です。

【レスポンス】
こちらのモデルの一番のアピールポイントですね！さすがに速いです。このレスポンスでしたら不満を感じる方もそれほど居られないかと思います。ただし各所で引っ掛かりが起こる事が良くあります。仕上げの甘さが出ている気もするのでここは改善して戴きたいところです。

【画面表示】
相応かと思います。正直想像していたより少し物足りなさはありますが取り立てて良くも悪くも感じませんし不満もありません。

【バッテリー】
ここは私が想像していたより減りが速いです。まあ色々な面で電力消費が多めになるかと思いますので仕方ないとは思うのですが想像していた減り方よりも悪い意味でギャップがありました。もう少し持ちが良ければありがたいのですが。。。

【カメラ】
少し粗い気もしますがミドルクラスですしこんなものでしょうね。現状特に困る事なく使用していますがカメラ性能を重視される方には不満感が出るかと思います。

【総評】
色々書き込んではみましたが総体的には満足しています。レスポンスにそれほど拘らないのであれば同時期に販売されているミドルクラス同価格帯のギャラクシーやエクスペリアの方が満足度が高くなる可能性も考えられますのでショップ等で実際に確認し良くご検討されてください。

【再レビュー追記】
当初のレビュー書き込みから数日使用していますがゲーム等重くなる類いの使用はしていないはずなのですが【レスポンス】の項目で記載した引っ掛かりの症状がかなりの頻度で発生する状態になってきました。それに合わせてプチフリーズも起こるようになってきており時間に余裕がある際にドコモショップへ持ち込む予定です。いやはや購入8日めでこの状態では先々大丈夫なのか不安感満載です。やはり同クラスでは迷っていたギャラクシーかエクスペリアにすれば良かったかな？と少し後悔。。。。。いくら全体的にレスポンスが良くても動かない時があれば意味がないですからね。

【再々レビュー追記】
再レビューから更に数日使用し様子を見ていましたがとうとう購入10日めでレスポンスが所有しているギャラクシーA20並になってきてしまい引っ掛かりとプチフリーズ多発、更には発熱と伴にタッチ不良症状が発生してくる始末。現在の新型コロナウィルス染拡大状況を考えるとドコモショップへ赴く気にもなれず現在放置中。上記の「少し後悔」の心情が「かなり後悔」に変化してしまい「LGはやはりLGか.....」と感じてしまいました。。。何かもう疲れた感満載の為売却後また機種変を視野に入れ今後の対応を考え中です。因みに項目別評価の☆数を当初より多少変更しておりますのでご参考になれば幸いです。

【8/11 ドコモショップ持ち込み】　
コロナウィルス感染が心配ですが放置したままも不味いですので本日ドコモショップへ持ち込む予定です。メーカー送りになるかと思いますので元に戻ってくれれば良いのですが。こんな不安ヤダなぁ。。。。。

【返ってきましたが。。。】
結果は予想通り異常は見当たりません&基盤交換(恐らく全く関係ない箇所)での返却でやはり症状改善には全く至ってはいませんでした。その上ネット検索でのページ進行時に画面が真っ白になり時間が経過してもずっとそのままで変わらないという状態になっている始末。。。もう疲れたので諦めてまた違う機種に変更しようと思います。
この機種をご検討中の皆様は決してcpuスペック等が良いというだけではお決めにならないようにされてください。いくら高性能cpuが搭載されていたとしてもそれをしっかり制御、仕上げられていなければ何の意味もありませんので。。。。。
高い授業料となってしましましたが良い勉強になりました。
長い駄文にお付き合い戴きありがとうございました。

[K.エリック]

2020年8月11日 23:22 [1356976-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

低価格高性能ミドル！

【デザイン】
背面の指紋認証が若干古臭さを出していますがそれ以外は満足。流行り(？)のエッジディスプレイ"風"の前面画面は個人的にはグッド。ただ、保護シート、ガラスは貼りにくい。
あと、通知や充電を知らせるLEDランプは付けて欲しかった。

【携帯性】
6.1インチの大画面でいてベゼルも細目なので扱いやすい。手にも馴染みやすいです。

【レスポンス】
さすがのスナドラ800番台。ネットはもちろんゲームもサクサク動く。この価格帯での性能は他に無いのでは？

【画面表示】
ミドルスマホの中では一歩抜きん出ているか。解像度がQuad HD+と言うこともあり他のミドルより鮮明になっています。

【バッテリー】
3Dの重たいゲームをやり続けても一日は普通にもつ。普段使いなら何も心配無いのでは。

【カメラ】
ミドルレンジ帯ではまずまずといったところ。普通にキレイ。ただ広角はちょっとボヤッとする。あとAFがちょっと遅いかな。

【総評】
3,4万円台で買えるミドルレンジスマホではかなり良い機種だと思います。
一番のアピールポイントとしてはネット、ゲームの快適性ではないでしょうか。10万円以上のフラッグシップモデルには手を出せない、5Gスマホを買うまでのつなぎとしてお考えの方にはオススメの機種です！

[@36]

2020年8月9日 15:16 [1356124-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

PCモードが使える！

Codモバイルも快適	PCモード　ただしBluetoothマウスが必須	PCモードにしなければ本体で操作可能

【デザイン】
特別良いわけでもなく悪くもなくですが、デザインだけならソニーとかのほうがカメラ縦に並んでいて、カッコは良いとは思います。ですが個人的にはカバーつけるので見えないし不満はないです。

【携帯性】
今までのスマホよりすこし縦に長いです。


【レスポンス】
最高です。これで不満があるなら10万円以上のハイエンドモデルを買うしかないです。
この値段で買えるのはコスパ高い！


【画面表示】
別途、別売りケーブル必要(写真はuni USB Type C HDMI 変換ケーブルを使用)ですが、HDMIでテレビ出力できます。Codモバイルなんかも大画面でできます。ただしPS4のコントローラーなどBluetooth接続できるコントローラー繋いだほうが快適です。またPCモードもあるので簡易的なパソコンみたいにつかえます。地方へ出張などでホテルで書類作ったりでゲームして時間つぶすのに良いです。


【バッテリー】
特に持ちが悪いとは思いませんがゲームすると当たり前ですが減ります。

【カメラ】
普通だと思います。


【総評】
まだ5Gは使えるところも少ないし、エリア整備にまだ時間も掛かるので、4Gの機種でゲームなどもしたいなら5万円以下で買えるのはコスパ高いと思います。
個人的にはソニーのXperia10IIと悩みましたが、CPU爆速とPCモード使えるのが決め手になりました。5Gが普及するまでは使い倒したいと思います。

これからもちょっと型落ちCPUでレスポンス良くて値段が安く買いやすい機種というのもシリーズ化して欲しいです。性能は最新機種には敵わないけど十分です。

[クーロンフィーユ]

2020年7月29日 06:30 [1352224-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

安価モデルで高性能

今年の夏モデルの4xAという型番が、完全にミドルクラス用になってますが、その中で最も性能がいい。
性能＝SoCです、SD845搭載で通常の使い方であれば問題なし。

【デザイン】
いつものLGといった感じで、背面指紋で、後ろからはいつも通り武骨に見えます。
ただ、ソニーのような細長過ぎる端末を受け入れられない人も多いのでこれはこれでありかと。

【携帯性】
画面の大きさからするとごく普通。

【レスポンス】
かなりいいというよりはこれで悪いとなると10万前後のものを選ぶしかない。

【画面表示】
特段悪くはないです。
逆にちょっと見てすごくきれい、ともなりませんが、目が肥えたのか、よほど悪くない限りどの機種も同じように見えてしまいます。
6.1インチとやや大きめなのでこのあたりは好みでしょう。

【バッテリー】
バッテリー自体は比較的大きいですし、持ちも悪くないと思います。

【カメラ】
望遠は広角から見てデジタルズーム入れて最大8倍です。
望遠カメラの画素数を大きめにしてるため、デジタルズームでも劣化は少ない。
一般的な安物カメラと同様、明るいところではきれいに、暗いところではそれなりに写ります。
どうしても綺麗なカメラが欲しいのであれば今だと5G端末（もしくは残っていれば去年度のハイスペック冬モデル）を選んだほうがいいです。

【総評】
まず、LGお得意のMIL規格には対応、多少は安心できます。
5万以下の価格帯ではSoCからして特にスマホからの買い替えに非常に向いています。
スマホデビューする方には、かんたんモード的なものがないので、候補からは外したほうがいいかな程度です。
ご自身のスマホのSoCが835の方はSO41AやSC41Aに取り換えるとSoC（計算能力）が格段に堕ちますので注意してください。

[マエガミミステリーツアー]

2020年7月19日 14:17 [1349245-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

普通に使うには充分

【デザイン】シンプル

【携帯性】服のポケットに入れるには少し重い大きい

【レスポンス】速い

【画面表示】明るくて見やすい

【バッテリー】ゲームをすると思ったよりすぐに減っていく

【カメラ】普通

【総評】LGstyleからの機種変更です。個人的にはスマートドクターとかQメモをよく使うので、機能が残っていて良かったです。FMラジオもよく聞くので有難い。今回機種変更するきっかけは、電池持ちが悪くなってきたのと、ドラクエウォークをプレイした時に度々フリーズしたこと。レスポンスはかなり良くなりましたが、電池についてはゲームするからなのか、あまり変わらなかったです。使い方によってはそれなりに持つと思います。カメラや音質に関してはさほど期待してなかったので、まあこんなものかなという印象。ハイスペックとは言えないけど、普通に使うには充分満足できる機種かと思います。