OPPO Reno3 5G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.50	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno3 5G SoftBank

[たさら]

2022年3月13日 03:31 [1560625-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ハイコスパ。ミドルハイでは最強スマホ。

約2ヶ月使用したのでレビュー。
中古Aランク品で購入したものです。
私が購入したのは、運悪く不良品でしたが、そこを抜きにして、しっかりと商品としてレビューします。
まず、デサイン。とてもかっこいいです。XERIA 5も所持しているのですが、それと並ぶくらいにカッコいい。
携帯性は普通。XPERIA 5や、AQUOS Zero2を日常使用しているから、そう感じるだけかもしれないが、iPhone 8などから機種偏するなら、少し大きいかもしれない。（割と大きい）
重量は、ケースは付けずに使用していた為、あまり参考にならないかもしれませんが3、4時間片手で使ってると疲れる感じ。
レスポンスは良い。90Hzの有機ELを搭載していたり、765Gを搭載しているため、サクサクに動きます。あと2年は余裕。
画面はキレイ。ディスプレイ指紋認証なのが少し微妙かな、まぁReno5Aみたいにされるより良いけど。
バッテリーはギリ1日持たない感じ。モバイルバッテリーが一つあれば足りる感じ。まぁ
省電力モードなら1日持つと思います。
カメラは、HPでデカデカ書いてあるだけあって、すごくキレイ。望遠、広角、超広角、モノクロの4眼ですが、ほぼ３眼と言っていいでしょう。私はよく撮影するのですが、シーンに合わせてAIが判別してくれて、とてもよく撮ってくれます。AQUOSやXPERIAより断然良い。そして、ビデオも手ブレがほぼ無くてびっくりしました。「補正がこんなに効くのか！」と思いました。
5G対応ですが、私が住んでいる地域は全然対応してないので意味ないですね。4Gでも十分だと思うので、5Gは切ったほうがいいと思います。

カメラが強くて、普通に取り回しが良い。
ぜひ、Reno 5 Proなども日本で出してほしいです。

[まっつまさ]

2021年10月16日 18:09 [1507076-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

高コスパ端末、５Gスマホを手頃に使いたい人にオススメ！

約２年前のハイエンド端末、Huaweiのmate20proから機種変更しました。
前端末に特に不満はなかったのですが、５Gを体感したくてコスパよさそうな５G対応機種を探していたところ、これに出会いました。

【デザイン】
角が曲線形で美しく、背面が角度によって色が変わるのがオシャレです。

【携帯性】
画面が大きいので、片手では少し文字入力がしにくいですが、サイズの割には軽いのが気に入ってます。

【レスポンス】
普通にネット検索やアプリを使う分には、ハイエンド端末と遜色ないです。
端末の性能とは直接関係ないですが、やはり５Gは速いですね。

【画面表示】
十分きれいです。

【バッテリー】
Mate20proとほぼ同じで、ぼちぼち持ちます。
通勤２時間と家に帰ってからの１〜２時間の使用で、持つのは１日半くらいです。

【カメラ】
そこそこキレイにとれます。ズームは５倍まではちゃんと撮れますが、それ以上は厳しいですね。
カメラについては、mate20proが良すぎたのでそれと比べるとやや見劣りしてしまいます。

【ゲーム】
重たい部類に入るフォートナイトが好きなので、これができるかどうかがポイントでした。
Mate20proはストレスなくプレイできていました。
この機種はSnapdragon765Gということでそこそこ期待していましたが、残念ながらカクカクしてまともにプレイできる状態ではありませんでした。

【総評】
ゲーム(フォートナイト)以外は、なんの不満もなく、少し前のハイエンド機種と遜色ない高コスパ機種だと思います。５Gエリアがもっと拡大すると、もっと便利になりそうなので、２年くらいは使い倒したいと思います。

[kou osuga]

2021年4月22日 00:47 [1445620-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

初Oppo！初Android！

【デザイン】紫とか水色の優しい感じの色の背面が良い。あと電源ボタンのグリーンラインも素敵。

【携帯性】画面が比較的大きいので良いとは言えないけど、それでも悪いとも言えない。可もなく不可もなし。

【レスポンス】今のところはまずまず。

【画面表示】画質は良好。

【バッテリー】今のところはまずまず。

【カメラ】画質は良好でブレもそんなに酷くない。

【総評】以前の投稿から約５、６年ぶりの投稿でした。防水機能があったら★5にできたかな。とはいえ、個人的にはやや満足。Oppoのこれからの展開・発展を楽しみにしています。

[fairchild660]

2020年9月14日 06:01 [1362081-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

カメラに過度の期待をしなければ良い機種

【デザイン】
大画面のわりに横幅が狭めで持ちやすいです。背面も独特の色合いできれい。カメラユニットが大きめなので指が触れてしまいやすいので注意。

【携帯性】
持ちやすいうえに軽量。縦方向はそれなりの大きさですが、今時のスマホとしてはかなりハンドリングが良いと思います。

【レスポンス】
サクサク・ヌルヌルで快適。ハイエンドスマホを操作しているような気になれます。

【画面表示】
有機ＥＬらしい鮮やかできれいなディスプレイ。日中の直射日光下でも見やすい。指紋認証の表示も指が透けるほど明るく光ります。

【バッテリー】
使っていくうちに良くなる可能性はあるかもしれませんが、3日ほど使ってみたところではあまり持ちは良くないように感じました。リフレッシュレートを60Hzに固定したら良くなるのかな。

【カメラ】
正直、残念に感じました。画質面でPixelやGalaxyにかなわないのは仕方ないにしても、半分以下の価格で買ったXiaomi Mi9 Liteと比べても少し劣っているように思えます。特に超広角レンズは歪みがけっこう出ます。また、インカメラによるセルフィーも両サイドはけっこう歪みます。総じて細かい部分の解像感も低めでもやっとした感じ。まあインスタ等で使う分には全く問題ないと思いますが。本機のディスプレイ表示モードを「鮮やか」にした状態では空の色合いなどは、階調がかなり飛んで段差が出てしまうので、写真を見る時は「ナチュラル」にした方が良いです。動画は某サイトのレビューにあるとおり、手振れ補正ONよりもOFFの方が自然で見やすい映像（ブレも少ない印象。光学式補正は作動しているのでは）で良いのですが、残念ながら超広角で1080Pは撮れません。一方、手振れ補正Proモード（いわゆるUltraSteady）にすると強制的に画角が広がり、超広角レンズを使った光学式＋電子式のハイブリッドて撮影できるのですが、歩行時の縦揺れはむしろより強く感じ、電子式の欠点である映像のたわみも感じられて、個人的には今一つ。

【総評】
Felicaが搭載されていることを考えれば総合的にはコスパの高い機種だと思います。カメラも標準（広角）＋超広角＋望遠と揃っており、あまりこだわらなければ便利で良いのではないでしょうか。
スピーカーもステレオなので、大きく明るい画面で動画やゲームを楽しむには良い選択だと思います。