| 発売日 | 2019年12月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 175g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年6月20日 18:50 [1969906-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
背面は樹脂製ですが、ハーフミラー仕上げで高級感はあります。指紋が目立ちやすいので、ケースを使っています。
液晶はAQUOSのIGZOと比べると物足りなさを感じますが、6.3インチの大画面は動画視聴やゲームに最適です。
性能面は、Snapdragon 660と6GBのRAMにより、普段使いから軽めのゲームまでなら快適に動作します。発熱も抑えられていますが、重い3Dゲームでは動作が重くなることがあります。
バッテリーは5000mAhと大容量で、長時間の使用が可能です。動画視聴やゲームをしても、1日中持つことが多いです。ただし、充電速度はやや遅めで、満充電まで約3時間かかります。
カメラは、昼間の撮影では割と鮮明で色鮮やかな写真が撮れますが、夜間や暗所ではノイズが目立つことがあります。13MPの自撮りカメラも、明るさや色味が自然で好印象です。
SIMフリー版なので、MVNOのSIMカードも利用可能です。
コストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。大画面、高性能、長持ちバッテリー、良好な音質を求める方におすすめです。
残念だったのは、アップデートがAndroid9で終わってしまったので、もう少しサポートして欲しかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月2日 02:59 [1498752-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
|
Androidのverupからは外されたのは残念だが、廉価で安定しており、
また台湾製という事もあって中華製が席巻する中に於いて、今のところ安心し使える製品。
安価なことから使い捨て感覚で利用できるのも長所の一つと言える。
ノッチが邪魔だが、個人的にお気に入りの機種です。
まだまだ使えます。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月18日 00:34 [1562176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【携帯性】
画面が大きいので仕方ありません。
どちらを取るかですね。
【レスポンス】
ゲームはしませんが、全く問題ありません。
【画面表示】
画面上のノッチがありますが、気になりません。
【バッテリー】
一日かなりの量を使っても心配いらないくらいの長持ちです。
【カメラ】
Zenfone4maxに比べると不満。
マニュアル撮影で色温度などの細かい設定ができなくなった。
ぼかし撮影ができるのはよい。
【総評】
Amazonで音声シムと一緒で1円で購入したので全く恐れ入ります。
他の方と一緒のサイクルで、初代Zenfone5からZenfone4Maxに続いて3台目。
サクサクのピュアアンドロイドというけれど、使いやすいASUSカスタマイズのZenfoneの方がよかった。
なので性能的には今のがよいが、使い勝手はZenfone4Maxが上。
いくら待ってもアップデートがないので、調べたらこの6GBタイプは自動でアップデートしないというひどい仕様。
なので問い合わせ確認してAndroid9とマイナーアップデートをいまさらですが行いました。
QRコード決済などするので、セキュリティが不安だったため。
方法はブログに分かりやすくまとめたので、よろしければ参考にしてください。
バッテリーの持ちもよくなります。
https://4-share.net/2022/03/18/zenfonemaxprom2_update/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月6日 13:10 [1526305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
2015→Zenfone5(A500KL)
2018→Zenfone4 max(ZC520KL)
2021→Zenfone max pro(M2 6G) (ZB631KL)
2015年に初めてスマホを購入してから3年ごとの買い替えサイクルでずっとASUSのスマホを使っておりました。
初めて買ったA500KLの出来が良くてすっかりASUSのファンになり、クラウンからクラウンに乗り継ぐオジサンではないですが、次のスマホもASUSと決めてました。
またスマホ購入で3万円を超えたこともないのでありがたいメーカーだと思ってました。
ただ最初のA500KLから買い替える度に少しづつガッカリ感が出てきて、今までで一番スペックが高いはずの今回のZenfone max pro (M2 6G)が一番残念なスマホとなってしまいました。
発売当初はミドルクラスのスペックだったのかも知れませんが、私が購入したのが2021年3月と発売から1年以上も経過していたので既に旬は過ぎていたのだと思います。
ここ1年くらいのスマホの発売ラッシュは凄まじく、発売から半年でもうそれを遥かに凌駕するスペックのスマホが次から次と出てきて、進歩が速すぎる印象です。
スマホ3年使えるのか心配になって来るほどです(汗)
前置きが長くなりましたがやっとココでZenfone max pro(M2 6G)のレビューをしたいと思います。
■デザイン
これはまず非常に良いと思います、過度な高級感はありませんが上質と言うか飽きの来ないデザインだと思います、2019年発売で重さ170g台も評価出来ます。
アスペクト比19:9と言うことで今の機種に比べると横幅は少しあります。
その分6.3インチでも画面の縦幅は十分あります。
6.7インチでもアスペクト比で縦に長いだけの機種は結局YOUTUBE横視聴の時に画面小さいですからね。
■機 能
こればっかりはタイミングなんだろうけど発売時のOSがandroid8と言うのが残念です、
9に上げましたが、やはり古さは否めないですね、せめて10まで上げたかった。
指紋認証が本体背面なのに、ロック画面で下の方に指紋マークが出てるので一瞬画面内指紋認証出来るのかと勘違いしてしまいます(笑)ただ指紋認証の反応は良いです。
あと自分の個体だけなのか、この機種独特のクセなのかわかりませんが、自動回転がスムーズに行かずにYOUTUBEなど見る時にイライラすることが多々あります。
スナドラ660と言うことでantutuベンチマークで20万点行かないのも、今やエントリースペックとなってしまいました。
アプリを数個立ち上げて常駐したままブラウジングとかしていると処理が固まることもたまにあります、メモリ6GBってそんなモンでしょうか?
あと一番がっかりしたのがカメラ画質です、前機種のZenfone4 maxより汚い気がします、広角レンズがないのもバッドポイントですね、標準カメラアプリの使い勝手も悪いです。
いろいろ悪い点ばかり上げましたが、良い点はIPS液晶画面は綺麗です!
これは今出てる新しいスマホにも引けを取らないくらい綺麗です。
■総 評
私の主な用途は、LINEやメール、ブラウジング、YOUTUBE視聴など、ゲームはしません。
android9 antutu20万以下 今となってはエントリー並みの性能のスマホと言うことです。
これと言ってクセはないので万人でも使い安い機種と言えるでしょう。
スマホ購入1年以内で買い替えたくなった機種は初めてです、やはりスマホはその時に買える物で高いスペックを買っとかないと長くは使えないってことですね。
スマホに3万以上出したくない考えは今も変わってませんが、カメラ画質だけは少しいい物が欲しくなって来ました。
ASUSはこれまで私の中ではエントリー機種を出してくれるメーカーの認識がありましたが
もう最近はハイスペック機種にシフトしたのかなと思います。
中国勢の勢いが凄いので値段では太刀打ち出来ないんでしょうね、Zenfone8いくらすごくても
スマホに8万とかかけれません(´Д`;)
なので次は別のメーカーのスマホにすると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月3日 18:32 [1417482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Amazonで24800円だったときに衝動買い。トリプルスロットで3Gがまだ使えるスマホは貴重です。
【デザイン】
特筆すべき点はないです。もうちょっと薄いかもうちょっと細いと持ちやすいと思う。カバーとバンカーリングつけています。
【携帯性】
よくないです。重いほうだと思います。6.3インチなら仕方ないかな。
【レスポンス】
スナドラ660だったかな?今まで630だったのでさほど違いがあるような気はしませんが、ひっかかったり熱くなったりはしてません。
メール、LINE、ブラウザ、ネットマンガくらいの利用です。
【画面表示】
大きいと思います。色もきれいです。
【バッテリー】
5000と大容量ですが、自分はスマートウォッチでBluetoothとずっとつないでいたり、割と長めに(1時間)ブラウザ見たりするんで、フル充電からまる1日使って残り40%くらいです。さほどすごくもちがいい!とは思いません。
新しいからもちはまだ良く感じますが、今後使い続けてどうなるかですね。
【カメラ】
これまでZenfone5Q使ってまして、接写にピントがうまく合わなかったのですが、MaxProにして、少しは合うようになりました(いつでもバッチリピントが合うわけじゃないです)。
深度カメラがついたことで接写が撮りやすくなり、背景ぼかしやすくなったんだと思います。まあでもiPhoneのカメラなどには及ばないんじゃないかな。
【総評】
余計なアプリが少ないのは良かったです。
トリプルスロット(SIM2・SDカード1)で3Gがまだ使えるスマホの選択肢がほとんどないので買いましたが、総合的には満足しています。バッテリーもっともつかと思ったので★4
スマホ、トリプルスロットを主流にしてほしいなぁ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月14日 22:48 [1347828-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
SH−M04からの機種変更で半年使用して、仕事用にiphone8を併用しているレビューです
最上とは何かがわからないので、最高評価は☆4としています
老眼で大きめの画面を欲していたこと、アプリが重くなったのでメモリが多いことが選定理由です。
デザイン:最近の機種にありがちなエッジをラウンドさせたフォルムで、実際の大きさほど大きさを感じさせません。
携帯性:機種変直後は画面の大きさのメリットを享受しましたが、iphne8を併用し始めてから、重さを感じるようになりました。バンカーストラップを付けて、片手での操作は難しいです。
レスポンス:SH−M04に比べれば雲泥の差です
画面表示:大画面のメリットであり、デメリットでもあります。
バッテリー:機種変直後は、使い倒したSH−M04に比べて、長持ちする印象でしたが、機能を使えば使うほど、バッテリーの持ちが悪くなりました。それでも不安なく1日使えるのはイイです。
カメラ:芸術作品を撮るわけではないので必要十分です。
満足度:大画面機種に期待して購入しましたが、目的を達成しましたが、相反して大きさに扱いが困ることもしばしば。
けして、悪い機種ではないのですが、次期機種変は5インチを目処にしようと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






