| 発売日 | 2019年12月18日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 166g |
| バッテリー容量 | 2880mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 11:41 [1731021-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
外観からは個性や主張は感じられませんが、飽きの来ないデザインは好ましいと感じます。
背面の指紋認証センサーは丁度いい位置に配置されています。
【携帯性】
自分の手はあまり大きくはありませんが、これくらいの大きさが持ちやすさと収納しやすさが両立されていると感じます。
【レスポンス】
Androidのアニメーション効果を弱めれば、割とキビキビとした操作感が得られます。
SIMフリー機なので、不要なアプリがインストールされていないことも関係していると思います。
指紋認証の感度はすこぶる良好です。
アプリの更新はCPUの性能差が表れるせいか、やや時間がかかります。
【画面表示】
一般的には地味な発色と感じられるかもしれません。個人的にはとても見やすく好印象です。
【バッテリー】
使い方にもよるのでしょうが2年半以上使用しても、大きくは劣化してません。
過充電やながら充電などを避ければ長持ちすると思います。
【カメラ】
無評価
【総評】
初スマホでしたが、使いにくいと感じることがほとんどなかった、というのが一番の印象です。
日本語入力、指紋認証、液晶画面の見やすさなど、どれをとっても自然な操作感が提供されていました。
敢えて難点を挙げるならOSアップデートが提供されなかったことでしょうか。姉妹機のarrows Uには提供されたので。
現在はarrows weに乗り換えましたが、処理速度は明らかに向上したものの、操作性については僅かに違和感を感じるところがあります。
後継機に期待していたので、FCNT破綻のニュースにはとても落胆しました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月18日 09:28 [1348925-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ツムツム専用端末に成り下がりました。
これしか、使い道ありません。
そしてその後‥povo2.0のSIM入れてます。
電話帳以外は、着信ブロックとかできるので変な電話もショートメールもきません。
とりあえず、サブ端末として使えるので持ってて良かったです。
参考になった16人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月31日 17:19 [1404246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】特筆すべきところはなし
【携帯性】M03と比較して長さが5ミリほど長くなった。でもなんとなく大きく感じる。
【レスポンス】M03と比較すると格段に良くなっている。
【画面表示】問題なし。
【バッテリー】新しいので良いでしょう。
【カメラ】2眼レンズになりましたがまだあまり撮ってないので何とも言えません
【総評】冒頭にも述べましたがARROWS M03からの機種変更で購入しました。指紋認証
やレスポンスの良さに変えて良かったと思います。が、ボリューム調節ボタンが03と同じ所にあるのは残念です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年9月5日 14:39 [1364951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
3年前に買ったHUAWEI nova liteが数秒で充電が切れるようになったので買い替えました
【デザイン】豪華とまでは言えないが、無難。飾らないのが好きな人にはいい感じのはず
【携帯性】買い替え前と変化なし
【レスポンス】ややもっさり感あるがイライラするほどではない。10年前ガラケー使ってた人ならむしろ自然なもっさり感と思われる
【画面表示】買い替え前よりきれいに見える。最新のiPhoneと比べたら多少は劣るかもしれない。通常利用には全く問題なし
【バッテリー】買い替え前がひどすぎた。常時ポータブル充電器の接続が必須ではなくなっただけでありがたい
【カメラ】買い替え前と比べてあまり変化感じず。そもそも写真を撮る趣味がないので気にならない
【総評】買い替えてよかったです。あまりによかったので生まれて初めてレビューを書きました
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2020年8月9日 16:03 [1356138-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ノッチありタイプのいたって普通の感じですが、思ってたより一回りコンパクトな感じがしてすっきりしてるかなと思います、黒は締まってて良い感じです。
【携帯性】いいほうです、背面がサラサラなので指紋はつかないので裸運用可能です。自分はTPUの感触が好きなので透明TPUケースを使用しております
【レスポンス】普通に使えるので問題ありませんね、ゲームはしませんが高負荷なものでなければそれなりに出来そう。高負荷なゲームやる用途でこの機種は選ばないと思いますのでそう言う意味では処理能力は妥当かつ充分と考えられます。レスポンスや発熱に関してはODM品ですので市場的にかえってこなれててチューニングが良いのではないかと思います。通常のブラウジングとかでは発熱ほぼなしです。YouTubeなど動画みる程度は全く問題ないです。指紋認証の速度、感度、精度も不満はないと感じております。
【画面表示】有機ELとのこと、結構、最大輝度が明るいですね。少々、暗いとこで自動調整がピーキーな感じでがします
あと、画面はフィルム貼ってないのですが、指紋がつきにくいので気に入ってます。
【バッテリー】もちます、2日は問題ない
【カメラ】風景なんかは問題ないです、あんまりこだわらないなら気にならないと思います。
【総評】全くの個人的な価値観ですが、なんと言っても低SAR値なスマートフォンってところが最高です。最近、ひょんなことからSAR値というものを知り、所有している端末がほぼその値が高いので全く使う気が失せたのですが、たまたまOCNさんで安く購入出来るのでとりあえずサブ用に買ったこの機種が調べてみると、今どきではめちゃくちゃ低SARな機種であることを知り、メインに使用し始めたところです。家のWi-Fiの受信感度は結構いいので不思議ですが、人体を模して作成した人形のようなもので測定しているようですので、それとはやや異なるのかもしれません。
富士通は今回の5G端末もSAR値が低いみたいなので、気を遣ってるのかもと思いました。
まあ、こんなこと気にしている人は少ないと思いますが、個人的な考えとしてはスマホを肌身離さず持ってる時代においてはそれなりに重要な気もします。
あと、富士通の端末は丈夫ですね、余談ですが前に富士通の端末を三、四年くらい風呂用として使用してましたが全く壊れなかった実績があります。確か202Fとか言った型番だった気がしますが、風呂に何回もダイブさせるわ、風呂の蓋に間違って挟んで翌日まで忘れてそのままにしとくわ(笑)でかなり過酷な使用状況だったのですが、今も普通に動いてます、中のSDカードも平気だったし、傷も極めて少ないです。
その他の項目についても普段使いなら全く問題ないですし、背面の指紋認証のボタンをなぞったり、タップするとスクロールや拡大が出来るのも慣れれば使いやすい気がします。背面スクロールは寝てるときに便利です。
あとはAndroid10になればスワイプで戻れるようになるのですメーカーさんのアップデートを期待しています。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 21:32 [1315759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ごく普通です。
【携帯性】
5.8インチなので携帯性はありませんが
軽くていいですね。
【レスポンス】
普通です。ヘビーユーザーではないので、FB,メール、電話
くらいです。
【画面表示】
普通だと思いますね。
【バッテリー】
以前はゼンフォン3だったので、少し持つかなって
感じです。
【カメラ】
これはダメですね。4K撮れないし
ただの古いデジカメの機能くらいの感じです。
【総評】
まあ、ただの電話+SNS程度なら
十分です。1円買いました。
MVNOのCNモバイルONEです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月15日 14:56 [1309910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
ガラケー(ドコモ)を残して新規の購入です。OCNモバイルONEで3/25まで本体1円キャンペーンを利用しての購入です。スマホを導入したのはYouTube動画を作成・アップロードしたいのとバイクでナビを使いたいためです。本機は防水・防塵に加えて落下の対応まであるので心強いです。スペック的にはメモリーが3GBであったりCPUも大したものが付いてなかったり、細かな所を気にする方には向いていないと思います。とは言うものの発売後3か月の最新スマホということで、普通にサクサク動いており通常使用では何も不満ありません。指紋認証も気に入っています。安価で購入できる条件付きですが、ライトユーザーならお薦めの機種だと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







