arrows M05 レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.78	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows M05 SIMフリー

[クースラ]

2021年11月2日 12:03 [1513590-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	1

コスパ最悪の劣悪スマホ

1年半たって電源ボタン壊れたのでレビュー

【デザイン】
背面の指紋認証が自分的には使いやすかった

【携帯性】
少し大きいが、割と持ち運びやすいと思う

【レスポンス】
劣悪
snapdragon450なのでとにかく重い
原神では動くだけで端末が熱くなり、ボスの脇通り過ぎるだけで止まるほど悪い
半年ぐらい使ったところでアプリが落ちるようになり、アプリによっては起動しなくなるなど問題が多い
RAM 3GB、ストレージ32GBなので、ゲームやる人(特にMMO)にはお勧めできない

【画面表示】
シンプルでわかりやすいと思う

【バッテリー】
2880mAhで、使ってると半日も持たない
明るさ最大にしているとあっという間になくなる
充電速度も遅い

【カメラ】
あまり写真を撮らないのでよくわからないが、標準の画質がとにかく悪い
夜景はFHDにしてやっとまともに撮れる
よく写真を撮る人は避けた方がいい

【総評】
ローエンド中のローエンド
これで 3万越えは高すぎ
本体の耐久性は高いが、ボタンなどの耐久性が低い
エントリー機としてもお勧めできない

[ユウキ_2016]

2020年9月24日 16:29 [1366722-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

富士通にしては期待外れ

Galaxy A8のマイクロUSBの耐久性があまりに酷いので、信頼性の高そうな富士通製品を選択。

指紋センサーが裏側にあるのは使い勝手が良くない。Exliderなんてそれほど便利とは思わない。
電源ボタンを押して画面OFFにしたと思ったらうっかり指紋センターに触れてしまい意図せずロック解除状態になってしまう時が頻繁にある。
(このあたりはGalaxyは秀逸で、ホームボタンが指紋センサーを兼用しているので、ボタンを押して画面ONにしそのままボタンに指を触れたままにしていればロック解除ができた)

使用上問題と感じるのが、ロック中に指紋センサーが反応しなくなる不具合がある事。
通常であれば登録した指かどうかに関わらず触れると反応するのだが、反応すらしなくなる事が割と頻繁に起こる。
この状態になった時はカメラを起動すると回復するので、指紋認証のサービスがカーネルにキルされているのではないかと思った。だとすれば設計上の欠陥だ。
修理依頼したが再現せず、色々検証した結果、これは歩数計をOFFにすると再現することがわかった。
自分には要らない機能だがわざわざOFFにする人も少ないので症状を訴える人がいないのかもしれない。

もう一つ、送話音が小さく聞きづらいと言われる事がよくある。
原因はわからず再起動したりすると改善するが、サポートセンターの指示に従い初期化を行った直後にも発生した。
同じく修理を依頼した際、通話ノイズが見られたとの事でメイン基板が交換されたが、改善せず。
再修理をお願いすると、点検して問題がなかったら￥4,000強の分解料がかかりますよと言われた。
修理した時は送話音の問題はなくノイズのため基盤交換されたとの事なので、問題なしとして返される可能性が高く、偶発的な現象なので非常に困っている。
基盤交換しても同じなので欠陥としか思えない。
大事な用件を電話するのが心配になってしまう。

Galaxyにはあった通話録音も出来ないのは不便。
ドラレコのようなものが普及している現代、会話の証拠を残すというのは必要とされている機能のはず。

カメラの画質はGalaxyに劣る。

この機種を選んだ理由の一つは大きさが比較的コンパクトなところだが、その分分厚く重いのは気になる。

新品だというのもあるがバッテリーの持ちは良さそう。

動作にもっさり感はないが内蔵メモリーはやや少ない気がする。ブラウザ等のアプリに切り替えた時など、キャッシュが失われていてリセットされる事が多く感じる。

ほぼ全ての面においてGalaxyに劣っていると感じざるを得ない。
富士通のクオリティに期待して約￥25,000を払った割には期待外れ。

[slimy]

2020年1月18日 20:40 [1293335-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

4年前のミドルレンジ端末かな？

諸事情により定価で購入。
マイナスバイアスが入っているかもしれませんがとりあえずレビュー。
★2の理由はストラップホールによる加点。
諸事情により再レビューはできないと思います。

【デザイン】
まさかのM字ハケ゛スマホ。
筐体は思ったより丸っこいデザインで、これはこれでありかと。
ターゲットは誰なんだろう。やっぱり法人用途かしら。
BYODじゃない選択肢用に、この画面サイズが必要ということなんでしょうか。
ストラップホールありは結構レアだと思います。

【携帯性】
ちょっと重いような？
胸ポケットに入りますが、結構はみ出ます。
少なくとも首から下げたくないないないない・・・。

【レスポンス】
SnapDragon 450という時点でお察しですが・・・。
まあ、RAM 3Gなので思ったよりはまし・・・やっぱ遅いじゃん？という感じ。
ブラウザ閲覧で引っかかりを感じますので、常用したくないです。
特にストレージが遅い気がします。

タッチの反応がイマイチなんですが、指紋センサーで上下左右のスクロールができ、スクロール操作メインならこちらの方が操作性はよいかもしれません。でも使いどころがない。(個人の感想です。)
力入れるところおかしくないですかね。

【画面表示】
普通・・・。これ普通の液晶ですよね。
解像度はFHD+らしいですが、特に素晴らしい映像体験とかではないです。

【バッテリー】
普通に持つんですが、CPUがローエンドだからでしょうねえ・・・。
リモートデスクトップで4時間ほどお仕事をすると、残り40%になります。
そもそもこの画面サイズでは仕事にはならんけど。
bluetoothキーボードとマウスを常時接続しているので、そこそこバッテリーを食っているかもしれません。

【カメラ】
一応デュアルレンズですが、今時流行りのAIカメラとかは非搭載。
カメラ設定は結構マニュアルチックで嫌いじゃないけど手間がかかりますね。
ちょっと鮮やかよりのチューンに見えますが、どうせこのスマホでバシバシ写真を撮るのは想定していないんだろうなあ。
ポートレートモードは使い方がわかりません。

【SIMフリースマホとして】
まずもってこの機種を勧める理由がない。
対応バンドがやばい。
B1/3/5/12/17/19/26ってあんた・・・。
ソフバン未対応ってレベルじゃねーぞ。
海外でも使えないんじゃないかな、これ。

SIM入れ替えにピンが必要だし、再起動が必要だし、SIMフリーって書きたいだけやろ。

【総評】
コスパ悪すぎ。性能低すぎ。対応バンド弱すぎ。
1ランク上のスペックの機器を買っておつりがもらえる値段だし、というかau版Xperia XZ3(SD845+4G RAM)が税抜き40,000円じゃなかったっけ？(もう売ってないけど)
ストラップホールがないとダメな病に侵されている人専用機かと思います。