arrows J レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.54	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.54	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows J ワイモバイル

[アローズ信者]

2024年5月31日 23:22 [1848284-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

神いいいいい

全然大丈夫　十分すぎて死にそうです何故みなさんは悪いと言う感じに言うのですかこのスマホは神です

[Takuya Yamamoto]

2022年10月13日 23:03 [1632593-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

1年半くらいでいろいろな機能が壊れてきました

【デザイン】無難なデザイン

【携帯性】普通

【レスポンス】1年半くらい使うとアプリによっては反応しなくなります。

【画面表示】普通

【バッテリー】1年半くらい使うと持ちが悪くなります。

【カメラ】あまり使っていないのでよくわかりませんが、機能は少ないです。

【総評】Ymobileで1円で機種変できたので、カミさんのスマホを更新しました。しかし、1年半くらい経過して、電話は時々つながらなくなるし、PayPayの設定変更しようとすると、フリーズするし、ガタガタの状態です。もう少し耐久性を向上してほしいです。

[明智光五郎]

2022年9月12日 15:28 [1621079-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最新のデジタルカメラにも劣らないカメラ性能

【デザイン】
　薄型でスリムなデザインで気に入っています。私はブルーを選びました。

【携帯性】
　昔のガラケーと比べると携帯性はよくありませんが、スマートフォンとしては普通サイズだと思います。

【レスポンス】
　唯一の不満点がレスポンスの悪さです。諦めるしかありません。

【画面表示】
　かんたん設定モードなど、初心者でも安心して利用できるように表示されています。とても使い勝手の良いスマートフォンだと感じました。

【バッテリー】
　かれこれ2年以上、使っていますがバッテリーは全く問題ありません。発熱性に関しても問題ありませんでした。

【カメラ】
　解像度特性、色彩の諧調再現など素晴らしいという印象があります。最新のデジタルカメラにも劣らない画質は、撮影する喜びを満喫することができます。

【総評】
　ジャパネット・タカタで購入いたしましたが、予想以上の性能で満足しています。
　

[抹茶だんご]

2021年8月12日 13:14 [1481679-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

おすすめできません。。

親類に機種変更後の設定を頼まれて数日操作しました。Y!mobile機種変更でアウトレット品が3000円程度とのことでした。

sdn450でRAM3GBとのスペックで、数年前のAQUOS sense2ぐらいは使えるかと思いましたが。。。

サイズ、重量はよい感じです。腕や指にも負担がかからず、女性目線から言えばこのクラスのスマホをもっと増やしてほしいですね。

動作は残念ながらかなりもっさり、というより重たいです。ひとつひとつの操作でワンテンポ待たされる印象で、Android6〜7あたりの低スペックスマホを操作している感じでしょうか。Chromeの操作、Twitterでの画面遷移、カクカクします。いまどきこんなスマホが、、、と少し衝撃的でした。
アプリ起動を最小限にしたり、いろいろ設定も変えましたが大きな改善はなく、この機種の実力だと判断しました。

カメラは解像感がなく、おすすめできるレベルではありません。スマホの画面上で鑑賞するのも厳しいかと思います。

総じて他キャリアで安価に売られているGalaxyA21やAQUOSの3/4 basicにも遠く及ばない印象です。

販売ルートがテレビショッピングとY!mobileのアウトレットのみ、あえてこの機種を選ぶ理由はないと思いますが、ジャパネットさんもそろそろ機種を更新しないと、これではユーザーさんが気の毒に思えます。

親類には再度Y!mobileで他への機種変更をすすめました。

[sin..]

2020年7月20日 08:52 [1349303-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

初心者、お年寄りには十分過ぎる機能と料金ですね。

80才のおばがガラケーからスマホに変えたので、その感想を聞き取りました。

【デザイン】
よいと思います。

【携帯性】
少し大きめです。
当然画面の大きさに比例するので納得してます。

【レスポンス】
特に不満はないようです。

【画面表示】
きれいです。

【バッテリー】
ガラケーからの変更なのでそれに比べると当然短いですが、電話以外あまり使わないので今のところ問題ありません。
長くは持たないと聞いているので注意はしてます。

【カメラ】
きれいに写ります。
ガラケーに比べると十分過ぎます。

【総評】
80才のおばが、ドコモのガラケーからジャパネットたかたのスマホに買い替えたので、使い心地を聞いたものと私の感想です。

ガラケーからの乗り換えなのでスマホに対する先入観もなく、「これで当り前」と言う感じで満足しているようです。

ランニングコストの面から、スマホからスマホに変更された方は、比べる対象がある以上、スマホ本体の機能やYmobileと言うキャリアに対して不満も起こるかも知れません。

初めての方が使うのなら、話し放題と10Gのデータ量は十分すぎるでしょう。
お年寄りであれば特にそうだと思います。
この金額で、この機能、本体価格も含まれての税込み価格、さすがジャパネットたかたのYmobileです。

ちなみにナンバーポータビリティーの手続き時にドコモのお姉さんから、「ドコモには約1,000円ほど安いプランがありますがそれでも解約しますか？」との言葉を受けました。
当然ですがドコモの最低金額でしょうが、話し放題ではなく、データ量も上限1G、数々の期間限定のキャンペーンを利用した価格を引き合いに出す解約防止策は年寄り一人で話を聞く場合は相手を困惑させてしまいます。
もしその結果、万一ドコモへの契約に至った場合、その不適切な後始末をユーザーに押し付けることがないよう願いたいものです。

参考に:
すべて含めた月額料金は4,382円ですが、オプションに 「故障安心パックプラス」 と言うのがあって、故障・盗難・全損・水ぬれ・破損他にも対応している補償（内容に応じた自己負担あり）で、月額759円。
自分勝手な機種変更が出来ない契約でもあり、月額は高くなるけど金額に見合うオプションだと思います。
おばにも付加しました。
他に、電話での申込み時点ではクレジットカードのみの契約になっていますが、説明員の方がその場で銀行口座引落しも対応してくれます。
希望なら銀行印は用意しておきましょう。
以上、参考まで。
他にも有用なことで思い出したら追記します。

[バタシ]

2020年4月2日 22:58 [1306063-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

電話品質、通信品質が非常に良くない

再レビュー
修理内容はファームのバージョンアップのみでした。３週間ほど問題なく使えてたのですが一昨日、通話が全く出来ない状況になりました。
販売店のJは契約するまでは対応は良いが、いざハード不具合が発生すると非常に対応がわるくなります。全てワイモバイル任せで販売した責任は全く無し。永遠と修理対応で済ませる。完全に本体が悪いと分かっていても交換に応じない有り様。ワイモバイル側もJモデルは専用モデルなので分からないとの解答。やっぱりJと契約して大失敗でした。(もちは餅や)といますが正にその通りになりました。契約を考えてる方は安さに騙されてはいけません。
(もちは餅や)です。