BASIO4 レビュー・評価

満足度：3.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BASIO4 au

BASIO4 SIMフリー

[yunayuna]

2024年7月5日 03:51 [1860919-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

物理ボタンの存在が、高齢の親が使うにはありがたかったです♪

【デザイン】
特に気にしていないです。
とは言え、まぁこんなモンだと思います。

【携帯性】
こちらも、そう気にしていないです。
こんなモノでしょう。

【レスポンス】
通話だけ出来れば良かったので、特に問題は感じません。

【画面表示】
通話のみですので、何ら問題は感じません。

【バッテリー】
もちは、特に悪くはないのではないでしょうか。

【カメラ】
使いませんので、無評価とします。

【総評】
義母の初めてのスマホに購入しました。
今は既に、他の機種に機種変してしまったのですが、
特に高齢者が使うにはやはり、物理ボタンが備わっているのは良かったです。

[以上合格]

2024年3月10日 16:34 [1776859-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

年配者には使いやすい

家族がはじめてスマホを持つ際に、無料機種がこれのみだったので選択の余地なく決定。
画面が年配者向けに設計されていてそれはそれなのだが、機種変するときに困るだろうと、画面管理アプリをインストールして普通のスマホ画面に変更。

それから３年、使いこなしている。
落としたりぶつけたりもないので特に異状なく稼働中だ。

デザインに関しては、ホームやメールなど物理的なボタンが用意されており使い勝手はよい。（慣れていない私は戸惑う）
近年の大画面スマホと比べれば小さく軽いが、小柄な年配者の手には大きいかも。
反応も良く表示もきれいだ。
このところ、1日おきに充電していることもあるので、電池がへたってきているのか。
GPSがオンになっていたので、切ってみたが効果はいかほど。

【追記】
その後、充電は３日に一度くらいになっており、使い方の問題だったようだ。

[スマホ&ラジオマニア]

2023年9月26日 11:36 [1762366-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

シニア向けスマホで最もツールアプリが多いスマートフォン

【デザイン】

まあまあです。

ワイモバイルのかんたんスマホ2や2＋と同じって感じなのでもう少しデザインを変えてかんたんスマホ2や2プラスと差別化して欲しかったです。

【携帯性】

普通に良いです。但し家に置いていて、滅多に持ち歩きません。

【レスポンス】

悪いです。動きがガクガクします。アプリをたくさん入れるとフリーズやクラッシュ、勝手に強制再起動がしやすいです。

【画面表示】

普通です。有機ELと液晶の違いが分かりませんでした。

【バッテリー】

スリープ状態ではかなり良いです。使うと一気に減ります。

【カメラ】

かんたんスマホ2や2＋に無い拡大鏡モードがあるのが何よりも魅力的です。

【総評】

バッテリーがそれなりに良く、シニア向けスマートフォンでは、ツールがかなり充実していて凄いです。

同じ形のワイモバイルシニア向けスマートフォンのかんたんスマホ2や2＋あるワンセグは、ありませんが代わりにかんたんスマホ2＋には、無いボイスレコーダーや拡大鏡、タイマー、ストップウォッチなどがあるのが嬉しいです。

[ctmk962]

2023年7月31日 23:00 [1742189-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

ベーシックな使用方法なら

【デザイン】
物理ボタンがあることが高齢者にはわかりやすいと思って購入しました。賛否あるようですが、うちでは上手く使えています。

【携帯性】
縦方向に長いという特徴があります。

【レスポンス】
簡単な事にしか使っていないようなので問題無さそうです。自分がテストするならキビキビしている、とは言えないです。

【画面表示】
一般的な端末として十分な画質です。

【バッテリー】
比較的良く持つほうだと思います。それほど利用していない様子なので数日は確実に持ちます。

【カメラ】
これは期待しないほうがいいと思います。

【総評】
高齢者向けの端末だと思いますが、通話やメール、写真程度の利用ならまずまずの機種だと思います。指紋認証などがあればさらに良かったかなと。

[まぐねたいと]

2022年2月12日 22:43 [1550643-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

入門機としては問題ないかと思います。

【デザイン】
　本体の大きさもありますが、手の小さい方には厳しいサイズですね。
　ただ、下の携帯性でも書きますが軽いです。
　また、本体下部に「電話」「ホーム」「メール」のボタンがあるので、スマートフォンに慣れてない方には操作を行う上では良いかと思います。
　ただ、お年寄りの方や慣れてない方にはスマートフォン全体に言えることですが、画面を意図せずに触れて何かが起動してしまうという可能性があるので、画面を触らないようなケースはキャリアであればセット売りしてほしいなと想います。

【携帯性】
　ストラップホールも本体にあり、また、別売りで数千円するケースもありますので、それらを含めると良い方になるのではないかと思いますが、iPhoneのProMaxに近いサイズなので、少し大きいと想います。iPhone寄りは遥かに軽く、高齢者出会ったとしても手に持っていて疲れるには時間がかかるかと。ただ、軽さを求めてか筐体が貧弱に感じますので、携行する場合は強い力が掛かる場所に入れないほうが良いかと思います。

【レスポンス】
　ゲームをされるような方であれば悪いという評価になるんでしょうが、普通に電話として使い、たまにメールやインターネット検索。メッセージの送受信。その程度であれば快適に使えると行って差し支え有りません。本体自体のレスポンスも悪く有りませんし、直感的に使うとしても、それほど問題にはならないと思います。

【画面表示】
　総じてきれいな表示ですが、一番大きい文字ににすると色々はみ出します。これはアンドロイド全体に言えるのだと思いますが、枠内に収まらないほど大きいフォントが使える設定になってしまっているということでしょう。うちの親が使っている辞典で最大ではない文字フォントで十分に見える（近眼・老眼）とのことなので、購入時の表示サイズにしています。また画面自体は発色も綺麗です。

【バッテリー】
　普通に私の親が使っている分には数日もちますね。
　私が使えば１日持つかどうかでしょう。ただ、USB-Cでの充電ですので充電速度は早く、充電忘れなどの失敗さえしなければ満充電にならずに持ち出すことはないでしょう。うちの親は電話もメールもめったにせず、ただ、Google Mapでの位置情報送信だけはしてもらっています。その状態で夜には満充電から85%程度に減ります。まだラジオや他の機能を親が使っていないということもありますが、それらを使うようであればかわるかもしれません。

【カメラ】
　びっくりするほど画質が悪いですね。
　コレは酷いと言うしか無い感じです。私がiPhoneを使っているからというのもあるかもしれませんが、比較するのも悲しい感じです。暗いところでペットを撮影した際に赤目処理もされませんし、何よりも撮影までが遅い。ただ、それで構わないというのであれば、問題ないのかもしれません。

【総評】
　少し古い世代のカメラなどがついてレスポンスも程々の「かんたんスマホ」という売り込み通りの機種ですね。スマートフォンとして身近に置けますが、高性能は望まず電話としての機能をメインに使い、使い慣れてない人にでも教えればなんとかなるという、入門機としては丁度いい機種かと思います。ただ、クレードルは付属してるのに、USB-Cケーブルは付いておらずケースも標準で付属しないなど、購入した際に用意しないといけない物が多いので、お年寄りや子供が購入したらまず困るところがいくつかあるかなと感じました。

[ハイゼットくん]

2021年12月16日 07:45 [1529327-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

ガラケーと、同じ程度に使う方向き。

【デザイン】
物理キーが有るのが、この端末の良さですね。

【携帯性】
iPhoneSE2よりも大きいが、
老人には、これくらいの画面が必要かな？

【レスポンス】
メールの作成、ネットを見るくらいなら、不満無し。

【画面表示】
アイコンが移動できるのが良いですね。

【バッテリー】
使い方によるけど、着信が主なら、1日は使えるか？

【カメラ】
カメラの性能に不満が無いが、カメラカバーが開け難い。
これ、製品の使用テストをやりましたか？（苦笑）

【総評】
通話、メール、写真なら、この機能で十分です。
電子マネーも、「何とかPay」なら使える。

生体認証が無いので、端末ロックが面倒かも？
スライドだけの解除設定にすると、物理キーを押すだけでも解除が可能。
これにすると、
ポケット内で解除、電話を掛けるとか、誤動作の原因になる。
手帳型のカバーが必要ですね。
面倒なら、ガラケー（フューチャーフォン）を、お勧めします。

手袋装着でも、着信が安易なのは、良いです。

電源ボタンの場所が悪く、持ったときに押す事がある。
やはり、手帳型カバーは必要かも？

[たかし77777]

2021年5月10日 15:50 [1452528-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いやすいとのことです。

高齢の母が使っています。デザインもよく、使いやすいとのことです。

[ALTEC DIG]

2021年5月8日 03:44 [1344223-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カーナビ可。UQ mobileの1M節約モードはスマホは可、PCは遅い

追記　googlemapのカーナビは、地方市街地で実用できた。UQは高速モード。右左折も案内されたが、専用カーナビに比して遅め。オートプレイも専用カーナビに接続、実用できたが、右左折専用レーンの注意喚起など情報量は劣る。処理性能は問題なし。通信圏外となる山奥では難しかろう。

2021.1月のデータ通信量44ギガ(内、高速モード10ギガ、節約モード34ギガ)、話放題、計4072円税込

追記　PCやiPADからテザリングすると1Mの節約モードでは、待ち時間が長く、高速モードに変更が必要。テザリングは、長時間たつと繋がらなくなる事が多く、テザリングのオフ、オンで回復させる必要。

追記　直近３日６ギガ超で速度制限の速度１Mの使い放題は、スマホ２台、ミニpad１台をテザリングにてyoutube、web閲覧では、差し支えなし。田舎の山間地にて。

使用目的は、電話と、最大1Mの速度で無料のUQmobileの節約モードの利用。wifi接続してPCからの利用。
節約モードで東京圏郊外、土曜朝、PCでのYoutube再生をTV大画面に映して視聴して問題なし。
節約モードとの切り替えはアプリ、ウィジットとも操作が簡便で楽。

筐体は軽量、コンパクトで好感。

通話は綺麗に聞こえ、良好。

画面は文字、アイコンとも大きくて見やすい。

カメラの起動もボタンに機能設定可能で簡便化可能。

[シェーンコップ517]

2021年2月7日 14:10 [1419288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

まさに小さなパソコン

優しいLINE解説本

もうすぐ使えなくなる母の3G携帯からの機種変更です。
それとLINEもやってみたいからの理由で購入となりました。

【デザイン】
AQUOS senseとの比較でアイコン配列がすっきりで見やすそうなので、こちらに決定。

【携帯性】
ガラケーよりは大きいけど、モニターが大きく見やすく老眼には優しいです。

【レスポンス」
時々、タップ操作での反応が鈍い時があります。タップの押し方が悪いのか、液晶保護フィルムが原因か？
付属アプリ「テレビde写真」でスマホの画面をテレビに簡単にミラーリングできます（TV側に別売りでMiracastが必要)
しかし、LINEやZoomのビデオオンラインではスマホは超激重になりモニターはフリーズ状態で使えません。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
ガラケーと比較してしまうとね、やっぱり・・・
スマホ唯一最大の欠点です、バッテリーの持ちは。

【カメラ】
画質に不満はなく、普通に撮るならこれで十分なレベルです。コンデジが売れないのも納得。Googleレンズの機能には驚愕です。

【総評】
LINEの設定はとても分かりやすい取説が付属しているのでド初心の自分でも簡単に導入できました。auは購買層を高齢者に的を絞っていますが、スペックに拘りが無い人や取り合えずスマホを所持しておこうと思う人は、選択肢にいれても良いかなと思います。

[macsek]

2021年1月31日 14:13 [1415219-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

シニア世代にやさしく性能面もまぁまぁ

【購入経緯など】
昨年の春に両親のスマホデビューを計画しガラケーから卒業させる際にこの機種を選びました。キャリアをauのままでスマホへ機種変しただけではガラケーに比べて基本料金はやっぱり割高になるので頑なに抵抗されていましたが、そのタイミングでネット回線もフレッツ系からauひかりへ切り替えしスマートバリューの恩恵を受けられる最安の条件を用意して両親共に決心が付いた様子。
ちなみにその2年前に伯母のBASIO3へのスマホデビューに付き添ったことがあり、いずれの機種も使い勝手を把握してたりします。

【タッチパネルの感度】
両親の2台共に同じ症状なのでこの機種の仕様かもしれませんが、特に画面の左の端のあたりの反応感度が鈍い気がします。ソフトウェアキー上で左端のキーを押した際に反映されないことが頻繁にあり気づきました。

【充電用クレードル】
これに乗せて充電させるとマナーモードが自動解除されるという便利なものですが、手帳カバーやケースを付けてしまうと乗せられずUSBコネクタに刺さらないのでほとんどの人が使ってない気がします。

【使用感】
普段オクタコアのスマホを使用している私がBASIO4のレスポンスに満足はもちろんできませんが、当の使用者の視点では何不自由なくブラウジングやLineの利用を出来ているようです。たまにブラウザでスクロールが止まるなどの相談を受けますが、大抵はタブが多すぎとかアプリを立ち上げすぎとかを理解していないことも影響してでしょう。
画面の綺麗さや文字の大きさもシニア向けにはとても良いレベルです。バッテリーレベル低下も音声メッセージで通知されますし。

[おやすじ]

2020年11月22日 21:32 [1390894-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

レスポンスよし

父親用に購入しました。シャープのセンス3が全く使えなかったので、こちらにしましたが、操作性機能など文句なしです！

[knorimoto]

2020年10月26日 13:29 [1381161-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

スマホスタートプラン60の対象者ならお勧めの機種

【デザイン】
　ハイエンドモデルと比較するとちょっと厚ぼったくてごつい感じがするが、逆に安心感がある。薄さのためにイヤホンのプラグがそのまま挿せない機種よりはよほど良い。

【携帯性】
　意外なことにXPERIA8とそんなに変わらない大きさなので、携帯性が良いとは言えない。

【レスポンス】
　若干のもっさり感はあるが、60代になっていろいろ鈍くなった身にはかえってこのくらいの方が好ましく感じる。そうは言ってもミッドレンジスマホの標準くらい。操作性も悪くなく、物理ボタンがとても便利。こちらのレスポンスも比較的良好であった。

【画面表示】
　液晶の表示品質はやや物足りない。精細感にやや欠ける感じ。標準のホームは意外と使いやすい。だが、インスト−ルしたアプリが自動的に追加されてしまうこと、背景が透過しないことから結局ホームアプリはいつものように入れ替えてしまった。現在はWindows10のModernUI風にカスタマイズ容易なスクエアホームを背景透過にして使っている。

【バッテリー】
　意外と長持ちしており、充電は２日に一回でも良さそう。

【カメラ】
　それなりの画像だが、悪印象はない。

【総評】
　普通のミッドレンジスマホの使用感と言える。今回はSHF31からの機種変更で当方が60歳になったばかりということで、スマホスタートプラン60の対象機種から選ぶことになったが、普通のミッドレンジスマホとしては何の不満もない期待値通りの使用感である。端末の割引が受けられる人で、スマホスタートプラン60の対象者ならお勧めできる機種と思う。
　なお、音声通話の品質も昔よりは向上しており、３Gまでのａｕが低音質という評価は過去のものになったと感じた。

[yamadori]

2020年10月19日 09:28 [1378917-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

BASIO3から確実に進化！ 通話料も安く大満足。

【デザイン】
　 違和感が無く、優れた工業デザインだと思う。
　ロイヤルブルーをチョイスしたが、中々良い色だと思う。
【携帯性】
　やや大きめなので携帯性良好とはいえないが、見易さ優先で大きな液晶を採用したので許容。
【レスポンス】
　電話とインターネット閲覧が主用途であり、ゲームをやることもないので、大きな不満無し。
【画面表示】
・BASIO3と比べ、有機EL＆大きさ増大により、とても見易すいしきれいに見える。
・高齢者にやさしくというコンセプトの画面なのが、私にピッタリ。
【バッテリー】
　４Gガラホからの乗り換えなので心配していたけど、丸二日持つので高評価。
【カメラ】
　エントリークラスの低価格製品なので、まあこんなものでしょう。
　不満事項は、シャッターをボリューム音ボタンに割り付けることが出来ないこと。
【総評】
　家族がBASIO3を使っているが、BASIO４は液晶、操作性、共に大きく向上している。
　電話通話料を低くすることを重視して4Gケータイから乗り換えたが、
　auスマホスタートプラン60の条件として端末機種限定のため、BASIO4を選んだが正解であった。

[とほほ2号]

2020年10月8日 04:52 [1371130-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

スマホデビューしました。

8月にこの機種でスマホデビューしたから、他との比較はできませんが、
まあこんなもんじゃないかと、ほぼ満足しております。
ただ、クチコミ欄で指摘されてるように、アラームアイコンが複数表示されるのは
なんとか改善してほしいですね。
出荷する前に、なぜチェックしないのか、メーカーの姿勢も疑いますね。

[房乃]

2020年9月15日 18:04 [1368317-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

必要十分な性能

「所有」を選択してますが、自分のではなく親のものです。私が設定したり教えたりしています。

【デザイン】
　縦長になり従来のシニア向け機種よりバランスがよくなりました。ホーム画面もこのほうが見やすい。かつ、横幅は抑えられているので持ちやすいです。

【携帯性】
　親はガラケーからの買い替えだったので使う前は「大きい」と言ってましたが、すぐに慣れました。

【レスポンス】
　通話やLINE、ニュースを見るくらいの使い方ならストレスを感じることはないです。

【画面表示】
　有機ELですが色調は控えめでバランスが良いです。またフォントが最適化されていてすごく読みやすい。

【バッテリー】
　容量相応。最近の大容量のものと比較するのは無理がありますが、この機種でゲーム等をする人はいないでしょうから実用の範囲内。

【カメラ】
　とりたてて言うほどのものではないですが、手ぶれ補正を付けてくれた点は評価したいと思いますね。

【総評】
　従来のシニア向け機種は、私から見てあんまり親に勧める気になれなかったのですが、この機種は店で実機を触ってみて「これならOK」と思いました。手に持った時のバランスも良く表示は見やすい、処理能力やカメラも十分実用的なものなので迷ってるなら買っても大丈夫なのではないかと思います。