BASIO4 レビュー・評価

満足度：3.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BASIO4 au

BASIO4 SIMフリー

[av_maniax]

2024年12月30日 06:22 [1918780-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

ナビ専用端末としてならアリ

知り合いが使っていた端末を譲り受けました。

まず極めて端末スペックが低いため、大抵の用途でキツいと思います。ただHDなので動作が軽めなのは良いかな？

povo物理SIM運用で主に車のAndroidAuto、バイクにRAMマウントでナビ（Yナビ movilink NAVITIME）&音楽端末（YT Music）として使用しています。

MIL-STD-810G準拠の耐衝撃、防水、防塵ですし、物理ボタンはグローブでも押しやすい。torqueと考えれば悪くはないです。

[何でも独学]

2024年8月13日 21:15 [1635291-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

物理的ボタンが便利？

物理的ボタンが画面下へ、“電話”、“ホーム画面”、“メール”とあり、初めてスマホを操作される方には操作しやすいのかな？
妻の父が亡くなり、私が使う事に…
インターネット利用時には“戻る”ボタンは画面左下へ表示され、スクショする場合は画面下中央へ“画面メモ”として表示、ついでに画面右下へは“アプリ履歴”の表示がされる…
私的には、電話、ホーム画面、メールの物理的ボタンを搭載してるなら、“戻る”の物理的ボタンがあってもよかったのでは…
スクショは“画面メモ”以外、“電源ボタン”＋“音量下ボタン”同時押しにて出来るが、高齢者にできるかどうか？スクショボタンもあればと思ったしだい…
また本体横の音量ボタンの下へ、「ダイレクトボタン」なる物があるが、“長押し”すれば「音声検索」になる…亡き義理父が使用してたかは不明…私も音声検索は全くしない派なので、便利？なのかな？と…

[以上合格]

2024年3月10日 16:34 [1776859-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

年配者には使いやすい

家族がはじめてスマホを持つ際に、無料機種がこれのみだったので選択の余地なく決定。
画面が年配者向けに設計されていてそれはそれなのだが、機種変するときに困るだろうと、画面管理アプリをインストールして普通のスマホ画面に変更。

それから３年、使いこなしている。
落としたりぶつけたりもないので特に異状なく稼働中だ。

デザインに関しては、ホームやメールなど物理的なボタンが用意されており使い勝手はよい。（慣れていない私は戸惑う）
近年の大画面スマホと比べれば小さく軽いが、小柄な年配者の手には大きいかも。
反応も良く表示もきれいだ。
このところ、1日おきに充電していることもあるので、電池がへたってきているのか。
GPSがオンになっていたので、切ってみたが効果はいかほど。

【追記】
その後、充電は３日に一度くらいになっており、使い方の問題だったようだ。

[まっすー＠]

2023年2月7日 02:09 [1671547-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ガラケーから已むを得ずスマホにする方向けの入門機として。

【デザイン】
　10年くらい前には既に登場していた感じの既視感ある筐体。ただ、細長く持ちやすい。

【携帯性】
　縦に長い。横幅が狭くホールドしやすい。ポケットにも入れやすい。
　W71×H159×D8.9mm

【レスポンス】
　動作は、少しもっさりしているものの、液晶モニタの性能を割り切って負荷を下げているのでものすごく遅いわけではない。

【画面表示】
　1,480×720（HD+）解像度は低めなものの、ザラザラ感はなし。むしろ画面解像度をHD+に割り切ってマシンの負荷を軽減している設計思想が良い。

【バッテリー】
　3,300mAh　十分。

【カメラ】
　メイン1,300万、サブ500万画素。

【総評】
　マシンスペックとしては国産メーカー最廉価の部類になる端末です。2年前の機種なので、新古品なら1万円強で購入でき、そう考えるとコスパは割と良い感じがします。これが2万円前後であればコスパ的な魅力はないです。

　音質、音量ともに廉価モデルですがきちんと作られているので破綻は少ないです。ただ、音質は深みのある音ではないです。

　液晶の表示は十分見やすいですし、ガラケーから乗り換えた方にはちょうど良い端末だと思います。２台目のサブ機などにも適していますが、既にスマホを使いこなしている方のメイン機としては明らかに力不足です。

[熊ちゃん＠自宅]

2022年10月5日 20:29 [1630010-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

通話中相手が聞き取りにくいのと通話中発熱するようになった

77才になる母親が使ってます

今年５月に購入

７月頃から通話に関して相手から聞き取りにくいとか
なんかおかしいと言われてました

なんかこもったように聞こえたりするそう

なのでauショップに症状を伝えたら一度SIMカード交換で様子見になりました

そうこうしてるうちに８月下旬くらいに今度は通話中に熱くなるという症状が発生するように

またauショップに連絡したらで同じ機種に交換となりました

交換機種が来たのでショップで中身移行してくれたそうです

交換後も通話中に熱くなるという症状が出たようです
交換機種は新品ではなく同じ機種の中古品(修理品？)らしい

YouTubeをよく見てるのですがそう言うときは熱くならないそう

なのでまた明日ショップに行くそうです

連絡後今日の日中に通話中Cメール来たら通話が切れたそうです

あとは今回交換した機種で設定出来ないのが有ります
写真の２点
メインホーム画面にGoogleの検索バーと時計/天気が出て来ません

こんなハズレ機種を引くとは流石に嫌になってるようです(>_<)

でも最近なにも言わずに使ってるようです

[リプラ]

2022年7月5日 12:19 [1597820-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

高齢の親の必要最小限のディバイス

【デザイン】
可もなく不可もないデザインです。
basio3の様に、背面カバーの開閉で自動カメラ起動の機能がなくなったのは良かったです。

【携帯性】
大画面な分、携帯性するにはやや縦方向に大きめです。
ただ、重量は軽いです。

【レスポンス】
メールと通話しか使わないので、この２点について、特段反応速度に不満はありません。
QR表示のためのアプリ起動はやや遅く感じます。

【画面表示】
BASIO3よりも見やすくなりました。

【総評】
親のBASIO3が丁度２年目で故障したため、AUのbasio取り替え割引を利用して、１万円強で購入しました。
自宅ではタブレットを使用していますし、主に外出先での連絡に特化した用途であることを考えれば、不満は少ないようです。
ただ、割引がなければ、他のandroidスマホを検討していたと思います。

[karateichidai]

2021年7月19日 10:41 [1473777-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

購入後何もカスタマイズしないなら良し

親がauからワイモバへMNPしたため不要になり貰い受け。
simフリー化したのち格安SIMで運用中。

【携帯性】
メインでiPhone11を利用していますので比較すると軽いです。
携帯性は良いかと。

【レスポンス】
もっさり感は否めないが使えない程度ではなく普通。
まあこのスマホでリズムゲームとかはやらんでしょうし。

【画面表示】
下部メニューが常時表示のため実質的な解像度が×

【バッテリー】
このスマホでゲームやる人はいないので悪くはない。

【総評】
イオンモバイルで運用していますが問題なく使用できます。
同スマホは高齢者向けという事で最低限のスペックです。
まあこのスマホで3Dゲームをグリグリ動かす人はいないでしょうから無問題。

ちょいと気になった点はキャリア独自のプリインストールアプリの多さ。
高齢者向けというで新たにアプリをインストールしなくても使用できるように配慮したと思うのだが、もう少し厳選しても良かったのではないか。一部アプリはアンインストールできず。
キャリア違いの同等スマホである「かんたんスマホ2」にはキャリア独自のアプリがほとんどなく、そちらと比較してしまう。

以上、色々と書きましたが「高齢者向け」「新たにアプリはインストールしない」が目的なら買っても良いかな？アプリをいろいろ試したい人にはスペック不足。

[ALTEC DIG]

2021年5月8日 03:44 [1344223-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カーナビ可。UQ mobileの1M節約モードはスマホは可、PCは遅い

追記　googlemapのカーナビは、地方市街地で実用できた。UQは高速モード。右左折も案内されたが、専用カーナビに比して遅め。オートプレイも専用カーナビに接続、実用できたが、右左折専用レーンの注意喚起など情報量は劣る。処理性能は問題なし。通信圏外となる山奥では難しかろう。

2021.1月のデータ通信量44ギガ(内、高速モード10ギガ、節約モード34ギガ)、話放題、計4072円税込

追記　PCやiPADからテザリングすると1Mの節約モードでは、待ち時間が長く、高速モードに変更が必要。テザリングは、長時間たつと繋がらなくなる事が多く、テザリングのオフ、オンで回復させる必要。

追記　直近３日６ギガ超で速度制限の速度１Mの使い放題は、スマホ２台、ミニpad１台をテザリングにてyoutube、web閲覧では、差し支えなし。田舎の山間地にて。

使用目的は、電話と、最大1Mの速度で無料のUQmobileの節約モードの利用。wifi接続してPCからの利用。
節約モードで東京圏郊外、土曜朝、PCでのYoutube再生をTV大画面に映して視聴して問題なし。
節約モードとの切り替えはアプリ、ウィジットとも操作が簡便で楽。

筐体は軽量、コンパクトで好感。

通話は綺麗に聞こえ、良好。

画面は文字、アイコンとも大きくて見やすい。

カメラの起動もボタンに機能設定可能で簡便化可能。

[シェーンコップ517]

2021年2月7日 14:10 [1419288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

まさに小さなパソコン

優しいLINE解説本

もうすぐ使えなくなる母の3G携帯からの機種変更です。
それとLINEもやってみたいからの理由で購入となりました。

【デザイン】
AQUOS senseとの比較でアイコン配列がすっきりで見やすそうなので、こちらに決定。

【携帯性】
ガラケーよりは大きいけど、モニターが大きく見やすく老眼には優しいです。

【レスポンス」
時々、タップ操作での反応が鈍い時があります。タップの押し方が悪いのか、液晶保護フィルムが原因か？
付属アプリ「テレビde写真」でスマホの画面をテレビに簡単にミラーリングできます（TV側に別売りでMiracastが必要)
しかし、LINEやZoomのビデオオンラインではスマホは超激重になりモニターはフリーズ状態で使えません。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
ガラケーと比較してしまうとね、やっぱり・・・
スマホ唯一最大の欠点です、バッテリーの持ちは。

【カメラ】
画質に不満はなく、普通に撮るならこれで十分なレベルです。コンデジが売れないのも納得。Googleレンズの機能には驚愕です。

【総評】
LINEの設定はとても分かりやすい取説が付属しているのでド初心の自分でも簡単に導入できました。auは購買層を高齢者に的を絞っていますが、スペックに拘りが無い人や取り合えずスマホを所持しておこうと思う人は、選択肢にいれても良いかなと思います。

[eien0213]

2020年12月15日 00:11 [1398743-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

口コミほど良さを感じなかった

良い点
・ワンタッチ連絡先が３つ登録できる
・外観が良い
・文字が大きい
（老人が一人で文字などの設定できる前提）

不満な点
・インターネット（使いやすさは老人向けじゃない）
・マップ（アプリのせいか携帯のせいか不明だけどGPSがおかしいときがある）
・バッテリー（冬の影響か充電の減りがiPhoneよりかなり早く、建てかけ土台で充電すると充電されない時が多々あり、充電が完了したと思ったら10％以下に戻る）

[おやすじ]

2020年11月22日 21:32 [1390894-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

レスポンスよし

父親用に購入しました。シャープのセンス3が全く使えなかったので、こちらにしましたが、操作性機能など文句なしです！

[yamadori]

2020年10月19日 09:28 [1378917-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

BASIO3から確実に進化！ 通話料も安く大満足。

【デザイン】
　 違和感が無く、優れた工業デザインだと思う。
　ロイヤルブルーをチョイスしたが、中々良い色だと思う。
【携帯性】
　やや大きめなので携帯性良好とはいえないが、見易さ優先で大きな液晶を採用したので許容。
【レスポンス】
　電話とインターネット閲覧が主用途であり、ゲームをやることもないので、大きな不満無し。
【画面表示】
・BASIO3と比べ、有機EL＆大きさ増大により、とても見易すいしきれいに見える。
・高齢者にやさしくというコンセプトの画面なのが、私にピッタリ。
【バッテリー】
　４Gガラホからの乗り換えなので心配していたけど、丸二日持つので高評価。
【カメラ】
　エントリークラスの低価格製品なので、まあこんなものでしょう。
　不満事項は、シャッターをボリューム音ボタンに割り付けることが出来ないこと。
【総評】
　家族がBASIO3を使っているが、BASIO４は液晶、操作性、共に大きく向上している。
　電話通話料を低くすることを重視して4Gケータイから乗り換えたが、
　auスマホスタートプラン60の条件として端末機種限定のため、BASIO4を選んだが正解であった。

[房乃]

2020年9月15日 18:04 [1368317-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

必要十分な性能

「所有」を選択してますが、自分のではなく親のものです。私が設定したり教えたりしています。

【デザイン】
　縦長になり従来のシニア向け機種よりバランスがよくなりました。ホーム画面もこのほうが見やすい。かつ、横幅は抑えられているので持ちやすいです。

【携帯性】
　親はガラケーからの買い替えだったので使う前は「大きい」と言ってましたが、すぐに慣れました。

【レスポンス】
　通話やLINE、ニュースを見るくらいの使い方ならストレスを感じることはないです。

【画面表示】
　有機ELですが色調は控えめでバランスが良いです。またフォントが最適化されていてすごく読みやすい。

【バッテリー】
　容量相応。最近の大容量のものと比較するのは無理がありますが、この機種でゲーム等をする人はいないでしょうから実用の範囲内。

【カメラ】
　とりたてて言うほどのものではないですが、手ぶれ補正を付けてくれた点は評価したいと思いますね。

【総評】
　従来のシニア向け機種は、私から見てあんまり親に勧める気になれなかったのですが、この機種は店で実機を触ってみて「これならOK」と思いました。手に持った時のバランスも良く表示は見やすい、処理能力やカメラも十分実用的なものなので迷ってるなら買っても大丈夫なのではないかと思います。

[ぐいすー]

2020年8月24日 11:37 [1359946-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

親切と操作重視

父母のBASIO2(4年目)が
一部のアプリ更新が出来なくなり、
Android10対応の機種へ移行を考え
スナドラ搭載のシャープを勧めたのですが
操作が慣れていた物理キーありのこの機種に
変更しました。
親切設計＋月割りもあり満足しています。
以前の料金プランだと7000円でしたが
データプラン変更と48回払いで
5000円／月になりました。
使用感が以前と同じなので、不都合はなしです。
※一括だと4万円かかります。