BASIO4 レビュー・評価

満足度：3.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BASIO4 au

BASIO4 SIMフリー

[av_maniax]

2024年12月30日 06:22 [1918780-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

ナビ専用端末としてならアリ

知り合いが使っていた端末を譲り受けました。

まず極めて端末スペックが低いため、大抵の用途でキツいと思います。ただHDなので動作が軽めなのは良いかな？

povo物理SIM運用で主に車のAndroidAuto、バイクにRAMマウントでナビ（Yナビ movilink NAVITIME）&音楽端末（YT Music）として使用しています。

MIL-STD-810G準拠の耐衝撃、防水、防塵ですし、物理ボタンはグローブでも押しやすい。torqueと考えれば悪くはないです。

[何でも独学]

2024年8月13日 21:15 [1635291-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

物理的ボタンが便利？

物理的ボタンが画面下へ、“電話”、“ホーム画面”、“メール”とあり、初めてスマホを操作される方には操作しやすいのかな？
妻の父が亡くなり、私が使う事に…
インターネット利用時には“戻る”ボタンは画面左下へ表示され、スクショする場合は画面下中央へ“画面メモ”として表示、ついでに画面右下へは“アプリ履歴”の表示がされる…
私的には、電話、ホーム画面、メールの物理的ボタンを搭載してるなら、“戻る”の物理的ボタンがあってもよかったのでは…
スクショは“画面メモ”以外、“電源ボタン”＋“音量下ボタン”同時押しにて出来るが、高齢者にできるかどうか？スクショボタンもあればと思ったしだい…
また本体横の音量ボタンの下へ、「ダイレクトボタン」なる物があるが、“長押し”すれば「音声検索」になる…亡き義理父が使用してたかは不明…私も音声検索は全くしない派なので、便利？なのかな？と…

[yunayuna]

2024年7月5日 03:51 [1860919-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

物理ボタンの存在が、高齢の親が使うにはありがたかったです♪

【デザイン】
特に気にしていないです。
とは言え、まぁこんなモンだと思います。

【携帯性】
こちらも、そう気にしていないです。
こんなモノでしょう。

【レスポンス】
通話だけ出来れば良かったので、特に問題は感じません。

【画面表示】
通話のみですので、何ら問題は感じません。

【バッテリー】
もちは、特に悪くはないのではないでしょうか。

【カメラ】
使いませんので、無評価とします。

【総評】
義母の初めてのスマホに購入しました。
今は既に、他の機種に機種変してしまったのですが、
特に高齢者が使うにはやはり、物理ボタンが備わっているのは良かったです。

[スマホ&ラジオマニア]

2023年9月26日 11:36 [1762366-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

シニア向けスマホで最もツールアプリが多いスマートフォン

【デザイン】

まあまあです。

ワイモバイルのかんたんスマホ2や2＋と同じって感じなのでもう少しデザインを変えてかんたんスマホ2や2プラスと差別化して欲しかったです。

【携帯性】

普通に良いです。但し家に置いていて、滅多に持ち歩きません。

【レスポンス】

悪いです。動きがガクガクします。アプリをたくさん入れるとフリーズやクラッシュ、勝手に強制再起動がしやすいです。

【画面表示】

普通です。有機ELと液晶の違いが分かりませんでした。

【バッテリー】

スリープ状態ではかなり良いです。使うと一気に減ります。

【カメラ】

かんたんスマホ2や2＋に無い拡大鏡モードがあるのが何よりも魅力的です。

【総評】

バッテリーがそれなりに良く、シニア向けスマートフォンでは、ツールがかなり充実していて凄いです。

同じ形のワイモバイルシニア向けスマートフォンのかんたんスマホ2や2＋あるワンセグは、ありませんが代わりにかんたんスマホ2＋には、無いボイスレコーダーや拡大鏡、タイマー、ストップウォッチなどがあるのが嬉しいです。

[ctmk962]

2023年7月31日 23:00 [1742189-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

ベーシックな使用方法なら

【デザイン】
物理ボタンがあることが高齢者にはわかりやすいと思って購入しました。賛否あるようですが、うちでは上手く使えています。

【携帯性】
縦方向に長いという特徴があります。

【レスポンス】
簡単な事にしか使っていないようなので問題無さそうです。自分がテストするならキビキビしている、とは言えないです。

【画面表示】
一般的な端末として十分な画質です。

【バッテリー】
比較的良く持つほうだと思います。それほど利用していない様子なので数日は確実に持ちます。

【カメラ】
これは期待しないほうがいいと思います。

【総評】
高齢者向けの端末だと思いますが、通話やメール、写真程度の利用ならまずまずの機種だと思います。指紋認証などがあればさらに良かったかなと。

[まっすー＠]

2023年2月7日 02:09 [1671547-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ガラケーから已むを得ずスマホにする方向けの入門機として。

【デザイン】
　10年くらい前には既に登場していた感じの既視感ある筐体。ただ、細長く持ちやすい。

【携帯性】
　縦に長い。横幅が狭くホールドしやすい。ポケットにも入れやすい。
　W71×H159×D8.9mm

【レスポンス】
　動作は、少しもっさりしているものの、液晶モニタの性能を割り切って負荷を下げているのでものすごく遅いわけではない。

【画面表示】
　1,480×720（HD+）解像度は低めなものの、ザラザラ感はなし。むしろ画面解像度をHD+に割り切ってマシンの負荷を軽減している設計思想が良い。

【バッテリー】
　3,300mAh　十分。

【カメラ】
　メイン1,300万、サブ500万画素。

【総評】
　マシンスペックとしては国産メーカー最廉価の部類になる端末です。2年前の機種なので、新古品なら1万円強で購入でき、そう考えるとコスパは割と良い感じがします。これが2万円前後であればコスパ的な魅力はないです。

　音質、音量ともに廉価モデルですがきちんと作られているので破綻は少ないです。ただ、音質は深みのある音ではないです。

　液晶の表示は十分見やすいですし、ガラケーから乗り換えた方にはちょうど良い端末だと思います。２台目のサブ機などにも適していますが、既にスマホを使いこなしている方のメイン機としては明らかに力不足です。

[熊ちゃん＠自宅]

2022年10月5日 20:29 [1630010-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

通話中相手が聞き取りにくいのと通話中発熱するようになった

77才になる母親が使ってます

今年５月に購入

７月頃から通話に関して相手から聞き取りにくいとか
なんかおかしいと言われてました

なんかこもったように聞こえたりするそう

なのでauショップに症状を伝えたら一度SIMカード交換で様子見になりました

そうこうしてるうちに８月下旬くらいに今度は通話中に熱くなるという症状が発生するように

またauショップに連絡したらで同じ機種に交換となりました

交換機種が来たのでショップで中身移行してくれたそうです

交換後も通話中に熱くなるという症状が出たようです
交換機種は新品ではなく同じ機種の中古品(修理品？)らしい

YouTubeをよく見てるのですがそう言うときは熱くならないそう

なのでまた明日ショップに行くそうです

連絡後今日の日中に通話中Cメール来たら通話が切れたそうです

あとは今回交換した機種で設定出来ないのが有ります
写真の２点
メインホーム画面にGoogleの検索バーと時計/天気が出て来ません

こんなハズレ機種を引くとは流石に嫌になってるようです(>_<)

でも最近なにも言わずに使ってるようです

[リプラ]

2022年7月5日 12:19 [1597820-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

高齢の親の必要最小限のディバイス

【デザイン】
可もなく不可もないデザインです。
basio3の様に、背面カバーの開閉で自動カメラ起動の機能がなくなったのは良かったです。

【携帯性】
大画面な分、携帯性するにはやや縦方向に大きめです。
ただ、重量は軽いです。

【レスポンス】
メールと通話しか使わないので、この２点について、特段反応速度に不満はありません。
QR表示のためのアプリ起動はやや遅く感じます。

【画面表示】
BASIO3よりも見やすくなりました。

【総評】
親のBASIO3が丁度２年目で故障したため、AUのbasio取り替え割引を利用して、１万円強で購入しました。
自宅ではタブレットを使用していますし、主に外出先での連絡に特化した用途であることを考えれば、不満は少ないようです。
ただ、割引がなければ、他のandroidスマホを検討していたと思います。

[まぐねたいと]

2022年2月12日 22:43 [1550643-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

入門機としては問題ないかと思います。

【デザイン】
　本体の大きさもありますが、手の小さい方には厳しいサイズですね。
　ただ、下の携帯性でも書きますが軽いです。
　また、本体下部に「電話」「ホーム」「メール」のボタンがあるので、スマートフォンに慣れてない方には操作を行う上では良いかと思います。
　ただ、お年寄りの方や慣れてない方にはスマートフォン全体に言えることですが、画面を意図せずに触れて何かが起動してしまうという可能性があるので、画面を触らないようなケースはキャリアであればセット売りしてほしいなと想います。

【携帯性】
　ストラップホールも本体にあり、また、別売りで数千円するケースもありますので、それらを含めると良い方になるのではないかと思いますが、iPhoneのProMaxに近いサイズなので、少し大きいと想います。iPhone寄りは遥かに軽く、高齢者出会ったとしても手に持っていて疲れるには時間がかかるかと。ただ、軽さを求めてか筐体が貧弱に感じますので、携行する場合は強い力が掛かる場所に入れないほうが良いかと思います。

【レスポンス】
　ゲームをされるような方であれば悪いという評価になるんでしょうが、普通に電話として使い、たまにメールやインターネット検索。メッセージの送受信。その程度であれば快適に使えると行って差し支え有りません。本体自体のレスポンスも悪く有りませんし、直感的に使うとしても、それほど問題にはならないと思います。

【画面表示】
　総じてきれいな表示ですが、一番大きい文字ににすると色々はみ出します。これはアンドロイド全体に言えるのだと思いますが、枠内に収まらないほど大きいフォントが使える設定になってしまっているということでしょう。うちの親が使っている辞典で最大ではない文字フォントで十分に見える（近眼・老眼）とのことなので、購入時の表示サイズにしています。また画面自体は発色も綺麗です。

【バッテリー】
　普通に私の親が使っている分には数日もちますね。
　私が使えば１日持つかどうかでしょう。ただ、USB-Cでの充電ですので充電速度は早く、充電忘れなどの失敗さえしなければ満充電にならずに持ち出すことはないでしょう。うちの親は電話もメールもめったにせず、ただ、Google Mapでの位置情報送信だけはしてもらっています。その状態で夜には満充電から85%程度に減ります。まだラジオや他の機能を親が使っていないということもありますが、それらを使うようであればかわるかもしれません。

【カメラ】
　びっくりするほど画質が悪いですね。
　コレは酷いと言うしか無い感じです。私がiPhoneを使っているからというのもあるかもしれませんが、比較するのも悲しい感じです。暗いところでペットを撮影した際に赤目処理もされませんし、何よりも撮影までが遅い。ただ、それで構わないというのであれば、問題ないのかもしれません。

【総評】
　少し古い世代のカメラなどがついてレスポンスも程々の「かんたんスマホ」という売り込み通りの機種ですね。スマートフォンとして身近に置けますが、高性能は望まず電話としての機能をメインに使い、使い慣れてない人にでも教えればなんとかなるという、入門機としては丁度いい機種かと思います。ただ、クレードルは付属してるのに、USB-Cケーブルは付いておらずケースも標準で付属しないなど、購入した際に用意しないといけない物が多いので、お年寄りや子供が購入したらまず困るところがいくつかあるかなと感じました。

[ハイゼットくん]

2021年12月16日 07:45 [1529327-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

ガラケーと、同じ程度に使う方向き。

【デザイン】
物理キーが有るのが、この端末の良さですね。

【携帯性】
iPhoneSE2よりも大きいが、
老人には、これくらいの画面が必要かな？

【レスポンス】
メールの作成、ネットを見るくらいなら、不満無し。

【画面表示】
アイコンが移動できるのが良いですね。

【バッテリー】
使い方によるけど、着信が主なら、1日は使えるか？

【カメラ】
カメラの性能に不満が無いが、カメラカバーが開け難い。
これ、製品の使用テストをやりましたか？（苦笑）

【総評】
通話、メール、写真なら、この機能で十分です。
電子マネーも、「何とかPay」なら使える。

生体認証が無いので、端末ロックが面倒かも？
スライドだけの解除設定にすると、物理キーを押すだけでも解除が可能。
これにすると、
ポケット内で解除、電話を掛けるとか、誤動作の原因になる。
手帳型のカバーが必要ですね。
面倒なら、ガラケー（フューチャーフォン）を、お勧めします。

手袋装着でも、着信が安易なのは、良いです。

電源ボタンの場所が悪く、持ったときに押す事がある。
やはり、手帳型カバーは必要かも？

[karateichidai]

2021年7月19日 10:41 [1473777-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

購入後何もカスタマイズしないなら良し

親がauからワイモバへMNPしたため不要になり貰い受け。
simフリー化したのち格安SIMで運用中。

【携帯性】
メインでiPhone11を利用していますので比較すると軽いです。
携帯性は良いかと。

【レスポンス】
もっさり感は否めないが使えない程度ではなく普通。
まあこのスマホでリズムゲームとかはやらんでしょうし。

【画面表示】
下部メニューが常時表示のため実質的な解像度が×

【バッテリー】
このスマホでゲームやる人はいないので悪くはない。

【総評】
イオンモバイルで運用していますが問題なく使用できます。
同スマホは高齢者向けという事で最低限のスペックです。
まあこのスマホで3Dゲームをグリグリ動かす人はいないでしょうから無問題。

ちょいと気になった点はキャリア独自のプリインストールアプリの多さ。
高齢者向けというで新たにアプリをインストールしなくても使用できるように配慮したと思うのだが、もう少し厳選しても良かったのではないか。一部アプリはアンインストールできず。
キャリア違いの同等スマホである「かんたんスマホ2」にはキャリア独自のアプリがほとんどなく、そちらと比較してしまう。

以上、色々と書きましたが「高齢者向け」「新たにアプリはインストールしない」が目的なら買っても良いかな？アプリをいろいろ試したい人にはスペック不足。

[たかし77777]

2021年5月10日 15:50 [1452528-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使いやすいとのことです。

高齢の母が使っています。デザインもよく、使いやすいとのことです。

[macsek]

2021年1月31日 14:13 [1415219-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

シニア世代にやさしく性能面もまぁまぁ

【購入経緯など】
昨年の春に両親のスマホデビューを計画しガラケーから卒業させる際にこの機種を選びました。キャリアをauのままでスマホへ機種変しただけではガラケーに比べて基本料金はやっぱり割高になるので頑なに抵抗されていましたが、そのタイミングでネット回線もフレッツ系からauひかりへ切り替えしスマートバリューの恩恵を受けられる最安の条件を用意して両親共に決心が付いた様子。
ちなみにその2年前に伯母のBASIO3へのスマホデビューに付き添ったことがあり、いずれの機種も使い勝手を把握してたりします。

【タッチパネルの感度】
両親の2台共に同じ症状なのでこの機種の仕様かもしれませんが、特に画面の左の端のあたりの反応感度が鈍い気がします。ソフトウェアキー上で左端のキーを押した際に反映されないことが頻繁にあり気づきました。

【充電用クレードル】
これに乗せて充電させるとマナーモードが自動解除されるという便利なものですが、手帳カバーやケースを付けてしまうと乗せられずUSBコネクタに刺さらないのでほとんどの人が使ってない気がします。

【使用感】
普段オクタコアのスマホを使用している私がBASIO4のレスポンスに満足はもちろんできませんが、当の使用者の視点では何不自由なくブラウジングやLineの利用を出来ているようです。たまにブラウザでスクロールが止まるなどの相談を受けますが、大抵はタブが多すぎとかアプリを立ち上げすぎとかを理解していないことも影響してでしょう。
画面の綺麗さや文字の大きさもシニア向けにはとても良いレベルです。バッテリーレベル低下も音声メッセージで通知されますし。

[eien0213]

2020年12月15日 00:11 [1398743-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

口コミほど良さを感じなかった

良い点
・ワンタッチ連絡先が３つ登録できる
・外観が良い
・文字が大きい
（老人が一人で文字などの設定できる前提）

不満な点
・インターネット（使いやすさは老人向けじゃない）
・マップ（アプリのせいか携帯のせいか不明だけどGPSがおかしいときがある）
・バッテリー（冬の影響か充電の減りがiPhoneよりかなり早く、建てかけ土台で充電すると充電されない時が多々あり、充電が完了したと思ったら10％以下に戻る）

[knorimoto]

2020年10月26日 13:29 [1381161-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

スマホスタートプラン60の対象者ならお勧めの機種

【デザイン】
　ハイエンドモデルと比較するとちょっと厚ぼったくてごつい感じがするが、逆に安心感がある。薄さのためにイヤホンのプラグがそのまま挿せない機種よりはよほど良い。

【携帯性】
　意外なことにXPERIA8とそんなに変わらない大きさなので、携帯性が良いとは言えない。

【レスポンス】
　若干のもっさり感はあるが、60代になっていろいろ鈍くなった身にはかえってこのくらいの方が好ましく感じる。そうは言ってもミッドレンジスマホの標準くらい。操作性も悪くなく、物理ボタンがとても便利。こちらのレスポンスも比較的良好であった。

【画面表示】
　液晶の表示品質はやや物足りない。精細感にやや欠ける感じ。標準のホームは意外と使いやすい。だが、インスト−ルしたアプリが自動的に追加されてしまうこと、背景が透過しないことから結局ホームアプリはいつものように入れ替えてしまった。現在はWindows10のModernUI風にカスタマイズ容易なスクエアホームを背景透過にして使っている。

【バッテリー】
　意外と長持ちしており、充電は２日に一回でも良さそう。

【カメラ】
　それなりの画像だが、悪印象はない。

【総評】
　普通のミッドレンジスマホの使用感と言える。今回はSHF31からの機種変更で当方が60歳になったばかりということで、スマホスタートプラン60の対象機種から選ぶことになったが、普通のミッドレンジスマホとしては何の不満もない期待値通りの使用感である。端末の割引が受けられる人で、スマホスタートプラン60の対象者ならお勧めできる機種と思う。
　なお、音声通話の品質も昔よりは向上しており、３Gまでのａｕが低音質という評価は過去のものになったと感じた。