BASIO4 レビュー・評価

満足度：3.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BASIO4 au

BASIO4 SIMフリー

[nyanko33_11]

2024年5月18日 07:11 [1844663-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

アップデート後の不具合

アンドロイド11にアップデート後不具合が発生しました。wifi接続時に▲▼アイコンが常時点滅しています。ショップに相談しても直せないとの回答…初心者には難易度の高いスマホ

[以上合格]

2024年3月10日 16:34 [1776859-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

年配者には使いやすい

家族がはじめてスマホを持つ際に、無料機種がこれのみだったので選択の余地なく決定。
画面が年配者向けに設計されていてそれはそれなのだが、機種変するときに困るだろうと、画面管理アプリをインストールして普通のスマホ画面に変更。

それから３年、使いこなしている。
落としたりぶつけたりもないので特に異状なく稼働中だ。

デザインに関しては、ホームやメールなど物理的なボタンが用意されており使い勝手はよい。（慣れていない私は戸惑う）
近年の大画面スマホと比べれば小さく軽いが、小柄な年配者の手には大きいかも。
反応も良く表示もきれいだ。
このところ、1日おきに充電していることもあるので、電池がへたってきているのか。
GPSがオンになっていたので、切ってみたが効果はいかほど。

【追記】
その後、充電は３日に一度くらいになっており、使い方の問題だったようだ。

[永遠のマー君]

2022年6月3日 17:59 [1588456-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

Android11へのアップデートシステムの不具合？

Android11へアップデートしたら、プリインストールされていた電話帳アプリで登録していたグループ一覧から大部分消去されているのに気付いて、AUショップに出向いたり本体に電話したが、消えてしまったものは仕方ないのでもう一度登録し直せとか、テストしたがそういう事象は発生しなかった、端末個別の不具合だと片付けられてしまった。
グループ機能を使用されている方でOSアップデートされた方、グループが消えてないか確かめてくれませんか？
他にそういう報告は上がってきてないとのことでしたので。

[kitoukun]

2021年6月30日 12:32 [1467217-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

スマホとは言えない

左が生写真を５０％縮小し２００％表示させたもの。右は原寸の生写真

まず持ちにくいと言うか、落としやすい
ツルツルしてるのと、大きさが悪いのだと思う
慎重２ｍありそうな巨人の手には丁度よいかも
そしてスマホとしての性能の悪さが目立つ

性能
MT6761 (16nm Quad-Core )
3dmark Sling Shot (ES 3.0)
見た目0.3FPS ~ 3FPS （酷いｗ

Overall Score：479
Graphics Score：426　（FPS　Test1 2.70 　Test2 1.40）
Physics Score ：847（FPS　Test1 　17.30　Test2　8.10　Test3 　4.80）

参考
iPhone 8 ( Apple A11 hexa Core Bionic )
iOS
Overall 3545

X202 ( Core i5 3317U Dual-Core)
Android9.0 Pie
Overall Score 1890

カメラ性能：画像として出力される解像度が高いというだけで、画像その物はしょぼいです
わかりやすくするために、右に最高解像度の生写真（原寸）、左にその最高解像度の生写真を５０％に縮小して２００％表示させた画像を設置してみました。画像情報量は右の画像の方が多いはずですが、カックカク映像なのは変わりません。
動画はFullHDまでです。手ブレ機能はおまけ程度で動画サイズを半分にして再生すると粗さが気にならなくなるかな？

スマホとしての性能：
LINEアプリ1個入れるだけで付属のカメラアプリの動作がガックガクになるので
入れないほうが良い
MicroSDHC/XC カードがSIMの横に入る感じになっているが、固定がしにくく、特にSIMはただ乗っかっていると言うだけの不安定さ
右上にある電源ボタンが真っ先にヘタレそうで、安かろう悪かろうと言う感じ
電話、GoogleMapで現在地の確認をするためのものと言う感じの使い方しかできない

これでゲームをしようとお考えの方、止めましょう。無理です

[ALTEC DIG]

2021年5月8日 03:44 [1344223-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カーナビ可。UQ mobileの1M節約モードはスマホは可、PCは遅い

追記　googlemapのカーナビは、地方市街地で実用できた。UQは高速モード。右左折も案内されたが、専用カーナビに比して遅め。オートプレイも専用カーナビに接続、実用できたが、右左折専用レーンの注意喚起など情報量は劣る。処理性能は問題なし。通信圏外となる山奥では難しかろう。

2021.1月のデータ通信量44ギガ(内、高速モード10ギガ、節約モード34ギガ)、話放題、計4072円税込

追記　PCやiPADからテザリングすると1Mの節約モードでは、待ち時間が長く、高速モードに変更が必要。テザリングは、長時間たつと繋がらなくなる事が多く、テザリングのオフ、オンで回復させる必要。

追記　直近３日６ギガ超で速度制限の速度１Mの使い放題は、スマホ２台、ミニpad１台をテザリングにてyoutube、web閲覧では、差し支えなし。田舎の山間地にて。

使用目的は、電話と、最大1Mの速度で無料のUQmobileの節約モードの利用。wifi接続してPCからの利用。
節約モードで東京圏郊外、土曜朝、PCでのYoutube再生をTV大画面に映して視聴して問題なし。
節約モードとの切り替えはアプリ、ウィジットとも操作が簡便で楽。

筐体は軽量、コンパクトで好感。

通話は綺麗に聞こえ、良好。

画面は文字、アイコンとも大きくて見やすい。

カメラの起動もボタンに機能設定可能で簡便化可能。

[江の島発広島行き]

2021年2月25日 11:58 [1425239-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

スペックを求めず単に使えるだけかも…

【デザイン】
いたって普通。
良くもなく悪くもなくという感じ。

【携帯性】
これも普通かと。

【レスポンス】
アプリの数が増えれば増えるほど、遅くなる(重くなる)のは当然かと思われるが
さすがに重すぎる。
家族の趣味でNHKプラス・GYAO!などの配信アプリが入っているけど、そのせいなのかが不明な所。
タッチした時の反応も遅いし。
Googleマップナビの反応が遅かったのはさすがに困った。

【画面表示】
悪くは無い。
しかし、以前に使っていたBASIO2[SHARP製]よりも
文字が小さく読みづらいと、家族は言っていた。

【バッテリー】
モバイルバッテリーや車で使えるDC充電器を合わせて使えば問題は無い。

【カメラ】
悪くは無いらしい。

【総評】
レスポンス(動き)が悪くても気にしない。
文字が小さくてもいい。
というなら良いかと。

[シェーンコップ517]

2021年2月7日 14:10 [1419288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

まさに小さなパソコン

優しいLINE解説本

もうすぐ使えなくなる母の3G携帯からの機種変更です。
それとLINEもやってみたいからの理由で購入となりました。

【デザイン】
AQUOS senseとの比較でアイコン配列がすっきりで見やすそうなので、こちらに決定。

【携帯性】
ガラケーよりは大きいけど、モニターが大きく見やすく老眼には優しいです。

【レスポンス」
時々、タップ操作での反応が鈍い時があります。タップの押し方が悪いのか、液晶保護フィルムが原因か？
付属アプリ「テレビde写真」でスマホの画面をテレビに簡単にミラーリングできます（TV側に別売りでMiracastが必要)
しかし、LINEやZoomのビデオオンラインではスマホは超激重になりモニターはフリーズ状態で使えません。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
ガラケーと比較してしまうとね、やっぱり・・・
スマホ唯一最大の欠点です、バッテリーの持ちは。

【カメラ】
画質に不満はなく、普通に撮るならこれで十分なレベルです。コンデジが売れないのも納得。Googleレンズの機能には驚愕です。

【総評】
LINEの設定はとても分かりやすい取説が付属しているのでド初心の自分でも簡単に導入できました。auは購買層を高齢者に的を絞っていますが、スペックに拘りが無い人や取り合えずスマホを所持しておこうと思う人は、選択肢にいれても良いかなと思います。

[おやすじ]

2020年11月22日 21:32 [1390894-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

レスポンスよし

父親用に購入しました。シャープのセンス3が全く使えなかったので、こちらにしましたが、操作性機能など文句なしです！

[yamadori]

2020年10月19日 09:28 [1378917-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

BASIO3から確実に進化！ 通話料も安く大満足。

【デザイン】
　 違和感が無く、優れた工業デザインだと思う。
　ロイヤルブルーをチョイスしたが、中々良い色だと思う。
【携帯性】
　やや大きめなので携帯性良好とはいえないが、見易さ優先で大きな液晶を採用したので許容。
【レスポンス】
　電話とインターネット閲覧が主用途であり、ゲームをやることもないので、大きな不満無し。
【画面表示】
・BASIO3と比べ、有機EL＆大きさ増大により、とても見易すいしきれいに見える。
・高齢者にやさしくというコンセプトの画面なのが、私にピッタリ。
【バッテリー】
　４Gガラホからの乗り換えなので心配していたけど、丸二日持つので高評価。
【カメラ】
　エントリークラスの低価格製品なので、まあこんなものでしょう。
　不満事項は、シャッターをボリューム音ボタンに割り付けることが出来ないこと。
【総評】
　家族がBASIO3を使っているが、BASIO４は液晶、操作性、共に大きく向上している。
　電話通話料を低くすることを重視して4Gケータイから乗り換えたが、
　auスマホスタートプラン60の条件として端末機種限定のため、BASIO4を選んだが正解であった。

[KEISh]

2020年10月17日 06:58 [1378258-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

かゆい所に手が届かない

UQです。スマホ素人の妻用です。
ガラケーからの乗り換えで、電話とメールさえ使えればよい＆少しネットとカメラというレベル。
私自身　ガラケー＋通信のみスマホの２台持ちでなのでスマホ（電話）素人です。

素人向けだけに細かく設定したいができない(？）
正しく言うとわからない。初心者向けマニュアルだけで詳しいマニュアルが皆無（HP含む）。
あちこち触ってみる。ネットで検索してみる。時間かかってみつからない＝おそらく設定できない。

例えばマナーモードが音のON/OFF とバイブレーションのON/OFFのみ。
　　静かな場所なら着信音量を下げたいとかをボタン１つでできない。
サイドボタンの音量設定との関係もわからない（調べてもいない）
　　電源ボタン（人差し指）とサイドボタン（親指）との位置関係で無意識に音量ボタンを押してしまっている模様。

バッテリーセーバーは？設定するとメール通知されない？夜間タイマー設定できれば使いたい。
初心者マニュアルしかないから画面上部に表示されるステータスアイコンの意味が分からない。
DHCP前提だから固定IP設定他もなかなか見つからず手間かかりました。
などなど。

BASIOではなくUQのレビューとなりますが、メーラーが致命的。
UQキャリアメールを契約しているが、このデフォルトメーラ（CSメーラ）が必須。
変えたくてもかえられない。
SMSはこのCSメーラとANDROIDのメッセージを切替て使えるようになっている。
素人だからどんな操作したかわかないのですが、通知時に表示された切替ボタンを押した模様。そうしたら、どちらのメーラにもメッセージがない＆通知ドットが付いたまま消えない（メールランプも点いたままだったと思う）。いろいろと触って通知ドットは消えました。そのあと切替させないようにしています。
eMAILはcc:、Bcc:の設定がなく、To:でしか送付できない。
デフォルトでこれしか使えないメーラなのに広告が表示される。（消すなら別途月額料金）

画面もきれいだし、アイコンも大きい、決して悪いスマホとは思えない。
ただかゆいところに手が届かず、かゆいところだらけ　という感じの評価です。

京セラさんとUQさんに今後の期待をこめてコメントさせていただきました。

[房乃]

2020年9月15日 18:04 [1368317-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

必要十分な性能

「所有」を選択してますが、自分のではなく親のものです。私が設定したり教えたりしています。

【デザイン】
　縦長になり従来のシニア向け機種よりバランスがよくなりました。ホーム画面もこのほうが見やすい。かつ、横幅は抑えられているので持ちやすいです。

【携帯性】
　親はガラケーからの買い替えだったので使う前は「大きい」と言ってましたが、すぐに慣れました。

【レスポンス】
　通話やLINE、ニュースを見るくらいの使い方ならストレスを感じることはないです。

【画面表示】
　有機ELですが色調は控えめでバランスが良いです。またフォントが最適化されていてすごく読みやすい。

【バッテリー】
　容量相応。最近の大容量のものと比較するのは無理がありますが、この機種でゲーム等をする人はいないでしょうから実用の範囲内。

【カメラ】
　とりたてて言うほどのものではないですが、手ぶれ補正を付けてくれた点は評価したいと思いますね。

【総評】
　従来のシニア向け機種は、私から見てあんまり親に勧める気になれなかったのですが、この機種は店で実機を触ってみて「これならOK」と思いました。手に持った時のバランスも良く表示は見やすい、処理能力やカメラも十分実用的なものなので迷ってるなら買っても大丈夫なのではないかと思います。

[ぐいすー]

2020年8月24日 11:37 [1359946-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

親切と操作重視

父母のBASIO2(4年目)が
一部のアプリ更新が出来なくなり、
Android10対応の機種へ移行を考え
スナドラ搭載のシャープを勧めたのですが
操作が慣れていた物理キーありのこの機種に
変更しました。
親切設計＋月割りもあり満足しています。
以前の料金プランだと7000円でしたが
データプラン変更と48回払いで
5000円／月になりました。
使用感が以前と同じなので、不都合はなしです。
※一括だと4万円かかります。