BASIO4 レビュー・評価

満足度：3.02

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.53	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.90	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BASIO4 au

BASIO4 SIMフリー

[ホミマギ]

2024年10月10日 12:39 [1892425-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

最低スペックのほとんどがキャリアアプリ

本体のストレージ容量が64Gしか無いのに、
そのほとんどがauのキャリアアプリでしめられて
おり、キャリアアプリは消せないから無効にしても、勝手にバックグラウンドで動いてしかも、勝手に起動してアプリのバージョンアップまでするし、
SIMフリーにして、他社のSIMを使っていても
勝手にキャリアアプリが起動して
無効にしているものが動くし
初期設定しなければほとんど動かなくなるし、
バックグラウンドで動いているので電話ですら使用出来ない。
メールや、地図を観ようとすれば、auのキャリアアプリが勝手に動いて邪魔をするし、一般の市販されているセキュリティアプリのキャリア版が勝手に動く。
SDカードを入れても、ほとんど何も移せない。
Androidスマホの欠点は、本体のストレージや、メモリー、cpuが劣っているのに、それを
まともに動くように調整がされていないから、
外付けSDカードを入れても何も役に立たない。
写真を撮っても、観ようとすればホルダーから探さないとならない。
簡単スマホなどとは言われているが、
肝心の設定がわからないようにしている。

[elgado]

2024年8月14日 08:13 [1483241-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

処理能力が低すぎる

親がシニア向け携帯として色々設定してみましたが、
このAUのSIMカードが機種限定がかかっており
他の機種では使えないので、この機種縛りとなっていること

そして、このスマホが本当に遅く　10年前のスマホ？
って思うほどのものです。

さすがにシニア向けと言いつつ、この性能はひどいですね。

[アーバンN]

2024年6月22日 18:14 [1611718-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

再評価。これはひどい

2つ折りのガラホを使用していた親が、さすがに大画面の端末が必要だということで、安価だったこの機種に変えました。
BASIO active機種変更後の再レビューです。

【デザイン】
過度に主張しすぎないもので、長く使うには問題ないかと思います。
【携帯性】
画面がほどほどの大きさのためか、胸ポケットにも入れられます。
【レスポンス】
今となっては前世代のCPUを使用しているため、ミドルレンジと比較すると明らかに見劣りします。
使用して1年ほど経過してから、タッチパネルを押したのに反応が数秒遅れることがありました。
【画面表示】
見やすさ自体は問題ないものの、簡単メニューが基本のため、せっかく壁紙を設定しても活かされません。
【バッテリー】
極端に持ちが悪いことはありません。あまり使わなければ2日持ちます。
【カメラ】
京セラ製端末でカメラがよかった印象はないものの、この機種もさほどでした。
【総評】
5Gでもローエンドモデルが充実してきた上に、国内勢も発売するようになったこともあり、この機種を選ぶメリットは薄れています。
おまけに、簡単スマホとはいうものの、他のAndroid端末と比較すると操作回りが明らかに異なり、教える側からしても不親切な部分が少なくありません。しかも、普通の端末でも簡単モードが用意されていることから、余計不親切としか思えません。
機種変更の時期がずれていれば、AQUOS wishやXperia Aceシリーズを選んだかもしれません。
京セラの簡単ケータイシリーズは代々FelicaやNFCに対応していませんでしたが、マイナンバー絡みが使えないこともあり、そろそろ対応させてもいいのではと思います。
→結局メーカーが変わったBASIO active2でやっとFelicaに対応しました。
この機種の在庫が残っていたとしても、BASIO activeかactive2を選んだ方がまだましで、今となっては選ぶ理由はありません。

[以上合格]

2024年3月10日 16:34 [1776859-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

年配者には使いやすい

家族がはじめてスマホを持つ際に、無料機種がこれのみだったので選択の余地なく決定。
画面が年配者向けに設計されていてそれはそれなのだが、機種変するときに困るだろうと、画面管理アプリをインストールして普通のスマホ画面に変更。

それから３年、使いこなしている。
落としたりぶつけたりもないので特に異状なく稼働中だ。

デザインに関しては、ホームやメールなど物理的なボタンが用意されており使い勝手はよい。（慣れていない私は戸惑う）
近年の大画面スマホと比べれば小さく軽いが、小柄な年配者の手には大きいかも。
反応も良く表示もきれいだ。
このところ、1日おきに充電していることもあるので、電池がへたってきているのか。
GPSがオンになっていたので、切ってみたが効果はいかほど。

【追記】
その後、充電は３日に一度くらいになっており、使い方の問題だったようだ。

[sochica]

2022年3月12日 13:06 [1560371-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

高齢者に薦めてはいけない

【デザイン】
見た目に対して軽いのは良いです。
しかし操作系の物理ボタンが役にも立たず余計です。

【携帯性】
片手では操作できません。

【レスポンス】
ロースペックなので操作がワンテンポ遅れがちです。
これが高齢者にとって混乱のもとになります。
タップしても変わらないのであれこれ押しまくり、訳が分からずパニックになってそのまま電源を切ってしまい、電話もメールも不通になります。

【画面表示】
有機ELは綺麗なのでしょうが、独自UIのせいで台無しです。

【バッテリー】
まだ新しいので減りは早くないですが、高齢者は画面を30分でoffや常にonでないと操作ができないので、1日1回は充電が必要になっています。

【カメラ】
ガラケーよりはいいのでしょうが、高齢者本人が使い方を覚えられないため無用の長物です。

【総評】
物理ボタンが電源と音量の他に、右脇のランチャー、正面下のカメラホームメール3個と盛り沢山に付いています。
さらに画面下部にはAndroid恒例の△○□と同等の3個のボタンがあり、計7個のボタンを操りながら使用することになります。
それぞれのボタンの使い方を何度教えても高齢者は到底覚えきれず、やみくもに操作してはパニックに陥るの繰り返しで電話もメールも満足に出来ません。
せっかくの無料機種交換の機会だったのに、こんなスマホを薦めたauに悪意を感じてしまいます。
UIも文字と絵での説明が中途半端で高齢者は意味を理解できません。
操作中に山のように舞い込む通知も高齢者は処理できません。
かと言って通知をoffにすると必要な知らせも入らなくなるため、操作で取捨選択ができない高齢者には難し過ぎます。
又、wifiを拾いません。
肝心の自宅LANにこの機種だけ繋げられません。他宅の電波ばかり拾っています。
京セラのガラケーは秀逸でしたがBasio4はダメ過ぎです。

[坊主サウンド]

2022年1月29日 10:44 [1544104-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

初めての人や高齢者には決して勧めてはいけません

親父のガラケーが2022年で使用できなくなるので
しかたなくスマホデビューさせました。
初心者用だと勧められましたが、
結果、こんな低性能なスマホを買ったことにすごく後悔しています。

【デザイン】
今時珍しい、フロントにボタンが３つもついています。
このボタンが便利そうで初心者が買ってしまったのもありますが、

このボタンが実は事件の始まりでした・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【携帯性】
縦長に大きく、ポケットからかなりはみ出します。

しかもこの機種、電源ボタンを押さないと画面は消えないので、
電源ボタンを押すと、初心者は間違えて本体の電源までも切るように
なってしまいます。

電源が切れたまま不通になっていて、
何回連絡しても連絡つかないと大騒ぎしました。
警察に連絡しようか大騒ぎの事件になりました。

高齢者には大変わかりにくい仕様です。大変危険です。
しかも画面を消さずにそのままポケットに入れると
今度はフロントの３つのボタンがポケット内で誤作動してしまうため、
実はこのボタンは諸刃の剣で最悪の仕様なのです。

これはiPhoneのように、窪んだホームボタンにするべきでしょう。

やむなくストラップで首からぶら下げています。
大きいので大変不便です。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【レスポンス】
ものすごく悪いし思い通りに動きません。
初心者こそもっと高性能のスマホを買わなければいけないと
痛感しました。

このスマホのように動作が遅いと、
動いているのか、動作が遅くて待たされているのか
初心者にはわからないのです。
その都度イライラしています。

初心者こそ、
サクサク、エラーなく動いてくれる機種にするべきです。

【画面表示】
画面表示自体は普通ですが、
UIが独特で動作が限定されているので、逆に困惑しているみたいです。

しかも高年齢になるほど、手も荒れるので
フリックなどが反応しないみたいです。

やはりこれも高齢者や初心者は
高性能のディスプレイを搭載しているスマホを買うべきです。

【バッテリー】
低性能CPUなのに毎日充電しないといけないみたいです。
たぶんボタンを誤動作で押してしまって、画面が点灯したままなので
減りも速いのでしょう。

【カメラ】
これもすごく写りが悪いのでガッカリします。
初心者はボタン一つでキレイに写るようにしておかないと
設定なんていちいち出来ません。

お正月に親戚が集まった時に喜んで写していましたが、
部屋での撮影でしたから、後から見たら
すべての写真が真っ暗に写っていて、
ガッカリしていました。

その落ち込み用ときたら・・可哀そうで・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【総評】
親父のガラケーが2022年で使用できなくなるので
しかたなくスマホデビューさせました。

結論から言うと、初めての人や高齢者にはこのスマホは
絶対におすすめ出来ません。

やはり独自のUIを採用しているのと、
ボタンが３つもあるせいで、逆に困惑してめちゃくちゃ使いにくいみたいです。

１つのボタンにして、ボタンを押せば
ホーム画面に戻る仕様にしておくべきです。

ボタンを押せばアプリが起動する仕様は逆に誤作動するのです！

ホームボタン１個のiPhoneSE2などにさせるべきだったと後悔しています。
ホームボタンが出っ張っていないし、誤作動もしにくいと思います。

iPhoneSE2であれば、レスポンスもストレスフリーですし、
カメラも言う事なくキレイです。

何かあれば、ホームボタンを押して元にもどる事が出来ますし、
こちらが教えるのにも簡単です。

これをよく初心者用として発売しているのか疑問ですし
大変遺憾です。
すごく残念なスマホです。
これは初心者や高齢者にはやさしくない危険なスマホでしょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[みんかみ]

2021年10月10日 18:17 [1505063-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

大丈夫？

充電しようとしたら、警告音が鳴りスマホが急に熱くなり一瞬白い煙が出て、auショップに持ち込み、交換となりました。
睡眠中や目を離していた時だったらと怖くなりました。

[玄人じゃない素人志向]

2021年7月9日 11:27 [1440752-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	1

老人向けに作ってやったと勘違いしてるメーカーのエゴスマホ

おばあちゃんがテキトーに買ってきたスマホを設定したり横で使ってる時に困ってた姿を見て感じた点のレビューです。

現状1ヶ月以上経ちましたが、購入前の検討段階に最初からiPhoneを買えとおばあちゃんに口煩く言っていたのですが、お年寄りだから私にはこれが一番と言って聞かずに店員が持ってきたお年寄りスマホをテキトーに買って苦労している状況です。

【デザイン】
戻るボタンが無いし画面メモ何て変なボタンを画面上に置いてあるせいでボタンを誤って押しがち。
物理ボタンの配列が意味不明かつお年寄りはタッチパネルと思ってソフトタッチしがちなので反応しない。
とにかくUXが最悪！
お年寄りの事を考えて作られてない。
老人ホームなどでテストをするなどの調整を行うべきと思います。これはやっつけ仕事です。

【携帯性】
普通のスマホサイズの為評価せず

【レスポンス】
最悪。
老人向けなのにタッチパネルの感度が悪く反応しない。これもやっつけ仕事である証拠では無いか？
★追記
タッチパネルの感度不足はタッチペンを用いて解消できる。次のモデルを作る際はパネルの見直しをしないのであればタッチペンを付属にして下さい。

【画面表示】
有機ELパネルなので普通に良いですね。

【カメラ】
広角寄りな為被写体によっては間延び感があり綺麗に撮れないが風景なら良いかもしれない。
★追記
根本的にレンズが悪いのか綺麗と感じないのです。発色も良くなくガラケーとよく似た写りの為、写真をめちゃくちゃ撮るならやはり普通のスマートフォンを購入するべきですね。

【総評】
お年寄り向けに作ってやったメーカーのエゴスマホです。最悪

指紋センサーや顔認証などの生体認証もないので毎回パスワード打たなきゃいけないのかとおばあちゃんが困っていました。中途半端なエゴや偽善心で作られるのであれば作らないで頂きたいです。

（21年7月追記）
操作を見ていましたが確認が少ない為、誤った操作を行ってしまう恐れがあります。
お年寄りが誤タップして実行されてしまう、例えば、すぐ電話がかかってしまう状況となり、かけたつもりないのに折り返しの電話が来る等の状況に陥りやすいです。
お年寄り目線では作っていないスマートフォンであると感じました。
また、スマートフォンの常識から逸脱した操作性である為、私が操作について教えることも難しく苦労しています。
その為、このスマートフォンを家族に与える場合はその点しっかりと認識した方がいいと思います。

[ALTEC DIG]

2021年5月8日 03:44 [1344223-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

カーナビ可。UQ mobileの1M節約モードはスマホは可、PCは遅い

追記　googlemapのカーナビは、地方市街地で実用できた。UQは高速モード。右左折も案内されたが、専用カーナビに比して遅め。オートプレイも専用カーナビに接続、実用できたが、右左折専用レーンの注意喚起など情報量は劣る。処理性能は問題なし。通信圏外となる山奥では難しかろう。

2021.1月のデータ通信量44ギガ(内、高速モード10ギガ、節約モード34ギガ)、話放題、計4072円税込

追記　PCやiPADからテザリングすると1Mの節約モードでは、待ち時間が長く、高速モードに変更が必要。テザリングは、長時間たつと繋がらなくなる事が多く、テザリングのオフ、オンで回復させる必要。

追記　直近３日６ギガ超で速度制限の速度１Mの使い放題は、スマホ２台、ミニpad１台をテザリングにてyoutube、web閲覧では、差し支えなし。田舎の山間地にて。

使用目的は、電話と、最大1Mの速度で無料のUQmobileの節約モードの利用。wifi接続してPCからの利用。
節約モードで東京圏郊外、土曜朝、PCでのYoutube再生をTV大画面に映して視聴して問題なし。
節約モードとの切り替えはアプリ、ウィジットとも操作が簡便で楽。

筐体は軽量、コンパクトで好感。

通話は綺麗に聞こえ、良好。

画面は文字、アイコンとも大きくて見やすい。

カメラの起動もボタンに機能設定可能で簡便化可能。

[Mama of cat's Marco]

2021年3月8日 21:34 [1364023-4]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

8か月くらいで一晩中フリーズしました。

【デザイン】
いいと思います。
ロイヤルブルーの色もいいです。

【携帯性】
大きさは画面が大きい方が見やすいので、いいのですが、
重さがちょっと重いです。もう少し軽いといいですね。

【レスポンス】
再追記：8か月くらいで日中からフリーズしたまま翌朝まで使えない状態でした。
朝になったら、一度復帰したものの、しばらくするとまたフリーズ。
もう修理も面倒なので私のと同じHuawei P30 liteに買い替えます。
簡単スマホではないけど、主人も使えそうと言っているので、
これを機に簡単スマホから卒業させます。

追記：室温が高いところではやたらフリーズします。
フリーズしたら、出来るだけ室温の低いところへ移動して、
しばらく触らないのがコツです。
あとは再起動もたまにした方がいいです。
主人の話しでは、充電中にスマホ操作するとフリーズするし、
スマホを水平に置かないとフリーズしやすいとか。

【画面表示】
簡単スマホ独特のアイコンが大きくて、
年配者、特にスマホ初心者には見やすく使いやすいのでは、
ないでしょうか。
主人がこれでスマホデビューしたというか、
頑張って勧めてデビューさせたのですが、
アイコンを厳選して、
あまり使わないアイコンはフォルダに入れたりして、
レイアウトすれば、とても使いやすくなると思います。

【バッテリー】
ずいぶん持ちがいいです。

【カメラ】
カメラはいまいちですかね。
私のHUAWEI P30 lite Premium HWV33 auの方がいいです。

【総評】
ガラケー愛用者の主人に何とかスマホを持って欲しくて、
頑張って勧めました。
相当渋っていた割には、今ではすっかり慣れて、
「簡単スマホにして良かったね」と喜んでいます。
家ではWi-Fi接続して、気軽にgoogle検索したり、
Amazonミュージックで音楽をダウンロードしたり、
Bluetoothでスピーカーに音を飛ばして聴いたり、
文字入力もATOKでフリック入力をさせていますが、
これまたゆっくりですが、慣れてきました。
ショートメールのスタンプが全部無料で毎日楽しいです♪

比較製品

HUAWEI > HUAWEI P30 lite Premium HWV33 au [ミッドナイトブラック]

[シェーンコップ517]

2021年2月7日 14:10 [1419288-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

まさに小さなパソコン

優しいLINE解説本

もうすぐ使えなくなる母の3G携帯からの機種変更です。
それとLINEもやってみたいからの理由で購入となりました。

【デザイン】
AQUOS senseとの比較でアイコン配列がすっきりで見やすそうなので、こちらに決定。

【携帯性】
ガラケーよりは大きいけど、モニターが大きく見やすく老眼には優しいです。

【レスポンス」
時々、タップ操作での反応が鈍い時があります。タップの押し方が悪いのか、液晶保護フィルムが原因か？
付属アプリ「テレビde写真」でスマホの画面をテレビに簡単にミラーリングできます（TV側に別売りでMiracastが必要)
しかし、LINEやZoomのビデオオンラインではスマホは超激重になりモニターはフリーズ状態で使えません。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
ガラケーと比較してしまうとね、やっぱり・・・
スマホ唯一最大の欠点です、バッテリーの持ちは。

【カメラ】
画質に不満はなく、普通に撮るならこれで十分なレベルです。コンデジが売れないのも納得。Googleレンズの機能には驚愕です。

【総評】
LINEの設定はとても分かりやすい取説が付属しているのでド初心の自分でも簡単に導入できました。auは購買層を高齢者に的を絞っていますが、スペックに拘りが無い人や取り合えずスマホを所持しておこうと思う人は、選択肢にいれても良いかなと思います。

[おやすじ]

2020年11月22日 21:32 [1390894-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

レスポンスよし

父親用に購入しました。シャープのセンス3が全く使えなかったので、こちらにしましたが、操作性機能など文句なしです！

[yamadori]

2020年10月19日 09:28 [1378917-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

BASIO3から確実に進化！ 通話料も安く大満足。

【デザイン】
　 違和感が無く、優れた工業デザインだと思う。
　ロイヤルブルーをチョイスしたが、中々良い色だと思う。
【携帯性】
　やや大きめなので携帯性良好とはいえないが、見易さ優先で大きな液晶を採用したので許容。
【レスポンス】
　電話とインターネット閲覧が主用途であり、ゲームをやることもないので、大きな不満無し。
【画面表示】
・BASIO3と比べ、有機EL＆大きさ増大により、とても見易すいしきれいに見える。
・高齢者にやさしくというコンセプトの画面なのが、私にピッタリ。
【バッテリー】
　４Gガラホからの乗り換えなので心配していたけど、丸二日持つので高評価。
【カメラ】
　エントリークラスの低価格製品なので、まあこんなものでしょう。
　不満事項は、シャッターをボリューム音ボタンに割り付けることが出来ないこと。
【総評】
　家族がBASIO3を使っているが、BASIO４は液晶、操作性、共に大きく向上している。
　電話通話料を低くすることを重視して4Gケータイから乗り換えたが、
　auスマホスタートプラン60の条件として端末機種限定のため、BASIO4を選んだが正解であった。

[房乃]

2020年9月15日 18:04 [1368317-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

必要十分な性能

「所有」を選択してますが、自分のではなく親のものです。私が設定したり教えたりしています。

【デザイン】
　縦長になり従来のシニア向け機種よりバランスがよくなりました。ホーム画面もこのほうが見やすい。かつ、横幅は抑えられているので持ちやすいです。

【携帯性】
　親はガラケーからの買い替えだったので使う前は「大きい」と言ってましたが、すぐに慣れました。

【レスポンス】
　通話やLINE、ニュースを見るくらいの使い方ならストレスを感じることはないです。

【画面表示】
　有機ELですが色調は控えめでバランスが良いです。またフォントが最適化されていてすごく読みやすい。

【バッテリー】
　容量相応。最近の大容量のものと比較するのは無理がありますが、この機種でゲーム等をする人はいないでしょうから実用の範囲内。

【カメラ】
　とりたてて言うほどのものではないですが、手ぶれ補正を付けてくれた点は評価したいと思いますね。

【総評】
　従来のシニア向け機種は、私から見てあんまり親に勧める気になれなかったのですが、この機種は店で実機を触ってみて「これならOK」と思いました。手に持った時のバランスも良く表示は見やすい、処理能力やカメラも十分実用的なものなので迷ってるなら買っても大丈夫なのではないかと思います。

[ぐいすー]

2020年8月24日 11:37 [1359946-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

親切と操作重視

父母のBASIO2(4年目)が
一部のアプリ更新が出来なくなり、
Android10対応の機種へ移行を考え
スナドラ搭載のシャープを勧めたのですが
操作が慣れていた物理キーありのこの機種に
変更しました。
親切設計＋月割りもあり満足しています。
以前の料金プランだと7000円でしたが
データプラン変更と48回払いで
5000円／月になりました。
使用感が以前と同じなので、不都合はなしです。
※一括だと4万円かかります。