Android One S7
- 32GB
5.5型IGZO液晶と4000mAhバッテリーを備えたスマートフォン
| 発売日 | 2019年12月19日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 167g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 16:19 [1521348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
同じシャープAndroid one S1からの機種変です。デザイン,大きさはそれほど変わらないので持ち替えても違和感はないです。本体容量も増えたので,必要なアプリを全て入れてもまだ余裕があり,読み書き遅延回避のため,SDカードは外付けストレージ設定で保存専用と割り切って使用しています。購入してすぐAndroid11へのアップデートがあり,ゲームや動画視聴はしませんがあまりサクサク動作する感じではないですね。劇的に変わったのはバッテリーの持ち。サブバ忘れても安心感ありありです。まあこの価格なので通信端末と割り切って使えば特に不満もないし,お財布機能もあるのでコスパは良い方だと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月13日 12:00 [1383144-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
他のスマートフォンと大差ないと思います。
優れている点もないし、劣っている点もないです。
あとライトカッパーは思ったよりピンクに近いので、
店頭で実物を確認されてから購入することをおすすめします。
【携帯性】
そこまで大きくないので優秀だと思います。
【レスポンス】
正直、あまりよくないです。
スマホゲームをやっているとカクつきます。
値段相応かと思います。
【画面表示】
それなりにきれいだと思います。
【バッテリー】
最高です。
半日くらいナビとして使用し続けても
電池が半分いかないくらいまでしか減りません。
【カメラ】
最低です。
滑らかさ皆無。
常に軽い砂嵐?モヤ?のようなものがかかったような状態です。
【使用から1年後】
1年経過しましたが、
レスポンス及びバッテリーがすこぶる劣化しました。
本当に使えないレベルで酷い有り様です。
確実にオススメできません。
参考になった27人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 21:05 [1404647-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
症状再現されたとの事だが… |
…レビューや口コミ対策かもしれません
今日、アプリやブラウザ落ち頻発の修理から「基板交換」されてメーカーから返却されて来ました
一応、メーカーの修理センター(便宜上の呼び名)では症状を再現したとの事
ただ、当方は性能の悪さと相まって使う気になれません
- 比較製品
- 京セラ > Android One X3 ワイモバイル [ホワイト]
- シャープ > Android One X4 ワイモバイル [パールホワイト]
参考になった10人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月12日 00:17 [1356998-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
sim、SD挿入部にsimの受けが無く、貫通しています。その為、sim、SDが外れやすく、挿入しにくいです。最低なのが、何故か挿入部にシリアルシールが青いシートと入っており、挿入部分でひっかかります。ここのクチコミに挿入部が壊れた方の画像が見つかるはずです。これは端末の欠点です。気付かず力を入れてやってしまうと、必ず破損すると思います。改善されるまで購入はオススメできません。
参考になった28人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月9日 11:25 [1290195-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
AUからの乗り換えで購入しました。
全機種はisai 35です。比較すると手に持った感じは前機種(約10万円で購入)のほうが断然良いし軽いがこれだけを使ってるとisai 35を持ってるような感じになりました。
自宅一階においてあるwifi電波による使用は2回の奥の部屋まで届いてたのが手前の部屋までになりました。充電持ちはかなりよく前機種が短く感じるほど良くなりました。wifi電波の接続状況が悪くliberos10が途切れないのに比べこの機種は少し電波から離れると頻繁に接続が切れます。
vr動画の画質は前機種のほうが良い。
andoroidoゲームするとき自分がよく使うゲーム(クラクラ)で軽いノイズが発生しますがそれ以外のケータイ機能は普通に使えています。たとえばvr動画対応,メルカリのid決済,paypay支払いによるケータイ料金払いかなり便利だと思いました。
追記 ゲームのノイズがいつのまにかなおりました。これで値段通りの機種になりました。
参考になった49人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








