AQUOS sense3 lite レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象143件 / 総投稿数143件

1. 5 25%
2. 4 31%
3. 3 20%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.20	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 lite 楽天モバイル

[はやまつかさ]

2025年6月18日 16:45 [1969520-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

隠れた名機

【デザイン】
シンプルでスッキリとしていて良いです。

【携帯性】
コンパクトなのでゲーム等しなければ使い勝手良いです。

【レスポンス】
流石にレスポンスの悪さを感じるところはありますが、通話とLINEとバーコード決済程度なら大きな問題はありません。

【画面表示】
良好。

【バッテリー】
性能が低いのもあって驚異的に持ちました。

【カメラ】
取れれば良い程度。

【総評】
2020年に購入し、今年の3月ころまで身内に使わせていましたが、用途が通話、LINE、バーコード決済、たまに写真程度だったので、何不自由なく使えていたようです。
バッテリーがすごく長持ちした上に、実質3年間毎日利用してもバッテリーの劣化は大きくありませんでした。
AQUOS sense3は限られた用途においては名機だったと思います。

[bluebird510]

2025年2月10日 22:24 [1935261-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリー容量が多いので長時間つかえて非常に良い

【デザイン】スマートで非常に良い

【携帯性】少し重い　もう少し軽いとありがたい

【レスポンス】早くてよい

【画面表示】見やすくてよい

【バッテリー】長持ちでOK　非常に良い

【カメラ】映りが十分　満足

【総評】使いやすくて非常に良い、またほしいと思う。

[midupper]

2024年7月13日 22:30 [1863256-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コンパクトで使いやすいスマホ

【デザイン】
コンパクトでかわいい

【携帯性】
いまどきのスマホの中では小型で携帯性良し

【レスポンス】
音楽とネットくらいの使用だが不満無し

【画面表示】
綺麗だと思います

【バッテリー】
一週間の電池持ちをうたっているが、さすがにそれは無理としても、不満はない

【カメラ】
もともとあまり期待していなかったのもあるが、日常使いにはじゅうぶん

【総評】
性能はそこそこでよいので、コンパクトで使いやすいスマホが欲しいというニーズにはぴったり

[くれくれナイン]

2023年7月30日 15:19 [1741123-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サブスマホとしてなら、まずまずの性能。

【デザイン】
いたって平凡なデザインです。

【携帯性】
手で持ちやすい大きさです。

【レスポンス】
Xperia10iiiと併用していますが、明らかにこちらのレスポンスは悪いです。特に画面のタッチのレスポンスが遅く、ゲームには不向きです。画面スクロールにも引っ掛かりがあります。

【画面表示】
画面は綺麗です。

【バッテリー】
持ちは普通です。

【カメラ】
いたって普通です。

【総評】
楽天SPU稼ぎ用のサブスマホとして使用しています。新製品が出た中での在庫限りキャンペーンでしたので、ポイント還元を含めて実質無料でした。なので文句は言えませんが、お金を出してまで買いたいと思うものではありませんでした。

[T-O_]

2023年3月2日 23:06 [1688796-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

たまたま安かったので

たまたま安かった（購入代金が回収できるレベルで）ので買いました。
galaxyA20と同世代の端末。
ドコモ版と比べたらカメラが複眼から単眼に変わった程度です。
性能自体はＳＯＣの割には比較的快適。
ただ、antutuスコア的にはグラフィックが多少良い以外は、
A20と余り性能は変わらないですね。
正規値段でコスパは微妙な印象です。

[EVERY-JOIN]

2022年11月26日 22:09 [1650125-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

ちょっと癖がある？端末

【携帯性】
コンパクトなので良いと思う。

【レスポンス】
動画見るとかヤフーニュース見る程度ならそれなりに・・・。

【画面表示】
まあまあ綺麗かな。

【バッテリー】
結構持ちます。

【カメラ】
正直イマイチ。撮れればいいやという割り切りが大事。

【総評】
楽天モバイルを契約するにあたり、この端末を選んだ理由は
実質1円で購入可能でバッテリー容量重視した結果でした。
（楽天契約は2022年7月末で解約）
今までHUAWEIスマホばかり使用していた私からすると、
この端末のメニュー周りはちょっと癖があるように感じましたね。

[777jack]

2022年8月2日 17:20 [1606674-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

低価格帯スマホ

コスパは良かった。
必要十分な機能。
難点は屋外の明るいところでは画面が見えづらいくらい。
丸一日ハードに使うようなことはしたことがないので、そのあたりはわからない。
この２年ほど不満なく使えている。

[hitoro2003]

2022年8月2日 14:33 [1606597-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

モバイルルーター代わりに使ってます。

【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】常にバックの中なので、未評価

【レスポンス】使用用途が限定しているので、未評価

【画面表示】きれいだと思う

【バッテリー】1日は持ちます

【カメラ】使ってないので、未評価

【総評】楽天SIMでモバイルルーター代わりに使用
　　　　特に問題なく使用できます。

[kaguu]

2021年12月25日 19:29 [1532219-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパよし！

とにかくこれは電池もちがよいのでストレスなし。
他の端末はすぐ電池切れでイライラします。
レスポンスは、アプリ240個も入れてるせいか、ちょっともたつくのは仕方ないが、使うには困らない。
サブ機のつもりが今はメインに。
NFC、モバイルSuicaかPASMOかどちらかになります。
乗り換え特典で格安で入手できたので、コスパもよく、楽天モバイルも問題なく使えます。
音も悪くありません。カメラはまあまあ？
QRコードが反応悪いのはフィルムのせいかもしれませんが、ちょっと困るときがありました。
次もAQUOSにしたいとおもいました。

[promise2]

2021年12月16日 22:39 [1464335-5]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

コスパは良いが楽天なので。。

【携帯性】やや軽めでしょうか

【レスポンス】ちょっと鈍い時がある

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】まあまあ持ちます

[kengo12]

2021年10月30日 17:43 [1511514-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラはおまけ程度に考えた方がいい

ビデオを撮る場合ですが、少しでも本体温度が上がると勝手に録画が止まってしまうし、夜景はピントが繰り返しずれて使い物になりません。

[ことりちゃん大好き]

2021年10月12日 08:03 [1505635-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

１年間使用しました。感想は...

【デザイン】シンプルで良いです

【携帯性】厚みもそこそこ有って少し重いかもしれません。

【レスポンス】購入直後は問題無かったですが、購入から１年経った今はよくフリーズします。ストレージは内部も外部を充分空いてるし原因分かりません。他の皆さんのレビューのサクサク感へのマイナスコメントに同意します。

【画面表示】画面は綺麗だと思います。

【バッテリー】フル充電すれば何も問題無く使えるし、充電も早いです。あとは重量との兼ね合いですね。

【カメラ】ほとんど使わないので、普通に使うには普通です。。

【総評】RAM3GB/ROMGBのHAWEI機種からこの製品に機種変更したので、最初はスペックアップしたぶん良い気がして快適に使ってました。やっぱり国内メーカー製というだけで安心感がありますしね。全体的には価格相応で購入して良かったと思っています。しばらく使ううちに更に新しい更に高スペック更に快適な端末を求めてしまうのは仕方がない事だと思います

[オトモサ]

2021年9月7日 19:30 [1492695-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

liteでもまったくそれを感じさせない

レスポンスを４にしましたが、もう１台あるsense5Gに比べると気持ちほんのわずかに遅い程度でまったく問題ありません。
画像、動画ともにシャープ独自のグラフィカルCPUによって処理された被写体はとても鮮やかです。
特に料理をSNSに投稿した際には、料理の腕が上がったわけではありませんが、多くの人から 'おいしそう' の声が寄せられました。
１泊の旅行で動画をかなり撮りましたが、予備に携行したモバイルバッテリーを使うことなく極めて持ちも良いです。
liteとなっていますが、スペック的にも申し分ありません。

[価格男]

2021年7月1日 11:13 [1468319-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

指紋認証の位置がダメ

全般的にはよく纏まっているのですが、
指紋センサーが画面のすぐ下にあって、
頻繁に画面タッチになってしまいます。

umidigiA3も使っているのですが、
此方は指紋センサーが背面にあり
認証はスムーズです。

スペックは良いけれども使いづらい
日本製品の宿命かなと思いました。
叩き売りをしているなら買っても良い
そんな感じの製品です。

[瀬乃]

2021年5月22日 11:52 [1456187-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機なら十分だけど

通話用サブ機として購入。
【デザイン】
無難。
【携帯性】
メイン機のHTC U11よりは小さくて良い
【レスポンス】
指紋認証の意味ある？反応するほうが少なくていつもパスワード入力でロック解除してる
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
あまり使わないから一週間くらいは余裕で保つ。充電はめちゃくちゃ遅い。
【カメラ】
画質めちゃくちゃ悪くてびっくり、一昔前のガラケーか？スマホ黎明期のIS05(SHARP、2011年製)より悪いんだけど…
【総評】
サブとして持つ分には十分。メインで持つようなものではない。