| 画面サイズ | 5.5インチ |
|---|---|
| 重量 | 166g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年6月18日 16:45 [1969520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルでスッキリとしていて良いです。
【携帯性】
コンパクトなのでゲーム等しなければ使い勝手良いです。
【レスポンス】
流石にレスポンスの悪さを感じるところはありますが、通話とLINEとバーコード決済程度なら大きな問題はありません。
【画面表示】
良好。
【バッテリー】
性能が低いのもあって驚異的に持ちました。
【カメラ】
取れれば良い程度。
【総評】
2020年に購入し、今年の3月ころまで身内に使わせていましたが、用途が通話、LINE、バーコード決済、たまに写真程度だったので、何不自由なく使えていたようです。
バッテリーがすごく長持ちした上に、実質3年間毎日利用してもバッテリーの劣化は大きくありませんでした。
AQUOS sense3は限られた用途においては名機だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月10日 22:24 [1935261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】スマートで非常に良い
【携帯性】少し重い もう少し軽いとありがたい
【レスポンス】早くてよい
【画面表示】見やすくてよい
【バッテリー】長持ちでOK 非常に良い
【カメラ】映りが十分 満足
【総評】使いやすくて非常に良い、またほしいと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 22:30 [1863256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
コンパクトでかわいい
【携帯性】
いまどきのスマホの中では小型で携帯性良し
【レスポンス】
音楽とネットくらいの使用だが不満無し
【画面表示】
綺麗だと思います
【バッテリー】
一週間の電池持ちをうたっているが、さすがにそれは無理としても、不満はない
【カメラ】
もともとあまり期待していなかったのもあるが、日常使いにはじゅうぶん
【総評】
性能はそこそこでよいので、コンパクトで使いやすいスマホが欲しいというニーズにはぴったり
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 23:06 [1688796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
たまたま安かった(購入代金が回収できるレベルで)ので買いました。
galaxyA20と同世代の端末。
ドコモ版と比べたらカメラが複眼から単眼に変わった程度です。
性能自体はSOCの割には比較的快適。
ただ、antutuスコア的にはグラフィックが多少良い以外は、
A20と余り性能は変わらないですね。
正規値段でコスパは微妙な印象です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 14:33 [1606597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もなく
【携帯性】常にバックの中なので、未評価
【レスポンス】使用用途が限定しているので、未評価
【画面表示】きれいだと思う
【バッテリー】1日は持ちます
【カメラ】使ってないので、未評価
【総評】楽天SIMでモバイルルーター代わりに使用
特に問題なく使用できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月25日 19:29 [1532219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
とにかくこれは電池もちがよいのでストレスなし。
他の端末はすぐ電池切れでイライラします。
レスポンスは、アプリ240個も入れてるせいか、ちょっともたつくのは仕方ないが、使うには困らない。
サブ機のつもりが今はメインに。
NFC、モバイルSuicaかPASMOかどちらかになります。
乗り換え特典で格安で入手できたので、コスパもよく、楽天モバイルも問題なく使えます。
音も悪くありません。カメラはまあまあ?
QRコードが反応悪いのはフィルムのせいかもしれませんが、ちょっと困るときがありました。
次もAQUOSにしたいとおもいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月12日 21:02 [1494471-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】見た目は悪くないです。外見の色もキレイです。
【携帯性】画面が大きいこともあり、やや重いか
【レスポンス】かなりレスポンス悪いと思います。電話がかかってきてから、楽天Linkが立ち上がる時とAndroidの電話アプリやメッセージアプリが立ち上がる場合があり、電話に出ようとしても反応が悪くなかなか出れない場合が多いです。楽天Linkの仕様かもしれないですがメインの電話機にはし難い。コンビニアプリやポイントカードアプリ(楽天ポイントも)のバーコードを表示にも時間がかかり、コンビニですばやく出せません。
【画面表示】良くも悪くもないですが、バッテリーが少なくなると、やたらと暗くなってさらにその切り替わりに時間がかかります。
【バッテリー】そこそこ持ちます。
【カメラ】純正のカメラアプリの立ち上がりがかなり遅く、チャンスを逃してしまいます。ピントが合わなかったり、明るさがなかなか思い通りにならないこともあり、使いづらいです。
【総評】全体的にもっさりというより遅すぎる。再起動なども含めて全てのレスポンスが遅いので、使う気がなくなります。特に電話アプリや楽天Linkの立ち上がりが遅くて電話に出れない(かけてきた相手からすると5コールぐらい待ってるようです)。LINE通話なんか全くコールがならずに不在着信みたいな通知が後から来るほど、携帯電話としての機能が使えません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月7日 19:30 [1492695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
レスポンスを4にしましたが、もう1台あるsense5Gに比べると気持ちほんのわずかに遅い程度でまったく問題ありません。
画像、動画ともにシャープ独自のグラフィカルCPUによって処理された被写体はとても鮮やかです。
特に料理をSNSに投稿した際には、料理の腕が上がったわけではありませんが、多くの人から 'おいしそう' の声が寄せられました。
1泊の旅行で動画をかなり撮りましたが、予備に携行したモバイルバッテリーを使うことなく極めて持ちも良いです。
liteとなっていますが、スペック的にも申し分ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年5月17日 16:47 [1454709-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
2017/12 HUAWEI P10 lite を初めて購入し3年縛りの期間中にストレージがアプリで一杯になったので容量の大きなスマホを探しました。
サイズはP10 lite が使い易かったので同程度(縦長でないもの)でこれが見つかりました。
おさいふケータイも便利そうで必須条件としました。
サイクリングで CATEYE のサイクルコンピュータ、ナビアプリ、地理院地図、YOUTUBE MUSIC を起動し、画面輝度最大で 〜12時間使用するので、バッテリーの持ちが良いという触れ込みも魅力でした。
前回も価格.COMのキャンペーンでキャッシュバックがあったので、今回も楽天のキャンペーンでほぼ無料相当で購入時は満足しました。
【デザイン】
サイズは気に入っています。(縦長だと地図がちょっと見にくい気がします。) 全面ディスプレイもナビ時にかえって見づらいのではと心配しました。 P10 lite はもう少し薄いんですが、4ヶ月の使用感では不便はありません。
【携帯性】
リング付きケースに入れて背広の胸ポケットに入れようとすると、ちょっと引っ掛かりますが、ズボンのポケットに入れれば問題ありません。
【レスポンス】
多くの方が書かれてますが、とても残念です。 P10 lite より反応が鈍く、追い銭してでも性能アップして欲しいです。
悪口になって恐縮ですが、「lite」でサクサクのイメージを持たせず、「poor」で貧弱のイメージとしてもらいたかったと思います。
触り方が悪いのか、タップに反応しないことも多く、ストレスになります。
キャッシュレスでレジに並ぶとき、電子マネーアプリの起動が遅いので変な沈黙があります。 先にアプリを立ち上げてからレジに向かいます。 ただ、おさいふケータイ機能はサクサクです。
速度改善アプリが手放せませんが、どうしても遅いと再起動します。 壊れたんじゃないかと思うほど再起動にも時間がかかります。 5分位?
【画面表示】
きれいです。 でも少し雑でもいいから操作に反応して欲しい。
【バッテリー】
比較対象がないので定量的な評価はできませんが、概ねバッテリーの持ちは良いようです。 2日位?
自転車での使用時は 20000mAh のモバイルバッテリーを使い切る位まで減るので節約使用時の評価かも知れません。
【カメラ】
一眼なので画質は相応なのだと思います。
ただ、シャッターを押してから 3 〜 5秒 位撮影されないこともあり、他人に撮ってもらうのがちょっとためらわれます。
【総評】
レスポンスが良ければ私のような年配初心者にはとても有難いスマホなのに残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 10:42 [1438013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
電池の持ちがよくて大満足です。少々重いのは全然許せます。モバイルバッテリーはやはり非常用で持ち歩く気にはなれません。ホワイトシルバーは妻が使っていますが気に入っているようです。保護ガラスフィルムにも白枠の物を貼って質感がよくなりました。動作がおかしいとか壊れたなどのコメントもあるようですが自分の物は問題なく機能しています(保証期間であれば交換してもらえるのでは?)。画面はIGZOではなくTFTのようですが十分きれいです。IGZOのsense4も持っていますが自分にはあんまり違いは分かりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 10:28 [1429682-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
●マイナス点●
データを入れすぎるとすぐ壊れて立ち上がらなくなり、端末が死んでしまうので注意!!リスクあり。
ピンクのsh-rm12を購入して4ヶ月使いましたが、ちょっとスクショでデータを入れすぎたかなと思ったら、充電中に端末が極端に熱くなって、もう電源は立ち上がらなくなって死んでしまい、中のデータも取り出せなくなりました。充電しても反応しません。
値段すごく高かったのに本当に残念です。
sh-rm12全般ですが、NFCのおサイフケータイは機能しません。マイナポイントをよみとるにもSHV38、SHV39や40はできましたが、いくつかある、この端末は全て読み取れませんでした。
Huawei nova liteの方が、データがいっぱいになりすぎると工場出荷状態になり、データは全部削除されてしまうけど、立ち上がらなくなったりはしなかったのでマシかもしれませんね。
●利点●
壊れなければ、電池はデータ入れすぎなければ持ちやすいのと、電波の感度がとても良くて、取りやすいです。NFCついていても、マイナポイントのおサイフケータイは出来なくて、テレビは視れないのが残念ですが。とにかくこまめに削除してデータを入れすぎないことですね。
◆AQUOSシリーズは、このように立ち上がらなくなったりするから、気を付けましょう!
壊れるとお金が無駄になるし。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 1件
2021年3月4日 20:12 [1419273-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルでかわいいです。
【レスポンス】
普通です。iPhoneと比べるのは間違いです。
【画面表示】
もう少し明るいと外でも見やすいと思います
【バッテリー】
すごく持ちます!このスマホの最大の特徴ですね
【カメラ】
比率を4:3にすると結構綺麗に撮れます。
16:9は荒くて使い物になりません。
設定変更おすすめします。
接写が得意なようです。
【総評】
極端に悪いレビュー、例えばゲームがまともにできない、iPhoneより動作が重い、カメラが汚いとか言ってる人がいますが当たり前です。値段が3分の1しかありませんし、そもそも性能を売りにしてるスマホじゃありませんし。電池がよく持って普段メールとかラインとかする人向けのスマホなのです。ゲームしたいならケチらずにiPhone買えばよいのでは?
参考になった23人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月28日 20:39 [1414426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】ふちありの今時でないタイプです。若者には古臭く見えるかもしれませんが、可もなく不可もなく感じます。
【携帯性】少し電池大きいため、ずっしりと重いですがサイズはコンパクトです(5.5液晶)
【レスポンス】そこそこよい。最新の機器を好む方からすれば遅いのかもしれませんが、普通に操作するにはこれで十分です。ゲームをやらない限り。
【画面表示】液晶はごく普通に綺麗です。
【バッテリー】やや長持ちします。容量が大きいため、液晶サイズ、SoCの省電力性のためかと思います。
【カメラ】あまり最近のものとは比べてはいませんが、普段使いには良いです。ただし、良好かと言われるとそうは言えません。少し前のコンパクトデジカメ程度かな。焦点合わせが難物です。
【メモリ】RAM4GB、ストレージ64GBありますので、現行のOSなら十分な使い勝手です。お手持ち機種が3GB,32GBの方はご検討されてもよいかと思います。
【総評】いま楽天のキャンペーンのおかげで出物が多く、安く買えます。旧機種(SH-M08等)から乗り換えには良いかと思います。動画再生もSoCのGPU部が改善されているので良いです。負荷の高いゲームをよくやるかたには向きません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















