AQUOS sense3 lite レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象143件 / 総投稿数143件

1. 5 25%
2. 4 31%
3. 3 20%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.20	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.87	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense3 lite 楽天モバイル

[はやまつかさ]

2025年6月18日 16:45 [1969520-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

隠れた名機

【デザイン】
シンプルでスッキリとしていて良いです。

【携帯性】
コンパクトなのでゲーム等しなければ使い勝手良いです。

【レスポンス】
流石にレスポンスの悪さを感じるところはありますが、通話とLINEとバーコード決済程度なら大きな問題はありません。

【画面表示】
良好。

【バッテリー】
性能が低いのもあって驚異的に持ちました。

【カメラ】
取れれば良い程度。

【総評】
2020年に購入し、今年の3月ころまで身内に使わせていましたが、用途が通話、LINE、バーコード決済、たまに写真程度だったので、何不自由なく使えていたようです。
バッテリーがすごく長持ちした上に、実質3年間毎日利用してもバッテリーの劣化は大きくありませんでした。
AQUOS sense3は限られた用途においては名機だったと思います。

[ｈどあいぇんｄ]

2025年3月29日 08:37 [1703658-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

母親に持たせています

高齢の母親に持たせています。
基本的に、病院から迎えに来て欲しいときしか電話を使わないので、日本通信の最低料金290円のSIMを入れています。携帯を使用しているときと使用していないときで、電話の出方がタップとスワイプの違いが出来なかったのですが、なんとか教えました。
たまにはネットも見ているようです。
このような最低限の使い方では何の問題もありません。

[bluebird510]

2025年2月10日 22:24 [1935261-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリー容量が多いので長時間つかえて非常に良い

【デザイン】スマートで非常に良い

【携帯性】少し重い　もう少し軽いとありがたい

【レスポンス】早くてよい

【画面表示】見やすくてよい

【バッテリー】長持ちでOK　非常に良い

【カメラ】映りが十分　満足

【総評】使いやすくて非常に良い、またほしいと思う。

[スマホオタクやさしいカス]

2025年1月16日 20:40 [1925950-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

子供見守りスマホにも

【デザイン】一昔前のAndroid、今は格好いいが…ださい

【携帯性】小さくていい感じ

【レスポンス】今では厳しいと思う

【画面表示】小さくても明るく見やすい

【バッテリー】小さい割には持つ

【カメラ】現代では厳しい

【総評】2020年購入今では厳しい気もするけど懐かしいので持ってます　子供に持たせるスマホにいいかも

[midupper]

2024年7月13日 22:30 [1863256-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コンパクトで使いやすいスマホ

【デザイン】
コンパクトでかわいい

【携帯性】
いまどきのスマホの中では小型で携帯性良し

【レスポンス】
音楽とネットくらいの使用だが不満無し

【画面表示】
綺麗だと思います

【バッテリー】
一週間の電池持ちをうたっているが、さすがにそれは無理としても、不満はない

【カメラ】
もともとあまり期待していなかったのもあるが、日常使いにはじゅうぶん

【総評】
性能はそこそこでよいので、コンパクトで使いやすいスマホが欲しいというニーズにはぴったり

[trail-blazers]

2024年3月28日 19:32 [1827237-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

オーソドックスでリーズナブルな価格です。

【デザイン】飽きの来ないオーソドックスなデザイン

【携帯性】手持ちにはちょうど良い

【レスポンス】反応が鈍いサイトあり

【画面表示】ちょうどよい

【バッテリー】１週間持ちます

【カメラ】期待していないが、もう少し上のクラスのレベルが欲しい

【総評】カメラ以外は満足しています。

[くれくれナイン]

2023年7月30日 15:19 [1741123-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サブスマホとしてなら、まずまずの性能。

【デザイン】
いたって平凡なデザインです。

【携帯性】
手で持ちやすい大きさです。

【レスポンス】
Xperia10iiiと併用していますが、明らかにこちらのレスポンスは悪いです。特に画面のタッチのレスポンスが遅く、ゲームには不向きです。画面スクロールにも引っ掛かりがあります。

【画面表示】
画面は綺麗です。

【バッテリー】
持ちは普通です。

【カメラ】
いたって普通です。

【総評】
楽天SPU稼ぎ用のサブスマホとして使用しています。新製品が出た中での在庫限りキャンペーンでしたので、ポイント還元を含めて実質無料でした。なので文句は言えませんが、お金を出してまで買いたいと思うものではありませんでした。

[おっちーーー]

2023年3月16日 23:21 [1693103-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

丈夫そうではあった

まあ、日本人向けのローエンドモデル
画面さすがにちっさい
あと、ごつい

[T-O_]

2023年3月2日 23:06 [1688796-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

たまたま安かったので

たまたま安かった（購入代金が回収できるレベルで）ので買いました。
galaxyA20と同世代の端末。
ドコモ版と比べたらカメラが複眼から単眼に変わった程度です。
性能自体はＳＯＣの割には比較的快適。
ただ、antutuスコア的にはグラフィックが多少良い以外は、
A20と余り性能は変わらないですね。
正規値段でコスパは微妙な印象です。

[EVERY-JOIN]

2022年11月26日 22:09 [1650125-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

ちょっと癖がある？端末

【携帯性】
コンパクトなので良いと思う。

【レスポンス】
動画見るとかヤフーニュース見る程度ならそれなりに・・・。

【画面表示】
まあまあ綺麗かな。

【バッテリー】
結構持ちます。

【カメラ】
正直イマイチ。撮れればいいやという割り切りが大事。

【総評】
楽天モバイルを契約するにあたり、この端末を選んだ理由は
実質1円で購入可能でバッテリー容量重視した結果でした。
（楽天契約は2022年7月末で解約）
今までHUAWEIスマホばかり使用していた私からすると、
この端末のメニュー周りはちょっと癖があるように感じましたね。

[edge user]

2022年10月23日 08:35 [1635595-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

必要十分で、安定した機能

楽天の指定機種で、数年来使っています。

基本スペックは次の通りです。

CPUQualcomm Snapdragon 630
CPUコア数オクタコア
内蔵メモリ(ROM)　64GB
内蔵メモリ(RAM)　　4GB
充電ケーブルUSB Type-C
バッテリー容量4000mAh
画面サイズ5.5インチ
耐水・防水IPX5/IPX8

機能面で私が使用上では、ほぼ不満を感じることなく使っています。
楽天の通信に関しては、少しずつ充実してきているとは感じています。
ただ、郊外に行くと繋がりにくいエリアがあったり、時々急にスピードが低下したりすることはあります。
ただ通信料無制限（私は月３０G使います）、通話料無料の2点が維持されている限り、使い続けるつもりです。
逆に言えば、これに関して他者が大きく値を下げてきた場合は解約も視野に入れると思います。
現状は大きな不満なく、使っています。

[Yosix]

2022年9月29日 21:45 [1626276-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

不可なし

【デザイン】
ホームボタンが下についている昔のiPhone風のデザイン。
特に不満はない。

【携帯性】
小さい，軽い，防水もあって，持ち運びやすい。
どこで使っても，気を使わないのでOK。

【レスポンス】
重たいアプリを使わないこともあり，まったく不満はない。

【画面表示】
さすが液晶は，きれい。
前に使っていたスマホよりも画面が小さくなるので，見難くなるかと思ったが，あまり影響はなかった。
それよりも，携帯性が上がったことの方がプラス。

【バッテリー】
液晶がいいからか，バッテリーの持ちはいい。
全く不満はない。

【カメラ】
あまり機能はない。
ただ，普通に使っている分には，特に不満はない。

【総評】
久しぶりの日本のメーカーのスマホ。
やっぱり使っていて安心。

[ＵＣアーバイン]

2022年8月8日 23:38 [1608547-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

買って良かった！

【デザイン】
丸みを帯びたデザインで、持ちやすいので気に入っています。

【携帯性】
丁度良い厚みで画面サイズも然程大きくないため、ケースに入れても
Yシャツの胸ポケットに入れられます。
重さもそんなに重く感じません。

【レスポンス】
もっさり感はなく、軽快ですが、カメラ部の反応は
要改善といった感じです。

【画面表示】
発色が鮮やかできれいです。
画面の表示は特にゴチャゴチャっとしてる感じはありません。

【バッテリー】
画面が明るいと当然バッテリーの持ちが悪くなりますが、
私は通勤途中でYouTubeを見たり、ゲームをする方ではないので、
その使い方では、1回の充電で1.5−2日は十分に持ちます。

【カメラ】
画質は期待しない方が良いかと思います。
また、動作が偶にもっさりします。（ビデオからカメラへの切り替えなど偶に機嫌が悪くなります。笑）

【総評】
フェリカも入っていますし、ヘビーユーザーでなければ
コスパは良い方だと感じました。
購入後、1年半ほどたちましたが、まだ十分に使えます。

[のりしゅ]

2022年8月6日 08:34 [1607727-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

初めての中古スマホ

もともとSIMフリーのsense4を一年半ほど使っていたのですが旅行中の海で水没…復旧は諦め初めて中古でこちらの機種購入にてマイナーチェンジしました。（液晶微小キズありとのことで、新品の1/3程度の金額で買えました）初めての中古使用ということもあり、不安を感じながら使用し始めたところ、初日は暑かったこともあってか外出中に1日で数回フリーズ…（泣）やっぱり中古になんてしなければ良かった…と返品交渉も考えていましたが、翌日にまだシステムアップデートが全て完了していないことに気づいたので全て終わらせたところ、フリーズもせずかなり快適に使えるようになりました(^^)

[777jack]

2022年8月2日 17:20 [1606674-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

低価格帯スマホ

コスパは良かった。
必要十分な機能。
難点は屋外の明るいところでは画面が見えづらいくらい。
丸一日ハードに使うようなことはしたことがないので、そのあたりはわからない。
この２年ほど不満なく使えている。