ARROWS Z ISW13F レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：208人　

1. 5 38%
2. 4 24%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.82	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

ARROWS Z ISW13F au

[☆Panja☆]

2013年11月1日 13:38 [645382-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

後悔してしまった機種

良くこんな端末が回収されないのか不思議。

HTC J ISW13HT　を使っていて、水没してしまい、
ショップに行くと、新品交換サービスがあるとのことで、
自宅から連絡しました。
ところが、同じ機種は新品が届くまで、２週間から１月かかるということでした。
そこまで待っていられないと思い、
条件として、デザリングが使えること、お財布ケータイが使えることを提示したら、
この機種でしたらすぐにお送りできるとのことでした。
機能的には大差ないとのことでしたので。

届いてすぐに初期設定をして放置していたところ、それだけで物凄い熱い！！！
不良？？？？と思いサポートに連絡したら、
バージョンアップをしてくれとのことでしたので、行いました。
それで、発熱は収まりました。

で、アプリをHTCJと同じものを入れていくと操作しているだけで熱くて電池の消耗が早い！！
なんじゃ？このスマホは？と思いつつも終了し、いつものように朝充電をはずして通勤。
会社からガラケーを与えられていて、通勤も車なので、
私的な電話や、外出先でネットを使っての調べもの以外はほとんど使わないのでカバンに入れっぱなしなんです。
そのような使用方法の中で、帰宅時にスマホを見ると電源が落ちていました。
次の日も同じ。
不信感ＭＡＸ！！
いらないソフト、全て消しても、ＥＣＯモードにしても同じです。
ＨＴＣＪの時（急に電池の持ちが悪くなり、新品電池を購入したとき)は同じような使用状況で２日はもったのに････。

以下、ＨＴＣＪと比較して。

よくなったと思うことはないかな。


ボタン操作　反応しないときが多い？

レスポンス　動きが急に悪くなるときがある。

通話音質　　急に切れたりするときがある。

バッテリー　１日はもたない。放置状態で帰宅後、電池残量１桁。


現在、ＨＴＣＪ　の白ロム購入を検討してます。

比較製品

HTC > HTC J ISW13HT au [ブラック]

[るうちん]

2013年10月15日 22:48 [640160-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

後日談的レポです

MNPによりDocomoのF-07Eに変更し、そちらのレポを終えた段階で比較対象として振り返ってみたいと思いました。
また前機種であるISW11Fとも今更ながら多少比較してみました。

【デザイン】
全体的なフォルム、樹脂面レッドの深い艶と全面のメッキ調レッド他機種であまり見ないデザインは非常に気に入っていました。また裏蓋交換が容易＆安価であった為カバーレスで使用していましたがほとんど傷もつかずにキレイなまま安心して使えていました。

【携帯性】
サイズ感はF-07E比で若干薄い分持ちやすいと思います。縦横はほぼ同じなので携帯性という意味では同レベルで優秀です。

【ボタン操作】
薄めサイズのボタンが端末最下部に三つ並び本体サイズを有効に使用しており良いとは思いますが、いかんせんボタンが固く使用過渡で慣れてくるかと思っていましたが最後まで慣れませんでした、確実に力を入れて押すというイメージです。ソフトウェアキーと比較すると雲泥の差を言わざるを得ません。
また同じハードキー比較でもISW11Fは独特のキーでありながら操作性は十分過ぎる程良かったので尚更使いづらさを感じました。

【文字変換】
IME自体はATOKベースでマッシュも含め使いやすいと感じていました。ただ頻度の高いキャリアメール上での操作になると一変して動作が重くなり絵文字などは応答を待って入力すると言った場面もしばしばありました。
キャリアメールアプリとの相性もあると思いますが、正直DocomoのSPメールに比べて良くできているauのメーラーの方が文字入力は劣ると言うのも腑に落ちない感はありますし、ISW11Fではキャリアメールでも快適に入力できていました。

【レスポンス】
ここは振り返りレポでの一番厳しい評価になる部分かと思います。購入し使用していた過程では重いゲーム等のアプリでも起動しなければ快適に動いていると感じていました。
ですがF-07Eを手にしてしまうともはや別次元であんま重い動作に良く不満を感じなかったなと、言い過ぎでしょうが井の中の蛙状態でした。
とは言ってもISW11F比だとこれもまた別次元であったので端末の進化スピードがそれだけ高いレベルにあり、その時々でアプリもそれに追従していくでしょうから自分が手にした端末と時期で評価はまちまちになってしまうと感じています。

【メニュー】
ICSとJBの差異があまりないせいかこれは特段気になる点もなく使用できていました。

【画面表示】
サイズ、解像度ともF-07Eと同等のため変更前後でも差を感じることはとくにありません。
本機種はオンスクリーンキーではないのでその分画面を広く使えていたのでやや評価は高くなります。
また動作不良に繋がっていると感じているF-07Eのスーパークリアモードですがこの機能だけとらえると、室内では通常最低照度にしていても屋外に出ると設定を変えずに見やすい照度に勝手になってくれるので優秀な機能です。それがない分本機種は屋外では見づらかったと感じます。

【通話音質】
自分の生活環境においては満足いく通話ができない事が多かったです。
自宅近隣の狭い範囲だけに限った評価ではないです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は小さいとは感じましたが、ドルビーがついている事が大きなメリットで音楽アプリの音質設定は一切いじらずに良い音で聴けると思います。

【バッテリー】
これはもう良い評価はつけるのは無理があります。スリープに限れば調子の良い時は0.3％/hと相当優秀ですが、使用しだすと湯水の様に減っていく燃費の悪さは困りました。CPUが性能とのトレードオフと思い使用していましたが、F-07Eを使ってしまうとあれはなんだったんだ？と思わざると得ません。
ただバッテリーが容易に交換できたので予備を持っていたのでそう困る事はありませんでしたが。

【総評】
本機種の売りの一つであろうwimaxはあまり使用していなかったのでそのメリットは評価できませんが、現在でも十分使用できる機種であることは間違いないです。
自分は契約の節目だったりと色々と条件が重なったので買換えましたがそれがなければまだ使い続けていたと思います。

比較製品

FCNT > Disney Mobile on docomo F-07E [Pure White]

FCNT > ARROWS Z ISW11F au [ストリームブルー]