ARROWS Z ISW13F レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象208件 / 総投稿数208件

1. 5 38%
2. 4 24%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.82	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.15	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.32	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ARROWS Z ISW13F au

[原高志]

2014年11月29日 09:11 [535426-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

十分満足度の高い製品です（比較対象が悪いですが）

IS04からの機種変更です。
レヴュー読んでるとIs04からの乗り換えの方が多いですね。
2年経過するにはちょっと早いですが、
きっと待ちきれなかったのですね。

【デザイン】
中々気に入ってます。
グロッシーレッド。最初は派手時かなとか思いましたが、
持ってるとそれ程では無いと思います。

【携帯性】
結構でかいですね。でも軽いので胸ポケットに入れてても苦になりません。
ただ、外での仕事なんですが、丸いデザインの性もあり胸ポケットから落ちやすいです。
建設業の方で購入を予定されてる方はネックストラップが必須かも。

【ボタン操作】
他の方も仰ってますが物理ボタンが若干押しづらいかも。
私は手が大きいので皆さんほど面倒はないですが、
それでも押しづらいと感じるときはあります。
また、私自身が片手での操作をしてるのですがそれが理由かもしれませんね。

【文字変換】
不都合が無い＝優秀かと

【レスポンス】
IS04からの乗り換えなんで「ヌルヌル動く」との言葉通りですね。
（比較対象が悪すぎますが）

【メニュー】
特に不満はありません。

【画面表示】
明るさは最低にして宜しいかと。
デフォだと正直明るすぎて目が痛いです。


【通話音質】
特に問題ありません。
ただ、若干乾いた音に聞こえるかな？


【呼出音・音楽】
特に不満はありません。
あまり音質に拘らないからかな？


【バッテリー】
確かに悪いです。ブラウズしてると結構減ります。
が、IS04程じゃないです（苦笑）
若干初日にアプリを停止したりアンインストールしたりしました。
お手軽エコのこんな1日サンプルです。
AM8：30　100パーセント
40分の通話
通算して30分ほどのブラウズ
AM12:00　72パーセント
お昼休みテザリングとWiMAXを30分程度。
減り具合を見たいのでPCに接続せず。
PM1:00　61パーセント
通算10分程度の通話
PM5:30　42パーセント
終業後に1時間ほどブラウズ
PM6:30　30パーセント
PM7:00　帰宅　25パーセント

【総評】
正直、自分の前の機体がIS04だった事もあり、
非常に優秀な機体にしか感じません。
バッテリー持ちの件も若干早く減るかなとは思いますが、
何とか1日持ちそうです。
当方建設業なので、移動は車で充電が可能ですし、
事務仕事はPCを立ち上げての仕事なので充電可能な環境におりますので、
ほぼ問題ないです。

ただ、子供がたまたまソニックのお試し版を遊んでたのですが爆熱になりました。
確かにハイスペックのコアで防水仕様と言うのが原因かも？
いっそ割り切って防水無しにして冷却装置をつけるか、
スペックダウンした方が良いかもしれません。
それか、PCのようにある程度同一機種でグレードと言うかバージョンを別けた方が良いかもしれませんね。

省電力時（仕事中につき電池駆動）
渦電力時ｗ（娯楽時につきアダプタあり）
これを守れば良機と言えるのでは無いでしょうか。

機種変更したので追記
約２年間使いました。
１年くらいまでは全然問題なく使えた（と思ってただけかもしれませんが）のですが、
２年目に入るとバッテリーがもりもり減るようになりました。
機能があるのでついつい使いすぎてる感もあるのですが、
GPSとか併用すると３０分持たないかもです。
勿論GPS使用時は車載ですから電源込で使えば問題ありませんが。
ただ、ずっと国産機を購入して応援し続けましたが、
後継機種もそれほど評判は良くなくがっかりです。

なので、そこを含めて評価を下げさせて頂きました。

[＠けんぢ]

2014年10月28日 14:34 [765193-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

URBANO PROGRESSOに比べれば遥かに優秀

【デザイン】
少し表現が古いかもしれませんが、レッドを選んだ理由が、アイアンマンっぽいからです(笑)

【携帯性】
画面が大きい分、片手操作し辛い部分も。

【ボタン操作】
menu/home/backのキーがなぜ物理キーなのか？
画面に印刷されているからソフトキーも使えるのかと勘違いしていました。
(B判定の)中古で買ったのですが、backキーの押した感じが得られません。
反応が悪いです。
よく使う物理キーは壊れやすいようです。


【レスポンス】
申し分ないです。
URBANO PROGRESSOに比べれば、物凄く高速に感じます。


【画面表示】
とても綺麗だと思います。


【バッテリー】
初期の状態では、本当にあっという間になくなりますね。
基本Wi-Fi運用なので、auの要らない機能をdisabledすれば、ある程度使えるようになりました。
スマホとしてフル機能を使おうとするとダメのようです。


【総評】
3G契約を出来る限り続けていこうと考えていて、3年目を経過したURBANO PROGRESSOを使っていましたがそろそろ限界？を感じ、3Gの中でスペックが高いものを買ってみました。
酷評されていますが、スマホとしてフル機能を使う前提であれば、がっかりするレベルに思います。

「買わなければ良かった」という人が多い中、中古ですが買うまでにはかなり葛藤がありました。
結果、物理キー故障のものを掴まされてしまい、メイン機としての運用を諦めましたが、お風呂で、ネットしたり居間のChromeCast(YouTUBE)のリモコン代わりにと活躍しています。

[curry-nanban]

2014年10月13日 18:37 [573699-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

1年10ヶ月使ってみて再レビューです。

【デザイン】
好みは分かれますが、男性向けの感じでカッコイイです。赤は塗装が弱い感じなので却下。黒にしましたが、指紋がつかないマットな仕上がりなので気に入ってます。
【携帯性】
5インチぐらいが現在主流になってますが、むしろ
こちらの方が携帯性は優れてるように感じます。
【ボタン操作】
物理ボタンが押しにくいとのことですが、要は慣れでしょう。指紋認証ボタンも使いやすいし、電源と音量調整ボタンもちょうどいい位置にあります。たまにタッチが反応しなかったりすることもありますね。
【文字変換】
概ね良好ですが、ボタン操作でも書いたとおり、タッチの反応が悪い影響でたまに意図しない文字を打ってることがあります。
【レスポンス】
当初はクアッドコアの恩恵を受けてましたが、調子よかったり、機嫌が悪くなったりと今では上下の落差が激しい気がします。
【メニュー】
特に可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
【画面表示】
綺麗の一言です。エコモードに設定している為、明るさは控えめにしてますが、必要十分です。
【通話音質】
周囲の騒音状況に応じて、音量音質を自動的に補正する機能があるので、電話の基本はしっかりしてます。
【呼出音・音楽】
特に問題ありません。ただバイブの効きがあまりよくありません。気が付けば着信があったということはあります。
【バッテリー】
確かに持ちませんね。発熱はありますし、それが原因で充電不可能になるのは仕方がないでしょう。
どんな機械でも長時間使えば熱は持ちますよ。
でもやはり、最近の機種と比較すれば極悪です。
【総評】
2012年12月から、1年10ヶ月が経ちました。あと1ヶ月半ほどで他機種に変えますが、良いところと悪いところがはっきりしてる機種とも言えますね。レビューを見てみると、星1つのレビューがずらり並んでますね。クソとかポンコツとか、もう少しマトモな感想が書けないのかな？よく言われるバッテリーの持ちの悪さとか発熱が酷いとかそう言うのは、買う前に価格.comの評価を見れば解ることですよ。

[nehonogia]

2014年8月3日 14:30 [742685-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

果たして『残り物には福がある』のか否か!?

2014年3月、某大手量販店にてたまたま在庫を発見したので、ISW16SHから乗り換えました。既にウィルコム(現・ワイモバイル)のWX04SHを(通話を含めて)メインで使用している為、『＋WiMAX』によるデータ通信が主体となります。
ウィルコム機では登録・利用不可能なサービスの利用等で意外と出番が多くなりますが、時折(1〜２回／月程度)『端末本体の突発的な発熱』及び『急激な電池容量の低下』に見舞われる事を除けば、想定した程の動作不良は発生していないようです。
流石に２年落ちの機種だけあって、今後展開される各種サービスへの対応は厳しいと思われますが、WiMAX 2+対応機種の速度制限(原則単体で7GB超／月で掛かる。或は4G LTE側で7GB超／月の場合、WiMAX 2+側にも制限が掛かる)の問題も有り、当面は本機種で様子見となるでしょう。
イザとなれば、『HTC J』(要SIM変換アダプター)や『URBANO PROGRESSO』等にauICカード(SIM)を挿して運用する手も有るので・・・(ry。

[KYY04]

2014年6月22日 11:46 [729791-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

富士通東芝伝統の熱暴走

【デザイン】カッコいい

【携帯性】かさばらない

【ボタン操作】好き嫌い分かれるところですが、個人的には押しやすいです

【文字変換】賢いです

【レスポンス】きびきび動きます。が、じきに何の反応もしなくなります（笑）

【メニュー】個人的には好きです

【画面表示】良いです

【通話音質】他のガラスマと同じレベル

【呼出音・音楽】普通です。が、本体が加熱しますので歌は聴いておりません（笑）

【バッテリー】容量は多いですが、全く持ちません（笑）

【総評】やはりこのメーカーのフラッグシップは地雷です。
携帯電話と銘打っていますが、その用を成しません。
熱くて携帯できません。
電源が落ちて、もしくはバッテリーが切れて電話できません。

[配 当 大 臣]

2014年4月16日 00:23 [695834-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

通信費削減出来た

ＩＳ１１ＣＡからＩＳＷ１３Ｆにしました。
発熱と電池持ち以外は不満ないです。
この機種の強みは＋ＷｉＭＡＸ搭載機種の中ではハイスペックなところ。
月５００円で制限なく使えるので、スマホ＋光回線からＩＳＷ１３Ｆのみにしました。
月１２０００円掛っていた通信費が、月７０００円に削減出来ました。
２０１３年９月から使い始め半年経ちますが、今のところトラブルなく
不満なくテザリングで自宅ＰＣ使えています。速度も問題ないです。
ＷｉＭＡＸエリアで自宅内でも使える方には超オススメです。

ひとつ心配なのが＋ＷｉＭＡＸ月５００円が
いつまでサービス提供してくれるのかです。

(投稿先間違いました。購入したカラーは、グロッシーレッドです。）

もうひとつ良いところがあったので追記します。
私はヘビーユーザーで３日間で３００万パケット（３Ｇ）を
たまに超えて速度制限を受けていました。
しかし、ＷｉＭＡＸが使えるところ（都市部屋外など）では、
３Ｇ回線ＯＦＦでＷｉＭＡＸでスマホを使っています。
それからは３日間で３００万パケットを超えることがなくなりました。
３Ｇ回線ＯＦＦ状態でも、電話・キャリアメール受信可能です。
ＷｉＭＡＸでスマホを使うと電池持ちが更に悪いですが、
auポイントで交換した「ポータブル充電器０２（２５００ｍＡｈ）」の
モバイルバッテリーを携帯しているので、１日何とか使えています。

[zengar]

2013年11月26日 23:54 [653521-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

一年間使ってのレビュー

初スマホです。
友人が使っていたので、特に深く考えることなくSH001から機種変更しました。

【デザイン】
黒が欲しかったのですが、赤しか在庫がないとの事で赤を購入。今は気に入っています。

【携帯性】
特に困った事はありません。

【ボタン操作】
押しにくいなどといったことは特にありません。
稀に戻るキーが反応しなくなる時もありますが…(再起動でいつも治る

【文字変換】
使いやすいです。

【レスポンス】
普通です。

【メニュー】
特に変更せずそのまま使ってます。ウィジェットは自分好みには変更してます。

【画面表示】
特に気にしていません。明るさは最低限にしています。
高画質化エンジンにはチェック入れてます。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はプリインされてるものを使ってます。結構気に入ってます。


機種と関係があるのかどうか分かりませんが、プリインのLISMO Playerのサウンド設定の無さにガッカリ…。

SH001で使っていたLISMO Playerのサウンド設定が豊富だった分、「これじゃない」感が半端ないです。

今までダウンロードした曲は移動させずに、SH001で聞いてます。

【バッテリー】
一番の不満点です。不要なプリインアプリをアンインストール・停止したり、タスクマネージャーをこまめにチェックしたりしていますがあまり効果がないようです。
１日外に出る時はWeb閲覧は最小限にしていますが、全く持ちません。モバイルバッテリー必須。

【総評】
Androidのカスタマイズ性能の良さに最近になって気付いたので(遅すぎ)、大変満足しています。

電池持ちが悪い、SDカードを取り出すのが面倒くさい(電池パックを外さないと出し入れ出来ない)事以外は言うことなしなんですが…(^^;)


このレビューが少しでも皆様のお役に立つならば幸いです。

[roadrage]

2013年11月18日 22:55 [650933-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

こんなもんじゃないかな？

ISW11Fとの比較になります。
デザイン・携帯性はISW11Fの方がスリムで持ちやすくカクカクしていて好きでした！

ボタン操作は、ちょっと下すぎと思いますが、慣れてしまえば問題ありません。

レスポンスに関しては、断然ISW13Fの方がスムーズに操作できます！（ISW11Fはだいぶもたつきましたね・・・）

画面表示は綺麗で最高です！

通話音質は聴き取りやすく良いと思います！

呼び出し音は大きくわかりやすいのですが、バイブに関しては11Fの方が振動が強くて良かったです。

バッテリーは持ちませんね〜（ISW11F同様です）

総合的には、11Fからのレスポンスの進化に感激しています！
11Fの場合、夏は電話をかけるまでかなり時間がかかりました...

今のところWIMAXの掴みも11Fより良く、再起動やフリーズ等もなく快適に使用しています。
いかんせん、バッテリーは予備が必要だと思いますが、常に充電できる環境であれば問題ないでしょう!
バッテリーが気になってしょうがない人は、やめた方が良いですよ！！

[IMARINE]

2013年11月9日 17:19 [648017-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めてのARROWS

発売当日に購入し使い続けていますが、画質も綺麗だし使いやすいけど、不要なアプリをアンインストールしたり、使わないアプリを停止しても、バッテリーが長持ちせず半日ちょいしか持ちません(>_<)
新しく電池パック購入したけど、あまり意味ないような。。。
基盤の問題なのかな？
でも新機種は、改善されているみたいだし、スペックもいいみたいだから楽しみ(*^∀^*)

[るうちん]

2013年10月15日 22:48 [640160-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

後日談的レポです

MNPによりDocomoのF-07Eに変更し、そちらのレポを終えた段階で比較対象として振り返ってみたいと思いました。
また前機種であるISW11Fとも今更ながら多少比較してみました。

【デザイン】
全体的なフォルム、樹脂面レッドの深い艶と全面のメッキ調レッド他機種であまり見ないデザインは非常に気に入っていました。また裏蓋交換が容易＆安価であった為カバーレスで使用していましたがほとんど傷もつかずにキレイなまま安心して使えていました。

【携帯性】
サイズ感はF-07E比で若干薄い分持ちやすいと思います。縦横はほぼ同じなので携帯性という意味では同レベルで優秀です。

【ボタン操作】
薄めサイズのボタンが端末最下部に三つ並び本体サイズを有効に使用しており良いとは思いますが、いかんせんボタンが固く使用過渡で慣れてくるかと思っていましたが最後まで慣れませんでした、確実に力を入れて押すというイメージです。ソフトウェアキーと比較すると雲泥の差を言わざるを得ません。
また同じハードキー比較でもISW11Fは独特のキーでありながら操作性は十分過ぎる程良かったので尚更使いづらさを感じました。

【文字変換】
IME自体はATOKベースでマッシュも含め使いやすいと感じていました。ただ頻度の高いキャリアメール上での操作になると一変して動作が重くなり絵文字などは応答を待って入力すると言った場面もしばしばありました。
キャリアメールアプリとの相性もあると思いますが、正直DocomoのSPメールに比べて良くできているauのメーラーの方が文字入力は劣ると言うのも腑に落ちない感はありますし、ISW11Fではキャリアメールでも快適に入力できていました。

【レスポンス】
ここは振り返りレポでの一番厳しい評価になる部分かと思います。購入し使用していた過程では重いゲーム等のアプリでも起動しなければ快適に動いていると感じていました。
ですがF-07Eを手にしてしまうともはや別次元であんま重い動作に良く不満を感じなかったなと、言い過ぎでしょうが井の中の蛙状態でした。
とは言ってもISW11F比だとこれもまた別次元であったので端末の進化スピードがそれだけ高いレベルにあり、その時々でアプリもそれに追従していくでしょうから自分が手にした端末と時期で評価はまちまちになってしまうと感じています。

【メニュー】
ICSとJBの差異があまりないせいかこれは特段気になる点もなく使用できていました。

【画面表示】
サイズ、解像度ともF-07Eと同等のため変更前後でも差を感じることはとくにありません。
本機種はオンスクリーンキーではないのでその分画面を広く使えていたのでやや評価は高くなります。
また動作不良に繋がっていると感じているF-07Eのスーパークリアモードですがこの機能だけとらえると、室内では通常最低照度にしていても屋外に出ると設定を変えずに見やすい照度に勝手になってくれるので優秀な機能です。それがない分本機種は屋外では見づらかったと感じます。

【通話音質】
自分の生活環境においては満足いく通話ができない事が多かったです。
自宅近隣の狭い範囲だけに限った評価ではないです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は小さいとは感じましたが、ドルビーがついている事が大きなメリットで音楽アプリの音質設定は一切いじらずに良い音で聴けると思います。

【バッテリー】
これはもう良い評価はつけるのは無理があります。スリープに限れば調子の良い時は0.3％/hと相当優秀ですが、使用しだすと湯水の様に減っていく燃費の悪さは困りました。CPUが性能とのトレードオフと思い使用していましたが、F-07Eを使ってしまうとあれはなんだったんだ？と思わざると得ません。
ただバッテリーが容易に交換できたので予備を持っていたのでそう困る事はありませんでしたが。

【総評】
本機種の売りの一つであろうwimaxはあまり使用していなかったのでそのメリットは評価できませんが、現在でも十分使用できる機種であることは間違いないです。
自分は契約の節目だったりと色々と条件が重なったので買換えましたがそれがなければまだ使い続けていたと思います。

比較製品

FCNT > Disney Mobile on docomo F-07E [Pure White]

FCNT > ARROWS Z ISW11F au [ストリームブルー]

[nenyako]

2013年10月5日 00:11 [545208-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

進化は感じられる端末

【デザイン】
デザインは至って普通だとおもいました。ISW11Fの方が平面的で好きだった。

【携帯性】
普通のポケットに入るからそれで大丈夫。それ以上を求めるならほかのを買えばいいし。

【ボタン操作】
最悪だわ。端末下部に搭載されているボタンは堅く、小さく押しづらい。
付属の充電台にセットすると操作不能。戻るボタンも押せません。
スマホにこのような充電台は設計ミス丸出しだと思います。

【文字変換】
入力ソフトを変更できるのにスマホにこの項目はおかしい。

【レスポンス】
サクサクを絵に描いたようなもの。ISW11Fじゃカクついていたブラウザーもヌルヌル動く。感動ものです。

【メニュー】
標準ソフトじゃないので無評価

【画面表示】
きれいです。画面も大きいので動画などもきれいに見えます。もちろん、ブラウザーでもその綺麗さは健在です。

【通話音質】
ガラゲーより悪いという人は多いみたいですが、個人的には相手の声が強く聞こえるので少々うるさい場所でも難なく会話できます。

【呼出音・音楽】
ずっと、サイレントなんで。暇なときに音楽聞きますが、音は特にいいとかないです。

【バッテリー】
持たぬなら　モバブを持とう　アロジー３
です。アロジー３はARROWS Z(アロジー) ISW1(3)F
使えば使った分だけ素直に減ります。3時間持てばいい方だと思います。
モバイルブースターでも最低1A出力を買いましょう。さもないと充電が追いつかないでしょう。

【総評】
進化はしている。そんな感じを受けました。旧端末がISW11Fだったので、交換をしてもらいました。
前の端末は使わなくても温度が高く、使うとより温度が上がりました。
しかし、今は使っているうちは暖かいけど、触らないと冷たいです。

また、GPSもしっかり補足します。屋外だと遅くとも3sで測位完了です。(平均8個、多いときは10個くらい)
ISW11Fじゃ早くて10sでしたから、万々歳です。（平均6個、多いときでも8個）

WiMAXの感度は微妙ですし、速度も微妙です。ISW11Fよりか2割ほど遅くなってます。が親戚の家だと20Mbpsを超えます。
Network Speedでも確認済み(3MB/sとか)

ハイスペック端末ですが、バッテリーを除けばだいぶんましな端末だと思います。


2013/10/04追記

あれから11ヶ月ほど経ちました。
ここ最近はWiMAX専用端末として、1日の大半をパソコンファンの風を受け充電器に刺さる生活を余儀なくされています。ファンの風がないと回線高負荷時に充電止まります（笑）
家の中ですが、平均10Mbps出てるので満足です。

世間ではWiMAX2+が発表されたりしていますが、当分はこれで行こうかと。

ちなみに電池持ちがそれほど悪くなった印象は受けません・・・
みなさんが軒並み低評価ですがねぇ。考えて使えば一日はギリギリ持ちます。
ただ、発熱は依然凄いですが、今年の夏は温度で充電不可になったのは
「けいおん」の聖地巡礼で炎天下の中、画面の明るさをフルしに、ナビをさせながらの充電だけでした。
それ以外では遅いながらも充電出来てます。

言いたい放題のレビューが乱立してるけど、結局使う人を選ぶ端末ってわけよ。

[名無しの雪だるま]

2013年10月4日 00:47 [636259-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

fjl21はゴミ箱へ

【デザイン】

かっこいいです

【携帯性】

画面の大きいスマホなので仕方ないと割りきっています

【ボタン操作】

押しにくい！！

【文字変換】

標準はATOKベースの富士通独自入力システムですがデザインの自由度がなく、使っていません
（Go keyboard です）

【レスポンス】

もっさりなところもあるしスムーズなときもある

【メニュー】

富士通標準のメニューは使っていません
（Go launcher です）

【画面表示】

凄くきれいです

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

たしかにもちません

【総評】

CA006からの機種変更、初スマホで買うのはこれと決めていました

が、

この機種への酷評が多く、販売はすぐに停止され、どこにもないときました

そこで早くスマホが欲しい雪だるまはisw13fをあきらめてfjl21に機種変更しました。

いま、非常に後悔しています

通話がほとんどできないLTEのがっかり料金プラン、7ギガ制限と制限いっぱいです

早くfjl21をゴミ箱に捨ててisw13fとの生活を楽しみたいのですが・・

2年縛りはキツいですね（泣

[ビッグベアー2011]

2013年8月13日 15:53 [616466-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

懲りずに白ロムで

白ロムで、この機種を手に入れました。
昔、IS04を使ってまともに動かなかったので富士通東芝は二度と買わないと思っていました。
東芝が撤退して富士通になってもISW11Fは問題が多く「やっぱり体質は変わっていないのか」と思っていました。
LTEに変わって、機種変をしようかなと思っていたらLTEには７GBの制限があって、デザリングをする私としては無理という事で、全部入りで安かったこの機種を手に入れてみました。
この機種のレビューを見ても発熱、バッテリーの減りが速い、その他トラブルが多いみたいな事が書かれています。
私は、ISW13HTも使っていて発熱、バッテリーの減り方など同じなのに「なぜこの機種だけが？」と思っています。
エコモードの設定をしてやったら発熱は減るしバッテリーの減りも抑えられます。
CPUを抑制しているのが効いていると思います。
エコモードにした時にタップの反応が悪いのが目立ちますが、これも設定で改善します。
スライドインランチャーを使っている人は別として、使っていない人は無効にして下さい。
タップの反応、文字入力が多少は改善します。
フルハイビジョンの動画を見たり、重いゲームをしないのであればCPUをフルに使う必要はないです。
細かい設定をせずに文句を言う人が多いと思います。
再起動のトラブルが多いみたいですが、SDカードの相性が悪いと再起動が多いのは他の機種でも経験しています。
SDカードは認証済を選ぶのがトラブルを避ける一番の得策だと思います。
トラブルを身構えていたんですが安定作動しているので拍子抜けしています。
もちろん最新版にアップデート済です。
1度だけアプリのトラブルが有りましたが、アンインストールをしてインストールし直したら直りました。
２つ程、気になっているのですが、1つは下の3つのボタンがタッチパネルでないのが残念です。
ついついISW13HTの感覚でタッチしてしまうのですが、タッチでは反応しないのが残念です。
もう一つは持ちづらい事です。
大きさ的にはISW13HTとほとんど同じ大きさなんですが、ISW13HTの方は背面のカバーの縁付近が丸みを帯びているので持ちやすいのです。
この機種は角が立っているので持ちづらいのが残念です。
一番気にいっているのが指紋認証です。
片手で簡単にスリープ解除、セキュリティ解除が出来るので気に入っています。
指紋だと他人が簡単に解除という事が出来ないのもいいです。
充電スタンドは、カバーをしたままでは充電出来ないのですが、そこは改造してカバーをしたまま充電出来るようにしました。
手が掛からないスマホが楽なんでしょうが、色々といじる人にとっては面白い機種です。
正直言ってデザリングはISW13HTより安定しているのでビックリしています。

[ちび太郎DX]

2013年8月9日 13:52 [618019-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

白ロムで購入！

最初は、iPhone4Sを使ってて、
飽きがでてきたので、WiMAX搭載のisw13ht
を購入しました！
半年くらい使い、WiMAX搭載機種で、クアッドコアのこちらの機種の購入を検討したときに、レビューがすごく悪くて、迷いましたが、使ってみて、ぜんぜん悪くなかったです！
自分は、プリインストールされてるアプリで使わないやつは無効化とアンインストールして、NXエコと、juice defenderを使って、
LINE、ブラウザ、ワンセグ、カメラなど、一通り使いましたが、やく、11時間半バッテリーが持ちました！ただ、一度だけ、電源が落ちました。ですが、レビューに書いてある不具合は、ほとんど、なかったです！
このまま様子をみて使います！
簡潔な感想としては、買ってよかったかなと思います！

[ニーマンス]

2013年7月27日 01:48 [614170-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

こんなもんでしょ

一年使用、三度の交換を踏まえての評価です
【デザイン】
カドの取れたて良いデザインだと思います
【携帯性】
大きいですから良くは無いですがサイズから云うと仕方なし
【ボタン操作】
３ボタンは押しづらい
【文字変換】
普通だと思います
【レスポンス】
裏で何か動いていると悪いですが、他の機種もそうでしょ
【メニュー】
まあまあかな
【画面表示】
画面が大きいから見やすいですが、型が少し古い分、最新モデルと比べると荒いかな？
【通話音質】
悪くは無い
【呼出音・音楽】
ちょっと小さい。バイブは弱すぎる
【バッテリー】
使えば、減りはハンパないです。同時期の機種なら一緒でしょ？
【総評】
このスマホで３回目の交換ですが、最初の物と比べると性能が上がっている様に思います。
最初の物は通話が相手に聞こえないトラブルで一週間も経たないうちに交換、二代目はエコモードの切り替えができなく、Eメールも自動受信しなくなったので交換、今の機種は何故かバランスが良い？
バッテリーの発熱は酷いが待ち受けでの消費は殆ど減らない(以前の機種はスリープ状態で朝100%昼50%以下だったのが70％前後)しレスポンスも悪くない。
本体の設定を自分で理解して使わないと厄介な機種ではありますね…。