| 発売日 | 2019年6月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 193g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年4月22日 02:37 [1362168-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
従来のノッチの無いデザインが好みなのですが、もはや絶滅状態で仕方ないです
シンプルでごく普通だと思います
【携帯性】
バッテリー容量が大きいので、大きく厚く重いです
普段使いの電話としては大きすぎますが、ゲーム機と考えれば普通です
【レスポンス】
最新の3Dゲームは厳しいみたいですが、普通にサクサク快適に動作します
目当てのゲーム(プリンセスコネクト)は快適にプレイ可能です
【画面表示】
解像度は低めのようですが全く気になりません、普通に綺麗です
ノッチは思ったより気になるませんでした。
横画面でフル表示すると右側(下側)の角が丸くなってしまうのが少し気になります
ベゼル幅が広めなのが功を奏して、ガラスフィルムとの相性が良いです(端が浮かない)
【バッテリー】
これは本当に長持ちします!
モバイルバッテリーはもはや不要でしょう
【カメラ】
ほとんど使いませんが、シングルカメラなので高性能ではないでしょう
【総評】
ゲームや動画専用のサブ機として購入しました
後継機種としてG8powerが既に発売されており迷いましたが、性能差より新品価格の差とケースやフィルムの種類の豊富さを重視して敢えてこちらを選びました
大きく重く、AU回線に対応していないなど人を選ぶ機種だと思いますが、用途が合えば最高のスマホだと思います!
自分はゲームと相性の良いリンクスメイトのSIMを挿して運用していますが、本当に快適でもう手放せませんね
モトローラは正規販売店で購入すればアフターサービスも万全なので、そういう意味でも安心感が有るのも良いですね
楽天ブックスで、ポイント込みで約2万円で購入できました
【追記】
約8ヶ月使用してUSB端子の接続部分が接触不良となり、無償修理していただきました
(細かい部分の品質でコスト削減の弊害が見られるのは残念)
その後はメイン機種に昇格し、毎日持ち歩いています
やはり少し大き過ぎますが、現在出回っているサイズ(6.5インチ)よりは若干小さいですし、バッテリー持ちは正義ですからね
以前メイン機だったmotoG6は最近リリースされたゲーム(ブルーアーカイブやウマ娘)では処理能力が足りずアプリが頻繁に落ちていましたが、こちらはなんとか処理出来ています
普段使いに十分な性能で安定感は抜群です、しばらくメイン機種として使っていこうと思います
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月26日 06:55 [1302944-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
口コミがよいので購入しました。ドコモのfomaのsimとocnの音声simを入れて使用。第一印象は大きくて重い。バッテリー容量が大きく長持ちするデメリットではあるが自分は車での移動が多くいつでも充電できるので不要かも。指紋、顔認証は反応が良く便利。3万円以上のスマホは使ったことがないのでわかりませんが2万円半ばで購入できるのでまめに買い替えるユーザーには最適といえると思う。ちなみに満充電の翌日朝見たらバッテリー残量75パーセントでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月16日 23:17 [1247433-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
持ちやすいしワイシャツの胸ポケットにも入るしよいと思います。
カラーが一色しかないのが残念ですがカバーをつけるのであまり関係ないかな。
【携帯性】
少し重さはあると思いますが、バッテリーの性能と画面の大きさを考えたら問題ありません。
【レスポンス】
以前、ASUSのZenFone3ウルトラを使っていたのですが、はるかにレスポンスは良いです。
Web閲覧時の引っかかりもありませんし、今のところフリーズやカクつくことはありません。
【画面表示】
特に問題ないですが、とりわけきれいでもないかと思います。でも、全く気にならないレベルです。
ひとつ気になるとすれば明るさの自動調整がイマイチなのでアプリを入れて手動で明るさを状況により切り替えてます。また、炎天下では、明るさをマックスにしていても見にくいです。
【バッテリー】
これは、長く持ちます。
前機種のZenFone3ウルトラに比べでも長く持つので重宝してます。ライン、Web閲覧、メール閲覧などで丸一日です。動画を見たりゲームをするなら、1日持たないかもしれません。
【カメラ】
これは、皆さん記載されてますがイマイチですね。
自分はあまりカメラを使わないので気になりません。
【総評】
大画面、バッテリー容量、マイクロUSBタイプC、スピーカー音量がそこそこ大きいことが必須条件でした。画面は電子書籍を読むので、できれば7インチに近いものがよかったのですが、今は7インチに、近いスマホがないので妥協しました。
電子書籍は読みにくいですが、Web閲覧は全く問題ありません。
ASUSやHUAWEIと迷いましたが、これを選んでよかったと思ってます。
【追記】
相変わらず満足度は高いですが、自宅をADSLから光に換えた際に早い速度のWi-Fiに対応しておらず光回線とWi-Fi接続しているにも関わらず40Mbps程度しかでないのは不満です。高速Wi-Fiに対応しているAndroid機は三倍近く速度がでているので。
【2020年2月16日追記】
自分が悪いのですが、落として画面を割ってしまいました。一カ所目は車の座席くらいの高さから落として画面の下部が割れました。
もう一カ所もヒビが入りました。
今まで画面が割れたことなかったのですが、少し液晶画面の耐久性は低いかもしれません。
参考になった20人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月6日 17:30 [1289682-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
前機種からの環境引継ぎ目的
2016年冬よりASUSのZenFone 3 ZE520KLをOCNモバイルのみで、FOMAガラケーとの2台持ち
Zenは多少電池の減りははやくなったけど不満ナシ、今回OCNからLINEに乗り換えついでに購入
この機種がDSDSなためガラケーが壊れた時まかなえる点で選択
なおDSDVはFOMA相性問題ありげなので避けました
又嫁が上記ZenFoneをFOMA通話のみとLINEモバイルにしているので同じく代用する可能性を考えて
それとUSBメモリをtypeCとのリバーシブルの物を使っているので同タイプで選択
メーカー選び
中華はファーウェイの件、Samsungもたまに騒がれるため、日本の機種は余計なアプリありそうだしおサイフ使わないから、ASUSは決め手にかけるし今回見送り
ただモトローラ今はLenovo傘下なのね、買うまで気づかなかった、テヘ
iPhoneはウォッチ使いたくて買おうかなと思ったけれど、以前程魅力を感じないのでやめたよ
willcomのスマホ的なん何台か使ってきたせいかAndroidが好みだし
デザイン
画面上部に関しては色々聞くけど、縦長画面のおかげで気にならないし、真ん中へこみがハッキリしてるせいで逆に見栄えも悪くないかなぁ
質感
セットのカバーに入ったままなので触り心地は知らん。黒の色合いは悪くないし、ロゴ色も合ってて悪くない
前機種と幅の違いは誤差程度、ともかく長くなった分多少重みは感じるけど、持ちやすくなった気がする、のは手が大きいからだけじゃないような
レスポンス
指紋認証はZenより早いかな、その他も順当進化でしょうメモリも増えたし
ただ使用しているoutlookメールのリンクから分割operaで複数ページを連続で開く際読込は速くなったけどログインされてない時がある
というか海外端末だからサーバーが国外認定してるのかも?なんかそういうのあった気がするうろ覚えで未調査、とりあえずchromeでイケる場合があったと思う
文字入力で変換候補の選択が微妙にタッチされてない時が、縦長になって指が慣れてないだけじゃないかも、もしくは下手くそなのかなぁ
画面表示
液晶シートを注文し忘れてたので、ダイソーのiPhoneのとあるデカイヤツの液晶シートを、結構丁度よい感じになりこれでいいやもう
明るさ自動は嫌いだな、今回7でのお試し使用な感想
Zenの時は暗闇で最低と日中で半分より暗い程度の2パターンを手動で事足りた
Zenより色が明るいというかハッキリしてるとは思うけど、調整幅が大きくなり過ぎて明暗の差が生まれてるような?
基本眩しいのに、日中外だと明るさ上げないと見えない
慣れるまでまだかかりそう
でも文字は見やすくなったという印象を持つのは早かったから良し悪しで星3つ
バッテリー
powerとつくだけに前機種より安心の長時間使用ではあるけど
使いはじめだし長い目で見ないとわからんので未評価
カメラ
シャッター音普通にサイレント
ただ撮影プレビューが小さくて、シャッター直後がスムーズ過ぎるので撮れたかどうか不安になる
高性能機種ではないけれど、年代的に順当なレベルアップをしてると思う
その他
コスパがいい、安かろうでも進化をキチンと感じる1品
コンパスは必須じゃないから好み
音は外部出力したら変わらんやろ、同梱のイヤホン微妙でした
機能の取捨選択や補えるのは楽しさかなと
現在において用途次第だろうけど、使い勝手はそこまで遜色無くなってるんやない?OS4や5あたりはキツかった
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 42件
- 40件
2020年1月3日 04:00 [1289066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】普通だけど飽きのこないタイプ!
【携帯性】片手で普通に操作できる。
【レスポンス】サクサク動いてストレス無し!
【画面表示】なかなか綺麗😍
【バッテリー】一日は十分持ちます。
【カメラ】あまり使わないので?
【総評】バランスのとれた良い機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月16日 20:49 [1276044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Galaxy S8から乗り換えしたのでS8との比較も含めて使ってみた感想など
【携帯性】S8よりでかいし重いので携帯性には欠ける。だが自分が想像してたより重く感じなかった(iPhone11も所有していますがこちらはずっしり重い)
【動作レスポンス】S8のほうが良いが、結構サクサクに動きます。ピュアアンドロイドで余計なアプリが入ってないからかな?重いゲームとかしなければ普段使いには十分なレスポンスです。
【カメラ】とくに試していませんが恐らくiPhone11>S8>POWER
【バッテリー】圧倒的に持ちます。S8は1日持ちませんがこれは3日〜4日持ちます。
(主にWeb閲覧、ショッピング、メール、メッセージ、YouTube、SMSデータSIMで運用、ゲームはしていません)
【画面】暗めです。明るさ調整がオンになっていると周囲に合わせて明るさを最適化するので場面によっては輝度が0%になることも。
設定をオフにして手動で調整したほうがいいです。
【ホームアプリ】デフォルトのホームは使い辛いのでNOVAランチャープライムで運用
【通知、motoアクション、motoディスプレイ】
このスマホは通知LEDがありません。motoディスプレイである程度代用できますが完璧ではありません。自分は通知は全てiPhoneで受けているので基本オフでも無問題です。
【総合評価】2万のスマホでここまでコスパがいいスマホはないです。ただ防水非対応、おサイフケータイ非対応なのでそれを求めるならこの機種はオススメしません。自分みたいにiPhone11のような高性能多機能なスマホとの2台持ちでサブ運用するなら購入するメリットがあると思います。
- 比較製品
- サムスン > Galaxy S8 SC-02J docomo
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月22日 02:30 [1244848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
一ヶ月ほど使用しました。
スマートフォンの使用目的は通話とネットなので、
ゲームはオフラインの簡単な暇つぶし程度のゲームしかやってません。
以上を踏まえてのレビューです。
デザイン
シンプルで良い。
余計な複数のカメラもないし。単純明快。
物理ボタンは音量と電源のみ。あとは指紋認証くらい。
携帯性
片手ではちょいと厳しいくらいの大きさ。
リュックの側面ポケットに入るのがうれしい。
レスポンス
ブラウジングはすいすい。ストレスなし。
これから容量が溜まっていったら違ってくるかも。
画面表示
見ていて特に不満なし。
バッテリー
5000mAhだけあって。
一度の充電で二日持ちました。
ゲームや動画を時間単位で起動させていればもっと早く切れるでしょうけど。
カメラ
G7シリーズでは一番下のスペックだと思いますが。
1200万画素もあれば十分かと。
動画も46インチのテレビで見直してもキレイに映ってます。
ちょっと不満なとこ。
motoアクションの顔認証なのですが。
性能が良すぎるせいか、
使い終わってスマホをしまう時に、うっかり画面を見てしまうと、
また起動してしまいます。
なので、しっかり画面を見ずにしまわないといけません。
指紋認証
これも顔認証と同じで、
使い終わってスマホをしまう時に、うっかり背中の認証部分に触れてしまうと。
以下略。
ま〜これはmotoに限ったことではないですが。
スマホあるあるですね。
2万円台スマホの中では、平均以上の能力だと思います。
motoアクションも何気に便利です。
振ってライト点灯はマジ便利。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年7月2日 08:43 [1239754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
一般的なデザインで普通です。メーカーロゴがmotoではなくmotorolaになったのは私的には良かったです。
【携帯性】
重量感はありますが慣れれば気になりません。女性には少し重いかも。約缶コーヒー一本分です。
【レスポンス】
3Dのゲームとかほとんどしないので問題ないです。たまにカクつく時はありますが許容範囲内です。
【画面表示】
FULL HD+じゃなくても充分綺麗です。こういった所でコストを抑えるのは良い事だと思います。
【バッテリー】
さすがに5000mAhだけあってハードに使い倒しても1日は余裕で持ちます。待ち受けだけなら本当に3日は持ちそうですが試していないので確証はありません。
【カメラ】
ごくごく普通です。カメラに性能を求めていない私には充分です。
【総評】
旧機種からの乗り換えという事もあり、この価格でこの性能ですから大変満足してます。コスパは最高に良いですね。ただしコストを下げる為に削られた機能や性能に納得できる方向けでしょうね。持ち手を選ぶ機種だと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月13日 21:48 [1234725-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ZenFone MAX M2とZenFone MAX Pro M2を使い比べ、Snapdragon632の省電力性能が非常に高いと感じたので、それでいて5000mAhを搭載する唯一のスマホは物凄いバッテリーがもつのではないかと思ったのですが、思ったとおりでした。
【デザイン】
色が一種類がなかったり、指紋が目立つデザインだったりしますが、ケースが最初から装着されているのであまり気にならないかもしれません。
【携帯性】
大きいし重いです。ZenFone MAX M2よりもだいぶ重いのが欠点です。
【レスポンス】
非常に良いです。ZenFone MAX Pro M2よりも軽快に感じます。
【画面表示】
ZenFone MAX M2よりも発色が良く綺麗です。
【バッテリー】
多くの大容量バッテリースマホを使ってきましたが、これまで出会ったことのない消費の少なさです。
ポケモンGOをつけて3時間家で放置してみても、100%→79%までしか減っていませんでした。
(ちなみにZenFone MAX M2で同様に試したら100%→72%でした)
【カメラ】
大容量バッテリースマホにカメラ性能は求めていないので無評価です。
【総評】
単純にバッテリーがもつスマホがいい、ということであればこれで決まりです。
USB-Cなので充電速度も非常に速いのもZenFoneにない魅力です。
Wi-Fiの5GHz帯には対応していませんが、ZenFone MAXシリーズもそれは同様なので欠点にはなりません。
欠点は重いことだけです。そこさえ許容できればこれ以上のスマホはないでしょう。
より軽いものがよければZenFone MAX M2、3Dグラフィックが多めのゲームをするならZenFone MAX Pro M2を選んだ方が良いかもしれません。
- 比較製品
- ASUS > ZenFone Max Pro (M2) (RAM 4GBモデル) SIMフリー
- ASUS > ZenFone Max (M2) 32GB SIMフリー
参考になった35人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月13日 02:23 [1234013-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
野暮ったいが質感そこそこ
【携帯性】
デカくて重いがギリギリ許容
ポケットに入れると重さを感じる
【レスポンス】
ストレスフリー
【画面表示】
自分は不満なし、老眼乱視も裸眼でOK
【バッテリー】
持つ、3日は持つ、余裕
【カメラ】
メモ用以上、このクラスでこれより上を望むのは酷
【総評】
この先不安なnova lite2から乗り換え。
ZenFone Max M2の購入を考えていたところ、Joshin webショップでクーポン諸々¥22,880だったので予約しました。
期待以上のレスポンス、圧倒的なバッテリー持ち、NFC対応、g7最廉価でもUSB type-C、ストレージ64GBでとりあえずmicroSD不要、カバーも付属で追加購入はフィルムぐらいとコストパフォーマンは最高。
なのですが、Wi-Fiは5GHzが実は使えず、g6シリーズから一部機能が削られ、顔認証も微妙など、ネガティブな部分も多々あり、これらを許容できるかどうかで評価は変わってくるでしょう。
メモリ4GB、ストレージ64GB、そこそこのSoC、不安にならないバッテリー、ピュアAndoroidでプリインストールアプリは僅か、ゲームをやらない自分は買ってよかったと思える機種でした。
【追記】
Joshinからスペックに間違いがあったとのメールがありました。
-----------------------------------------------------------
■仕様訂正箇所の概要
無線LAN(Wi-Fi)、NFCの仕様に、以下の誤りがございました。
(誤:5月30日発表内容)
・Wi-Fi : IEEE802.11 a/b/g/n (2.4GHz/5GHz)
・NFC : 非対応
(正:訂正箇所)
・Wi-Fi : IEEE802.11 b/g/n (2.4GHz)
・NFC : 対応
お手元にございます商品につきまして、ご希望の場合はモトローラカスタマーセンターにて
返品・返金対応を実施させていただきます。
-----------------------------------------------------------
自分は不満がないので返品せず使い続けます。
参考になった28人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








