arrows Be3 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 19%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be3 F-02L docomo

[みかん星人７]

2025年2月22日 14:02 [1938479-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

らくらくホン寄りのデザインは初心者向けシンプルスマホ

【デザイン】
らくらくホン寄りのシンプルスマホだかららくらくホンよりごつくなく良かった

【携帯性】
ガラケーに比べると電子辞書並みのサイズと重さ

【レスポンス】
ガラケー並みの文字打ちだと、後から一気に文字が表示されるから遅い

【画面表示】
らくらくホン特有の画面じゃないのも自分で選べるから良かった
画面シールと手帳型カバー使ってたせいか綺麗かな
何回か落としそうになってもカバー付だとすぐ掴めたし、電池パックさえ交換できたらまだまだ使えるのに


【バッテリー】
触って無くてもアプリで消耗してるから1日放置しても充電しないとヤバいかな
5年使って、使う前にフル充電して、半日のおサイフケータイだけでも半分はすぐ無くなる

【カメラ】
期待してないから全然ok！たぶん画質悪い方だし、ボタンの反応も遅い


【総評】
最初のシンプルスマホで良かった！
この後もarrowsシリーズにしたけど1番これがコンパクトで良かった！
電話も耳に当てるとイマイチ聞こえづらく、ずっとスピーカーで使ってた
おサイフケータイ位しか使わない自分にはピッタリだった

[hoshi10]

2024年5月15日 10:30 [1844080-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

サブで使いよい

【デザイン】普通
【携帯性】薄くてコンパクトで持ちやすい
【レスポンス】値段なり。
【画面表示】問題なし
【バッテリー】問題なし
【カメラ】問題なし
【総評】サブで持ってますが満足です

[ゾウさんのほうがすき]

2023年11月16日 17:23 [1781437-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

サブならまぁ

【デザイン】
普通
【携帯性】
いい
【レスポンス】
普通。遅くはない
【画面表示】
キレイ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
悪い
【総評】
サブにはいい

[Kassi1000]

2021年11月12日 20:53 [1517048-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

楽ちんで使い易い！

手持ちの5GスマホF-52Aが5G回線普及前に寿命を迎える恐れがあるため、コチラを購入してメインにしています。
ヴェゼルあり、指紋で待機スリープから復帰、照明レベルを下げても見易い、オートスクロールととても使い易いです。
堅牢というのは信用していないので(謳い文句のみで保証している訳では無く中身も堅牢とまでは言っていないから)優しく扱い洗わなければ壊れないでしょう。

[AMDnomi]

2020年10月21日 07:47 [1379503-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ｓｎｓ利用で不満はない

1年位、使ってみてに感想
今までも、高性能のスマホを使っていなかったので
特に不満はない
主に、ｓｎｓに使ってます

[sekainoowarito]

2020年4月4日 15:17 [1315645-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

母の初めてのスマホとして購入。

【デザイン】超薄型ではないですが、あまり薄いと手に持った時の安定感がないので、このくらいの厚みのほうがスマホ初心者にはいいかなと思います。

【レスポンス】iphoneと比べたら雲泥の差がありますが、そこまで悪くていイライラというほどではありません。

【画面表示】
有機ＥＬなので、結構きれいだと思います。文字も見やすい。

【バッテリー】普通。

【カメラ】安いデジカメよりは綺麗。
iphone等、高価格帯のものに比べれば白飛びがしたり、機能が足りなかったりします。

【総評】エントリー機としてはなかなか。
ゲームとかをしない層ならこれで十分という感じです。
耳にもっていけば電話に出られる、ドコモのスグ電に対応しているのが◎です。

[wildduck745]

2020年3月22日 12:08 [1311725-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ高いです

auのガラホからの乗り換えです
【デザイン】地味ですが安っぽくもなく可もなく不可もなし

【携帯性】いつもハードケースに入れていますが本体自体はコンパクト

【レスポンス】メール・LINE・調べもの程度なら十分です
凝ったサイトやゲームはやはり苦手、途中で諦めます

【画面表示】これも可もなく不可もなし

【バッテリー】85%充電で使用していますがだいたい二日持ちます

【カメラ】ほとんど使用していないので何とも

【総評】とりあえず最初のスマホで面倒なことはやらないとか、ビジネス用途にのみ使用というなら問題ないと思います。ガラス製の保護フィルムを使っていますが、1.5mの高さから画面のままコンクリートに落としてしまい、真っ青になりましたが保護フィルムの破損だけですみました。横にいた同僚が本体異常なしに驚いていたので、画面が割れにくいというのはありそうです。本体価格を考えれば非常にコストパフォーマンスの高い機種だと思います。

[Blue-AQUA]

2020年2月3日 19:34 [1298201-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ゲームしない人には最適

半年ほど使用してのレビュー。
比較的安価だったことと、防水・防塵・耐低温・耐衝撃とタフ性能がうたわれていたのが
購入理由。
今のところタフ性能をフルに試す機会には出会っていないが、特に故障もなく使用中。

デザイン：シンプルで良いデザインだと思います。ブラックを使用していますが濃い
ネイビーブルーのような色合いです。

携帯性：さほど大きな機種ではありませんし、縦長なので携帯性は良いと思います。

レスポンス：ネット閲覧や電子書籍端末としてはよく使用しますが、動画視聴、ゲームは
しません。そういう目的であれば、性能不足を感じることはほとんどありません。

画面表示：有機EL機の使用は初めてですが、表示はキレイです。外でも割と見やすいと思います。

バッテリー：比較的持ちは良いと思います。使用していてもバッテリー消費は緩やかです。

カメラ：豆粒レンズのスマホのカメラに多くは求めません。普通に撮れます。

その他：過去のarrowsは発熱がひどく、夏場の外で使用するとすぐに高温警告がでて機能が
落とされたりしたものですが、この機種は、ほとんど発熱を感じず、動作も安定しています。
また、ワンセグのアンテナを内蔵しているので、単体ですぐテレビの受信が可能です。
災害でネットが繋がらない時などには地味に貴重な性能ではないでしょうか。

スマホの使用目的により、大きく満足度が変わる機種だと思います。
RAMと本体ストレージが少な目なので、スマホ一台でなんでもやろうとする人には心もとないですが、
ＰＣやタブレット等と機能分散して使用している場合は、デメリットを感じることも少なく、
使いやすい良い機種だと思います。

[tkiiro]

2020年1月29日 23:44 [1296454-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

想定よりレスポンスは悪くなく全体としては満足

Galaxy Noteとの2台持ちです。
メインはGalaxyで、Arrowsはサブ機として使用しています。
その条件でのレビューとなります。

【デザイン】
伝統的なArrowsのカラーである白ですね。綺麗です。
最近は後ろだけ白でディスプレイ側は黒みたいなのが多いですが、
個人的にはあまり好きでは無く、本機のように両面ともに同じ色で
そろっているほうが好みです。

また、Galaxy Noteはサイズ的に片手操作が厳しかったりすることもありますが、
本機だと片手でも十分操作できるサイズなのもいいです。

両手が使えるならGalaxy Note、片手しか使えない時は本機と使い分けています。

【レスポンス】
Snapdragon 450の性能がどれほどか気になっていましたが、
そこまで悪い、というほどではありませんでした。
ただし、ブラウザ使用中でも少し重いときがあります。

なお、発売直後はブラウザ使用中にプチフリというか、パケ詰まりのような
現象が頻繁に起きていましたが、途中から発生しなくなりました。
おそらくソフトウェアアップデートで修正されたものと思われます。

最近では (スペック由来のカクツキは多少ありますが) 安定性は
かなりいいと思います。

【画面表示】
有機ELのはずですが、液晶のようなおとなしい発色です。
これはこれでどぎつさもなく、見やすくて良いと思います。
何気に全機種のHDからFull HDに解像度がアップしており、
これも見やすさに貢献していると思います。

【バッテリー】
基本Galaxy中心に使用しており、本機の使用頻度はそこまで高くは
ありませんが、そのせいか3日ぐらいは持ちます。
Galaxyはハイエンドな分バッテリーが比較的持たないので、
バックアップ機としての役割を十分果たしてくれています。

【カメラ】
基本Galaxyで撮るため、本機のカメラは使用したことがないです。

【総評】
Snapdragon 855などを搭載するハイエンド機と比べるとさすがにかないませんが、
それでも思った以上にカクつかない、Snapdragon 450でも十分戦えるという印象を
持ちました。

ただ同価格帯(というか少し安い)でAQUOS sense3があったり、
あともう少し積むとReno Aとかあったりするので、ちょっと微妙な
立ち位置になっているような気はします。

価格設定がもう少し安ければ･･･という感じでしょうか。
個人的には十分満足してます。

[lucky_girl]

2019年12月28日 10:42 [1287081-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

最高のエントリー機

機械系に疎い夫が�@価格、�Aデザイン、�B液晶のサイズ（老眼）、からこの機種に決めました。
ゲームは麻雀などカード系のみ。


【デザイン】
少しぽってりした感じがカワイイ。
夫には不満だったので、全体にリーフの模様が描かれたスタイリッシュなクリアカバーを着けました。


【レスポンス】
使わないアプリをアンインストール、または無効化済み。
普段使う夫がのんびり系でもあり、全く不満なし。
SC-03L 使いの私が、地図などの調べ物をしてもストレスなし。動画とかになるとどうかな？未確認ですが…


【画面表示】
タッチパッド？で拡大・縮小できて面白いな、と。
老眼の夫も最初こそ使ってたけど、新しいことを覚えるのが苦手なので、今や機能の存在も操作の仕方も忘れてます。

SC-03L も有機ELですが、空白などのバランスからか野暮ったいような感じに思えてしまう。
同価格帯で迷っていたシャープさんの方が全体的にスッキリして見えました（夫も同意見）。


【バッテリー】
満充電したあと１時間ぐらいゲームをして、往復の通勤で１時間ぐらい音楽を聴きながらゲーム、ときどき調べ物や通話…で、日に３０％消費するぐらい。


【カメラ】
ただ撮るだけで簡単！キレイ！に撮れます。


【総評】
癖がなく価格的にも最適なエントリー機。
スマホを酷使しない人や年輩の方、はじめて持つスマホとしては無難でしょう。

子供向けや自宅でのウォークマン代わりなど用途を限定した使い方をしたいなら、馴染みのランチャーを入れてカスタマイズすれば、特別な一台に！
使い手次第でどうにでも活用できると思います。

[YVRBC]

2019年10月5日 10:41 [1265325-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ライトユーザーなら満足度高い

動きの激しいゲームや動画、こだわりのあるカメラ多頻度利用等がなければ、スペックもそれなりだし最新モデルでもあり価格設定も大手キャリア品で満足できるレベルだと感じました。
2台同時購入で、一人はガラケーからの切り替えで年配利用者ですが、画面が大きく見易いし動きもスムーズで付加価値も高いと言っています。
（Android9使用で、らくらくホンよりお得に購入できてしまうなら、シンプル表示設定が選択できる本製品がより魅力的）

【デザイン】　
ベゼルを狭小化して角は丸みを帯びるようにしてあるのでスッキリ

【携帯性】　
画面が大きくなってゆけば持ち運びにもある程度難が出るのは仕方ないかな

【レスポンス】　
ドコモのラインナップでも安価な部類の筆頭ですが十分満足できます

【画面表示】　
有機ELがこの機種で使われているのは大きなポイントで三重丸をあげたい

【バッテリー】　
設定や使い方で大きく変わるので評価しにくい

【カメラ】　
及第点はあげられると思う

【総評】
格安スマホを意識した機種で、金額面での魅力をアピールできる製品を出してきたと思いますが、ライトユーザー向けとしてなら十分満足度の高い製品だと思います。

気になった点として、ドコモショップの店員がこの機種のみ非常にSIMカードを入れるのに苦労すると言って何度も開閉していましたが、スロットの形状がスムーズに扱えないようになっており、ひと手間以上かかっていました（他のメーカー品でも富士通の他機種でもこういった作りは見かけないとぼやいていました）

2-3年使用してどのような状態となるかですが、ハイスペックが必要でなければお勧めの一品です。
(arrows品のなぞってコピーとキャプメモは地味ですがかなり使い勝手の良く助かってます）
頑丈さも売りの一つですが、いざという時の手助けに一役買えば儲けものです。

最後に、ドコモオンラインショップ経由ドコモショップ受け取りでの場合、購入者は配送状況を知り得ないシステムで、到着連絡もしていないようなので自らショップへ確認してから引き取りとなります（本製品だけではなくドコモ商品全般の話ですが、自宅配送でない場合は御注意ください）

[katanaS3]

2019年9月28日 17:34 [1262994-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

エントリー機としてオススメ

ケース	Be3 F-02Lで撮影	PowerShotS95で撮影
Be3 F-02Lで撮影	Be3 F-02Lで撮影

長く使っていたガラケー（D905i）が故障したのでスマホに機種変更しました。
「丈夫」「文字が見やすい」「低価格」といったところで当機を選びました。
初スマホなので他機種との比較はわかりません。

【デザイン】
ブラックは黒に近いダークグリーンで上品な感じが良い。

【携帯性】
片手で使えるギリギリのサイズ。最近のは大型化してるので
小さい方かと。

【レスポンス】
特にストレスはありませんがタッチ操作は多少の慣れが必要でした。

【画面表示】
普通に見やすいし綺麗だと思います。

【バッテリー】
ガラケーに比べるとさすがに持ちませんがこんなものかと
言う感じです。

【カメラ】
これは売りにしていませんがかなり良かったです。
現在のスマホでは並の性能だとは思いますが
安いコンデジより画質は上なんじゃないでしょうか。
レンズが固定で明るい（F1.9）のが効いていると思います。
おかげで手ブレもしにくく夜景もノイズが少ないです。

【総評】
これと言った売りがない機種ですが思ったよりだいぶ良い感じ。
背面のExliderは片手で文字の拡大ができるので老眼にはありがたい。
筐体はサラサラした質感で滑りやすそうなのでガードを兼ねた
OVER'sのTPU素材ケースを付けています。（これは滑りにくくてオススメ）
まだ使いこなしてるとは言えませんが長く使えると良いなと思います。

[yama19]

2019年9月25日 16:50 [1262262-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

満足の一品

【デザイン】
ゆるやかなカーブの丸みがあるデザインは良いです
【携帯性】
意外とExliderが便利。相変わらず「なぞってコピー」も残ってて良い
【レスポンス】
まあ普通。スゴいゲームとかやらないからそういう人にはどうか不明
【画面表示】
綺麗。有機ELいいですね
【バッテリー】
普通？困ることは無い。85%制限設定で長持ちするかな？
【カメラ】
これも割と発色が綺麗
【総評】
値段が安い。落としても安心。前機種F-02Hからフルセグが無くなったのは
残念だけど、まあハイスペックモデルじゃ無いから仕方ないか。
富士通はもうハイスペックは出さないのかな。
前機種の「パスワードマネージャー」が便利だったんだけど、それも
「パーソナルノート」としてSD経由でデータが引き継げたのも○

[しーなほわいと]

2019年8月24日 00:10 [1253426-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Xperia XZ so-01J からの買い替えです。

本体8万円台にオプション品など合わせて
10万円ほどで購入したXperia XZ so-01Jが
たった2年で故障したのがショックで
もう高価な機種は買うまいと、この機種を選びました。

【デザイン】
ピンク色が綺麗で大満足しています。
自分は右手で持つので
電源&音量ボタンが親指ひとつで操作できるし
同じく右手側に配置した
｢なぞってコピー｣｢スライドインランチャー｣が地味に便利。

本体を持ったときの人差し指が自然にExliderに当たり
なるべく画面に触りたくない自分にとって
スクロール操作が背面でできるのが嬉しいです。

背面が滑りやすい素材のようで、
テーブルに置いたら勝手に浮力がついて
リニアモーターカーのように動くので焦りました。
カバーを着けたら滑りにくくなりました。

【携帯性】
前機種5.2インチより画面が大きくなったのに
横幅が2mm狭まったせいか、
小さめの手の自分でも持ちやすいです。

【レスポンス】
本体の起動、webページ表示、アプリの操作、
有料動画視聴、ゲームなどを試した結果
前の機種と比べて特に劣ったところはありません。

ただし、数日使っていると重くなってくるので
マメな再起動が必要に感じます。

【画面表示】
きれいです。何も不満はありません。

【バッテリー】
フル充電量85%設定からの使用結果。
購入直後の設定などに一日中使い倒して
夜寝る前に30%くらいになっていました。

【カメラ】
古い一眼レフカメラを持っていますが
スマホのカメラのほうが高性能だと思います。
以前の機種での自撮りより
この機種のほうが自分の顔が実際に近く撮れました。

【総評】
前機種と比べたら1/3の低価格機種なのに
むしろこちらのほうが使い勝手が良くて驚きです。
高スペックよりも、
細やかな便利機能を求めていた自分に気づきました。
久しぶりにストラップを付ける楽しみも出来ました。

今まで使っていたフリーの睡眠ログアプリは
広告を消す手順が面倒臭かったけれど
内蔵されている睡眠ログアプリは
ウィジェットから一発起動できるのが嬉しいです。

[髭じい]

2019年7月19日 18:16 [1244124-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

普通に使えて便利だが左利きには残念

同じ富士通製のF-05Fからの機種変更です。

デザイン : シンプルなので自分の好みに合っています。背面に指紋センサーがあり、F-05F同様セキュリティを簡単に強められるのが良いです。 一方、なぜか音量調節ボタンが右側下に配置されており、左手で本体を持つと丁度指に当たるので、毎回気を遣わなければならない点が残念です。

携帯性 : F-05Fとほぼ同等で、やや細長くなった感じです。検討ではより薄くなった点を重視しました。ポケットに入れて持ち運ぶ場合は、やはり薄い製品が良いです。

レスポンス : 私はゲームをほとんどやりませんので、WEB閲覧や、経路案内などに使っていますが、その目的でのレスポンスに不満はありません。メモリーも十分に感じます。

画面表示 : EL表示で明るいところにおける視認性が心配でした。現時点では普通に見えるという印象です。

バッテリー : 私の使い方では1日使って100%から70%位になります。普通でないでしょうか。

カメラ : まず使わないので評価なしとします。

総評: 情報端末として使うのであれば過不足なく快適に使えると思います。セキュリティーも充実しておりその点で安心感もあります。
一方、音量ボタンの位置が下にあるので、手で持つと当たって誤操作しかねないところだけは納得できません。
それさえ気にならなければ良い機種だと思います。