arrows Be3 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 19%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be3 F-02L docomo

[hoshi10]

2024年5月15日 10:30 [1844080-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

サブで使いよい

【デザイン】普通
【携帯性】薄くてコンパクトで持ちやすい
【レスポンス】値段なり。
【画面表示】問題なし
【バッテリー】問題なし
【カメラ】問題なし
【総評】サブで持ってますが満足です

[ゾウさんのほうがすき]

2023年11月16日 17:23 [1781437-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

サブならまぁ

【デザイン】
普通
【携帯性】
いい
【レスポンス】
普通。遅くはない
【画面表示】
キレイ
【バッテリー】
普通
【カメラ】
悪い
【総評】
サブにはいい

[AMDnomi]

2020年10月21日 07:47 [1379503-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ｓｎｓ利用で不満はない

1年位、使ってみてに感想
今までも、高性能のスマホを使っていなかったので
特に不満はない
主に、ｓｎｓに使ってます

[sekainoowarito]

2020年4月4日 15:17 [1315645-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

母の初めてのスマホとして購入。

【デザイン】超薄型ではないですが、あまり薄いと手に持った時の安定感がないので、このくらいの厚みのほうがスマホ初心者にはいいかなと思います。

【レスポンス】iphoneと比べたら雲泥の差がありますが、そこまで悪くていイライラというほどではありません。

【画面表示】
有機ＥＬなので、結構きれいだと思います。文字も見やすい。

【バッテリー】普通。

【カメラ】安いデジカメよりは綺麗。
iphone等、高価格帯のものに比べれば白飛びがしたり、機能が足りなかったりします。

【総評】エントリー機としてはなかなか。
ゲームとかをしない層ならこれで十分という感じです。
耳にもっていけば電話に出られる、ドコモのスグ電に対応しているのが◎です。

[wildduck745]

2020年3月22日 12:08 [1311725-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ高いです

auのガラホからの乗り換えです
【デザイン】地味ですが安っぽくもなく可もなく不可もなし

【携帯性】いつもハードケースに入れていますが本体自体はコンパクト

【レスポンス】メール・LINE・調べもの程度なら十分です
凝ったサイトやゲームはやはり苦手、途中で諦めます

【画面表示】これも可もなく不可もなし

【バッテリー】85%充電で使用していますがだいたい二日持ちます

【カメラ】ほとんど使用していないので何とも

【総評】とりあえず最初のスマホで面倒なことはやらないとか、ビジネス用途にのみ使用というなら問題ないと思います。ガラス製の保護フィルムを使っていますが、1.5mの高さから画面のままコンクリートに落としてしまい、真っ青になりましたが保護フィルムの破損だけですみました。横にいた同僚が本体異常なしに驚いていたので、画面が割れにくいというのはありそうです。本体価格を考えれば非常にコストパフォーマンスの高い機種だと思います。

[tkiiro]

2020年1月29日 23:44 [1296454-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

想定よりレスポンスは悪くなく全体としては満足

Galaxy Noteとの2台持ちです。
メインはGalaxyで、Arrowsはサブ機として使用しています。
その条件でのレビューとなります。

【デザイン】
伝統的なArrowsのカラーである白ですね。綺麗です。
最近は後ろだけ白でディスプレイ側は黒みたいなのが多いですが、
個人的にはあまり好きでは無く、本機のように両面ともに同じ色で
そろっているほうが好みです。

また、Galaxy Noteはサイズ的に片手操作が厳しかったりすることもありますが、
本機だと片手でも十分操作できるサイズなのもいいです。

両手が使えるならGalaxy Note、片手しか使えない時は本機と使い分けています。

【レスポンス】
Snapdragon 450の性能がどれほどか気になっていましたが、
そこまで悪い、というほどではありませんでした。
ただし、ブラウザ使用中でも少し重いときがあります。

なお、発売直後はブラウザ使用中にプチフリというか、パケ詰まりのような
現象が頻繁に起きていましたが、途中から発生しなくなりました。
おそらくソフトウェアアップデートで修正されたものと思われます。

最近では (スペック由来のカクツキは多少ありますが) 安定性は
かなりいいと思います。

【画面表示】
有機ELのはずですが、液晶のようなおとなしい発色です。
これはこれでどぎつさもなく、見やすくて良いと思います。
何気に全機種のHDからFull HDに解像度がアップしており、
これも見やすさに貢献していると思います。

【バッテリー】
基本Galaxy中心に使用しており、本機の使用頻度はそこまで高くは
ありませんが、そのせいか3日ぐらいは持ちます。
Galaxyはハイエンドな分バッテリーが比較的持たないので、
バックアップ機としての役割を十分果たしてくれています。

【カメラ】
基本Galaxyで撮るため、本機のカメラは使用したことがないです。

【総評】
Snapdragon 855などを搭載するハイエンド機と比べるとさすがにかないませんが、
それでも思った以上にカクつかない、Snapdragon 450でも十分戦えるという印象を
持ちました。

ただ同価格帯(というか少し安い)でAQUOS sense3があったり、
あともう少し積むとReno Aとかあったりするので、ちょっと微妙な
立ち位置になっているような気はします。

価格設定がもう少し安ければ･･･という感じでしょうか。
個人的には十分満足してます。

[lucky_girl]

2019年12月28日 10:42 [1287081-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

最高のエントリー機

機械系に疎い夫が�@価格、�Aデザイン、�B液晶のサイズ（老眼）、からこの機種に決めました。
ゲームは麻雀などカード系のみ。


【デザイン】
少しぽってりした感じがカワイイ。
夫には不満だったので、全体にリーフの模様が描かれたスタイリッシュなクリアカバーを着けました。


【レスポンス】
使わないアプリをアンインストール、または無効化済み。
普段使う夫がのんびり系でもあり、全く不満なし。
SC-03L 使いの私が、地図などの調べ物をしてもストレスなし。動画とかになるとどうかな？未確認ですが…


【画面表示】
タッチパッド？で拡大・縮小できて面白いな、と。
老眼の夫も最初こそ使ってたけど、新しいことを覚えるのが苦手なので、今や機能の存在も操作の仕方も忘れてます。

SC-03L も有機ELですが、空白などのバランスからか野暮ったいような感じに思えてしまう。
同価格帯で迷っていたシャープさんの方が全体的にスッキリして見えました（夫も同意見）。


【バッテリー】
満充電したあと１時間ぐらいゲームをして、往復の通勤で１時間ぐらい音楽を聴きながらゲーム、ときどき調べ物や通話…で、日に３０％消費するぐらい。


【カメラ】
ただ撮るだけで簡単！キレイ！に撮れます。


【総評】
癖がなく価格的にも最適なエントリー機。
スマホを酷使しない人や年輩の方、はじめて持つスマホとしては無難でしょう。

子供向けや自宅でのウォークマン代わりなど用途を限定した使い方をしたいなら、馴染みのランチャーを入れてカスタマイズすれば、特別な一台に！
使い手次第でどうにでも活用できると思います。

[YVRBC]

2019年10月5日 10:41 [1265325-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ライトユーザーなら満足度高い

動きの激しいゲームや動画、こだわりのあるカメラ多頻度利用等がなければ、スペックもそれなりだし最新モデルでもあり価格設定も大手キャリア品で満足できるレベルだと感じました。
2台同時購入で、一人はガラケーからの切り替えで年配利用者ですが、画面が大きく見易いし動きもスムーズで付加価値も高いと言っています。
（Android9使用で、らくらくホンよりお得に購入できてしまうなら、シンプル表示設定が選択できる本製品がより魅力的）

【デザイン】　
ベゼルを狭小化して角は丸みを帯びるようにしてあるのでスッキリ

【携帯性】　
画面が大きくなってゆけば持ち運びにもある程度難が出るのは仕方ないかな

【レスポンス】　
ドコモのラインナップでも安価な部類の筆頭ですが十分満足できます

【画面表示】　
有機ELがこの機種で使われているのは大きなポイントで三重丸をあげたい

【バッテリー】　
設定や使い方で大きく変わるので評価しにくい

【カメラ】　
及第点はあげられると思う

【総評】
格安スマホを意識した機種で、金額面での魅力をアピールできる製品を出してきたと思いますが、ライトユーザー向けとしてなら十分満足度の高い製品だと思います。

気になった点として、ドコモショップの店員がこの機種のみ非常にSIMカードを入れるのに苦労すると言って何度も開閉していましたが、スロットの形状がスムーズに扱えないようになっており、ひと手間以上かかっていました（他のメーカー品でも富士通の他機種でもこういった作りは見かけないとぼやいていました）

2-3年使用してどのような状態となるかですが、ハイスペックが必要でなければお勧めの一品です。
(arrows品のなぞってコピーとキャプメモは地味ですがかなり使い勝手の良く助かってます）
頑丈さも売りの一つですが、いざという時の手助けに一役買えば儲けものです。

最後に、ドコモオンラインショップ経由ドコモショップ受け取りでの場合、購入者は配送状況を知り得ないシステムで、到着連絡もしていないようなので自らショップへ確認してから引き取りとなります（本製品だけではなくドコモ商品全般の話ですが、自宅配送でない場合は御注意ください）

[髭じい]

2019年7月19日 18:16 [1244124-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

普通に使えて便利だが左利きには残念

同じ富士通製のF-05Fからの機種変更です。

デザイン : シンプルなので自分の好みに合っています。背面に指紋センサーがあり、F-05F同様セキュリティを簡単に強められるのが良いです。 一方、なぜか音量調節ボタンが右側下に配置されており、左手で本体を持つと丁度指に当たるので、毎回気を遣わなければならない点が残念です。

携帯性 : F-05Fとほぼ同等で、やや細長くなった感じです。検討ではより薄くなった点を重視しました。ポケットに入れて持ち運ぶ場合は、やはり薄い製品が良いです。

レスポンス : 私はゲームをほとんどやりませんので、WEB閲覧や、経路案内などに使っていますが、その目的でのレスポンスに不満はありません。メモリーも十分に感じます。

画面表示 : EL表示で明るいところにおける視認性が心配でした。現時点では普通に見えるという印象です。

バッテリー : 私の使い方では1日使って100%から70%位になります。普通でないでしょうか。

カメラ : まず使わないので評価なしとします。

総評: 情報端末として使うのであれば過不足なく快適に使えると思います。セキュリティーも充実しておりその点で安心感もあります。
一方、音量ボタンの位置が下にあるので、手で持つと当たって誤操作しかねないところだけは納得できません。
それさえ気にならなければ良い機種だと思います。

[尾葦白正]

2019年6月25日 21:38 [1237909-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

評価項目が全部４点というのは気が引けますが

４年ほど使っていた端末が、突如再起動を繰り返す事態となったため、急遽購入しました。
まったく予定外の出費となり、頭が痛いところでしたので、なるべく安価な製品をということで、ほぼ「価格だけ」で選んでしまった端末です。
前に使っていたスマホもarrowsでしたので、本当は別の機種にしたかったのですが、仕方ありません。

価格の安さを優先して選んだ機種ではありますが、しかし実際に手に取って使ってみると、確かに突出した個性や、特別優れたところは見当たらないのですが、まあ全体として見れば、バランスよく仕上げられた端末と言ってよいだろうと思います。
実際、大きな不満はありません。
ハイスペックではないものの、この価格を考えれば充分な品質でしょう。

もはや私は、スマホに特別高度なスペックを必要としないので、これで充分満足です。
前のモデル（F-02G)は、画質が非常に良かったのですが、さすがに本機の画質は「価格なり」と言ったところで、前モデルと比較すると明らかに見劣りします。４年も前の旧モデルと比較しても、本機の繊細さや鮮明度は大きく劣ることは否めません。
しかし、そもそも私はスマホの小さい画面で、そこまでガッツリと画像や動画を見ることはありませんから、必ずしも高精細である必要はありません。
カメラにしても、スマホでこだわった写真を撮ることもありませんから、これで充分なわけです。

普段のスマホの利用法として、カメラの画質や動画等の再現性（高精細、明瞭度等）に特別のこだわりがある人でもない限り、ごく普通の一般人が普通に用いるだけの簡便な用途に限るなら、これで必要十分以上の性能を備えていると言えるでしょう。
細かい点を挙げていけば、いくつか気に障る点はありますが、価格を考えれば「充分以上」と肯定的に評価できると思います。

トータルで見ても極端な欠点が見当たらず、機能・性能面でバランスの良い仕上がり具合ですので、できる限り安価に済ませたい人なら積極的にお勧めできるモデルです。
ただし、当然ですが、細かな点までトコトンこだわりたい人には向きません。
本機の価格を考えれば当然の話ですが。

しかし、現代において、スマホごときにそこまでのハイスペックが「本当に必要な人」って、どのくらいいるのでしょう？
ただの自己満足だけで、必要以上に無駄なハイスペック端末を持って悦に入っているだけの人が多いという気がします。
本機くらいのレベルの製品が、一般的な人にとっては、一番バランスが良いのではないかと思います。
個人的には、スマホに１０万なんて、私にはアホらしくて全く払う気にはなれません。

[X008]

2019年6月12日 12:43 [1234170-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

コスパが高く満足度の高い端末

【デザイン】
使いやすさをキュッとコンパクトなボディに詰め込んでいます。手への収まりが良く、サイドを絞り込んだデザインが薄さを強調して、使い心地の良いデザインです。

F-04Kを使っている嫁は私用に届いたこの端末を見るなり、薄い、持ちやすい、画面デカイ、画面きれい、私のと交換してと言ってましたので女性受けもよさそうです。

【携帯性】
画面は5.6インチとデカイのにスリムでコンパクトなボディは、ポケットや手への収まりもよく、携帯性に優れています。

【レスポンス】
レスポンスは良好です、画面表示やカメラ撮影を含めて問題になる事はありません。デレステも3D標準で問題無く遊べます。

【画面表示】
画面表示についてはOELDを採用していて発色が良く鮮やかです。F-01Jからの乗り換えなのですが、横幅はさすがに少し狭さを感じます。
昼間の屋外で見た場合F-01Jに比べて少し暗めです。

【バッテリー】
セットアップ後２日以上経ち、弄りとシステム最適化が落ち着いて、バッテリーの活性化も終わったのか２日近くは無充電で使えそうです。
１日使って電池は58%残りでした。

【カメラ】
夜間撮影が綺麗、自動シーン切替が良くできていて切替精度が良いのと高速なmicroSD(自分はSanDisk ExtremePro400G)を使用することで
シャッターレスポンスが良くストレスフリーにバシバシ撮影可能。拘りたい人は、露出やWB調整も出来るなど、カメラ機能は大きく進化しています。

【総評】
F-01Jからの乗り換えです、最初はフルセグが外れたことや、SoCの性能が多少なりとも低下すること等を気にしていましたが、デザインが気に入ったので思い切りました。

セットアップを終え数日使った感想ですが、F端末の優れた使いやすさを継承しつつブラッシュアップした端末です。ミドルクラスのスマホですが乗り換えるとしっかり最新ならではの進化を実感出来ると思います。

良いと思ったのは、ボディの持ちやすさとコンパクトさ、カメラ性能のレベルアップ、鮮やかな画面表示、スピーカーのレベルアップでしょうか。

できない事は、高スペックを要求する3Dゲームくらいなので(デレステ位は問題無く出来る)
そこが割り切れるなら普段使いで特に問題やストレスを感じることはありませんし、低コストながらコスパに優れた良端末だと思います。

[BMW and more]

2019年6月10日 00:10 [1233730-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

1日使ってみて

【デザイン】
良くも悪くも普通だがノッチがない、カメラが出っぱっていないのは良い。

【携帯性】
幅70mmなので問題なし。大きさなりの重さ。

【レスポンス】
サイト、アプリによってはスクロールが多少ひっかかる。SoCの性能なみ。ATOKのレスポンスは特に気にならない。

【画面表示】
好みの問題だろうが有機ELなので発色は良い（有機EL好き）。屋外で見辛いという場面も今のところなし。

【バッテリー】
サイズからしたら普通。特別持つわけでもないしすぐに減るというわけでもない。85%で充電を止める設定あり。自分はバッテリーがへたる前に買い換えるだろうから使用しないが長く使用したい人にはいいかも。

【カメラ】
発色は派手めかも。
センサーサイズ1.4μm、デュアルフォトダイオードというのは数値だけでみれば評価されるべき。
サードパーティー製アプリでRAW出力出来るので絵作りが気に入らなければ自分で現像するという手が取れる。

【総評】
有機EL、MIL規格23項目準拠、防水・防塵、1.4μm、デュアルフォトダイオード、ワンセグ内蔵でこの価格というのは評価出来る。
USB機器を使用するのに刺した後、設定が必要というのは機種の仕様なのかAndroidの仕様なのか…