arrows Be3 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 19%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be3 F-02L docomo

[みかん星人７]

2025年2月22日 14:02 [1938479-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

らくらくホン寄りのデザインは初心者向けシンプルスマホ

【デザイン】
らくらくホン寄りのシンプルスマホだかららくらくホンよりごつくなく良かった

【携帯性】
ガラケーに比べると電子辞書並みのサイズと重さ

【レスポンス】
ガラケー並みの文字打ちだと、後から一気に文字が表示されるから遅い

【画面表示】
らくらくホン特有の画面じゃないのも自分で選べるから良かった
画面シールと手帳型カバー使ってたせいか綺麗かな
何回か落としそうになってもカバー付だとすぐ掴めたし、電池パックさえ交換できたらまだまだ使えるのに


【バッテリー】
触って無くてもアプリで消耗してるから1日放置しても充電しないとヤバいかな
5年使って、使う前にフル充電して、半日のおサイフケータイだけでも半分はすぐ無くなる

【カメラ】
期待してないから全然ok！たぶん画質悪い方だし、ボタンの反応も遅い


【総評】
最初のシンプルスマホで良かった！
この後もarrowsシリーズにしたけど1番これがコンパクトで良かった！
電話も耳に当てるとイマイチ聞こえづらく、ずっとスピーカーで使ってた
おサイフケータイ位しか使わない自分にはピッタリだった

[もぐ@神奈川]

2022年5月1日 17:49 [1354078-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

概ね満足！ヘビーユーザー以外には薦められます

【デザイン】
　滑らかな手触りとコンパクトなデザインで、使いやすいです。でも・・・・

【携帯性
　今時そんな人はいないと言われればそれまでですが、滑りやすく、落としやすいです
　落として壊してしまいました

【レスポンス】
　F-04G(2015年製)からの乗り換えなので、まったく不満ないですが、少しもたつく事があります

【画面表示】
　特に気にして見たことがないので評価が難しいですが、無駄に鮮やかな気がします

【バッテリー】
　重い使い方をしていないので難しいですが、1日以上は問題なくもちます

【カメラ】
　買ってすぐの時は問題なかったですが、録画ボタンを押してから、録画開始まで１分かかる事があります。
写真も音がして、右下にプレビュー表示されても撮影できてないことがあります。
最悪です。

【総評】
　１０万円前後のスマホと比べても仕方ないですが、大きな不満なしです！
　富士通のスライドランチャーとキーボードがとにかく使いやすいのを改めて実感しました。そこだけのためにでも、富士通を検討の価値ありです。
　※性能はひどい時があるので、口コミ参考はとても重要です。F-04Gは、本当にひどかったので・・・・

[yyuu51536]

2021年11月24日 01:33 [1520714-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

価格相応

【デザイン】値段相応で安っぽいが雑に扱っても壊れなさそうな質感なのでよい。

【携帯性】iPhone Xsなどに近いサイズ感なので普通に片手操作可能で使いやすい。

【レスポンス】Snapdragon450でメモリ3GBしかないのでだいぶ重い。動画視聴くらいなら可能。

【画面表示】FullHD+の有機ELなのでその辺のミドル端末以上レベルで綺麗。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】価格相応。明るければ十分だが挙動があまり良くない。

【総評】THE 格安スマホという感じであまり快適ではない。現在はarrows Be4plusという若干性能がアップした端末が出てるのでそちらをお勧めする。

[Kassi1000]

2021年11月12日 20:53 [1517048-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

楽ちんで使い易い！

手持ちの5GスマホF-52Aが5G回線普及前に寿命を迎える恐れがあるため、コチラを購入してメインにしています。
ヴェゼルあり、指紋で待機スリープから復帰、照明レベルを下げても見易い、オートスクロールととても使い易いです。
堅牢というのは信用していないので(謳い文句のみで保証している訳では無く中身も堅牢とまでは言っていないから)優しく扱い洗わなければ壊れないでしょう。

[えとぺりか]

2020年2月5日 20:11 [1298692-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

そこそこ

特に重いゲームをしたいのでなければ快適です。
line、メール、ちょっとした調べ物なら十分です。
スマホに大きなこだわりがなく価格の面でみるならばありだと思います。

5ヶ月ほど使っていますが今のところ故障はありません。

[香川竜馬]

2020年2月3日 20:45 [1297654-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

母が使っています�C

母のL-03Kが不具合を起こし始めたためこれの白ロムを買いました。arrowsにするのは実に3年ぶりです。

【デザイン】
シンプルな方でしょう。色もホワイトやピンクなど、GalaxyやHuaweiのブリージングクリスタルやオーロラグローようなド派手さはありませんがだからこそのシンプルさが良いと思います。
【携帯性】
arrowsは軽さがウリなので言うまでもありません。しかし、落として壊れたとい記述が多いため油断は禁物でしょう。
【レスポンス】
開発者向けオプションでアニメーションらは切っていますが、それでも反応はL-03Kより遅いかもしれません。タッチパネル感度もやや悪い気がします。
【画面表示】
有機ELなはずなのですが、Galaxyや有機EL搭載のHuawei製のような抜きん出た綺麗さを感じず、言われなければ有機ELだとは気付かないくらい普通です。それでもTFTよりは見やすいですが。
【バッテリー】
持っている方でしょう。
【カメラ】
粗さはありますがL-03KやミドルのHuawei製よりは綺麗ですね。普通使いには充分でしょう。
【総評】
タッチパネルなど本体の反応がやや悪い以外はL-03Kと互角かそれ以上だと思います。

[Blue-AQUA]

2020年2月3日 19:34 [1298201-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ゲームしない人には最適

半年ほど使用してのレビュー。
比較的安価だったことと、防水・防塵・耐低温・耐衝撃とタフ性能がうたわれていたのが
購入理由。
今のところタフ性能をフルに試す機会には出会っていないが、特に故障もなく使用中。

デザイン：シンプルで良いデザインだと思います。ブラックを使用していますが濃い
ネイビーブルーのような色合いです。

携帯性：さほど大きな機種ではありませんし、縦長なので携帯性は良いと思います。

レスポンス：ネット閲覧や電子書籍端末としてはよく使用しますが、動画視聴、ゲームは
しません。そういう目的であれば、性能不足を感じることはほとんどありません。

画面表示：有機EL機の使用は初めてですが、表示はキレイです。外でも割と見やすいと思います。

バッテリー：比較的持ちは良いと思います。使用していてもバッテリー消費は緩やかです。

カメラ：豆粒レンズのスマホのカメラに多くは求めません。普通に撮れます。

その他：過去のarrowsは発熱がひどく、夏場の外で使用するとすぐに高温警告がでて機能が
落とされたりしたものですが、この機種は、ほとんど発熱を感じず、動作も安定しています。
また、ワンセグのアンテナを内蔵しているので、単体ですぐテレビの受信が可能です。
災害でネットが繋がらない時などには地味に貴重な性能ではないでしょうか。

スマホの使用目的により、大きく満足度が変わる機種だと思います。
RAMと本体ストレージが少な目なので、スマホ一台でなんでもやろうとする人には心もとないですが、
ＰＣやタブレット等と機能分散して使用している場合は、デメリットを感じることも少なく、
使いやすい良い機種だと思います。

[qxq]

2019年10月4日 23:24 [1265198-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

可もなく不可もなく

という感じでしょうか。当該機種に限りませんが、スマホというのは、電話としては駄目ですね。Androidの一機能として電話ができるに過ぎないので仕方ないですが。これまでガラケーだったので、月額が上がるのに電話として使うにはガッカリ感強し。勿論、モバイルPCとかタブレットとしての機能はガラケーにはないわけですから、守株に便利だとは思いますが。

[katanaS3]

2019年9月28日 17:34 [1262994-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

エントリー機としてオススメ

ケース	Be3 F-02Lで撮影	PowerShotS95で撮影
Be3 F-02Lで撮影	Be3 F-02Lで撮影

長く使っていたガラケー（D905i）が故障したのでスマホに機種変更しました。
「丈夫」「文字が見やすい」「低価格」といったところで当機を選びました。
初スマホなので他機種との比較はわかりません。

【デザイン】
ブラックは黒に近いダークグリーンで上品な感じが良い。

【携帯性】
片手で使えるギリギリのサイズ。最近のは大型化してるので
小さい方かと。

【レスポンス】
特にストレスはありませんがタッチ操作は多少の慣れが必要でした。

【画面表示】
普通に見やすいし綺麗だと思います。

【バッテリー】
ガラケーに比べるとさすがに持ちませんがこんなものかと
言う感じです。

【カメラ】
これは売りにしていませんがかなり良かったです。
現在のスマホでは並の性能だとは思いますが
安いコンデジより画質は上なんじゃないでしょうか。
レンズが固定で明るい（F1.9）のが効いていると思います。
おかげで手ブレもしにくく夜景もノイズが少ないです。

【総評】
これと言った売りがない機種ですが思ったよりだいぶ良い感じ。
背面のExliderは片手で文字の拡大ができるので老眼にはありがたい。
筐体はサラサラした質感で滑りやすそうなのでガードを兼ねた
OVER'sのTPU素材ケースを付けています。（これは滑りにくくてオススメ）
まだ使いこなしてるとは言えませんが長く使えると良いなと思います。

[yama19]

2019年9月25日 16:50 [1262262-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

満足の一品

【デザイン】
ゆるやかなカーブの丸みがあるデザインは良いです
【携帯性】
意外とExliderが便利。相変わらず「なぞってコピー」も残ってて良い
【レスポンス】
まあ普通。スゴいゲームとかやらないからそういう人にはどうか不明
【画面表示】
綺麗。有機ELいいですね
【バッテリー】
普通？困ることは無い。85%制限設定で長持ちするかな？
【カメラ】
これも割と発色が綺麗
【総評】
値段が安い。落としても安心。前機種F-02Hからフルセグが無くなったのは
残念だけど、まあハイスペックモデルじゃ無いから仕方ないか。
富士通はもうハイスペックは出さないのかな。
前機種の「パスワードマネージャー」が便利だったんだけど、それも
「パーソナルノート」としてSD経由でデータが引き継げたのも○

[しーなほわいと]

2019年8月24日 00:10 [1253426-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Xperia XZ so-01J からの買い替えです。

本体8万円台にオプション品など合わせて
10万円ほどで購入したXperia XZ so-01Jが
たった2年で故障したのがショックで
もう高価な機種は買うまいと、この機種を選びました。

【デザイン】
ピンク色が綺麗で大満足しています。
自分は右手で持つので
電源&音量ボタンが親指ひとつで操作できるし
同じく右手側に配置した
｢なぞってコピー｣｢スライドインランチャー｣が地味に便利。

本体を持ったときの人差し指が自然にExliderに当たり
なるべく画面に触りたくない自分にとって
スクロール操作が背面でできるのが嬉しいです。

背面が滑りやすい素材のようで、
テーブルに置いたら勝手に浮力がついて
リニアモーターカーのように動くので焦りました。
カバーを着けたら滑りにくくなりました。

【携帯性】
前機種5.2インチより画面が大きくなったのに
横幅が2mm狭まったせいか、
小さめの手の自分でも持ちやすいです。

【レスポンス】
本体の起動、webページ表示、アプリの操作、
有料動画視聴、ゲームなどを試した結果
前の機種と比べて特に劣ったところはありません。

ただし、数日使っていると重くなってくるので
マメな再起動が必要に感じます。

【画面表示】
きれいです。何も不満はありません。

【バッテリー】
フル充電量85%設定からの使用結果。
購入直後の設定などに一日中使い倒して
夜寝る前に30%くらいになっていました。

【カメラ】
古い一眼レフカメラを持っていますが
スマホのカメラのほうが高性能だと思います。
以前の機種での自撮りより
この機種のほうが自分の顔が実際に近く撮れました。

【総評】
前機種と比べたら1/3の低価格機種なのに
むしろこちらのほうが使い勝手が良くて驚きです。
高スペックよりも、
細やかな便利機能を求めていた自分に気づきました。
久しぶりにストラップを付ける楽しみも出来ました。

今まで使っていたフリーの睡眠ログアプリは
広告を消す手順が面倒臭かったけれど
内蔵されている睡眠ログアプリは
ウィジェットから一発起動できるのが嬉しいです。