arrows Be3 レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 19%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be3 F-02L docomo

[しょうですー]

2021年5月5日 22:27 [1451000-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

arrows Be33

【デザイン】
カメラの部分がダサすぎる、全体的に丸くなっているので滑って落としやすい
【携帯性】
軽いので持ち運びには便利
【レスポンス】
そこら辺のスマホと大して変わらない
【画面表示】
液晶がとても綺麗
【バッテリー】
そこそこ良い
【カメラ】
本当に使い物にならない
写真を撮って確認しようとすると保存されてないことが多々あった
【総評】
サブ機としては良いと思う

[こぶらcobraコブラ]

2020年5月16日 08:49 [1328584-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

“百戦錬磨”のジャパン・メイド・スマホは大嘘です

内部に水滴が見えます	背面写真です。パソコンのカメラでしか撮影できず画質悪いですが、傷１つありません

CASIOのG'zOne TYPE-L CAL21 が最後でしたが、ずっとタフネス携帯、スマホを使っていました。
G'z One スマホは、駅で乗り換え時に案内確認のため、手持していて階段の一番上からホームまで落下させても、びくともしませんでした。落下後の防水性能も全く問題起きませんでした。
実は、ソニーXperiaの防水スマホからずっと防水スマホを使っていますが、1.5mの水槽に30分入れても破損しないと言う物です、が、浴槽につかりながら使っていて、手が滑って水没くらいで壊れては防水とは言えないのでは？（防水スマホでの水濡れによる故障、これで５回目です）
しかもこの機種は、洗える！とまでメーカーの公式サイトで表示して、釣りにも最適とまで書かれているのが売りな筈なのに、購入してひと月で水没では無く、多少シャワーの水跳ねが飛んだ程度で水濡れ事故。
初期不良との事で無料で交換してくれましたが、その機種も今回半年で同様の水濡れ事故。
メーカーの公式サイトはジャパンクオリティと技術者が胸を張って答えてますが、ちゃんちゃらおかしいです。
防水性や堅牢性を期待しているのであれば、余りに期待外れなので絶対に止めましょう。
docomoショップで相談している際、店員が「防水とは言えお風呂で使うのであれば、ジップロックに入れるとか普通しませんか？私はそうしてますよ。」とニヤニヤしながら言われ、とても気分が悪かった事も付け加えておきます。（そもそもそれでは防水スマホを購入する必要ないだろ）
また、おサイフケータイは機種が変わる度に、Edy番号やWAON番号等変わってしまい、手続きが面倒でかないません。
数年使って自ら新機種を購入するのであれば、頑張って手続きしますが、壊れないはずの使い方で強制変更はやってられません。
さらにSuicaに至っては、操作不能での機種変更という、事前に機種変更準備する事が出来なかった場合、振込での返金しか出来ない始末。
しかも、振込手数料は利用者負担。
これでSuicaでの損害は３回目。全て防水を謳っていながら傷１つ無いスマホの水濡れ事故で、機種は変えてくれるが、Suicaの振込手数料については弁償して貰えませんでした。
やはりG'z One の後継と目されるTORQUEにしておくべきでした。
また、動作もあまりにも遅すぎます。水濡れ事故前にF-01Jを使っていましたが、F-02Lは後継機種との事なのに、レスポンスが前機種の半分以下でしょうか？
画面タッチしてから反応するまで何秒かかるの？え？タッチしたよねと、数秒待って画面が切り替わらず、再度押し直そうとして誤操作に繋がる程反応が遅くて、最近では画面タッチしてから一旦スマホを置いて他の作業を行い、20〜30秒位あるいは数分経ってから次のタッチを行うくらいの感覚で使用しています。
フリック入力の画面反応も他機種（家族のiPhone）に比べておかしいです。
同様に操作するのに、違う文字が反応して入力に苦労しています。
画面タッチを検査しているのか不思議なくらいです。（前機種も同様でしたので富士通のレベルなのでしょうか？）
質感は良いのですが、ボディがつるつるすぎます。
持ち損なって落下させてしまった事が何度もあります。
幸い絨毯とか畳の上等にテーブル程度の高さからだったので傷つきませんでしたが、心配になり革製の全面カバーできるケースを5,000円も出してわざわざ買ったのに、もうこの機種を使う気は全くありません。
少なくとも２年は使うつもりで購入したのに最悪です。

[ちぃちゃんぱぱぱぱ]

2020年1月22日 12:38 [1294266-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

がっかり……

ずっとarrowsを使ってきたし機種変したけど巾着袋に入れておいて落としたらあっけなく画面が割れてしまった……おまけに画面上間違えてクリックしたら固まって動かない……保険適用で一緒の機種もらったけど固まって……もう2度とarrowsしません。国産やし衝撃に強いなんてまったくのウソやゎ……

[とし_2019]

2019年11月8日 09:25 [1273960-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

「衝撃に強い」という宣伝を信用して失敗しました

液晶保護シートは付けていました

テレビCMやパンフレットなどで、「衝撃に強い」という謳い文句を信じて購入しましたが、購入後１週間ほどで落としてしまい、数ヶ月後にあえなく亡くなってしまいました。
パンフレットには、「1.5mからコンクリートに落としても大丈夫」みたいなことを書かれていましたが、私の場合には1m位からの落下でした。宣伝文句を信じた私がバカでした・・・反省。

[くそめがね47号]

2019年10月1日 12:55 [1256929-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

２ヶ月で破損？？

発売直後に買い替えました。
Xperia XZ so-01J からの買い替えです。
国内産スマホへの応援と

“防水はもちろんのこと高温や低温での動作、耐湿度、耐振動など米国国防総省の調達基準であるMIL規格23項目※2に準拠。画面が割れにくいだけではないタフなスマホ。”

とううたい文句に期待していました。
スマホがなくては生活に大きな支障がある為、
安心の国内産、尚且つ壊れにくさが売りの機種でしたが…
結論から言うと、何もしていないのに故障しました（していた？）。

先日、画面右上に液晶漏れ？のように紫のシミが出来ており、
放置し、急に使えなくなっても困ると考えドコモショップへ

他の方のレビューにもある通り、ショップの対応はマニュアル通り
「docomoの補償に入ってないので、いくらかかるかわかりません。」
「代替え機は用意するが、データ移行は自分で」
「修理出すにあたって初期化しますね」→半日かけて自分仕様に細かく設定した内容がと絶望。

その後、今日docomoから連絡がありまして
「メーカーにて破損確認。18,000円請求」とのこと
購入当時からインカメラ内に水滴が時々ついており（内部）撮影困難な状況が度々あったこと（インカメラ使わないし面倒だから放置してました）。
落とした、ぶつけた、踏んだ、水没など一切ないことを伝え、再度メーカーに確認依頼しました。
故障の状況をメーカーに渡す前に写真撮ってなかったのが非常に悔やまれますが後の祭りですね。少し焦ってましたから

今後の対応次第で富士通、docomoの利用を考えます。
最後に簡単に評価項目別コメント埋めておきますね。


【デザイン】
悪くないと思います。
好きでした。

【携帯性】
軽いし、コンパクトで非常に気に入ってました。

【レスポンス】
これは価格相当です。
ただし、重い処理を行わないライトユーザーならば全く問題ありません。
スマホ＝ゲーム機などの層には向かないですね。
スマホで何がしたいのか？何をするのか考えてから購入をご検討ください。

【画面表示】
この価格帯で有機ＥＬ
これポイントだと思います。凄く綺麗ですよ。

【バッテリー】
普通。可もなく不可もなく。

【カメラ】
SNS投稿くらいなら問題なし。
日常のちょっとした撮影に高画質高性能求めません。
撮れればいい層ならばＯＫ
ただし、ハイエンドモデルから来る人は注意を

【総評】
故障するまでは☆４以上でした。
今後の対応を見守り、最悪買い替えます。
経過別途ご報告しますね。


【追記】
結局、docomoの対応、富士通の使えなさに納得できませんでした。
結果、docomo辞めました。
docomo光も使ってましたが他社に移りました。
違約金分や諸々の諸費用分は十二分に補填してくれますので問題ありません。
docomoさん。20年以上お世話になりました。長く使い過ぎて辞める機会逸してたので良かったです。

この機種は別に壊れにくい商品ではないと断言します。買うなら他の面（安いとか）で選んだ方が無難ですね。
今となってはキャリアの安心感など無意味だと確信していますので、SIMフリー端末とか自分で探して買った方がいいと思いますけどね。※災害時の対応などは今のところdocomo最強であることに注意ください。
長々と失礼しました。

[yui*yui*]

2019年9月2日 19:43 [1256141-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

初期不良報告。

2019/7/8に購入。母のものです。父も色違い購入。
１週間たたないうちに、母が相手に聞き取りずらいといわれてはいました。
しかし、自分で使って問題なかったため、しばらく様子見致しましたが、父まで言い出すため、docomoショップへ父が確認にいくと、

【故障しているのでメーカー送り】
【docomoの補償に入ってないので、いくらかかるかわかりません→請求が生じる】
代替え機は用意するが、
データ移行は自分で
【docomoショップでデータ移行】

だ、そうです。
ちなみに、もちろんショップで外損などない、落下させてない（そもそもこの機種の売りは頑健さでは？）も確認されていますが、メーカーが値段を決めるからとdocomoより。
富士通のサイトでは１年保証なのに、【お客様自身の過失かもしれませんから】とのこと。

データ移行や設定やバックアップが一応してありましたが、父母ともに機械がダメなので手続きやらがまったくわからず
データが消えるってどうしよう、といわれたばかりで確認にdocomoへ行きましたが、家電を含めて初期不良にあたったのはこれが
初めてです。

増税するし、ほぼ、GPS（母は障害者の為）と電話（話放題がたのしみらしく）しか使わないなら、頑丈で安くと手間をかけましたが
今度から販売店一括払いの機種にします。

３〜４年前に父がiphpneを水没させた際にアップルに持ち込みしましたが、ホームページみて、行って、状況がわかって、確実にデータ保管が保証されているありがたみがわかります。
いくらなんでも１カ月で壊れていて自責扱いをされたのは初めてですし、電話でなく何回も足を運んでになるのはうんざりです。

頑丈ではありません。さらに、交換に７〜10日、２回データ移行、しかも身障者にdocomoショップへ２回データ移行のために行かせる状況。報告のみにて失礼します。