arrows Be3 レビュー・評価

arrows Be3

  • 32GB

5.6型フルHD+有機ELディスプレイを搭載したスマートフォン

<
>
FCNT arrows Be3 製品画像
  • arrows Be3 [ホワイト]
  • arrows Be3 [ブラック]
  • arrows Be3 [ピンク]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

arrows Be3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.35
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows Be3の満足度ランキング
集計対象31件 / 総投稿数31
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.62 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.84 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.99 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.72 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.41 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.00 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Blue-AQUAさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
45件
ノートパソコン
1件
14件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ3

半年ほど使用してのレビュー。
比較的安価だったことと、防水・防塵・耐低温・耐衝撃とタフ性能がうたわれていたのが
購入理由。
今のところタフ性能をフルに試す機会には出会っていないが、特に故障もなく使用中。

デザイン:シンプルで良いデザインだと思います。ブラックを使用していますが濃い
ネイビーブルーのような色合いです。

携帯性:さほど大きな機種ではありませんし、縦長なので携帯性は良いと思います。

レスポンス:ネット閲覧や電子書籍端末としてはよく使用しますが、動画視聴、ゲームは
しません。そういう目的であれば、性能不足を感じることはほとんどありません。

画面表示:有機EL機の使用は初めてですが、表示はキレイです。外でも割と見やすいと思います。

バッテリー:比較的持ちは良いと思います。使用していてもバッテリー消費は緩やかです。

カメラ:豆粒レンズのスマホのカメラに多くは求めません。普通に撮れます。

その他:過去のarrowsは発熱がひどく、夏場の外で使用するとすぐに高温警告がでて機能が
落とされたりしたものですが、この機種は、ほとんど発熱を感じず、動作も安定しています。
また、ワンセグのアンテナを内蔵しているので、単体ですぐテレビの受信が可能です。
災害でネットが繋がらない時などには地味に貴重な性能ではないでしょうか。

スマホの使用目的により、大きく満足度が変わる機種だと思います。
RAMと本体ストレージが少な目なので、スマホ一台でなんでもやろうとする人には心もとないですが、
PCやタブレット等と機能分散して使用している場合は、デメリットを感じることも少なく、
使いやすい良い機種だと思います。

参考になった62

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkiiroさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

Galaxy Noteとの2台持ちです。
メインはGalaxyで、Arrowsはサブ機として使用しています。
その条件でのレビューとなります。

【デザイン】
伝統的なArrowsのカラーである白ですね。綺麗です。
最近は後ろだけ白でディスプレイ側は黒みたいなのが多いですが、
個人的にはあまり好きでは無く、本機のように両面ともに同じ色で
そろっているほうが好みです。

また、Galaxy Noteはサイズ的に片手操作が厳しかったりすることもありますが、
本機だと片手でも十分操作できるサイズなのもいいです。

両手が使えるならGalaxy Note、片手しか使えない時は本機と使い分けています。

【レスポンス】
Snapdragon 450の性能がどれほどか気になっていましたが、
そこまで悪い、というほどではありませんでした。
ただし、ブラウザ使用中でも少し重いときがあります。

なお、発売直後はブラウザ使用中にプチフリというか、パケ詰まりのような
現象が頻繁に起きていましたが、途中から発生しなくなりました。
おそらくソフトウェアアップデートで修正されたものと思われます。

最近では (スペック由来のカクツキは多少ありますが) 安定性は
かなりいいと思います。

【画面表示】
有機ELのはずですが、液晶のようなおとなしい発色です。
これはこれでどぎつさもなく、見やすくて良いと思います。
何気に全機種のHDからFull HDに解像度がアップしており、
これも見やすさに貢献していると思います。

【バッテリー】
基本Galaxy中心に使用しており、本機の使用頻度はそこまで高くは
ありませんが、そのせいか3日ぐらいは持ちます。
Galaxyはハイエンドな分バッテリーが比較的持たないので、
バックアップ機としての役割を十分果たしてくれています。

【カメラ】
基本Galaxyで撮るため、本機のカメラは使用したことがないです。

【総評】
Snapdragon 855などを搭載するハイエンド機と比べるとさすがにかないませんが、
それでも思った以上にカクつかない、Snapdragon 450でも十分戦えるという印象を
持ちました。

ただ同価格帯(というか少し安い)でAQUOS sense3があったり、
あともう少し積むとReno Aとかあったりするので、ちょっと微妙な
立ち位置になっているような気はします。

価格設定がもう少し安ければ・・・という感じでしょうか。
個人的には十分満足してます。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちぃちゃんぱぱぱぱさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

ずっとarrowsを使ってきたし機種変したけど巾着袋に入れておいて落としたらあっけなく画面が割れてしまった……おまけに画面上間違えてクリックしたら固まって動かない……保険適用で一緒の機種もらったけど固まって……もう2度とarrowsしません。国産やし衝撃に強いなんてまったくのウソやゎ……

参考になった52

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lucky_girlさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
56件
デジタル一眼カメラ
3件
33件
ゲーム機本体
0件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

機械系に疎い夫が@価格、Aデザイン、B液晶のサイズ(老眼)、からこの機種に決めました。
ゲームは麻雀などカード系のみ。


【デザイン】
少しぽってりした感じがカワイイ。
夫には不満だったので、全体にリーフの模様が描かれたスタイリッシュなクリアカバーを着けました。


【レスポンス】
使わないアプリをアンインストール、または無効化済み。
普段使う夫がのんびり系でもあり、全く不満なし。
SC-03L 使いの私が、地図などの調べ物をしてもストレスなし。動画とかになるとどうかな?未確認ですが…


【画面表示】
タッチパッド?で拡大・縮小できて面白いな、と。
老眼の夫も最初こそ使ってたけど、新しいことを覚えるのが苦手なので、今や機能の存在も操作の仕方も忘れてます。

SC-03L も有機ELですが、空白などのバランスからか野暮ったいような感じに思えてしまう。
同価格帯で迷っていたシャープさんの方が全体的にスッキリして見えました(夫も同意見)。


【バッテリー】
満充電したあと1時間ぐらいゲームをして、往復の通勤で1時間ぐらい音楽を聴きながらゲーム、ときどき調べ物や通話…で、日に30%消費するぐらい。


【カメラ】
ただ撮るだけで簡単!キレイ!に撮れます。


【総評】
癖がなく価格的にも最適なエントリー機。
スマホを酷使しない人や年輩の方、はじめて持つスマホとしては無難でしょう。

子供向けや自宅でのウォークマン代わりなど用途を限定した使い方をしたいなら、馴染みのランチャーを入れてカスタマイズすれば、特別な一台に!
使い手次第でどうにでも活用できると思います。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とし_2019さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示2
バッテリー1
カメラ2
別機種液晶保護シートは付けていました
   

液晶保護シートは付けていました

   

テレビCMやパンフレットなどで、「衝撃に強い」という謳い文句を信じて購入しましたが、購入後1週間ほどで落としてしまい、数ヶ月後にあえなく亡くなってしまいました。
パンフレットには、「1.5mからコンクリートに落としても大丈夫」みたいなことを書かれていましたが、私の場合には1m位からの落下でした。宣伝文句を信じた私がバカでした・・・反省。

参考になった94

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YVRBCさん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:512人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

純正インク・インクカートリッジ
7件
0件
虫除け・殺虫剤・防虫剤
7件
0件
自動車(本体)
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

動きの激しいゲームや動画、こだわりのあるカメラ多頻度利用等がなければ、スペックもそれなりだし最新モデルでもあり価格設定も大手キャリア品で満足できるレベルだと感じました。
2台同時購入で、一人はガラケーからの切り替えで年配利用者ですが、画面が大きく見易いし動きもスムーズで付加価値も高いと言っています。
(Android9使用で、らくらくホンよりお得に購入できてしまうなら、シンプル表示設定が選択できる本製品がより魅力的)

【デザイン】 
ベゼルを狭小化して角は丸みを帯びるようにしてあるのでスッキリ

【携帯性】 
画面が大きくなってゆけば持ち運びにもある程度難が出るのは仕方ないかな

【レスポンス】 
ドコモのラインナップでも安価な部類の筆頭ですが十分満足できます

【画面表示】 
有機ELがこの機種で使われているのは大きなポイントで三重丸をあげたい

【バッテリー】 
設定や使い方で大きく変わるので評価しにくい

【カメラ】 
及第点はあげられると思う

【総評】
格安スマホを意識した機種で、金額面での魅力をアピールできる製品を出してきたと思いますが、ライトユーザー向けとしてなら十分満足度の高い製品だと思います。

気になった点として、ドコモショップの店員がこの機種のみ非常にSIMカードを入れるのに苦労すると言って何度も開閉していましたが、スロットの形状がスムーズに扱えないようになっており、ひと手間以上かかっていました(他のメーカー品でも富士通の他機種でもこういった作りは見かけないとぼやいていました)

2-3年使用してどのような状態となるかですが、ハイスペックが必要でなければお勧めの一品です。
(arrows品のなぞってコピーとキャプメモは地味ですがかなり使い勝手の良く助かってます)
頑丈さも売りの一つですが、いざという時の手助けに一役買えば儲けものです。

最後に、ドコモオンラインショップ経由ドコモショップ受け取りでの場合、購入者は配送状況を知り得ないシステムで、到着連絡もしていないようなので自らショップへ確認してから引き取りとなります(本製品だけではなくドコモ商品全般の話ですが、自宅配送でない場合は御注意ください)

参考になった91

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qxqさん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
10件
13件
カーナビ
2件
19件
自動車(本体)
0件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

という感じでしょうか。当該機種に限りませんが、スマホというのは、電話としては駄目ですね。Androidの一機能として電話ができるに過ぎないので仕方ないですが。これまでガラケーだったので、月額が上がるのに電話として使うにはガッカリ感強し。勿論、モバイルPCとかタブレットとしての機能はガラケーにはないわけですから、守株に便利だとは思いますが。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くそめがね47号さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:376人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
レスポンス2
画面表示3
バッテリー3
カメラ1

発売直後に買い替えました。
Xperia XZ so-01J からの買い替えです。
国内産スマホへの応援と

“防水はもちろんのこと高温や低温での動作、耐湿度、耐振動など米国国防総省の調達基準であるMIL規格23項目※2に準拠。画面が割れにくいだけではないタフなスマホ。”

とううたい文句に期待していました。
スマホがなくては生活に大きな支障がある為、
安心の国内産、尚且つ壊れにくさが売りの機種でしたが…
結論から言うと、何もしていないのに故障しました(していた?)。

先日、画面右上に液晶漏れ?のように紫のシミが出来ており、
放置し、急に使えなくなっても困ると考えドコモショップへ

他の方のレビューにもある通り、ショップの対応はマニュアル通り
「docomoの補償に入ってないので、いくらかかるかわかりません。」
「代替え機は用意するが、データ移行は自分で」
「修理出すにあたって初期化しますね」→半日かけて自分仕様に細かく設定した内容がと絶望。

その後、今日docomoから連絡がありまして
「メーカーにて破損確認。18,000円請求」とのこと
購入当時からインカメラ内に水滴が時々ついており(内部)撮影困難な状況が度々あったこと(インカメラ使わないし面倒だから放置してました)。
落とした、ぶつけた、踏んだ、水没など一切ないことを伝え、再度メーカーに確認依頼しました。
故障の状況をメーカーに渡す前に写真撮ってなかったのが非常に悔やまれますが後の祭りですね。少し焦ってましたから

今後の対応次第で富士通、docomoの利用を考えます。
最後に簡単に評価項目別コメント埋めておきますね。


【デザイン】
悪くないと思います。
好きでした。

【携帯性】
軽いし、コンパクトで非常に気に入ってました。

【レスポンス】
これは価格相当です。
ただし、重い処理を行わないライトユーザーならば全く問題ありません。
スマホ=ゲーム機などの層には向かないですね。
スマホで何がしたいのか?何をするのか考えてから購入をご検討ください。

【画面表示】
この価格帯で有機EL
これポイントだと思います。凄く綺麗ですよ。

【バッテリー】
普通。可もなく不可もなく。

【カメラ】
SNS投稿くらいなら問題なし。
日常のちょっとした撮影に高画質高性能求めません。
撮れればいい層ならばOK
ただし、ハイエンドモデルから来る人は注意を

【総評】
故障するまでは☆4以上でした。
今後の対応を見守り、最悪買い替えます。
経過別途ご報告しますね。


【追記】
結局、docomoの対応、富士通の使えなさに納得できませんでした。
結果、docomo辞めました。
docomo光も使ってましたが他社に移りました。
違約金分や諸々の諸費用分は十二分に補填してくれますので問題ありません。
docomoさん。20年以上お世話になりました。長く使い過ぎて辞める機会逸してたので良かったです。

この機種は別に壊れにくい商品ではないと断言します。買うなら他の面(安いとか)で選んだ方が無難ですね。
今となってはキャリアの安心感など無意味だと確信していますので、SIMフリー端末とか自分で探して買った方がいいと思いますけどね。※災害時の対応などは今のところdocomo最強であることに注意ください。
長々と失礼しました。

参考になった376人(再レビュー後:253人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katanaS3さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
1件
電源ユニット
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ5
機種不明ケース
当機種Be3 F-02Lで撮影
別機種PowerShotS95で撮影

ケース

Be3 F-02Lで撮影

PowerShotS95で撮影

当機種Be3 F-02Lで撮影
当機種Be3 F-02Lで撮影
 

Be3 F-02Lで撮影

Be3 F-02Lで撮影

 

長く使っていたガラケー(D905i)が故障したのでスマホに機種変更しました。
「丈夫」「文字が見やすい」「低価格」といったところで当機を選びました。
初スマホなので他機種との比較はわかりません。

【デザイン】
ブラックは黒に近いダークグリーンで上品な感じが良い。

【携帯性】
片手で使えるギリギリのサイズ。最近のは大型化してるので
小さい方かと。

【レスポンス】
特にストレスはありませんがタッチ操作は多少の慣れが必要でした。

【画面表示】
普通に見やすいし綺麗だと思います。

【バッテリー】
ガラケーに比べるとさすがに持ちませんがこんなものかと
言う感じです。

【カメラ】
これは売りにしていませんがかなり良かったです。
現在のスマホでは並の性能だとは思いますが
安いコンデジより画質は上なんじゃないでしょうか。
レンズが固定で明るい(F1.9)のが効いていると思います。
おかげで手ブレもしにくく夜景もノイズが少ないです。

【総評】
これと言った売りがない機種ですが思ったよりだいぶ良い感じ。
背面のExliderは片手で文字の拡大ができるので老眼にはありがたい。
筐体はサラサラした質感で滑りやすそうなのでガードを兼ねた
OVER'sのTPU素材ケースを付けています。(これは滑りにくくてオススメ)
まだ使いこなしてるとは言えませんが長く使えると良いなと思います。

参考になった49

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yama19さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
2件
スマートフォン
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
ゆるやかなカーブの丸みがあるデザインは良いです
【携帯性】
意外とExliderが便利。相変わらず「なぞってコピー」も残ってて良い
【レスポンス】
まあ普通。スゴいゲームとかやらないからそういう人にはどうか不明
【画面表示】
綺麗。有機ELいいですね
【バッテリー】
普通?困ることは無い。85%制限設定で長持ちするかな?
【カメラ】
これも割と発色が綺麗
【総評】
値段が安い。落としても安心。前機種F-02Hからフルセグが無くなったのは
残念だけど、まあハイスペックモデルじゃ無いから仕方ないか。
富士通はもうハイスペックは出さないのかな。
前機種の「パスワードマネージャー」が便利だったんだけど、それも
「パーソナルノート」としてSD経由でデータが引き継げたのも○

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yui*yui*さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:310人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ3

2019/7/8に購入。母のものです。父も色違い購入。
1週間たたないうちに、母が相手に聞き取りずらいといわれてはいました。
しかし、自分で使って問題なかったため、しばらく様子見致しましたが、父まで言い出すため、docomoショップへ父が確認にいくと、

【故障しているのでメーカー送り】
【docomoの補償に入ってないので、いくらかかるかわかりません→請求が生じる】
代替え機は用意するが、
データ移行は自分で
【docomoショップでデータ移行】

だ、そうです。
ちなみに、もちろんショップで外損などない、落下させてない(そもそもこの機種の売りは頑健さでは?)も確認されていますが、メーカーが値段を決めるからとdocomoより。
富士通のサイトでは1年保証なのに、【お客様自身の過失かもしれませんから】とのこと。

データ移行や設定やバックアップが一応してありましたが、父母ともに機械がダメなので手続きやらがまったくわからず
データが消えるってどうしよう、といわれたばかりで確認にdocomoへ行きましたが、家電を含めて初期不良にあたったのはこれが
初めてです。

増税するし、ほぼ、GPS(母は障害者の為)と電話(話放題がたのしみらしく)しか使わないなら、頑丈で安くと手間をかけましたが
今度から販売店一括払いの機種にします。

3〜4年前に父がiphpneを水没させた際にアップルに持ち込みしましたが、ホームページみて、行って、状況がわかって、確実にデータ保管が保証されているありがたみがわかります。
いくらなんでも1カ月で壊れていて自責扱いをされたのは初めてですし、電話でなく何回も足を運んでになるのはうんざりです。

頑丈ではありません。さらに、交換に7〜10日、2回データ移行、しかも身障者にdocomoショップへ2回データ移行のために行かせる状況。報告のみにて失礼します。

参考になった310

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しーなほわいとさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:427人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
5件
0件
コーヒーメーカー
4件
0件
シーリングライト
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

本体8万円台にオプション品など合わせて
10万円ほどで購入したXperia XZ so-01Jが
たった2年で故障したのがショックで
もう高価な機種は買うまいと、この機種を選びました。

【デザイン】
ピンク色が綺麗で大満足しています。
自分は右手で持つので
電源&音量ボタンが親指ひとつで操作できるし
同じく右手側に配置した
「なぞってコピー」「スライドインランチャー」が地味に便利。

本体を持ったときの人差し指が自然にExliderに当たり
なるべく画面に触りたくない自分にとって
スクロール操作が背面でできるのが嬉しいです。

背面が滑りやすい素材のようで、
テーブルに置いたら勝手に浮力がついて
リニアモーターカーのように動くので焦りました。
カバーを着けたら滑りにくくなりました。

【携帯性】
前機種5.2インチより画面が大きくなったのに
横幅が2mm狭まったせいか、
小さめの手の自分でも持ちやすいです。

【レスポンス】
本体の起動、webページ表示、アプリの操作、
有料動画視聴、ゲームなどを試した結果
前の機種と比べて特に劣ったところはありません。

ただし、数日使っていると重くなってくるので
マメな再起動が必要に感じます。

【画面表示】
きれいです。何も不満はありません。

【バッテリー】
フル充電量85%設定からの使用結果。
購入直後の設定などに一日中使い倒して
夜寝る前に30%くらいになっていました。

【カメラ】
古い一眼レフカメラを持っていますが
スマホのカメラのほうが高性能だと思います。
以前の機種での自撮りより
この機種のほうが自分の顔が実際に近く撮れました。

【総評】
前機種と比べたら1/3の低価格機種なのに
むしろこちらのほうが使い勝手が良くて驚きです。
高スペックよりも、
細やかな便利機能を求めていた自分に気づきました。
久しぶりにストラップを付ける楽しみも出来ました。

今まで使っていたフリーの睡眠ログアプリは
広告を消す手順が面倒臭かったけれど
内蔵されている睡眠ログアプリは
ウィジェットから一発起動できるのが嬉しいです。

参考になった133

このレビューは参考になりましたか?参考になった

髭じいさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
108件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
48件
プリメインアンプ
0件
40件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

同じ富士通製のF-05Fからの機種変更です。

デザイン : シンプルなので自分の好みに合っています。背面に指紋センサーがあり、F-05F同様セキュリティを簡単に強められるのが良いです。 一方、なぜか音量調節ボタンが右側下に配置されており、左手で本体を持つと丁度指に当たるので、毎回気を遣わなければならない点が残念です。

携帯性 : F-05Fとほぼ同等で、やや細長くなった感じです。検討ではより薄くなった点を重視しました。ポケットに入れて持ち運ぶ場合は、やはり薄い製品が良いです。

レスポンス : 私はゲームをほとんどやりませんので、WEB閲覧や、経路案内などに使っていますが、その目的でのレスポンスに不満はありません。メモリーも十分に感じます。

画面表示 : EL表示で明るいところにおける視認性が心配でした。現時点では普通に見えるという印象です。

バッテリー : 私の使い方では1日使って100%から70%位になります。普通でないでしょうか。

カメラ : まず使わないので評価なしとします。

総評: 情報端末として使うのであれば過不足なく快適に使えると思います。セキュリティーも充実しておりその点で安心感もあります。
一方、音量ボタンの位置が下にあるので、手で持つと当たって誤操作しかねないところだけは納得できません。
それさえ気にならなければ良い機種だと思います。

参考になった53

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尾葦白正さん

  • レビュー投稿数:230件
  • 累計支持数:2693人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
107件
0件
スピーカー
24件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
13件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

4年ほど使っていた端末が、突如再起動を繰り返す事態となったため、急遽購入しました。
まったく予定外の出費となり、頭が痛いところでしたので、なるべく安価な製品をということで、ほぼ「価格だけ」で選んでしまった端末です。
前に使っていたスマホもarrowsでしたので、本当は別の機種にしたかったのですが、仕方ありません。

価格の安さを優先して選んだ機種ではありますが、しかし実際に手に取って使ってみると、確かに突出した個性や、特別優れたところは見当たらないのですが、まあ全体として見れば、バランスよく仕上げられた端末と言ってよいだろうと思います。
実際、大きな不満はありません。
ハイスペックではないものの、この価格を考えれば充分な品質でしょう。

もはや私は、スマホに特別高度なスペックを必要としないので、これで充分満足です。
前のモデル(F-02G)は、画質が非常に良かったのですが、さすがに本機の画質は「価格なり」と言ったところで、前モデルと比較すると明らかに見劣りします。4年も前の旧モデルと比較しても、本機の繊細さや鮮明度は大きく劣ることは否めません。
しかし、そもそも私はスマホの小さい画面で、そこまでガッツリと画像や動画を見ることはありませんから、必ずしも高精細である必要はありません。
カメラにしても、スマホでこだわった写真を撮ることもありませんから、これで充分なわけです。

普段のスマホの利用法として、カメラの画質や動画等の再現性(高精細、明瞭度等)に特別のこだわりがある人でもない限り、ごく普通の一般人が普通に用いるだけの簡便な用途に限るなら、これで必要十分以上の性能を備えていると言えるでしょう。
細かい点を挙げていけば、いくつか気に障る点はありますが、価格を考えれば「充分以上」と肯定的に評価できると思います。

トータルで見ても極端な欠点が見当たらず、機能・性能面でバランスの良い仕上がり具合ですので、できる限り安価に済ませたい人なら積極的にお勧めできるモデルです。
ただし、当然ですが、細かな点までトコトンこだわりたい人には向きません。
本機の価格を考えれば当然の話ですが。

しかし、現代において、スマホごときにそこまでのハイスペックが「本当に必要な人」って、どのくらいいるのでしょう?
ただの自己満足だけで、必要以上に無駄なハイスペック端末を持って悦に入っているだけの人が多いという気がします。
本機くらいのレベルの製品が、一般的な人にとっては、一番バランスが良いのではないかと思います。
個人的には、スマホに10万なんて、私にはアホらしくて全く払う気にはなれません。









参考になった297

このレビューは参考になりましたか?参考になった

X008さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:674人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
6件
自動車(本体)
2件
6件
タイヤ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】
使いやすさをキュッとコンパクトなボディに詰め込んでいます。手への収まりが良く、サイドを絞り込んだデザインが薄さを強調して、使い心地の良いデザインです。

F-04Kを使っている嫁は私用に届いたこの端末を見るなり、薄い、持ちやすい、画面デカイ、画面きれい、私のと交換してと言ってましたので女性受けもよさそうです。

【携帯性】
画面は5.6インチとデカイのにスリムでコンパクトなボディは、ポケットや手への収まりもよく、携帯性に優れています。

【レスポンス】
レスポンスは良好です、画面表示やカメラ撮影を含めて問題になる事はありません。デレステも3D標準で問題無く遊べます。

【画面表示】
画面表示についてはOELDを採用していて発色が良く鮮やかです。F-01Jからの乗り換えなのですが、横幅はさすがに少し狭さを感じます。
昼間の屋外で見た場合F-01Jに比べて少し暗めです。

【バッテリー】
セットアップ後2日以上経ち、弄りとシステム最適化が落ち着いて、バッテリーの活性化も終わったのか2日近くは無充電で使えそうです。
1日使って電池は58%残りでした。

【カメラ】
夜間撮影が綺麗、自動シーン切替が良くできていて切替精度が良いのと高速なmicroSD(自分はSanDisk ExtremePro400G)を使用することで
シャッターレスポンスが良くストレスフリーにバシバシ撮影可能。拘りたい人は、露出やWB調整も出来るなど、カメラ機能は大きく進化しています。

【総評】
F-01Jからの乗り換えです、最初はフルセグが外れたことや、SoCの性能が多少なりとも低下すること等を気にしていましたが、デザインが気に入ったので思い切りました。

セットアップを終え数日使った感想ですが、F端末の優れた使いやすさを継承しつつブラッシュアップした端末です。ミドルクラスのスマホですが乗り換えるとしっかり最新ならではの進化を実感出来ると思います。

良いと思ったのは、ボディの持ちやすさとコンパクトさ、カメラ性能のレベルアップ、鮮やかな画面表示、スピーカーのレベルアップでしょうか。

できない事は、高スペックを要求する3Dゲームくらいなので(デレステ位は問題無く出来る)
そこが割り切れるなら普段使いで特に問題やストレスを感じることはありませんし、低コストながらコスパに優れた良端末だと思います。

参考になった145人(再レビュー後:140人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意