LG style2 レビュー・評価

満足度：2.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 16%
2. 4 6%
3. 3 10%
4. 2 26%
5. 1 42%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.18	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.89	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LG style2 L-01L docomo

[hideny77]

2021年5月6日 13:25 [1451137-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

docomoの対応と無償修理

他の方のレビューにもある通り、購入後半年ほどでディスプレイの色がおかしくなりました。でもメールやLINEには支障がないので、そのまま使用し1年半ほど経ったある日突然真っ暗になって何も表示されなくなりました。

保証は切れているもののネット上にこの機種の不具合が多数報告されているので、ある程度低額での修理が可能ではないかと、[docomoお客様サポート、故障のお問い合わせ・修理の申込み、ドコモの携帯電話からの場合（局番なし）113（無料）]で問い合わせました。

状況を話して、修理代金はいくらかと聞くとdocomoの担当者は「最大8万円」と答えました。私が「ネット上にはこの機種はトラブルが多いので、無償で交換したという情報があるが？」と聞くと「それはネットの情報でdocomoではそういう取り扱いはしない」とそっけない返事でした。また、定価が4万円くらいの機種の修理が「最大8万円」と木で鼻をくくったような返事しかしないので、バックアップもLINE等の引継ぎも何もできなくなり途方に暮れているカスタマーにもう少し寄り添った対応が欲しいと意見を言おうとしたら、「私の方の案内は以上です」を繰り返し電話を切られてしまいました。

しようがないので、近所のドコモショップに電話すると「その機種は表示トラブルが多数報告されているので無償で修理します」と対応してくれました。データはすべて消され2週間ほどかかりましたが、無償で修理していただき、現在表示は正常に戻りました。保証期間が切れているからとあきらめなくて良かったと思います。

また、ドコモお客様サポートに対しても、せめて問い合わせの機種がどんなトラブルが多いのか確認したうえで対応していただけたら良いのにと思いました。

私自身の経験から、この機種の場合
１．色がおかしくなったらバックアップ、引継ぎをする事。
２．修理は「お客様サポート、故障のお問い合わせ・修理の申込み」ではなくドコモショップに直接依頼する事。
をお勧めいたします。

[名無し1223]

2021年1月21日 16:36 [1381745-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

画面が壊れた

11ヶ月前から使っていましたが
急に画面が赤っぽいというかとにかく
変になったので修理しました。
それだけでストレスです。
調べるとそういう事例が続出している
みたいでとても残念です。
画面以外はWi-hiも切れないし
レスポンスとかも悪くないと思いますが
お勧めは出来ない機種です。

[BABOchan]

2021年1月16日 10:56 [1410226-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

あまりおすすめではない！

【デザイン】
悪くないです
【携帯性】
サイズが大きい分低いと思いますが、そもそも求めていたサイズなので満足です

【レスポンス】
とても悪いです。
検索スピードも、ちょっとしたゲームも、とにかく遅いです

【画面表示】
悪くないです

【バッテリー】
zenfoneと併用で使用頻度のせいか、けっこう持ちます。

【カメラ】
悪くないです

【総評】
買ってすぐにブラックアウトして修理。ドコモ店員曰く、この商品はよく故障するとのこと。買うときに言って欲しかった。
デザインと価格は◎ですが、本来の機能はいまいちです。

[マギー9]

2020年9月18日 17:54 [1357850-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

画面が黒っぽくなった→使用不能に

主な用途は動画視聴とラインなので　
画面が大きければいいかな、と思い
手頃な値段のこちらを購入。
Xperiaからの買い換え。

購入五か月目の感想ですが
キーボードのタッチレスポンスがとても悪く
文字入力がストレス。
そして、液晶の色が突然悪くなりました。
ホワイトバランスが悪くなったような感じです。
何か触ったのか？と思い調べていると
やはり、画面の不具合の方がたくさんいらっしゃる様子。
修理に出す事は考えていませんが
これ以上悪くならないで欲しい。

9/18追記
とうとう画面が真っ黒になり使用不能になったので
ドコモショップで相談。
結果、新品と交換になりました。



バッテリーのもちは今のところ良いです。

[no-ten-kuma]

2020年8月19日 05:46 [1359265-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	3

画面表示の不具合発生

�@不具合発生について
ドコモオンラインで購入。４か月で画面表示に不具合が生じました。（暗くなる、色がおかしい）
オンライン修理の対象外とのことでドコモショップに持ち込み、１か月程度の修理とのこと。
ゲームはやらないので、過度なスペックは不要で、かつ不要な消せないアプリが少ない点が気に入っていたのですが、修理で代替え機に環境を移植しなければならず、不便な状況に陥りました。
同様の不具合は続出している様ですので、修理において再発防止の対策が万全であることを期待したいと思います。

�Aマイナンバーカードに係る手続きについて
本機種で手続きしようとしたところ、対応不可の機種とのことでした。

【カメラ】
超広角のレンズ搭載で、こちらは重宝します。ただ、以前使用していたgalaxyと比較すると、ピントあわせが遅く、かつ、あまいと思います（特に食事などの近距離撮影時）。

[のりノンコ]

2020年7月30日 22:09 [1352725-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

故障原因が知りたい

購入から7カ月でみなさんと同様の故障になりました 皆さんも独自でネットで故障原因をお調べになっているとおもいます
ショップに原因を問いかけても液晶ディスプレイの原因ですだけで納得いきません
皆さんも修理に出していると思います
修理が治り受け取る時に店員に問い詰めてください今すぐ製造元に連絡しろとか原因を聞き出せとか そうしなきゃ治ってまた壊れたら今度は保証期間が過ぎ自腹です
私はリコール扱いにしないと納得いかないです

[AKLO]

2020年7月18日 22:52 [1347920-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー性能はいいが…LG製品はもう買わない

(追記)
よく報告されている画面の不良について調べてみたが、仮説として液晶に使うフッ化水素に原因があるのではないかと考えられる。

以前までLGは日本から純度の高いフッ化水素を輸入して液晶の製造をしていたが、韓国でフッ化水素を国産化してからはそちらを使っている。
しかしそのフッ化水素がだいぶ粗悪だったらしく、LGがアップルから請負で作っていたiPhone用の液晶にて大量の不良品が出た。

それを踏まえるとLGが自社製品にも同じフッ化水素を使っていた可能性は高く、iPhone用液晶で不良が出た生産時期はLGstyleと重なる。更に言えばその時期に生産していたLGのモニタ等すべての液晶に問題があるとも考えられる。
LGに100%問題があるだとか間違いなくこっちにも同じフッ化水素を使っていたとまでは言わないが、粗悪品を使って不良品を作ったメーカーである事は否めない。


(以下本文)
【デザイン】
やや大きめだがそのぶん積んでいるバッテリーはよく保つ。
でかすぎて操作性はやや悪いが、そこはトレードオフだろう。

【携帯性】
大きいのでそれなりスペースが必要

【レスポンス】
一世代前のプロセッサなのでよくはないが悪くもなく
最新機種のそれを求めない限りは良い

ただし再現性のある不具合として画面が急に映らなくなるバグがあるらしく、自分のものも強制終了も効かない状態になってしまった
中のデータ全損で修理に出すことになったので
おすすめはしないしLGの商品はもう新たに買うことはないだろう

【画面表示】
大画面で画質もそれなり綺麗

【バッテリー】
極めてもちがよく、大容量
でかいぶん充電にも時間はかかるが、急速充電対応なので機材さえあれば早い


【総評】

一世代前の頭脳部分に大きなバッテリーとストレージをとりつけたマシン
総じて使い勝手はよく、道具としてスマホを使うという考えの上では素晴らしい

だが前述の通りメーカー側の責任による深刻な不具合が何点かあるため、そもそも商品以前の問題がある
他人にオススメできるものではない

同等の他社製品があればそれを選んだほうがいい
LGの製品はもう二度と買わない

[SE_J]

2020年5月30日 22:23 [1332691-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

液晶が7ヶ月で故障

【デザイン】並 ゴールドは珍しい感じの仕上げ

【携帯性】並 フィルムはドンピシャのものは結局なし

【レスポンス】並 後述

【画面表示】並 有機ELらしいのは黒の表現ですか。

【バッテリー】並 後述

【カメラ】並 QRコードのScanは速い

【総評】9月購入で4月にこの機種の売りの液晶故障というか死亡。画面が死ぬとFeliCaの機種変手続きなどで大変な手間です。この故障時はバッテリーの過熱もとんでもなかったですね。修理自体は1年以内で無料対応でしたが、オンラインで購入はできるが修理はオンライン受付できない機種で、「ほとんどのお手続き」の例外www このコロナ禍の中まる1ヶ月以上を要しました。ちなみにdocomoショップではもっとかかっている場合もあるとの店員さんの話。元々他社iPhoneとdocomoガラケーの2台持ちだったのですがガラケーのアプリが廃止されてやむなく普通の機種でいいと思って買ったらエラい目にあったというお話でした。
中華製のウォークマン代わりにSIMなしで使ってた9000円の安物も2年はもったのだけれどなぁ。

[どこにでもいる人]

2020年4月30日 15:25 [1322806-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ゲーム向けではない

【デザイン】
色はゴールドを買いましたが、高級感あっていいです
【携帯性】
横に大きくて持ちにくいです
【レスポンス】
反応が悪いときあります
【画面表示】
良い
【バッテリー】
長時間持つので良いです
【カメラ】
普通
【総評】
バッテリー性能は良いですが、処理能力があまり良くないです

[com00253]

2020年4月21日 11:08 [1320495-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

お奨めできない

【デザイン】
特に不満はない
【携帯性】
特に不満はない
【レスポンス】
とても遅い
【画面表示】
特に不満はない
【バッテリー】
よい
【カメラ】
サイズ・画質ともそれほどよくない
【総評】
タッチパネルのレスポンスが遅く、無反応になることもある。
とてもストレスフル。人にはお奨めできない。

[Busmas]

2020年4月20日 13:05 [1320250-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

安いスマホはそれなり

【デザイン】
特に特徴もない普通のスマホです。

【携帯性】
大きさ厚みなど問題ありません。

【レスポンス】
Xperia(so-01H)から機種変しましたが、サクサク度はかなり落ちました。
画面スクロールに表示が追い付かないなど多少イライラします。
断続的なフリーズなど起こることがあります。
一番気になるのはタッチパネルの感度。
とにかく反応が悪く文章を打つのに毎回かなりイライラしてストレスを感じます。

【画面表示】
見やすいし、まずまずです。

【バッテリー】
皆さんが評価するほどではないような気がします。

【カメラ】
こだわりが強くなければ問題なく十分使えます。
【総評】
とにかくタッチパネルの感度が悪くて疲れます。
文章を作成する時などはストレスが半端ないです。
予測変換や変換もダメすぎて辛い。
安いからと変えたことを後悔してます。

[くーーまん]

2020年4月12日 13:34 [1317987-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー重視

【デザイン】
ゴールドを購入しました。ピンクゴールドっぽくて色は人ぼれで買いました。
【携帯性】
大きめですが画面と電池を重視したので問題はありません。手が小さめなので両手で操作はしなくてはなりません。
【レスポンス】
自分の貼った画面カバーのせいかタッチしても反応しないことがあります。
【画面表示】
大きくて見やすいし画質もとてもいいと思います。
【バッテリー】
3時間くらい動画見ても20％ほどしか減っていなかったのでとても満足してます。
【カメラ】
L-01に比べたら画質は落ちたような気もしますがアプリとかで解消できそうな気もします。
【総評】
電池の持ちを重視したため満足します。
画面の保護フィルムが高かったのが痛かったです。

[HISASHI-880]

2019年12月26日 18:42 [1286698-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	5

今年の妻へのクリスマスプレゼントは、高くつきました。（笑）。

レビュー製品とパッケージ	レビュー製品パッケージ【品番】

１２月２４日のイブの朝、妻の３年近く使用しているスマホ『arrows NX F-01J』の調子が悪くなりました。
『arrows NX F-01J』は、以前私も２月まで使用しておりドコモからau『Xperia XZ2 Premium SOV38』に乗り換えました。
仕事から帰宅すると妻が、新しいスマホとタブレットにしたからと一緒にドコモショップへ取りに行ったのがこのレビュー製品であります。
スマホは覚悟していましたが、まさかタブレットまで機種変更するなんて思っても見ませんでした。
今年は、平成から令和に変わりましたが、平成のうちに別にレビュー済みの車とバイクを購入している身としては、表題のとおりクリスマスプレゼントだと納得するしかありません。（笑）

以下は、帰宅してからWi-Fi設定などで触った印象での項目別評価です。
特筆すべきこと以外は、基本点数のみとなります。


【デザイン】･･･４点　
可もなく不可もなく６インチの画面的にも悪くないです。


【携帯性】･･･５点
画像の手帳ケースに入れても意外な程前機種より軽くて印象が良かったです。


【レスポンス】･･･４点
Wi-Fi接続でのネット接続は、前機種『arrows NX F-01J』と大差がないと感じました。
機種が新しい分、もう少しレスポンスが良いと思っていたのですが･･･


【画面表示】･･･５点
６インチは、前機種『arrows NX F-01J』より大きいのもありますが、見やすく綺麗でした。


【バッテリー】･･･無評価
まだ購入して日が浅いので無評価です。


【カメラ】･･･４点
妻は、さっそくクリスマスケーキを撮影していましたが、スマホの画面で見る限りは、綺麗でした。


【総評】･･･５点
ドコモショップへ取りに行った時に「なぜLGにしたの？」と思いましたが、ギャラクシーの半額ほどで機種変更ができる点を妻は重視したようです。
前機種より使い勝手が悪くなっていないようなので価格も考えれば満足度５点としておきます。

比較製品

FCNT > arrows NX F-01J docomo [Black]

SONY > Xperia XZ2 Premium SOV38 au [クロムブラック]

[レトロとデジタル]

2019年12月13日 20:14 [1265139-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

【再レビュー】SoCの性能が残念　　

広角	標準

【はじめに】
当機種LG style2 から　2カ月と少しでXperia5に買い換えるにいたりました。
初回レビューでは十分にわからなかった点を追記しておきます。

【デザイン】
ゴールドですが、割と上品な感じです。
なので手帳型ケースではなく、TPUケースに入れて外見のカラーが見えるようにしていました。

【携帯性】
重さは当機種以前に使用していたGalaxy Feel(携帯ストラップ付)とあまり変わらず、画面サイズを考えると比較的軽量だと思います。

大きさは6インチなので大きいですが、想定内です。
事前にdocomo onlineショップの大きさ比較機能で確認しておきました。

【レスポンス】
LGのメニューにして、docomo系アプリの通知はやめることで、一般的な使用はまずまずです。

しかしブラウザで画像の多いPC版サイトとかを見るとフリーズしがちになります。
Xperia5に換えたらそういうことは少なくなったので、やはりSoCが低いことが原因に思えます。

画面サイズの大きさも描画性能に影響すると思うので、6インチFHDにするならSoCはレベルアップしておくべきであったと感じます。

【画面表示】
LGのメニューだとお天気情報も見やすく、有機ELではないものの十分キレイです。
画面サイズも6インチFHD+なのですが、SONYのようない縦長ではないのでA4資料でも読めました。

ただレスポンスのところで書いた通り、画面描画が遅い時があります。

【バッテリー】
３日くらいは持ちます。メーカーホームページで書いている５日は厳しいと思いますが、これは凄いです。
以前のGalaxy Feelもかなり電池持ちが良かったので、当機種もその点有難いです。

また発熱が少ないのも良いと感じます。

【カメラ】
広角と標準の使い分け等、操作性は良好で、画質もまずまず。ただ使い方が悪いのか、仕様なのか、写真が逆さまに保存されていることが多かったです。他の機種では経験したことがありませんでした。

QRコード撮影モードについては快適でした。

【音質】
電話音声がGalaxy Feelより聞き取りやすくなりました。
Bluetoothイアホンで音楽を聞いてみましたが、サウンド面はまずまずでした。

【総評】
プリインストールアプリも最小（Google系、docomo系)なので、アイコンもシンプルでスマホ全体の動作も安定していました（これは大事)。
Googleアシスタント用の物理ボタンが独立していることも、経済情報とか確認するときに使い勝手が良く指紋認証精度も良かった印象です。

ただ、レスポンス面についての不満が解消できず、手放すに至りました。
多分SoCの性能とは思うのですが、購入前にWebページの閲覧速度などを確認しておくべきでした。

スマホは本当に毎日使うものなので、自分の利用目的にあわせて十分に調査するべきであったと感じた次第です。

[16mt19]

2019年9月5日 14:30 [1242271-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

こういうスマホを待っていた

	私ならだいたい4〜5日は大丈夫	片手操作機能は大きさや位置を自由に決められる

【デザイン】
背面は透明素材のコーティングがされており安っぽさを感じさせません。
ブラックは黒ではなく濃い青ですね。
【携帯性】
上下のベゼルがやや太く横幅も76mmある大型スマホです。
本体は意外に持ちやすく片手操作機能もあるので大きい割には良いと思いました。
ただ片手操作機能を起動するには片手では難しい。
(寄せたい側とは反対側のメニューバーをスワイプしなければならないため)
【レスポンス】
初期設定ではプチフリーズが多かったですが、それ以降は特に処理落ちもなくSNSには問題ない性能です。
ポケモンGOぐらいゲームなら普通に遊べました。
そんなに不満はありません
【画面表示】
普通といえば普通ですが綺麗な方だと思います。
ただ富士通のスマホと比べると屋外では少々見にくいのでテーマはダークモードにすることをおすすめします。
【バッテリー】
ライトな使い方なら2日は持つと思います。
スリーブでは8時間で2〜3%の減りでした。
私はタブレットやPCも使うのでスマホは長時間触りませんが5日ほどは持ちます。
【カメラ】
拡大すると粗いです。
ハイエンドに比べるとおまけですが広角レンズもあります。
【総評】
先代のL-03Kから1年で機種変更です。
基本的には大きくなったL-03Kなのですぐに馴染みました。

L-03Kは画面がそれほど大きくなくバッテリー持ちも微妙、おまけに背面パネルはポリカーボネートで重量も軽く安物感が強くて好きではありませんでした。

L-01Lはそこらへんを改良、ハイエンドに近い大きさの画面に大容量のバッテリーを搭載し、背面パネルにも力を入れ所詮はスタンダードモデルという壁をぶち破ってくれたと思います。

またクアッドDACも引き続き搭載しホワイトノイズの低減や3種類のやデジタルフィルターの選択、75段階の音量調整とウォークマンのAシリーズくらいなら不要になってしまうほどの音楽プレイヤー殺しです。




少し残念だったのは標準でアシスタントキーの割り当てが出来ないことです。

またノックオンがあるものの電源ボタンが押しにくい位置にあります。
ただ持ち直せば片手でも届くので今はそれほど困ってはいません。

あとせっかくこんなに力を入れたスマホなのにSoCは据え置きというのはちょっとかわいそうな気がします。
せめてXperia Aceと同じスナドラ630でも搭載して良かったのでは？




とまあ良いことも悪いこともありましたが機種変更して本当に満足です。
なにより大きくて高級感もあり所有感が満たされます。
カラーもブラックとゴールドと大人向きなのでも好印象。

ハイエンドのような高性能は必要ないけど大型のスマホが欲しいという人にはぴったりだと思います。