ZenFone Live (L1) レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.02	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.47	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone Live (L1) SIMフリー

[ハーチャンはるまんアロエ]

2024年1月15日 14:17 [1802952-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

最低限の機能であればコスパ良し！

つい先日iPhoneに切り替えるまで約5年ほど使用していました。
1度子供にベロベロに水没させられて(笑)1回買い替えたので、一台あたり2、3年使っていました。
バッテリーの持ちは2、3年使っていると、まぁ毎日充電は必要かな、といった感じ。

個人的にZenFoneを買う最大の利点は、本体価格が安いという点だと思います。
私は中でも本体価格が安く、かつサイズもコンパクトで使いやすそうなのでこのZenFone Liveを選びました。
そもそも私は基本仕事で使用しないしカメラもパシャパシャしないので、最低限の携帯としての機能(電話.LINE.ネットetc…)が使えれば良かったので、本体価格含めてそういった点では非常に満足してました。

では何故結局本体価格も高いiPhoneに切り替えたか、という事ですが…
諸々のレスポンスが凄く悪い(数年使って悪くなった？)んですよね。
文字入力の際に自分のフリックより1テンポ遅い、LINEの通知は来ているのに反映されない、アプリの立ち上がりが遅かったりすぐ止まる、一部のアプリが更新出来ない、など。
使っていないアプリなど削除したんですが改善されず。

ただ本体価格を考えればコスパは良いので、携帯として最低限の機能だけを求めるならば良いスマホだと思います。

[kawaguchi-ninnja]

2023年5月31日 21:51 [1720150-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

メインスマホには厳しいと思います

【デザイン】
シンプルなデザインです。嫌いではないのですが、もう少し特徴があってもいいかもしれないです。

【携帯性】
大きさは小さくて女性、子供用として考えればいいと思います

【レスポンス】
ゲームはやらないのでそこは評価外になりますが、通常の使用でももたつきます。恐らくゲームは厳しいでしょう。

【画面表示】
普通に綺麗です

【バッテリー】
ライトユーザーの通常の使用であれば１日は持ちます

【カメラ】
あまり満足出来ないと思います。

ガラケー＜このスマホ＜コンデジ＜iPhoneなど高スペックスマホ

【総評】
子供用に持たせてましたが、大人の使用では少しストレスを感じると思います。
コンパクトサイズのため子供が使用するには丁度いいと思います。
１点不満があるとすれば位置情報がいまいちだったと思うので、

[ASUS党]

2021年11月13日 16:12 [1339460-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

オッサンには必要十分

4年10ヶ月使い込んだZenfone2Laserからの買い替え
用途としては仕事の休憩時間にSNSのタイムライン、メールのチェック、家族間のLINE、メモ代わりの撮影ぐらいなので必要十分な機能です
期待してなかったカメラ機能も明るい条件下では見た目通りに写り及第点かと思われます
サイズは2laserとほぼ同じぐらいで、ケースを付けて作業着のポケットにギリギリ収まります
最新のスペック等全く必要のない私にとっては価格・機能ともに満足な機種です

2021年11月13日追記、画像追加
今から思えば、前機種Zenfone2Laserのカメラ機能は気合の入ったモノだったと個人的には感じてますが、L1も1万数千円で入手した割には、画像も満足できており今回画像を追加します
Zenfoneは高価格帯の最新機種の評判等が思いのほかだったりですが、L1のような廉価な後継機種を望みます

[京都の寄宿生]

2021年7月22日 17:42 [1474718-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

こどものファーストスマホとしてならまずまず。

子どものファーストスマホとして購入。
2台一緒に買いましたが、2年ほどでどちらも使えなくなり交換。
子どもの使い方が荒かったのかもしれませんが、2年で同時に2台とも使えなくなるとは。残念です。

症状としては、バッテリーがすぐになくなる。
画面が消えてしまう。
立ち上がらなくなる。

といった感じで、最終的に使い物にならなくなりました。
価格は安かったし、まぁ割り切りですかね。

[ふだんzenfone lIve L1の人]

2021年6月27日 17:12 [1466363-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

普段使用だったらok

いつもメインで使用してます。
【デザイン】一色で寂しいです。

【携帯性】5.5インチなのでちょうどいいです。

【レスポンス】少し遅いかな。スペック不足は感じる、。

【画面表示】クリアできれいです。

【バッテリー】満充電で2日です。
ほとんどネット使いません。(サブケータイがあるため)

【カメラ】まぁまぁですね。

【総評】ライン、電話が出来ればいい人はこれでいいと思います。もっとゲームをする人はこれじゃスペックが足りないと思います。

[CIDERCIDER]

2020年10月27日 18:01 [1381599-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通に使うにはスペック不足感あり

親（シニア）にスマホデビュー機を選んでくれと頼まれ、簡単モード搭載が決め手でこちらを購入。
結果、初心者シニアにはちょうど良い具合だったようで、大変喜ばれました。

しかし1年強使用後、諸事情により小学生の子供（親から見て孫）へ譲渡されると評価が一変。既にデジタルネイティブな子供からの評価は少々微妙でした。
譲渡に際してもちろん初期化なども行いましたが、どうにも動きがもっさりで。。。
元々使っていたスマホ（Liquid Z330）と比べれば格段に進化しているので最初の頃はすごく喜んでいたのですが、2ヶ月も使うとフリーズがひどくなって日々イライラしています。
メモリ解放の方法や動作が重くなった時のリフレッシュ方法は各種教えて試していますが、焼け石に水で劇的な変化はなく、特にポケモンGOが思うようにできないことがとにかくストレス！（本当に驚くほどすぐ固まり、またCPUなどがあるであろうあたりの発熱がすごいです）
メモリ3GB積んでる他のAndroid機で一緒に遊んでるとあまりの差に根本的にスペックが足りてないんだな、と痛感する感じです。
既に1年以上使用した後だったせいもあるとは思いますが、やはり親の端末でiPhoneなどを触り慣れているような子はもうこのスペックでは満足できないですね。

初心者、ゲームなどはしないような子供、サブ端末など、ごくごくライトなユーザーにとってはコスパが良く満足できるけど、少し使い慣れた人やちゃんとスマホとして日々使いたい人には物足りない端末だと思います。

[カノン５５]

2020年9月9日 14:34 [1366260-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コストフォアバリューは高いと思います。

上記のように値段に対する性能は高いと思われ、全体としてはたいしたことはない性能ですが、高校生の息子にはちょうどよいレベルだと思います。

[sakura_2_222]

2020年4月22日 22:59 [1320917-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

初期不良の交換をしてもらえない。

使用し始めて、3日で左上のLEDランプが電源off時に赤と緑が交互に点滅し続ける異常が発生しました。サポートに連絡して、リセットすると改善したのですが、３日後再度同じ症状が発生したので、14日以内の初期不良で修理に出しましたが、異常なしということで1週間後にそのまま戻ってきました。再度使用すると次の日の朝に同様の症状が出て、再起動して改善されたのですが、夕方にまた同じ異常が発生ました。その後サポートに連絡して再度修理に出して、また1週間待っているところです。14日以内の初期不良なので、交換してくれればいいのですがどうなることか？

[マッドギア]

2020年4月21日 17:38 [1320516-3]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

値段と携帯性が◎　多くを求めなければ気軽に使える良品です

【デザイン】
iphone等と比べると安っぽさは否めません。
【携帯性】
本機は縦横のサイズはやや小さめ程度ですが、特筆すべきは薄さと軽さです。片手操作するには薄さも重要なファクターであると気づかされました。高価なハイエンド機だとケース等を装着したくなりますが、安いので裸のままポケットに入れて持ち歩ける(リセールバリューを気にするような機種ではないので、道路に落としたりして傷がついても『ま、いいか』で済む)のは大きな利点です。
【レスポンス】
Lineやメール、通話については問題ありません。microSDに入れている動画や音楽なども問題なく再生できます。ペイペイも問題なく使えます。ブラウジングは結構もたつくこともあり。マップのナビ機能はあまり信用できない印象です。全体的なシステムの不安定さを感じることは殆どありませんでした。
【画面表示】
拘らなければ普通に使えます。
【バッテリー】
性能が抑えられているのもあってか、他機種と比べても悪くない印象です。
【カメラ】
ハイエンド機とは比較になりませんが、ガラケーのカメラよりはずっとマシです。記録するツールとしては普通に使えます。
【総評】
スマートフォンとして最低限の機能は十分に果たしていると思いますし、大きなトラブルなく使えています。残念だったのは自家用車のBluetoothオーディオとの相性が悪く頻繁に接続が途切れてしまう不具合がありましたが、ASUSに問い合わせても『相性の問題なので対応できません』と言われてしまいました。これから購入する方は、初期不良での交換対応が可能な期間にBluetooth機器との接続を確認されることをお勧めします。
上記不具合とASUSの対応以外は値段を考えると良い製品だと思います。
現在iphone Xsをメインで使用していますが、確かに性能面では圧倒的な差がありますが個人的には気軽に持ち運べる本機の方が、携帯電話としての本来の役割を果たしている気がするので好きです。負荷のかかるゲームやきれいな写真を撮ることはできませんが、ちょっと鍵とスマホだけジーンズに突っ込んで手ぶらで出かけたい、みたいな使い方をする人には非常に向いていると思います。

[yomatt]

2020年4月3日 10:08 [1315258-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

電話、メール、SMS用途に◎

【デザイン】
プラスチックの質感が安っぽく感じる。滑りやすいので落下注意！

【携帯性】
薄くて軽いので◎

【レスポンス】
遅い。

【画面表示】
視認性に問題なし

【バッテリー】
待受中心とアラームで3日程度は十分もつ

【カメラ】
メモ用写真にしか使っていない。メモ用には必要十分。

【総評】
ipadminiとの併用しています。メインとして使わないなら問題無いです。
ブラウザ、SNSその他アプリはipadminiを使用しています。
1台でこなすには厳しいと思います。

[againalways]

2020年3月20日 10:51 [1311091-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

フルHD画質はそもそも要らなかった

最初は値段が殆ど同じで指紋認証があるm1にしようと思っていたのですが指紋認証から来るバッテリー関連の不穏なレビューを見てしまい、同じCPUでもこっちの方が安全かなと思い購入しました。
用途はテザリングのみなので長く壊れず使えればいいと性能には期待してませんでしたが、文字入力や動画やネット閲覧に使う分には不満がないです。

画質もm1 pro との比較ですが違いがわからなかったです。
動画をみる場合機種の画質を気にしがちですが、そもそも速度制限を気にしてフルHDの動画とか外で観ない場合が殆どでした。低画質で観ていても速度制限が掛かる訳ですから…

また、画質が抑えられてるからかバッテリーの持ちも重さに比べてかなりいいです。
これ以上の画質は5Gが普及して50ギガプランとかが2000円前後で契約できるようになってからにしようと思いました。

カメラはあまり詳しくないので未評価で星一つ減らしました。
試しに部屋内でカメラを回してみましたが、特に汚いと思うことはありませんでした。

よく動画をみるという人やゲーマーの人はwifiもあると思うので、もう専用にipadを買ってしまうのがいいと思います！最近コロナで値上がりしてますが最近のipadは低価格ですので…

[SD-K16]

2020年1月23日 11:49 [1294516-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

これでいいんじゃない

スマホ好きの方にしたらスペックが低いでしょうから採点としてはあまり高くしていませんが初スマホとしては充分です。
movaから変更したガラケーの電池がヘタり当然修理や電池は販売終了しているしLINEで連絡したほうが楽という人ばかりなのでわざわざカガケーを新調、中古を買うするよりスマホに変更することに。
DSDSであることが条件で最初から高スペック＝高価なスマホ使って無駄な出費も嫌だし、一番安いやつでいいと思いこの機種にしました。
docomoのsimサイズを変更し、格安sim（1GB）入れて使っています。
アプリを入れまくるような使い方をするならメモリもストレージも少ないので不満かもしれませんが連絡ツール＋αとしてなら不満がなく、唯一ガラケーからの不満はもう少し本体の幅が小さければ持ちやすくていいです。最近は大画面化が進んでいるのでこの機種でも小さいほうなんでしょうね。
地味ですが、ラジオが使えるのは良いですね。2019年7月から使っているので最低1年、今年の夏以降まで使えれば良いつもりで買いましたが壊れなければ買い替える必要もないですし、買い替えるとしてもDSDS＋SD＋ラジオなんかが性能の最低限になるのかなぁ、とか思います。
顔認証も初めてですが、薄暗いと反応しないです。

[konan1978]

2020年1月5日 08:54 [1289714-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

最低限の使用には問題ないかもしれません。

【デザイン】
デザイン個人的には好きな形なのでいいと思います。
ただ、貧弱なボディーが気になるのでケースにいれてだましだまし使っています。

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びしやすいです。

【レスポンス】
レスポンスはメモリがー２Gしか搭載されていないのでもっさかり感があります。きびきび動くような携帯をお求めであれば、もう５千円出して上位機種を買ったほうが良いと思います。


【画面表示】
コンパクトなのはいいですが画面が少し小さく操作しにくいです。


【バッテリー】
デフォルトで使用するとバッテリーが一日もちません。バッテリーを省電力モードにしておけば２−３日（何も操作しなければ）持ちます。


【カメラ】
この機種についているカメラはトイカメラと同じくらいの性能かもしれません。ないよりましと考えたほうがいいと思います。

【総評】
とりあえず格安シムで使える安い本体を選びましたが、この機種の選択は失敗してしまったかなと思っています。（動作がもたついたり、カメラがわるかったりするので）

[マック213]

2019年9月12日 17:53 [1258622-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

音質が、、、

携帯で音楽を聞く人にはおすすめしない。
音質がひどすぎて耳障り😭
その他は普通に使える。

[badauk08]

2019年8月10日 13:06 [1249882-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

タッチして１秒以上経って反応

購入して10日も経ちません。操作し始めて10分もしないうちに本体が熱くなり、反応が遅くなり、文字を入力するとあとからゆっくり表示されてかなり不便でストレスがたまります。