HUAWEI Mate 20 lite レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 23%
3. 3 9%
4. 2 11%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.16	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.62	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.12	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI Mate 20 lite SIMフリー

[kenkouryu7]

2021年6月26日 17:01 [1466051-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

名機と思います。満足度◎

1年半ほど前に、息子用に購入しました。程度の良い新古品で約15,000円でした。今も現役です。

【デザイン】★5
Iphoneのようなノッチディスプレイで、ノッチが大きいです。息子はノッチを隠す設定で特に気にならないそうです。

【携帯性】 ★4
やや幅広ですが、手帳型ケースを使用しているので他の機種と大きな差はありません。6インチoverの普通の大きさ、重さかと思います。

【レスポンス】★5
kirin710 Android10 での環境下で、割と軽快に作動します。ブラウジング、LINE、ゲーム、オンライン学習、動画鑑賞などで息子が使用していますが、全く問題ないそうです。
他に nova lite 3 、nova lite 2、oppo a73 を保有していますが、nova lite 2 より明らかに良好で、 oppo a73 と同等と感じています。
指紋認証や顔認証のレスポンスも非常に早いです。

【画面表示】★4
大きくキレイな液晶ディスプレイで、発色もnova lite 3より少し良いです。有機ELと比べると、クッキリ感や明るさ、屋外での視認性で劣ります。息子に言わせると、有機ELと何が違うか分からんそうですが。

【バッテリー】★5
息子の通学と自宅での使用で、結構使っている状況で、丸1日なんとかもつ位とのことです。バッテリー劣化は軽微です。

【カメラ】★4
まずまずキレイにとれると思います。息子からも「不満なし」いただきました。

【総評】★5＋
(良点)
・UIの使いやすさ (息子が使いやすいと褒めています)
・割と軽快なレスポンス
・フォロー＆アップデートの長さ
・不具合がないこと
(欠点)
・ 特になし

他のレビューにも書きましたが、XperiaやZenfoneが不具合で悩まされましたので、安定して使えていることが、私には最大の良点です。アップデート期間も長く、Android8→9→10までサポートの上、このレスポンスと安定性、使いやすさからすれば、名機と言えると思います。あまりメジャーな機種ではありませんが、満足度はとても高いです。

Huawei問題がなければ今後もHuaweiと思っていましたが、あと1〜2年ほど息子に使用してもらい、今後は代わりとなるメーカーの機種を買うつもりです。

[もりり@]

2021年4月20日 22:20 [1445468-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

格安で購入

【デザイン】　　
カメラのでっぱりがマイナスポイント
【携帯性】
これを買う人で携帯性を求める人はいないかと
【レスポンス】
よくも悪くもない、たまにタッチしても反応がないときがある
【画面表示】
キレイ
【バッテリー】
中古なので無評価
【カメラ】　
値段を考えればよし

【総評】
某サイトでなぜか2500円で売られていたので購入してみた。他のサイトを見ても1万円以上しているのでラッキーだったのかもしれない。良い買い物が出来たと思う。防水機能があれば星4はつけたかった。

[kirara*]

2020年5月31日 00:25 [1332733-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

全大手キャリア利用可能でDSDV!不当に低評価の隠れた名機

【デザイン】特徴はないが他機種もどれも同じように思います。

【携帯性】好みによりますが私はもっと大きい画面でも良いくらいです。

【レスポンス】サクサク動きます。

【画面表示】とてもきれいで鮮やかです。

【バッテリー】かなり持つ方だと思いますが動画を見続けるとそれなりです。

【カメラ】風景や建物など不満なく写ります。それと画素数が高いため身分証明や書類を写して送付する際ハッキリ写るので非常に助かっています。

【総評】大手キャリアでの取り扱いではなかったために不当に低評価になっているように思います。android 10へもアップデートしてくれて言うことなしです。スマホは情報を得るための道具と考えているので手に収まる最大の大きさで良いくらいに思っています。価格に比べて高スペックでまず不満のないレベルで費用対効果で言えば最高クラスの部類に入り満足しています。唯一欲を言えばペン機能があれば無敵の最高端末だったと思います。ただし防水機能やおサイフケータイなどの機能はありません。

[SOURIRE]

2020年5月28日 19:27 [1332050-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

HUAWEIの脅威をヒシヒシと感じる端末。

圧がかかった？	気になる高さで出っ張ってる。

HUAWEIは3台目（型番忘れ　→　docomo P20 Pro →　ビックカメラ　mate20lite ）
【デザイン】
（背面）iphoneやxperiaならばパッとみで機種名が判別できるが、本機種はデザイン面の特徴がないため愛着が沸きづらい。外見に惹かれる要素がなさげ。この点は他のHUAWEI製品にも言えるのだが、何故か表現しづらい。製造時点でデザインに人間の味を感じない。2眼カメラは飛び出しが想像以上に激しく、完全に出っぱってしまっている。機能美、デザイン美ともに☆1。逆にHUAWEIスマホの外見を自分色にカスタム出来る人がいるとしたらちょっと凄い。透明ケースを艶消しブラックに染めて
（表面）黒縁に合うような濃青、黒基調の壁紙だとかなり映える。画面性能以上の美を感じることが出来る。☆４。
表と裏の評価の落差が激しい。ビックカメ専売品なのでアクセサリーはかなり限られる。
【携帯性】
6.3インチなので0。
【レスポンス】
所有機の中でも悪い方。スナドラ820以下。820で動くゲームも本機ではガクガク、ロードも長い。4/64Gなのにな。
【画面表示】
画面性能以上に綺麗に感じる。ハイエンド並。ただ明るさがドぎついので輝度は落として使う。目が痛いくらいだったのでブルーライトカットフィルム推奨。書籍なども読みやすい。全画面が活きる。
【バッテリー】
とんでもなく持つ。他の機種とは比較にならない程の持ち。
【カメラ】
日光降り注ぐ反射の中でもハッキリ撮影出来る。質感、エッジの立った写真になる。細かい機械内部などの撮影にも強い。水面や水中などには弱い。綺麗に撮影出来るがピンチアウトで拡大するとボヤけてしまう。ハッキリ撮れるものとボヤケるものとの差が激しい。カメラ内で一長一短有り。
【デメリット】
ケース有りで落とした分けでもないのに画面に亀裂が生じた。本体が薄いのに6.3インチからか圧だけで割れてしまったっぽい。尻ポケに入れるのはご法度か？本体メモリ内の画像をSDにコピー移行した際、画像がdat.file落ちしてしまい消失。HUAWEIカスタマーに相談してもdat.の問題は解決出来なかった。プリインアプリは多すぎて使いこなせない、起動する機会さえないアプリも。
【総評】
UIやシステムはiPhoneよりだが拡張性等はandrold。端末としては一長一短が激しい。完成度は後継機で高まるだろうし、現時点でこの価格でこの完成度にHUAWEIの脅威を感じた。この端末に触れてからTVのHUAWEIのドキュメントや取材などを興味深く観るようになった。今後のHUAWEIに興味を持たせる、今後の購入候補の選択肢に入れさせるという点では大成功、というか無視出来ない価格と性能を併せ持っている。今後5Gやシンセンのスマートシティなんかが気になってしまう。購入者用にスマートウォッチなどが当たるキャンペーンがあったのだが後日、突然、落選者にBand4等を全プレするという太っ腹ぶり。Band4でスマートウォッチデビュー。レスポンスさえ目を瞑れるならコスパは歴代最高。割れなきゃもうちょっと自分仕様にカスタムして付き合いたかった端末。でもこれを愛機ではないなぁ。初のdualsim端末だったが、dualは活用思いつかず。
余談だが、HUAWEIショップなら色々条件あるものの画面割れが5000引きで直る。街にある修理屋さんよりも安く直る。

[ゆうこん川]

2020年4月19日 07:00 [1319881-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

費用対効果に優れた高パフォーマンス機種。

【デザイン】
iPhone11と比較して1センチほど縦長ですが、
特に違和感を感じるほどの大きさではありません。
iPhone6s plus等を使用されてきた方ならば、十分受け入れられる大きさです。

【携帯性】
胸ポケットからははみ出ますが、大きすぎて手に余る程ではないです。
特に違和感を感じることはありません。

【レスポンス】
早いですね。これは驚きました。
体感ではiPhone11より僅かに遅いくらい。
他方、AQUOS sense 2とは比較にならないくらい早いです。
なお、iPhone11とAQUOS sense 2は実際に所有・使用しています。

【画面表示】
大きくて綺麗です。
ただし、画面の光量変化に違和感を感じるときがたまにあります。
自動制御が若干アレッ？って感じ。

【バッテリー】
十分もちますね。
バッテリースタミナに定評のあるiPhone11やAQUOS sense 2と比較しても、
そんなに見劣りするほどではありません。
バッテリーの残りを心配しながら使うことも無いでしょう。

【カメラ】
一応デザリング目的での購入のため、カメラはほとんど使っていませんが、
十数枚撮影しての印象は「これって結構綺麗」でした。

【総評】
テザリング目的での購入のため、当方にとってはオーバースペックとも言えますが、
特に発熱することもなくブラウジングや動画視聴をラクラクこなす優秀な機種だと思います。
今でも通信販売や店舗にて未使用品が2万円を切る価格で販売されており、
私も未使用品を購入・使用しておりますが、安くて十分満足できる機種として十分にお勧めできます。

[火偉流]

2020年2月6日 20:50 [1298945-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

auで使用。

【デザイン】
なかなか高級感があり気に入ってます。

【携帯性】
大きいですが携帯性は悪くはないです。

【レスポンス】
サクサクです。
ゲームは厳しいかも？

【画面表示】
大きめなので見やすいです。

【バッテリー】
とても良いです。

【カメラ】
普通に綺麗です。

【総評】
とても良いです。

[Maki's]

2020年1月16日 20:48 [1292736-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

mate 10 lite から買替え。悪くない(^_-)-☆

【デザイン】透明シリコンケースにストラップつけてます。裸で使うと落下させそうでこわいので。

【携帯性】まったく問題ありません。

【レスポンス】まったく問題ありません。

【画面表示】十分にキレイです。

【バッテリー】うーん、もうちょっと長持ちして欲しかったな、正直言うと。実用上は問題ありませんが。

【カメラ】mate 10 lite に比べるといいかな。劇的によくなったわけではないけど、SNSなどに使う分には十分です。

【総評】mate 10 lite を約2年使ったら電池の持ちが悪り、電池交換(\7,000)なら買替えがいい（\19,800）と思って買ってしまった(^^♪
まずHUAWEI機の移行がツール（クローン）で神簡単で感動、ライン以外は手放しで移行でき、これだけで買替え成功でしたね。
mate 10 lite もいい機種なので、それよりも悪いワケがありませんが、それほど進化しているわけでもない、というのが使ってみた感想ですね。
カメラは確かによくなってますが、他はあまり変わらず、逆にイイままです。電池の持ちがあまり進歩していないは、ちょっと意外でしたが、実用上は支障ないので（イザとなれば外部バッテリーを使えばいいし）問題はありません。
友人のHAUWAYスマホ高級機とラインで写真を比べましたが、確かにアチラの方がキレイでしたが、ラインやSNSでは、その差はどってことありませんし、それ以上の使い方をしないので、私はこのクラスのスマホで実用上まったく支障がないどころか、十分でオツリが来ます(^_-)-☆

[しろたん222]

2020年1月6日 13:11 [1290105-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高

約四ヶ月使いましたが問題無く快適です。コスパがとても良いスマホだと思います。

[ソロイスト]

2019年11月23日 17:25 [1277735-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

価格相応

家電量販店での格安SIMとのセット売りキャンペーンで1980円で手に入れました。
価格相応のスペックです。
とりあえずのスマホと考えれば満足できると思います。

[kuro83185]

2019年9月20日 12:29 [1260753-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

Huaweiはコスパ最強

【デザイン】
かっこいい、輝きが美しい
【携帯性】
大きくなったぶんポケットに入りずらいかな
まぁあまり気にならないけど
【レスポンス】
ストレスはないです
ある程度ゲームはするが
ゲーマーでは無い限り気にならない
【画面表示】
凄くいい、画面が大きく見やすい
YouTubeなど迫力ある
【バッテリー】
すごく持つ、常にスマホ触るんだけど
一日は普通にもつ、スマホ依存じゃない人は
かなり持つ、下手すりゃ3日は持つと思われる
【カメラ】
カメラはp20liteに比べると悪いですね
ただAI昨日は素晴らしいと思います
【総評】
画面が大きい分携帯性を失われるとは思ってましたが
さすがは2:1の比率ですね、片手操作は片手機能があるので
上手く出来てると思います、Huawei部品ではコスパは1番いいと思います、ハイレゾも対応してるし

[G;T]

2019年9月13日 01:00 [1258709-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

liteの中で頭ひとつ出た存在

【デザイン】
メンズライクと言うか…渋めシンプル。
かっこいいとかスタイリッシュでは無い。
【携帯性】
大きめ。比例して画面も大きいのを実感出来る
【レスポンス】
ストレス無し。ただし3D処理のあるゲームを除く
【画面表示】
綺麗で見やすいと思う。有機ELよりこっちの方が見やすい。
【バッテリー】
あきらかに他と比べて長持ちする。
【カメラ】
並。あまり癖は無い。
【総評】
比較対象がnova lite 2 、3　型落ちのP9、
docomo　P20proだが、カメラ以外はP20pと遜色無いと感じる。

[takeru44234423]

2019年8月12日 17:49 [1250553-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ良好

BICsimのキャンペーン、月500×12で端末購入。sim6Gbと合わせてつき1500円程度と、コスパ良好。レスポンス問題なしで、電池持ちがすこぶる良いので、満足度は高い。ただ、穴ポケに入れていたら割れていたので、耐久度はないと思われる。

[mimana]

2019年7月21日 01:36 [1244537-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

これでもうワンランク上ぐらいが欲しかった！

右Mate20lite　左GalaxyNote8	CPUだけでなく、ストレージ性能もゲーム体験に影響している。	ゲーマーは自動クリーンアップは必ずオフにしよう！勝手にキャッシュを消される。
本機種。AIで夜景モードにしてもノイジーかつ解像感も全然ない。	Mate9。ノイジーではあるが、のぼり旗の文字は認識でき、解像感では本機種より良い。	比較対象としては全然適切ではないけど、一眼レフならこれぐらい映る。

【総評】
毎回の事ながら長文になったので、先に結論から書きます。
完ぺきではないですが、その不満も24,000円程度という現行価格が払拭します。本音を言えばCPU及びストレージがワンランク上でQiに対応したモデルがあればもう言うことなかったと思います。
ですが、不満点も総じて「気になる」程度のものであり、「我慢」しないといけない程のデメリットではなく、購入した後の「こんな筈じゃなかった」という期待との乖離が無いのも良いです。
大画面でゲームの没入感も高く、必要最低限の性能は備えていますが、ゲームによって要求されるスペックは変わってくるので必ず店頭で試してからのほうが良いでしょう。コスパが高いからの単なる安物買いの銭失いになっては勿体ないです。



【本題】
現在利用中の端末はGalaxyNote8です。
横端がラウンド型になっていて、大型の端末であるにも関わらず大画面感が損なわれていて、今まで購入した中で最悪の端末でした（大画面を楽しみたいから大きいスマホを買うのに、なぜこんな事がされてしまったのか理解に苦しみます。）

そして、そのGalaxyNote8がいつからか謎の再起動を繰り返すようになってしまいました。ちょっと面倒で済む場合もあるのですけど、艦これ中にそれが起きるリスクを考え買い替えを決意しました。

【良いところ】
・高い画面占有率からもたらされる大画面感は感動モノです。画面サイズ的にはGalaxyNote8とそんなに変わらない筈ですが、向こうはラウンド形状故に大画面かどうか、ではなく、大画面感というポイントで大きくスポイルしていました。

・すごい軽いです。GalaxyNote8は190g。こちらは172g。18gの違いなんですが、やはり片手で持って操作するような事があるスマホでは、僅かのように見えて全然違いますね。ほぼ同じサイズで大容量のバッテリーを搭載している中でこれを実現しているのは素晴らしいです。

・画質もすごい良いです。往年のSONYっぽさというか、それでいて油っこすぎない程よい鮮やかさで壁紙を眺めるだけで満足度が高いです。正直言って有機ELはGalaxyNote8の調整が悪いだけかもしれませんけど、黒が潰れてしまう事が多く高い金出して欲しいものではないし、スマホの高価格化の一因になっていると考えただけで悲しみしかありません。

・バッテリーの持ちも流石ですね。バッテリーについては自身の体験からだと、購入初期は使用傾向の学習が出来てないのか妙にバッテリーを食うことが多くて、レビューにも入れるつもりはなかったのですが、購入初期から変に消費したりすることなく流石だと思いました。

・イヤホンジャックが付いてる事もうれしいです。最近はBluetoothイヤホンが増えてきているとはいえ、文字数がギリギリすぎるので詳細は割愛しますが、ゲーマーにとっては注意することが多いです。

悪いところ
・音量ボタンと電源ボタンは片側ずつに配置してほしかった。なぜかというと、スクリーンショットを取る時に同時押しがすごいやりにくいからです。

・録画中に音が出ないです。バグであればとっくのとうに直している筈なので、これは仕様なのでしょう。試しにフリーソフトを入れて使ってみたところ、無事に音は出たのでハードウェアの都合上必ず起きるわけではなく、デフォルトアプリの仕様で済んでいるのは不幸中の幸いか…。

・液晶の光度調整のレスポンスが悪いです。寝る前にスマホを見ようとすると明るすぎて目が痛く、手動での調整が必須になりそうです。

・ゲームでの利用は辛いかんじで、アクション等のゲームは厳しいように感じます。アズールレーン、ドールズフロントライン等をプレイしているとロード時間でもGalaxyNote8に比べて、ワンテンポ、ツーテンポほどの遅れを感じます。しかしながら、コンマ１秒の操作が生死を分けるわけではないので、こういったゲームでは遅いな…と感じはすれど、致命的なまでにゲーム体験を阻害するものではないでしょう。
なお、AppAssistというゲーム高速化機能？とやらはまったく違いがわかりませんでした。
また、政剣マニフェスティアはちゃんと動きます。

・QualcommのCPUでないが故に、いくつかの規格に対応してないこと。

・カメラについては、良いか悪いかで言えば当然悪いのですけれど、スマホの今の業界のスタンダートと比べたら普通。だと思います。ただ撮影時の機種別の専用ウォーターマークが無くなってしまったのは非常に残念です。アレがあるだけでものすごく写真に「作品感」が出るので、個人的には非常に満足度の高い機能でした。
また、これは他の新しいスマホにも言えるのですが、高画素競争はやめてほしいです。もちろん、高画素になるならなるで良いことだと思います。
ただそれについては、画素ピッチが狭くなることによる階調、高感度耐性の低下、ヘンテコなノイズリダクション機能による画素が潰れ、高画素の意味が無くなるような意味不明な絵作り。これらを解決して初めて高画素化をすべきではないでしょうか。
未だに高画素＝きれいな写真が撮れるという誤解を持った人たちが多いのかどうか、自分にはわかりませんが、そういう誤解がまかり通ってしまってるが故に、このようなスペックにせざるを得ないのだとしたらこんなに悲しいことはないです。
しかし、もしかしたらその程度のもので十分な人にはそれを使わせて、十分でない人には衰退の一途をたどる一眼レフを使う機会を増やすという事になるので、一眼レフ業界に対する粋な計らいなのかもしれませんね。そう考えてくると過度な高画素化競争も温かい目で見守れるというものです。

文字数ぎりぎりだったので、色々削りましたが（元々はあと千文字ぐらい多かった）要所は伝えられたかなと思います。ここまでお読み頂きありがとうございました。

[さぬきのハイカー]

2019年3月21日 21:17 [1210153-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

電池の持ちがよく、不満点なし

P10liteから乗り換えましたので、主にこれとの比較になります。

1.電池のもちがよく、充電が早い
私はゲームはしません。　ネット閲覧、電話、メールが主な用途です。
P10でも、使用に不満はありませんでしたが、Mate20 liteはP10に比べて電池関係に大きな進歩があります。

それまで、毎日充電していましたが、今は2日使用してもまだ残存量は50％くらいある。
2日に一回充電すればよいし、急速充電で50％残存からだと1時間もあればフル充電できる。
大きな進歩です。

2.サイズ
Mate20 liteは狭額なので、特に上下の表示寸法が広がった。　幅方向も少し増えており、QWERTY入力の自分には入力ミスが減った。
普段スマホはズボンのポケットに入れている。　この寸法はほぼ限界。

3.カメラ
複数レンズで花の写真を撮ると一眼レフのように背景のボカシが簡単にできる。
擬似的なのでしょうが、自分のようにマニアでない人にはこれで十分。　重い一眼レフは不要です。

AIを使うと色が派手すぎるという意見もありますが、インスタグラム向けにはよいと思う。
AIはカットできるので、好みでなければOFFすればよい。

4.クローン
P10liteからの乗り換えには付属のクローンソフトが使えるので、自動で全ての内容が新スマホにコピーされる。
楽々です。

5.価格
この製品はビックカメラ専売品であり、他社との競合はない。
だが、ビックカメラでは10％のポイントがつき、今はHUAWEIのキャッシュバックがあるので、実質3万円程度で買える。
P20liteの価格に1万円追加すれば、RAM容量が2倍になり、高性能カメラが得られる利点は多い。

[のりはんなり]

2019年1月7日 22:02 [1189743-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

p9liteから乗り換え

素人なので難しいことは分かりませんが、自分の体験を書かせていただきます。

p9liteからのデータ移行に、先ずはアプリのPhoneCloneを使ったのですが、私のやり方が悪かったのか連絡先や写真など基本的なものしか移せませんでした。ダメ元で、HiSuiteでPCに保存したp9liteのバッグアップファイルを本機に復元したら、何の問題もなくすんなり出来ました。機種が違っても出来ると知らなかったので、これはありがたかったです。アプリによってはIDやパスを設定し直す必要がありますが、まるまる入れ直すのに比べたら楽々機種変更が完了できました。
ゲームをやらない私が唯一使っているのがLINEブラウンファームですが、これはp9liteよりカクカクしている様な気がします。動かない訳ではないので慣れれば気にならなくなるレベルだと思います。他の方が書いてらっしゃる通り、ゲーム関係には弱い機種なんでしょうかね。
顔認証のレスポンスはめちゃくちゃ良いです。カメラと顔を真正面に向けなくても、普段使う位置にスマホを持ってくればロック解除されます。この時期マスクをしていることが多いですが、さすがにマスクは外さないと認識されませんでした。指紋認証もp9liteと同様、好レスポンスです。
画面が縦に長くなり、アプリによっては「全画面表示しますか？」と聞いてきます。今のところどれも問題なく使えています。検索結果やLINEのトークなどは画面が長いと便利ですね。
カメラは機能が多すぎてまだ使いこなせていませんがこれから楽しみです。
p20liteを見るつもりで行ったビックカメラで本機の実機に触って衝動的に購入しましたが、良い買物が出来たと思っています。