AQUOS zero レビュー・評価

AQUOS zero

  • 128GB

6.2型有機ELディスプレイを搭載したスマートフォン

<
>
シャープ AQUOS zero 製品画像
  • AQUOS zero [アドバンスドブラック]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

AQUOS zero のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.43
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS zeroの満足度ランキング
集計対象51件 / 総投稿数52
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.63 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.12 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.46 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.33 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.79 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

chidorinariさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
13件
タブレットPC
1件
1件
シンセサイザー・キーボード
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

HTC U12+の代替としてIIJMIOから送られてきましたが、快適に使用できています。
何故こんなに評価が低いのかよくわかりません。U12+よりは相当マシです。
なんと言っても画面の大きさに対して軽いこと。デザインもなかなか良いです。
バッテリーの持ちも不便は感じません。
カメラが今ひとつなのはこの薄さと軽さの代償でしょう。
でも普通には使えるので当方の用途には十分です。
他国メーカの製品を使ってみると、日本のメーカの素晴らしさがよくわかります。
まあ、一時期の富士通製品は酷かったですがw
直射日光下でも普通に使えます。音楽再生も悪くない。
SDカードがさせませんが、そもそも本体に128GBもあるし、どうしても必要な場合はOTGケーブルを使えばいいでしょう。
ユーザインタフェースも普通にわかりやすい。
お財布ケータイも多用してますが快適に使えています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しがらきのみやさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
湾曲ディスプレイのため光の反射が目立ちにくく、また背面のアラミド繊維はケースを付けることを躊躇わせるほど美しいです。
側面はチタンブラックと言えばよいのでしょうか、背面とは異なるコントラストで全体にメリハリを感じます。
ただ、ケースを使わないと背面の指紋や脂が目立つため、気になる場合は小まめに拭く必要があります。
【携帯性】
画面のサイズの割にコンパクトに感じます。本体が薄く、ポケットの中でかさ張る感じがしません。普段使用していても薄さに驚かれた事が一度あります。
それに加え世界最軽量を謳うだけあり、とても取り回しがいいです。縦横の持ち替えもしやすくなったと感じます。
【レスポンス】
メモリが6Gもあるので画面分割をしていても重くなることはありません。以前使っていた格安スマホとは雲泥の差です。
指紋認証も素早く反応するので便利だと感じます。
【画面表示】
有機ELを使用しているのでとても発色がいいです。画面も大きく情報量が増えました。
ただ、私の機体だとドット抜けがおおく、暗いところで使用すると星のようにチカチカして見えます。それに、明るいところでは画面が見づらいと感じることが多く、光度を高めにして使用しています。
画面の焼け付きも起こりやすく、一度跡が付いてしまいましたが放置していたら消えました。
個体差もあると思うので一概には言えません。
【バッテリー】
少し心もとないです。8時間後には虫の息になっていることが多く、意識して使用を控える事が多いです。モバイルバッテリーがあれば何も気になりません。
【カメラ】
軽さのためです、仕方ありません。そう思ってしまうような画質です。ふとした時に画質が悪いなと感じることがあります。カメラの性能目当てで買う機体ではありません。
【総評】
カメラの性能さえ気にしなければ国内現行機で最良のスマホです。pixelと迷いましたがこちらにしてよかったと思います。

参考になった26人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どろいどつかいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ2

とにかく強いです。さすがSDM845!公式もうりにしている軽さもとにかくすごい、レプリカかと思いましたwさらにゲームするとき横にもつとふちが持ちやすくフィット!背面はアラミドらしく、放熱も剛性も長けてます。バッテリーは.....ゲームするのには少ないですね....WebとかLINEとかの分には全く問題ないです、でもSoCがハイスペックなゆえにバッテリー消費がぁぁあwカメラはうん。まぁ目立つ粗さはないです。ただ他のハイエンドと比べたら1眼2260画素はすごく劣ります。僕はゲームおめあてなので関係ないんですけどね.....

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

keistarさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
3件
0件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

軽いので、手が疲れなく胸ポケットに入れて使用♪デサインが、画面がゆるくカーブしてかっこよくお気に入りです。カメラはマニュアル設定にすれば、かなり綺麗に撮れます。暗所の撮影は工夫が必要!スレテオスピーカーの迫力には、びっくりしました。欠点もある機種ですが、満足しています。

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほろろろんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
CPU
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ5

これまでXperiaユーザーで、
 Xperia Z Ultra→Z3 Compact→Z5 Compact(SIMロック解除)→X Compact(SIMロック解除)
と使ってきました。
Z Ultraの大ファンで、本来このような「ファブレット」が好みだったのですが,なかなか良い後継機種が出ず、
ここしばらくはコンパクトスマホ+8インチタブレットを同時に持ち歩いて運用していました。
しかしX Compactのバッテリーがヘタる中、いよいよ希望の条件を満たす端末が限られてきたため、
今回は他社や大型スマホも視野に検討することにしました。

外せない条件として
・Felica(おサイフケータイ)対応
・生活防水
・SIMフリー
があり、Pixel 3 XL、Xperia XZ3(のSIMロック解除)、AQUOS R2 compactなどと比較した結果これに決めました。
最後まで候補に残ったのはPixel 3 XLでしたが、あちらは価格が非常に高く、
こちらは当サイト最安の店にて68000円程度で購入できたことが購入の決め手となりました。

【デザイン】
背面はプラスチックですが,安っぽさは感じさせないデザインです.
カメラや指紋センサーも全体に馴染んでおり,よくまとまっていると思います.

【携帯性】
画面サイズの割にきわめて軽く、公式が謳う文句に偽りありません。
6.4インチのXperia Z Ultra(210g超)に比べて驚きの軽さ。寝ころんだままでも片手で持つのが苦痛でないほどです。
アスペクト比はZ Ultra 16:9、本製品 16:7.7(約) と独特なサイズのため単純比較はできないものの、
Z Ultraと0.2インチしか違わないとは思えないほど、本体サイズはかなり小さいです。
また側面がわずかにくぼんでいることで片手でも楽にホールドでき、滑りにくいというのもポイントです。
この本体形状のため対応ケースも多くが側面にくぼみがあり、ホールド感が非常に良いです。

【レスポンス】
Xperia X Compactと比べて段違いの速さです。
アプリ起動、Webブラウジング、カメラ撮影後の保存、どれをとっても圧倒的です。
多数のアプリや重めのDAWアプリを起動しても音の遅延なども全くなく、非常に高いパフォーマンスです。

【画面表示】
有機ELは初でしたが、慣れたXperiaの端末から見比べるとかなり自然な発色と感じました。
深みのある優しい色合いで、見ていても全く疲れません。
文字列や図が規則的に並んだページやファイルを見ると、
黒や白の集中する列に少し焼き付いたような線が見えることがありますが、
ページを切り替えればすぐ消えますし、必要な表示を妨げるものではありません。
実用上問題ないと思うのですが、気になる方は店舗で実物を見ておいた方が良いかと思います。

本製品で唯一かつ最も残念な点は、明るさの自動調節です。。
購入時の状態だと、使用中すぐに画面輝度が暗く自動調節されてしまっていました。
「手動で調整することで好みの調節度合いを自動学習する」
とのことだったので、思い切り明るくする調整をしばらく繰り返しましたがその後もすぐ暗くなってしまいました。
しかも暗転が段階的でなく、無操作時間経過時のごとく段階的に急速に暗転するという状況でした。
どうしたものか、初期不良で返品依頼か…と思っていましたが、そのまま初回のソフトウェアアップデートを入れたところ大幅に改善されました。
どうも制御のソフトウェアに問題があったようです。
アップデート後は実用上の問題はないレベルですが、それでも少し暗めの部屋で使っていると
不意に画面が少し暗くなるような挙動が1日1回ほど起こっています。

Xperiaではこのような経験は皆無でしたので、ハイエンド製品としてはもう少し洗練されてほしいと思います。

【バッテリー】
日中に動画をそれなりに見ても夜間まで全く問題なし。
充電しながらの使用をサポートする機能もあり、安心して使用できます。

【カメラ】
写真へのこだわりはあまりないのですが、過去の機種と比べても綺麗で時代相応の進歩は感じられますし、特に困るようなことはありません。
カメラ性能自体の評価と言えるか微妙ですが、本体性能の高さゆえかカメラの起動が非常に早く、撮りたいときにすぐ撮れるのが非常に良いです。
また撮影した写真・動画の保存もきわめて高速でストレスフリーです。

【その他】
発熱は特に気になりません。動画視聴を続けても、熱いと思うことはほとんどありません。
筐体サイズが全く違うので単純比較はできませんが、個人的にはXperia X Compactよりよほど低発熱と感じます。

またLTEの対応Bandがアメリカやヨーロッパをカバーしている点も見逃せません。
対応バンド数はPixel 3に比べれば少ないですが、大手通信会社の周波数はきっちり複数抑えてあり、実用で困ることはないでしょう。

【総評】
総じて満足度は非常に高く、購入して本当によかったです。
明るさの自動調節だけは残念です。アップデート後は特に困ってはおりませんが、気になる方は購入前に実物を確認した方が良いでしょう。

おサイフケータイと防水を兼ね備えたハイスペックSIMフリースマホとしては、Pixel 3シリーズの有力な対抗馬だと思います。
画面サイズから直接比較対象となるPixel 3 XLに比べてもCPUは同等、メモリ容量はこちらが大きく上回っており、一方で価格は数万円以上安く、コスパは非常に高いと言えるでしょう。

比較製品
Google > Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャドウ∞さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
6件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

発売からしばらく経ち、ある程度ソフトウェアが安定したであろう事を期待して購入。
先ずは項目別に。

【デザイン】
丸みを帯び、ベゼルも小さく流行りのツボをよくおさえたデザイン。
画面サイズに対してスリムな印象。
背面がカーボン調なのも良いです。
但しカラーはブラックのみ。

【携帯性】
このクラスとしては割とスリム。
カタログスペック上は対抗機xperiaxz3より少しだけ小さい。
また、本機のウリの一つである絶対的な軽さのおかげで胸ポケット等に入れてもストレスを感じない。


【レスポンス】
本機のウリのもう一つなだけあって、最高。
今までのSHARP機は、最新のスナドラを積んでいながらややモタつくイメージだったが、見事にそれを粉砕した。
尚、指紋認証部分の精度も大分向上した。


【画面表示】
IGZOに慣れていたせいか、コントラストがかなり濃くなった印象。
初期状態でIGZO機のダイナミック設定並。
標準規格の動画をHDR相当へアップグレードする機能を、最大限活かせる感じ。


【バッテリー】
SHARPお家芸のスタミナ液晶ことIGZOではなくなった事で心配していたが、並程度に収まっている。
自分は明るさを落とし目に使うタイプだが、キラッキラに輝かせて使いたい人や、Bluetooth・GPS等バッテリーに負荷のかかる使い方をするにはモバイルバッテリーが必須と思われる。


【カメラ】
ゲーミングスマホと銘打っているので期待していなかったが、思った通り可もなく不可もなくな出来上がり。
カメラ性能だけで言うとaquosR以下かもしれない。
よってカメラにこだわる人には絶対オススメしない。


【総評】
総じて高く評価出来るが、私が本機を選んだ最大の理由はテレビ機能のオミットにある。
最高裁がワンセグ機能をNHK受信料請求の根拠として認めたので、受信料を払いたくない私は「テレビ機能の無い高性能Androidスマホ」を探していた。
テレビ機能がオミットされたスマホのほとんどが低価格帯或いはコンパクト系で悲しかったが、このAQUOSZEROが見事に私の期待に応えてくれた。

尚、充電口にイヤホン変換ジャックを差し込ませたり、SDカード非対応だったりと、これまでのSHARP機には無かった変更点もあるのでそれにだけは注意が必要。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bru910sさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:413人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
44件
自動車(本体)
3件
14件
レンズ
8件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

最近の高性能スマホは、重たいのが多く、軽量を追求した本機を入手しました。
ゲームは、まったくやらないで、ここまで高性能機は不要かもしれなかったのですが、150gを切るスマホは、他には、ほとんど無いかと思います。

使い始めて、2週間ほどですが、なんら問題なく使えています。
バッテリーは、豊潤ではありませんが、自分の使い方だと一日は十分持ちます(2時間程度の動画視聴、WEB検索、メールチェックなど)。
画面は、なかなかしっとりしており気に入ってます。指のタッチ感覚もいいですね。
裏面の指紋認証が使いやすいです。ポケットからつまみ出す際にも誤作動しませんから。
カメラは、ほとんど使わないので、評価外です。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rio6446さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ4

この機種に機種変更する前までsharpの旧機種であるSHL22を使ってきました。そしてこの間、zeroに機種変更しました。主にゲームをするために購入しました。メモリは6gb、cpuはsnapdragon845のためゲームはヌルヌル動きます。画面の解像度も良いため、綺麗な映像でゲームを楽しめるのでスマホゲーマーとしては最高の一品です!


【デザイン】薄型ですごく滑らか。最高。

【携帯性】流石、世界最軽量モンスター。軽くて持ち運びやすい。

【レスポンス】反応が良く、反応速度も速い。大容量メモリなのでゲームでストレスを感じられない。

【画面表示】一つ一つの色がはっきりとしていてとても見やすい。解像度が綺麗。

【バッテリー】バッテリーの持ちは普通。

【カメラ】画素数が高いため、綺麗(繊細)に撮れる。

【総評】デザイン、スペック、画面の解像度など、全体的に最高。ただ、擦り傷などに弱いので液晶カバー・背面カバーをこの端末を購入した直後に付けないと少し危険。

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伊達のチバちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

久しぶりにシャープ製品を購入しました。購入ポイントは高性能なのに軽量、持ちやすい点でした。
使用して一週間ですが、カメラ性能以外は満点です。持っていることでテンションが上がる私の親友になりました。シャープのスマホがシェアを拡大している理由がわかりました。長く大切に付き合っていきたいと思っています。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岡安学さん

  • レビュー投稿数:305件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールeスポーツを精力的に取材するフリーライター。イベント取材を始め、法律問題、eスポーツマーケットなど、様々な切り口でeスポーツを取り上げる。ゲーム情報誌編集部を経て、フリーランスに。様々なゲーム誌に寄稿しながら、攻略本の執筆も行い、関わった…続きを読む

満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種本体です
別機種反応はなかなか良いです
別機種充電しながらも使えます

本体です

反応はなかなか良いです

充電しながらも使えます

メーカーにお借りして1か月程度使いました。


【デザイン】
すっきりしたデザインで、ベゼルが細く、本体も薄いのがスマートです。


【携帯性】
超軽量、薄型ボディなので携帯性は抜群です。
ただ、スマホ自体がケースに入れたり
モバイルバッテリーと組み合わせて持ち運ぶので
携帯性についてはあまり考えなくてもよいかと。


【レスポンス】
タップ抜けもなく、良い感じの反応です。
サイドが湾曲しているので、わしづかみにすると
持っている指に画面が反応しそうですが意外と大丈夫です。


【画面表示】
有機ELでコントラストが高い画面です。
デフォルトでもかなり派手な印象なので
地味目が好きな人は画質モードをナチュラルにした方が良いくらい。


【バッテリー】
バッテリー持ちはさほど良いと言う印象はないです。
まあ、特段悪いわけでもないので
平均並と言ったところ。
使い方によってはモバイルバッテリーは必須。


【カメラ】
カメラ性能を重視するのであれば
他のモデルの方が良いです。
撮影したくなくなるほどの画質ではないですが
同時期に発売した高級モデルと比べると見劣ります。
SNSに投稿するレベルであれば十分使えます。


【総評】
バッテリーICがふたつ搭載され、熱源を分けることで
充電時でも本体が熱くなりにくいです。
さらに、熱を感知するセンサーが外装近くにあるので
多少熱くなってもパフォーマンスが落ちることもありません。
そういう観点から、充電しながらゲームをする人にとっては最適な一台です。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

歴戦王ひろしさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ3

1/4に購入しました。数日使った感想。

デザイン    背面が綾織カーボン風でカッコいいです!
携帯性    手が小さい私でも持ちやすく、ポケットに入れても軽いです。
レスポンス  さっくさく!PUBGや荒野などのゲームも良好でした。
画面表示   他有機ELが10とすると8.5位の明るさですが、解像度高。
バッテリー  他の6インチレベル機種と変わらないです。良くはない。明るさ次第。
カメラ     起動遅く、彩度低め。といっても特段他機種からは劣らず。

ちょっとだけ注意点。
・本体、黒しかありません。
・ストラップホールありません。
・イヤホンジャック無し。付属のUSB-3.5mm変換ケーブルで音楽は聴けます。
・テレビ見れません。
・SDカードドライブありません。128GBストレージ内蔵です。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taro1800さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ5

これまでAQUOSをずっと使ってきましたが、これまでの最高傑作と言っても過言ではないです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

AQUOS zero
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意