| 発売日 | 2018年12月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年9月20日 23:57 [1497052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
前提として、Galaxy Note Edgeから当機に機種変更し、2年半使用後に当機からPixel 4a 5gに機種変更しております。振り返りになります。
【デザイン】
前機種でディスプレイのラウンドエッジのフィルムが浮く経験をしたので、小さめのフィルムを貼りました。
【携帯性】
ポケットに入れてギリギリ持ち歩けるサイズでGood。
ただ、ICOCAの管理のために手帳型カバーをつけるので、軽さを活かせませんでした。
【レスポンス】
SDM845なので、遅いとは思ったことはないです。
【画面表示】
有機ELはキレイ!液晶に戻れません。
実用上は気になりませんでしたが、ドット抜けが少々。買い取りショップの方に聞くと、経験上当機は(多寡はともかく)100%ドット抜けがみられたそうです。
【バッテリー】
一日半くらいは保ちます。
【カメラ】
アプリの立上りが遅く、イケてなかった。
スナップ程度しか撮らないのであまり気にしませんでしたが。
【総評】
最初期型だったので、auのband18非対応でしたが、UQでも1年使いました。
まだまだ現役でいけるSoC・メモリ・ストレージ・ディスプレイ・Android11アップデート対応がある、せっかくのハイスペックマシンでしたが、ゲームしないので活かせず、また周波数の4キャリア対応やdsdvを重視したこと、また充電後も充電ランプが消えないことが頻発したため、早めに機種変更しました。
当機購入時はスマホのハードウェアが顕著に進化しており、(置いていかれないように)ハイスペック寄りで決めましたが、現在は飽和しつつあり、スマホ選びがキャリアフリー重視に変わったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月8日 15:17 [1461427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
HTC U12+の代替としてIIJMIOから送られてきましたが、快適に使用できています。
何故こんなに評価が低いのかよくわかりません。U12+よりは相当マシです。
なんと言っても画面の大きさに対して軽いこと。デザインもなかなか良いです。
バッテリーの持ちも不便は感じません。
カメラが今ひとつなのはこの薄さと軽さの代償でしょう。
でも普通には使えるので当方の用途には十分です。
他国メーカの製品を使ってみると、日本のメーカの素晴らしさがよくわかります。
まあ、一時期の富士通製品は酷かったですがw
直射日光下でも普通に使えます。音楽再生も悪くない。
SDカードがさせませんが、そもそも本体に128GBもあるし、どうしても必要な場合はOTGケーブルを使えばいいでしょう。
ユーザインタフェースも普通にわかりやすい。
お財布ケータイも多用してますが快適に使えています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2020年12月3日 20:12 [1196070-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
湾曲ディスプレイのため光の反射が目立ちにくく、また背面のアラミド繊維はケースを付けることを躊躇わせるほど美しいです。
側面はチタンブラックと言えばよいのでしょうか、背面とは異なるコントラストで全体にメリハリを感じます。
ただ、ケースを使わないと背面の指紋や脂が目立つため、気になる場合は小まめに拭く必要があります。
【携帯性】
画面のサイズの割にコンパクトに感じます。本体が薄く、ポケットの中でかさ張る感じがしません。普段使用していても薄さに驚かれた事が一度あります。
それに加え世界最軽量を謳うだけあり、とても取り回しがいいです。縦横の持ち替えもしやすくなったと感じます。
【レスポンス】
メモリが6Gもあるので画面分割をしていても重くなることはありません。以前使っていた格安スマホとは雲泥の差です。
指紋認証も素早く反応するので便利だと感じます。
【画面表示】
有機ELを使用しているのでとても発色がいいです。画面も大きく情報量が増えました。
ただ、私の機体だとドット抜けがおおく、暗いところで使用すると星のようにチカチカして見えます。それに、明るいところでは画面が見づらいと感じることが多く、光度を高めにして使用しています。
画面の焼け付きも起こりやすく、一度跡が付いてしまいましたが放置していたら消えました。
個体差もあると思うので一概には言えません。
【バッテリー】
少し心もとないです。8時間後には虫の息になっていることが多く、意識して使用を控える事が多いです。モバイルバッテリーがあれば何も気になりません。
【カメラ】
軽さのためです、仕方ありません。そう思ってしまうような画質です。ふとした時に画質が悪いなと感じることがあります。カメラの性能目当てで買う機体ではありません。
【総評】
カメラの性能さえ気にしなければ国内現行機で最良のスマホです。pixelと迷いましたがこちらにしてよかったと思います。
参考になった26人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 05:58 [1317206-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】◎
【携帯性】◎
薄くて軽いので
【レスポンス】〇
【画面表示】〇
シャープ製OLEDの評判が思わしくないようですが、実用として問題なし
【バッテリー】〇
前にXperiaを使用していましたが、そちらの方が持たないので全然気になりません
【カメラ】△
確かにぱっとしない印象ですね
ですが、実用として使えないレベルではない
【総評】
スマホを詳細に比較したことはないので、細かいコメントは出来ませんが、普通に使用できるのと、おサイフケータイが入っているので便利です。
おサイフケータイがAndroid機を使用する最大のメリットだと感じています。
⇒機種変が久しぶりだったので、モバイルsuicaの番号が変更されていることに気づかずに、アプリで新幹線予約後、改札でエラーとなり、少々焦りました(-_-;)
その他の点では、バッテリーの持ち、カメラや実用的な機能がやはりiPhone最強という気がします。
SIMフリー版も、Andoroid10にアップデートされました。
RakutenLinkアプリを導入して通話すると、高周波のノイズが微妙に入ってくる症状があり、サポートに問い合わせたところ、WiFi時のみ発生していたことが判明。
残念ながら、Andoroid10になってもその症状は変わらず。
機器固有のものかもしれないですが、楽天さんでも上申して頂けるとのこと。改善してくれると良いのですが・・・
⇒Sharpさんに連絡して修理して頂きました。変なノイズも入らなくなり、これが本来の性能なんだと安心しました。初期不良だったようです。この機種に限らず通話時の障害があるケースはあるようでした。
それと、ダークモードが使えるようになりました。何気に渋くなり、かつ、消費電力も抑えられるので一石二鳥ですね。
また、最近まで気づきませんでしたが、「おやすみ時間」モードをセットすることで、モノクロ表示になったり、エモパーがしゃべらなくなったり、睡眠時間帯の快適性もアップしました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 12:29 [1270065-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 カッコイイ
【携帯性】 大きさの割に軽い
【レスポンス】 まぁまぁかな、たまに重くなるときあり
【画面表示】 可もなく不可もなし
【バッテリー】 不具合なのか持ち悪い
【カメラ】 期待してないのでこんなものかと
【総評】 今回MNPで新規購入し、約一か月使っていたらいきなり動作が重くなり再起動したら再起動しない!再起動前もバッテリー85%あったのに。こんなこと初めてで充電器つないで起動させたら動いた…
ちなみに100%充電されていても、セーフモードやsim取り外したり、初期化してみたが変わらず再起動しない(怒)
ショップ、保証センター電話しても初期不良かどうか分からないので、免責6000円で交換できるの1点張り。不良品つかませといて!
国産ならと思い購入したのにこんなことになりました。
[追記]
落としたり、水没などしてないのにまたまた壊れて今度はSHARPへ直接サボセンに連絡。前回と違い男性が対応し、保証期間内なのでスマホを確認させて下さいとの事で送りました。やはり基盤がダメみたいなので基盤交換して無償修理してもらいました!その後、今までとは違うくらいサクサク動いてなーんも問題なし!(今現在は...機種代金払い終わるまで壊れないで〜)
参考になった12人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月14日 18:43 [1337635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※Joshinから新品を購入
【デザイン】無骨さが私は好きです
【携帯性】軽いです
【レスポンス】普段の使用で特にもたつくことはありません。
【画面表示】購入して1ヶ月経ちますが、ドット抜けや焼き付きは発生してません。
【バッテリー】普通に使えば朝フルで夜までまで余裕で持ちます。
【カメラ】シングルレンズで無理にAIで
デュアルレンズカメラの機能を押し込めた感があります。
【総評】カメラを除けば、言われてるほど悪い端末ではないと思います。私は十分満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 15:39 [1324767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アラミド繊維の背面は質感も良くカッコいいけど指紋が目立ちます。
【携帯性】
デカいけど軽さでカバー出来るので悪くはないです。
【レスポンス】
2世代前のスナドラ845とはいえ元々ハイエンドモデルなのでおおむねサクサク…だけどたまにスクロールで引っ掛かりがあります。
ゲーム(ミリシタ)は問題無かったです。
【画面表示】
明るさ自動調整の出来が今一つだったりスクロール時に残像が残ったり画面右上端に極小のシミ(個人的に気にならないレベルだから交換依頼とかはしない)があったりするので気になる人は購入は避けた方がいいかもしれません。
【バッテリー】
まだあまり使用してないけど極端に悪くはないが良くもないです
【カメラ】
昨今の外出自粛の影響であまり撮影出来てないので未評価で
【総評】
後継モデルも出て型落ちですが某通販サイトでかなり安価になってたので今更ながら新品を購入しました。
画面が大きいスマホに買い換えたかったので新しく出た話題の大人気スマホに興味は沸かなかったです。
軽さとかゲーム向けのチューニングとか評価出来る面がある一方で内製のOLEDの出来とかレビューで評判の悪いカメラ性能とか評価出来ない面も多いのであえて今から購入するのはお勧めしません。
個人的には気に入ってるので5G端末購入までは使ってみます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 3件
2020年2月19日 22:51 [1294290-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
とにかく強いです。さすがSDM845!公式もうりにしている軽さもとにかくすごい、レプリカかと思いましたwさらにゲームするとき横にもつとふちが持ちやすくフィット!背面はアラミドらしく、放熱も剛性も長けてます。バッテリーは.....ゲームするのには少ないですね....WebとかLINEとかの分には全く問題ないです、でもSoCがハイスペックなゆえにバッテリー消費がぁぁあwカメラはうん。まぁ目立つ粗さはないです。ただ他のハイエンドと比べたら1眼2260画素はすごく劣ります。僕はゲームおめあてなので関係ないんですけどね.....
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月22日 22:15 [1262320-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Mate9がバッテリー膨張してきた(HUAWEIにはまだバッテリー管理の技術力が足りないらしい)ので修理にだしました(Mate9の膨張はおそらく無償)
時間かかりそうなので、思い切って本機種を手にしました。
2019年9月時点では、Simフリーかつ中国韓国メーカを避けると、Zenfone6がおそらくライバル機となります。(XPERIAはSimフリーが無い?)
Zenfone6は、圧倒的な性能とバッテリー持ちと、イヤホンジャック付きでSimスロットx2で、ほとんどの人におすすめ。画面はIPS液晶(オーディオレイテンシはどうなのか知らないです。)
Zeroは、一世代前のコアで、イヤホンジャックなしです(C-イヤホンジャック変換プラグが付属、Amazon探せば、充電用C端子付き変換プラグも売ってます)。バッテリー容量も控えめ。画面の上にノッチもあります。
画面は有機ELで裏面がアラミド繊維。
利点は、そこそこ薄くて軽くて防水かつ、一世代前とはいえハイエンド性能です。エモパーもある。メモリはプリインストールでいくつか食われてますが、一番大きいのはエモパー(200MB強程度)なので、気になる人は切りましょう。
画面の端がカールしてるのは、正直いらない。有機ELのなせる技なのか画面全体もうっすらカーブしています。
バッテリーは大容量ではないため、しょっちゅう充電することを想定してか、一応、充電チップを二つ搭載して、発熱を分散したりしているようです。なお、USB PD充電に対応。
発熱はそれほど気になりません。ハイスペックな物に負荷かけたら、こんなもんでしょう。
全体としては、なかなか悪くないです。
キーポイントは、防水、ハイエンド、有機EL、軽い、バッテリー持ちよくはない、ですね。
個人的には、信頼できる防水の評点が高めなので、これ一択でした。
-----
20/1/22追記
使い出して数ヶ月なりますが、そこそこ焼き付き起こしますね。すぐ直りますが。
画面の明るさ暗めで、ホーム画面は暗めの壁紙で、白い不透明の四角形があるウィジェットをおいています。3秒くらいホーム画面表示させてから、白背景に切り替えると、5秒くらいかけてすーっと消えていきます。
逆に、明るさを中くらいに上げると、そもそもの焼き付きが薄くなり、3秒くらいですっと消えます。
おそらくですが、液晶でいうオーバードライブ回路のような物が入っていないんでしょうね。暗い→暗め に移行するときに、有機ELの反応がかなり遅い感じです。
普通に中くらいの明るさにして動画見るときとかは、全く気になりません。さすが有機ELというシャープな画質です。
------
同日さらに追記
そういえば、全面覆えるフィルムは、耐衝撃フィルム(ハードコートだが厚く柔らかくて凹む。凹みっぽなしで自己再生機能無し)か、ガラスカバーフィルム(画面端が欠ける、タッチ感感度低下)しか選択肢が無いようです。普通のフィルムもあるにはあるみたいですが、湾曲したディスプレイに追従できないようで、端5mmくらい欠けるやつしか無さそうです。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月5日 13:18 [1250425-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デザイン
背面の加工(アラミド繊維)が気に入りました。
指紋も気になりません。
これのおかけで軽量化できてるのでしょう。
携帯性
大きさの割にとにかく軽い。
まだポケットに入れて持ち歩いていませんが、従来使っていたGalaxyS9と比較しても、軽さは歴然。
大きいので、ポケットに入るかどうか、ですが、それはポケット次第?ですね。
レスポンス
6GB/128GBなのでサクサクですね。
ゲームはしないので、わかりませんが、スクロールがもたつくことはありません。
画面表示
画面が大きい分、文字も大きい。
老眼傾向者には助かります。
バッテリー
こればかりは、使い方次第でしょうが、あまり使わない私は丸2日は余裕です。
色々バッテリー節約手段はあるでしょうが、まだそこまで試せていません。
カメラ
あまり重要視していません。
景色を撮るなどあまりしないので。
スペックの割には、SHARPさんも重要視していないのかも(多少の嫌味です)
総評
初のSIMフリーですが、まずまず満足です。
過去に返品したPixel3のような熱暴走もありません。
よくレビューされている、画面のドット落ちもみられません。
2019.11.05追記
約3か月使用してみました。
AppleWatchを入手したため、iPhoneXR購入につきサブ機となりました。
3連休で1日に1時間ほどゲームとWeb検索で使用。
11月2日土曜の朝8時に100%充電後、電源を入れっぱなしで、11月5日朝5時25%残っていました。
あまり使っていないからでしょうが、3日持つとはすばらしいです!
とても軽いのでメインにしたいのですが、AppleWatchの便利さ(Suica)には勝てません・・・
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 14:24 [1266620-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
軽いので、手が疲れなく胸ポケットに入れて使用♪デサインが、画面がゆるくカーブしてかっこよくお気に入りです。カメラはマニュアル設定にすれば、かなり綺麗に撮れます。暗所の撮影は工夫が必要!スレテオスピーカーの迫力には、びっくりしました。欠点もある機種ですが、満足しています。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 14:13 [1255229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
これまでXperiaユーザーで、
Xperia Z Ultra→Z3 Compact→Z5 Compact(SIMロック解除)→X Compact(SIMロック解除)
と使ってきました。
Z Ultraの大ファンで、本来このような「ファブレット」が好みだったのですが,なかなか良い後継機種が出ず、
ここしばらくはコンパクトスマホ+8インチタブレットを同時に持ち歩いて運用していました。
しかしX Compactのバッテリーがヘタる中、いよいよ希望の条件を満たす端末が限られてきたため、
今回は他社や大型スマホも視野に検討することにしました。
外せない条件として
・Felica(おサイフケータイ)対応
・生活防水
・SIMフリー
があり、Pixel 3 XL、Xperia XZ3(のSIMロック解除)、AQUOS R2 compactなどと比較した結果これに決めました。
最後まで候補に残ったのはPixel 3 XLでしたが、あちらは価格が非常に高く、
こちらは当サイト最安の店にて68000円程度で購入できたことが購入の決め手となりました。
【デザイン】
背面はプラスチックですが,安っぽさは感じさせないデザインです.
カメラや指紋センサーも全体に馴染んでおり,よくまとまっていると思います.
【携帯性】
画面サイズの割にきわめて軽く、公式が謳う文句に偽りありません。
6.4インチのXperia Z Ultra(210g超)に比べて驚きの軽さ。寝ころんだままでも片手で持つのが苦痛でないほどです。
アスペクト比はZ Ultra 16:9、本製品 16:7.7(約) と独特なサイズのため単純比較はできないものの、
Z Ultraと0.2インチしか違わないとは思えないほど、本体サイズはかなり小さいです。
また側面がわずかにくぼんでいることで片手でも楽にホールドでき、滑りにくいというのもポイントです。
この本体形状のため対応ケースも多くが側面にくぼみがあり、ホールド感が非常に良いです。
【レスポンス】
Xperia X Compactと比べて段違いの速さです。
アプリ起動、Webブラウジング、カメラ撮影後の保存、どれをとっても圧倒的です。
多数のアプリや重めのDAWアプリを起動しても音の遅延なども全くなく、非常に高いパフォーマンスです。
【画面表示】
有機ELは初でしたが、慣れたXperiaの端末から見比べるとかなり自然な発色と感じました。
深みのある優しい色合いで、見ていても全く疲れません。
文字列や図が規則的に並んだページやファイルを見ると、
黒や白の集中する列に少し焼き付いたような線が見えることがありますが、
ページを切り替えればすぐ消えますし、必要な表示を妨げるものではありません。
実用上問題ないと思うのですが、気になる方は店舗で実物を見ておいた方が良いかと思います。
本製品で唯一かつ最も残念な点は、明るさの自動調節です。。
購入時の状態だと、使用中すぐに画面輝度が暗く自動調節されてしまっていました。
「手動で調整することで好みの調節度合いを自動学習する」
とのことだったので、思い切り明るくする調整をしばらく繰り返しましたがその後もすぐ暗くなってしまいました。
しかも暗転が段階的でなく、無操作時間経過時のごとく段階的に急速に暗転するという状況でした。
どうしたものか、初期不良で返品依頼か…と思っていましたが、そのまま初回のソフトウェアアップデートを入れたところ大幅に改善されました。
どうも制御のソフトウェアに問題があったようです。
アップデート後は実用上の問題はないレベルですが、それでも少し暗めの部屋で使っていると
不意に画面が少し暗くなるような挙動が1日1回ほど起こっています。
Xperiaではこのような経験は皆無でしたので、ハイエンド製品としてはもう少し洗練されてほしいと思います。
【バッテリー】
日中に動画をそれなりに見ても夜間まで全く問題なし。
充電しながらの使用をサポートする機能もあり、安心して使用できます。
【カメラ】
写真へのこだわりはあまりないのですが、過去の機種と比べても綺麗で時代相応の進歩は感じられますし、特に困るようなことはありません。
カメラ性能自体の評価と言えるか微妙ですが、本体性能の高さゆえかカメラの起動が非常に早く、撮りたいときにすぐ撮れるのが非常に良いです。
また撮影した写真・動画の保存もきわめて高速でストレスフリーです。
【その他】
発熱は特に気になりません。動画視聴を続けても、熱いと思うことはほとんどありません。
筐体サイズが全く違うので単純比較はできませんが、個人的にはXperia X Compactよりよほど低発熱と感じます。
またLTEの対応Bandがアメリカやヨーロッパをカバーしている点も見逃せません。
対応バンド数はPixel 3に比べれば少ないですが、大手通信会社の周波数はきっちり複数抑えてあり、実用で困ることはないでしょう。
【総評】
総じて満足度は非常に高く、購入して本当によかったです。
明るさの自動調節だけは残念です。アップデート後は特に困ってはおりませんが、気になる方は購入前に実物を確認した方が良いでしょう。
おサイフケータイと防水を兼ね備えたハイスペックSIMフリースマホとしては、Pixel 3シリーズの有力な対抗馬だと思います。
画面サイズから直接比較対象となるPixel 3 XLに比べてもCPUは同等、メモリ容量はこちらが大きく上回っており、一方で価格は数万円以上安く、コスパは非常に高いと言えるでしょう。
- 比較製品
- Google > Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月15日 07:35 [1251228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カーボン調は賛否両論あるでしょう。あまり好きではありません。
ノッチも大きすぎて通知アイコンが「・」で省略されてしまいます。
他機種のように、ノッチの大きさを絞れなかったのでしょうか。
ただ、上記以外の点においては非常に満足しています。
サイドボタンの配置、ギリギリまで大きくしたディスプレイ、握りやすい本体。
ポイントは押さえてあるな、という感じです。
カーボン調なんてカバーを付ければどうにでもなりますしね。
あと他機種( Xperia XZ3 など)と比べてディスプレイのカーブが穏やかなので保護フィルムを貼っても端が浮きにくいです。
【携帯性】
本当に軽い。読書をしていても負担になりません。Kindle の代わりにすらなりえる。
落とした時の衝撃というのは本体重量が大きく関わってきますが、これだけ軽いと落としても割る心配がなさそうです。
本体の大きさについては、男性だと問題にならないでしょう。
女性からするとちょっと大きいと思います。
【レスポンス】
メモリ 6GB ということで、非常にサクサクです。要らないプリインストールアプリを削除・封印するとさらにサクサク度が増します。
再起動も速いです。やはりここでもポイントを押さえてあると言いたい。
【画面表示】
これが一番の問題。国産有機 EL とさかんに謳っていますが、あまり品質が良くない印象。
まず発色が他機種(Xperia XZ3 や Nexus 6 )に比べると派手です。設定画面で弄っても直りません。
あと、一時的な焼き付きを起こします。
最低輝度でも10分くらい何かを見ていると焼き付いてしまいます。
ただし中輝度以上にしてグリグリ画面を切り替えていくとこの一時焼き付きについては消えてしまいます。
こればかりは仕方ないですね。
【バッテリー】
よく持ちます。また充電中に熱くなりにくいというのは本当です。
他機種( Xperia XZ3 )と比べるととてもクールです。
この点は本当に良くできている。
【カメラ】
日中や室内灯の下で使うのであれば問題ありません。
しかし暗がりで使うとやっぱり弱い。
他機種( Xperia XZ3 など)と比べるとシャッター速度が遅くなるのがハッキリ分かります。
しかし、花火でも撮らない限りあまり問題にならないでしょう。
10年前のレベルなどと書いている人がいますが、そこまで酷いものではありません。
それよりも至急 AR Core に対応ほしいですね。
他のシャープ機種( AQUOS R3 )は対応しているようです。
【総評】
サクサクと永く快適に使えることだけを最優先に考えて作られた端末だと思います。
逆に言えば、カメラ、スピーカー、質感が犠牲になっている。
犠牲になっているといっても、普段使いで問題になるようなまずことはありません。
ポイントを押さえてあるハイエンド機種と言っていいと思います。使いやすさは抜群。
あとチューナーが入っていないのもいいですね。NHK に突っ込まれないので良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年8月7日 11:35 [1249139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
音質重視でONKYOのグランビートを使っていましたが、好物のPUBGモバイルをやり始めてスペックの不十分さを痛感。しかも、負荷がかかっていたのか購入からわずか1年半でバッテリー能力も低下、膨張がみられ、壊れる前にと当該AQUOSZEROを購入しました。
【デザイン】
購入時はあまり気にしなかったのですが、画面が丸みを帯びており、しかも今年R3が発売されたので家電量販店ではどこ行っても保護フィルムの取扱いなく、ネット上でもバリエーションが少ないです。
【携帯性】
とても軽いので、持ち運びは楽ですが、
表面の材質が手滑りしやすい感じなので、画面保護の意味も含めて手帳型ケースに入れて使ってます。
【レスポンス】
かなり反応よく、タッチ抜けが少ないです。
ただし、充電しながらだと過剰飯反応の気があり、文字入力の誤変換やゲームタッチング中視点のブレがやや目立ちます。
慣れれば気にならない程度かも。
【画面表示】
画質はキレイ。
ただブルーライトのせいか前のスマホよりも目疲れが。
処理能力は高いので、PUBGの初期設定でも画質はハイクオリティに自動選択されます。
カクツキもほぼなし。
前は見えなかったものもハッキリと映り、索敵が飛躍的にレベルアップ、キル数も増えました。
【バッテリー】
物足りない。普通に使う分にはそこまで減りませんが、PUBGをやるとガンガン減ります。
充電しながらだと前述のとおり過剰反応の気があるのと、イヤホン専用のジャックがなく充電口が兼用なので、そもそも充電しながらのゲームにあまり適していないなと感じました。
ただし、急速充電対応なので、あっという間にフルチャージされるのは便利。
バッテリーには負担が少ないので良いのかも。
【カメラ】
前のスマホが能力低かったので私は十分ですが、
カメラ重視の方には向いてないと思います。
【総評】
バッテリーの件とイヤホンジャックがない点から、スマホ全体としては前評判ほどの満足度は得られませんでした。
それでもCPUはSnapdragon845、RAMも6GBとゲームの処理能力は高いので、プレイの質が断然良くなったことは満足してます。
予算に余裕があって総合的なスペックを求めるなら、違う機種を購入したほうが良いかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月28日 13:06 [1246290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
さすが高価格帯のスマホだけあって、見た目の安っぽさはない。裏面はカーボン調のようになっていて高級感ある作りになっている。ほとんどの人がスマホケースに入れたりして使うので、正直裏面の質感に関してはどうでもよかったが、金属でも樹脂でもない独特の仕上げになっているのがよかった。
【携帯性】
正直言ってかなり軽いです。以前使っていたP9Liteが147gなのに対して今回のが146gと、画面と体積は大きくなっているのに重さが逆に軽くなっているので、使用感ではかなり軽い印象。手帳型のスマホケースに入れても重いと感じることはなかった。6.2インチの画面のため、縦に長くなっているのでポケットなどに入れるとそれなりに大きく感じる。
【レスポンス】
P9Liteは価格も安かったこともあり、買った当初はサクサク動いていたものの、末期動態では全体のレスポンスがもっさりし、文字入力の遅延もひどかった。とりわけカメラの起動が遅く、カメラボタンを押して実際に撮れるまでに10秒ほどの時間がかかり、とっさのシャッターチャンスを逃がしてしまうこともしばしば。
一方SH-M10はさすがにハイエンドCPUと6GBのメモリもあってか全ての動きが素早くストレスはゼロ。ゲームなどはあまりしませんが、LINEやメッセンジャー、インスタグラムなどのSNSはサクサク動き、グーグルアースなどの3D表示もヌルヌル動いてくれるのは楽しいです。アプリを入れまくっても余裕で動いてくれるので気に入ってます。
【画面表示】
有機ELのスマホをはじめて購入しましたが、液晶に比べて発色がよく、特に濃淡がはっきりしている印象。有機ELは屋外で見づらいといった話もあるようですが、実際に屋外で使ってみた結果はいままでの液晶と大差ないように思います。
明るさの自動設定の動きがイマイチで、感度が良すぎるのかちょっとした明暗差ですごく暗くなってしまうのが残念でした。どうやっても無理だったので、外部明るさ調整アプリを入れて手動で切り替えるようにしました。
【バッテリー】
軽さを優先した結果だと思いますが、もう少しバッテリーの容量が多くてもよかった印象。3年使っているP9Liteと大差なく、ちょくちょく使って1日で半分ほどなくなってしまう感じです。
充電は高速充電ができるようで、30%くらいからなら1時間ちょっとでフル充電できました。
【カメラ】
期待はしてませんでしたが、使った感じはP9Liteのほうが良いのでは?と思うくらいチープです。嫁はIphone7使ってますが、旧世代Iphoneと比べても雲泥の差がありますので、カメラメインで撮影する人は期待しないほうがいいでしょう。
【総評】
「スマホなんて安くていいや」と思ってましたが、2〜3年でダメになるのを考えると、やはりいいものを買っておくのもいいかな、と思った感じです。防水やおサイフケータイなど、日本製ならでわの機能も備えているので、怪しい中華やキムチスマホは使いたくない・・という人にはお勧めですね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












