| 発売日 | 2018年12月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年9月20日 23:57 [1497052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
前提として、Galaxy Note Edgeから当機に機種変更し、2年半使用後に当機からPixel 4a 5gに機種変更しております。振り返りになります。
【デザイン】
前機種でディスプレイのラウンドエッジのフィルムが浮く経験をしたので、小さめのフィルムを貼りました。
【携帯性】
ポケットに入れてギリギリ持ち歩けるサイズでGood。
ただ、ICOCAの管理のために手帳型カバーをつけるので、軽さを活かせませんでした。
【レスポンス】
SDM845なので、遅いとは思ったことはないです。
【画面表示】
有機ELはキレイ!液晶に戻れません。
実用上は気になりませんでしたが、ドット抜けが少々。買い取りショップの方に聞くと、経験上当機は(多寡はともかく)100%ドット抜けがみられたそうです。
【バッテリー】
一日半くらいは保ちます。
【カメラ】
アプリの立上りが遅く、イケてなかった。
スナップ程度しか撮らないのであまり気にしませんでしたが。
【総評】
最初期型だったので、auのband18非対応でしたが、UQでも1年使いました。
まだまだ現役でいけるSoC・メモリ・ストレージ・ディスプレイ・Android11アップデート対応がある、せっかくのハイスペックマシンでしたが、ゲームしないので活かせず、また周波数の4キャリア対応やdsdvを重視したこと、また充電後も充電ランプが消えないことが頻発したため、早めに機種変更しました。
当機購入時はスマホのハードウェアが顕著に進化しており、(置いていかれないように)ハイスペック寄りで決めましたが、現在は飽和しつつあり、スマホ選びがキャリアフリー重視に変わったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 05:58 [1317206-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】◎
【携帯性】◎
薄くて軽いので
【レスポンス】〇
【画面表示】〇
シャープ製OLEDの評判が思わしくないようですが、実用として問題なし
【バッテリー】〇
前にXperiaを使用していましたが、そちらの方が持たないので全然気になりません
【カメラ】△
確かにぱっとしない印象ですね
ですが、実用として使えないレベルではない
【総評】
スマホを詳細に比較したことはないので、細かいコメントは出来ませんが、普通に使用できるのと、おサイフケータイが入っているので便利です。
おサイフケータイがAndroid機を使用する最大のメリットだと感じています。
⇒機種変が久しぶりだったので、モバイルsuicaの番号が変更されていることに気づかずに、アプリで新幹線予約後、改札でエラーとなり、少々焦りました(-_-;)
その他の点では、バッテリーの持ち、カメラや実用的な機能がやはりiPhone最強という気がします。
SIMフリー版も、Andoroid10にアップデートされました。
RakutenLinkアプリを導入して通話すると、高周波のノイズが微妙に入ってくる症状があり、サポートに問い合わせたところ、WiFi時のみ発生していたことが判明。
残念ながら、Andoroid10になってもその症状は変わらず。
機器固有のものかもしれないですが、楽天さんでも上申して頂けるとのこと。改善してくれると良いのですが・・・
⇒Sharpさんに連絡して修理して頂きました。変なノイズも入らなくなり、これが本来の性能なんだと安心しました。初期不良だったようです。この機種に限らず通話時の障害があるケースはあるようでした。
それと、ダークモードが使えるようになりました。何気に渋くなり、かつ、消費電力も抑えられるので一石二鳥ですね。
また、最近まで気づきませんでしたが、「おやすみ時間」モードをセットすることで、モノクロ表示になったり、エモパーがしゃべらなくなったり、睡眠時間帯の快適性もアップしました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 12:29 [1270065-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 カッコイイ
【携帯性】 大きさの割に軽い
【レスポンス】 まぁまぁかな、たまに重くなるときあり
【画面表示】 可もなく不可もなし
【バッテリー】 不具合なのか持ち悪い
【カメラ】 期待してないのでこんなものかと
【総評】 今回MNPで新規購入し、約一か月使っていたらいきなり動作が重くなり再起動したら再起動しない!再起動前もバッテリー85%あったのに。こんなこと初めてで充電器つないで起動させたら動いた…
ちなみに100%充電されていても、セーフモードやsim取り外したり、初期化してみたが変わらず再起動しない(怒)
ショップ、保証センター電話しても初期不良かどうか分からないので、免責6000円で交換できるの1点張り。不良品つかませといて!
国産ならと思い購入したのにこんなことになりました。
[追記]
落としたり、水没などしてないのにまたまた壊れて今度はSHARPへ直接サボセンに連絡。前回と違い男性が対応し、保証期間内なのでスマホを確認させて下さいとの事で送りました。やはり基盤がダメみたいなので基盤交換して無償修理してもらいました!その後、今までとは違うくらいサクサク動いてなーんも問題なし!(今現在は...機種代金払い終わるまで壊れないで〜)
参考になった12人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月14日 18:43 [1337635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※Joshinから新品を購入
【デザイン】無骨さが私は好きです
【携帯性】軽いです
【レスポンス】普段の使用で特にもたつくことはありません。
【画面表示】購入して1ヶ月経ちますが、ドット抜けや焼き付きは発生してません。
【バッテリー】普通に使えば朝フルで夜までまで余裕で持ちます。
【カメラ】シングルレンズで無理にAIで
デュアルレンズカメラの機能を押し込めた感があります。
【総評】カメラを除けば、言われてるほど悪い端末ではないと思います。私は十分満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 15:39 [1324767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アラミド繊維の背面は質感も良くカッコいいけど指紋が目立ちます。
【携帯性】
デカいけど軽さでカバー出来るので悪くはないです。
【レスポンス】
2世代前のスナドラ845とはいえ元々ハイエンドモデルなのでおおむねサクサク…だけどたまにスクロールで引っ掛かりがあります。
ゲーム(ミリシタ)は問題無かったです。
【画面表示】
明るさ自動調整の出来が今一つだったりスクロール時に残像が残ったり画面右上端に極小のシミ(個人的に気にならないレベルだから交換依頼とかはしない)があったりするので気になる人は購入は避けた方がいいかもしれません。
【バッテリー】
まだあまり使用してないけど極端に悪くはないが良くもないです
【カメラ】
昨今の外出自粛の影響であまり撮影出来てないので未評価で
【総評】
後継モデルも出て型落ちですが某通販サイトでかなり安価になってたので今更ながら新品を購入しました。
画面が大きいスマホに買い換えたかったので新しく出た話題の大人気スマホに興味は沸かなかったです。
軽さとかゲーム向けのチューニングとか評価出来る面がある一方で内製のOLEDの出来とかレビューで評判の悪いカメラ性能とか評価出来ない面も多いのであえて今から購入するのはお勧めしません。
個人的には気に入ってるので5G端末購入までは使ってみます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月22日 22:15 [1262320-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Mate9がバッテリー膨張してきた(HUAWEIにはまだバッテリー管理の技術力が足りないらしい)ので修理にだしました(Mate9の膨張はおそらく無償)
時間かかりそうなので、思い切って本機種を手にしました。
2019年9月時点では、Simフリーかつ中国韓国メーカを避けると、Zenfone6がおそらくライバル機となります。(XPERIAはSimフリーが無い?)
Zenfone6は、圧倒的な性能とバッテリー持ちと、イヤホンジャック付きでSimスロットx2で、ほとんどの人におすすめ。画面はIPS液晶(オーディオレイテンシはどうなのか知らないです。)
Zeroは、一世代前のコアで、イヤホンジャックなしです(C-イヤホンジャック変換プラグが付属、Amazon探せば、充電用C端子付き変換プラグも売ってます)。バッテリー容量も控えめ。画面の上にノッチもあります。
画面は有機ELで裏面がアラミド繊維。
利点は、そこそこ薄くて軽くて防水かつ、一世代前とはいえハイエンド性能です。エモパーもある。メモリはプリインストールでいくつか食われてますが、一番大きいのはエモパー(200MB強程度)なので、気になる人は切りましょう。
画面の端がカールしてるのは、正直いらない。有機ELのなせる技なのか画面全体もうっすらカーブしています。
バッテリーは大容量ではないため、しょっちゅう充電することを想定してか、一応、充電チップを二つ搭載して、発熱を分散したりしているようです。なお、USB PD充電に対応。
発熱はそれほど気になりません。ハイスペックな物に負荷かけたら、こんなもんでしょう。
全体としては、なかなか悪くないです。
キーポイントは、防水、ハイエンド、有機EL、軽い、バッテリー持ちよくはない、ですね。
個人的には、信頼できる防水の評点が高めなので、これ一択でした。
-----
20/1/22追記
使い出して数ヶ月なりますが、そこそこ焼き付き起こしますね。すぐ直りますが。
画面の明るさ暗めで、ホーム画面は暗めの壁紙で、白い不透明の四角形があるウィジェットをおいています。3秒くらいホーム画面表示させてから、白背景に切り替えると、5秒くらいかけてすーっと消えていきます。
逆に、明るさを中くらいに上げると、そもそもの焼き付きが薄くなり、3秒くらいですっと消えます。
おそらくですが、液晶でいうオーバードライブ回路のような物が入っていないんでしょうね。暗い→暗め に移行するときに、有機ELの反応がかなり遅い感じです。
普通に中くらいの明るさにして動画見るときとかは、全く気になりません。さすが有機ELというシャープな画質です。
------
同日さらに追記
そういえば、全面覆えるフィルムは、耐衝撃フィルム(ハードコートだが厚く柔らかくて凹む。凹みっぽなしで自己再生機能無し)か、ガラスカバーフィルム(画面端が欠ける、タッチ感感度低下)しか選択肢が無いようです。普通のフィルムもあるにはあるみたいですが、湾曲したディスプレイに追従できないようで、端5mmくらい欠けるやつしか無さそうです。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月5日 13:18 [1250425-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デザイン
背面の加工(アラミド繊維)が気に入りました。
指紋も気になりません。
これのおかけで軽量化できてるのでしょう。
携帯性
大きさの割にとにかく軽い。
まだポケットに入れて持ち歩いていませんが、従来使っていたGalaxyS9と比較しても、軽さは歴然。
大きいので、ポケットに入るかどうか、ですが、それはポケット次第?ですね。
レスポンス
6GB/128GBなのでサクサクですね。
ゲームはしないので、わかりませんが、スクロールがもたつくことはありません。
画面表示
画面が大きい分、文字も大きい。
老眼傾向者には助かります。
バッテリー
こればかりは、使い方次第でしょうが、あまり使わない私は丸2日は余裕です。
色々バッテリー節約手段はあるでしょうが、まだそこまで試せていません。
カメラ
あまり重要視していません。
景色を撮るなどあまりしないので。
スペックの割には、SHARPさんも重要視していないのかも(多少の嫌味です)
総評
初のSIMフリーですが、まずまず満足です。
過去に返品したPixel3のような熱暴走もありません。
よくレビューされている、画面のドット落ちもみられません。
2019.11.05追記
約3か月使用してみました。
AppleWatchを入手したため、iPhoneXR購入につきサブ機となりました。
3連休で1日に1時間ほどゲームとWeb検索で使用。
11月2日土曜の朝8時に100%充電後、電源を入れっぱなしで、11月5日朝5時25%残っていました。
あまり使っていないからでしょうが、3日持つとはすばらしいです!
とても軽いのでメインにしたいのですが、AppleWatchの便利さ(Suica)には勝てません・・・
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月15日 07:35 [1251228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カーボン調は賛否両論あるでしょう。あまり好きではありません。
ノッチも大きすぎて通知アイコンが「・」で省略されてしまいます。
他機種のように、ノッチの大きさを絞れなかったのでしょうか。
ただ、上記以外の点においては非常に満足しています。
サイドボタンの配置、ギリギリまで大きくしたディスプレイ、握りやすい本体。
ポイントは押さえてあるな、という感じです。
カーボン調なんてカバーを付ければどうにでもなりますしね。
あと他機種( Xperia XZ3 など)と比べてディスプレイのカーブが穏やかなので保護フィルムを貼っても端が浮きにくいです。
【携帯性】
本当に軽い。読書をしていても負担になりません。Kindle の代わりにすらなりえる。
落とした時の衝撃というのは本体重量が大きく関わってきますが、これだけ軽いと落としても割る心配がなさそうです。
本体の大きさについては、男性だと問題にならないでしょう。
女性からするとちょっと大きいと思います。
【レスポンス】
メモリ 6GB ということで、非常にサクサクです。要らないプリインストールアプリを削除・封印するとさらにサクサク度が増します。
再起動も速いです。やはりここでもポイントを押さえてあると言いたい。
【画面表示】
これが一番の問題。国産有機 EL とさかんに謳っていますが、あまり品質が良くない印象。
まず発色が他機種(Xperia XZ3 や Nexus 6 )に比べると派手です。設定画面で弄っても直りません。
あと、一時的な焼き付きを起こします。
最低輝度でも10分くらい何かを見ていると焼き付いてしまいます。
ただし中輝度以上にしてグリグリ画面を切り替えていくとこの一時焼き付きについては消えてしまいます。
こればかりは仕方ないですね。
【バッテリー】
よく持ちます。また充電中に熱くなりにくいというのは本当です。
他機種( Xperia XZ3 )と比べるととてもクールです。
この点は本当に良くできている。
【カメラ】
日中や室内灯の下で使うのであれば問題ありません。
しかし暗がりで使うとやっぱり弱い。
他機種( Xperia XZ3 など)と比べるとシャッター速度が遅くなるのがハッキリ分かります。
しかし、花火でも撮らない限りあまり問題にならないでしょう。
10年前のレベルなどと書いている人がいますが、そこまで酷いものではありません。
それよりも至急 AR Core に対応ほしいですね。
他のシャープ機種( AQUOS R3 )は対応しているようです。
【総評】
サクサクと永く快適に使えることだけを最優先に考えて作られた端末だと思います。
逆に言えば、カメラ、スピーカー、質感が犠牲になっている。
犠牲になっているといっても、普段使いで問題になるようなまずことはありません。
ポイントを押さえてあるハイエンド機種と言っていいと思います。使いやすさは抜群。
あとチューナーが入っていないのもいいですね。NHK に突っ込まれないので良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年8月7日 11:35 [1249139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
音質重視でONKYOのグランビートを使っていましたが、好物のPUBGモバイルをやり始めてスペックの不十分さを痛感。しかも、負荷がかかっていたのか購入からわずか1年半でバッテリー能力も低下、膨張がみられ、壊れる前にと当該AQUOSZEROを購入しました。
【デザイン】
購入時はあまり気にしなかったのですが、画面が丸みを帯びており、しかも今年R3が発売されたので家電量販店ではどこ行っても保護フィルムの取扱いなく、ネット上でもバリエーションが少ないです。
【携帯性】
とても軽いので、持ち運びは楽ですが、
表面の材質が手滑りしやすい感じなので、画面保護の意味も含めて手帳型ケースに入れて使ってます。
【レスポンス】
かなり反応よく、タッチ抜けが少ないです。
ただし、充電しながらだと過剰飯反応の気があり、文字入力の誤変換やゲームタッチング中視点のブレがやや目立ちます。
慣れれば気にならない程度かも。
【画面表示】
画質はキレイ。
ただブルーライトのせいか前のスマホよりも目疲れが。
処理能力は高いので、PUBGの初期設定でも画質はハイクオリティに自動選択されます。
カクツキもほぼなし。
前は見えなかったものもハッキリと映り、索敵が飛躍的にレベルアップ、キル数も増えました。
【バッテリー】
物足りない。普通に使う分にはそこまで減りませんが、PUBGをやるとガンガン減ります。
充電しながらだと前述のとおり過剰反応の気があるのと、イヤホン専用のジャックがなく充電口が兼用なので、そもそも充電しながらのゲームにあまり適していないなと感じました。
ただし、急速充電対応なので、あっという間にフルチャージされるのは便利。
バッテリーには負担が少ないので良いのかも。
【カメラ】
前のスマホが能力低かったので私は十分ですが、
カメラ重視の方には向いてないと思います。
【総評】
バッテリーの件とイヤホンジャックがない点から、スマホ全体としては前評判ほどの満足度は得られませんでした。
それでもCPUはSnapdragon845、RAMも6GBとゲームの処理能力は高いので、プレイの質が断然良くなったことは満足してます。
予算に余裕があって総合的なスペックを求めるなら、違う機種を購入したほうが良いかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月28日 13:06 [1246290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
さすが高価格帯のスマホだけあって、見た目の安っぽさはない。裏面はカーボン調のようになっていて高級感ある作りになっている。ほとんどの人がスマホケースに入れたりして使うので、正直裏面の質感に関してはどうでもよかったが、金属でも樹脂でもない独特の仕上げになっているのがよかった。
【携帯性】
正直言ってかなり軽いです。以前使っていたP9Liteが147gなのに対して今回のが146gと、画面と体積は大きくなっているのに重さが逆に軽くなっているので、使用感ではかなり軽い印象。手帳型のスマホケースに入れても重いと感じることはなかった。6.2インチの画面のため、縦に長くなっているのでポケットなどに入れるとそれなりに大きく感じる。
【レスポンス】
P9Liteは価格も安かったこともあり、買った当初はサクサク動いていたものの、末期動態では全体のレスポンスがもっさりし、文字入力の遅延もひどかった。とりわけカメラの起動が遅く、カメラボタンを押して実際に撮れるまでに10秒ほどの時間がかかり、とっさのシャッターチャンスを逃がしてしまうこともしばしば。
一方SH-M10はさすがにハイエンドCPUと6GBのメモリもあってか全ての動きが素早くストレスはゼロ。ゲームなどはあまりしませんが、LINEやメッセンジャー、インスタグラムなどのSNSはサクサク動き、グーグルアースなどの3D表示もヌルヌル動いてくれるのは楽しいです。アプリを入れまくっても余裕で動いてくれるので気に入ってます。
【画面表示】
有機ELのスマホをはじめて購入しましたが、液晶に比べて発色がよく、特に濃淡がはっきりしている印象。有機ELは屋外で見づらいといった話もあるようですが、実際に屋外で使ってみた結果はいままでの液晶と大差ないように思います。
明るさの自動設定の動きがイマイチで、感度が良すぎるのかちょっとした明暗差ですごく暗くなってしまうのが残念でした。どうやっても無理だったので、外部明るさ調整アプリを入れて手動で切り替えるようにしました。
【バッテリー】
軽さを優先した結果だと思いますが、もう少しバッテリーの容量が多くてもよかった印象。3年使っているP9Liteと大差なく、ちょくちょく使って1日で半分ほどなくなってしまう感じです。
充電は高速充電ができるようで、30%くらいからなら1時間ちょっとでフル充電できました。
【カメラ】
期待はしてませんでしたが、使った感じはP9Liteのほうが良いのでは?と思うくらいチープです。嫁はIphone7使ってますが、旧世代Iphoneと比べても雲泥の差がありますので、カメラメインで撮影する人は期待しないほうがいいでしょう。
【総評】
「スマホなんて安くていいや」と思ってましたが、2〜3年でダメになるのを考えると、やはりいいものを買っておくのもいいかな、と思った感じです。防水やおサイフケータイなど、日本製ならでわの機能も備えているので、怪しい中華やキムチスマホは使いたくない・・という人にはお勧めですね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月22日 01:34 [1218444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
最近流行りの曲面ガラス、厚みを削った形状が特徴的だが、格好は良くてもイヤホンジャックが設置できないのでは本末転倒な気がする。特に保護ガラスが浮いてしまうのには困ってしまう。
【携帯性】
ディスプレイサイズの割には軽くて携帯性は悪くない。
【レスポンス】
非常に反応が良く、引っ掛かりというものをほとんど感じさせない。
【画面表示】
普通にきれいな画面。
【バッテリー】
電池容量からもう少し持ちが悪いのかと思ったら、意外と持ちが良い。普通に2日間持つ。ASUSから出ている5000mAhの容量の機種からの乗り換えだが、電池持ちには不満を感じなかった。
【カメラ】
普通に高精細画像に感じる。
【総評】
音楽鑑賞に堪える高音質が素晴らしい。性能的には欠点らしい欠点がないように感じられる。おサイフケータイが必要になり、前機種(ASUS ZenFone Max Pro (M1) SIMフリー)を購入して日が浅いにもかかわらず本機を購入したのだが、今のところ特に不満はない。IIJmioサプライから税抜き7万9800円で購入したので、税込み8万円台のスマホとしては十分なように感じる。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月20日 12:07 [1217948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
良いです
【携帯性】
軽い
【レスポンス】
iphone6sと比べるとカクツキます
【画面表示】
心配していたドット抜け輝点は今のところはありません
【バッテリー】
iphone6sと比べるといいです。ゲームをしていてもあまり減りません
【カメラ】
若干暗い
【総評】
iphoneメインandroidサブで使ってきての評価にりますが、画質は一長一短ありバッテリー以外はiphoneが良いと改めて思いました。
期待していた発熱量がイマイチでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 07:40 [1186344-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
最後の最後までXZ3と迷って店頭でも実機を触り比べてみてこちらに決めました。
Xperiaと比べると写真は確かにかなり弱いです。フォーカスの反応も鈍いし、細部がブレていて拡大したときに精細さで負けます。
ただ総合的に考えてXZ3はROMとRAMがzeroの半分なのでいずれスペック不足が目に見えることと、やはり触ってみて反応速度にほんの少し差を感じました。
それとXZ3の側面の曲面のキーボードが私には打ちづらい。zeroはタップの反応も相性良かったです。
それと重さと手に持った時の安定感がどうしてもzeroの方が気に入っていてカメラ性能は切り捨てることにしました。
それでもファーウェイのメディアパットや古いAQUOSのスマホよりは断然きれいに撮れます。
他にもテレビ機能は必要ないし、サウンドと連動したバイブレーション機能も全く不要、SDカードはストレージとクラウドバックアップで十分足りているので無くても困らない。4K動画を撮ることも無いし、できればグーグルアースやオフィス等のアプリをサクサク動かせるほうが実用的で必要なものなのでメモリが多くて無駄な回路が無い方が不具合のリスクが減らせて長く使えるかもしれないと思いました。
ドルビーアストモスはYoutubeの音源でも発揮できてとても良いと思います。
OFFにするとスカスカです。
イヤホンで聞いた場合はいたって普通の音質です。
背面の指紋センサーの位置は裏面タイプとしては正常な位置にあると思います。レンズに当たらず指を当てやすいです。XZ3はレンズを触ってしまって合わなかった。
【デザイン】
軽くてXperiaより平らな方なので安定感が良いです。シンプルだけどPixelよりは安っぽくないです。
裏面は油汚れが目出ちやすい。サラッとしていてべたつきません。
【携帯性】
とても気に入っています。今まではポケットにスマホを入れると薄手の物だと垂れ下がってかっこ悪くなっていましたが、これに変えてからポケットに入れているのを忘れるくらいストレスを感じません。
【レスポンス】
とても大満足です。向こう2〜3年は取り敢えず問題なく使えると思います。
【画面表示】
iPhoneやXZ3に比べるとやや暗い感じしますが、私は目が疲れやすいのでいつもブルーライトカット仕様で暗く赤っぽくして使うので殆ど問題ありません。
OLEDでとても綺麗です。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。後半の残りは粘り強く持ちます。ただ残量が20%だったか下回ると付属のイヤホン変換アダプタを取り付けてイヤホンで聞こうとしても拒否されて聴けません。
追記修正:4月現在アップデートのおかげなのか?バッテリー残量が10%以下になってもイヤホンアダプタを使用できるようになっていました!
それとドルビーアストモスをONにしてスピーカーで聴くとグングン減ります。
【カメラ】前述した通りです。室内や夕暮れで撮影するとかなり暗いのが不満です。
追記修正:暫くカメラを弄ってみて、マニュアル操作で自分でカスタマイズすれば結構良く撮れることが分かりました。
デフォルトのAIモードは暗くてあまり期待できない感じです。
一応美顔モードみたいなのはありました。
4K動画を撮ってみましたが十分綺麗でしたよ。スローモーション撮影やタイムラプス撮影も出来ました。
【総評】
本体価格が10万円を下回っているのでソフバンでの10万の壁の審査は通りやすい方じゃないんでしょうか。
メインのキャリアスマホにファーウェイを使う気は無いので総合的には買ってよかったと満足しています。
参考になった23人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年4月1日 21:51 [1213167-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
申し分ない軽さです。デザインもカッコいいです。
ただ初期不良なのか、画面タッチするとパカパカ鳴ります。画面が浮いてるのかな?私だけ?
〉追記
その後フィルムのせいだと判明。本体のせいではありませんでした!フィルムはよく選んで買ってくだされ。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













