AQUOS zero レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero SoftBank

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

[droid4649]

2021年11月9日 11:48 [1359714-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

手放すのでレビュー

【デザイン】
これはすごい、背面のアラミド繊維がめちゃくちゃかっこいい。
手触りも最高

【携帯性】
このサイズでこの性能で146gはモックかと思うくらい軽い、軽すぎる。
最高としか言葉が思いつかない

【レスポンス】
SD845で満足できないのって原神くらい？当たり前だけどぬるぬる快適。
ただしSHARPのSoC制御は最悪で少し熱を持つとサーマルスロットリング、バッテリーが30%切るとバッテリーセーバーで性能が終わる。

【画面表示】
SHARPの有機ELは失敗ですね。
大量のドット抜け、壊れて突然発光しだす不具合、色ムラ、焼付き……等品質が最悪すぎて意味不明、9回修理に出すも直らず。
完全にユーザーを舐め腐ってる

【バッテリー】
持たない。それだけ。

【カメラ】
終わってる。1,2万円のスマホと同じくらいのカメラ。
Android9の時はもっと酷かった、フリーズするし回転しないし。
Android10でマシになったが到底10万のスマホのカメラとは思えない。

【総評】
全ては修理回数が物語る不具合の数々。
しかも直ってこない。
それももうだけどソフトウェアが終わってる、ただのリファレンスAndroidを劣化させただけのすごい代物。
もう"無料の"Lineage OSインストールした方が100倍良かった、まぁ悪い事に日本仕様なんでBootLoaderなんかロックされてて使えないんですけどね。
もうSHARPはこりごり、2度と買わない………と言いたいところですがまぁ多分また買います、それが私の趣味なので。
まぁ2度と新品で買ってSHARPにお布施する事は無いです。
まぁ誰にもオススメはしないし買わないようにとしか言うことがない。
ちなみに今回私は保証に入っていたから修理が無料だっただけであり、これ全部有償修理扱いらしいです。
ユーザーをどれだけ舐めたら気が済むのか。

[Alan-G]

2021年10月11日 12:34 [1505129-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

2年半使ってみた振り返りレビュー

今さらですが、買い代えることになったので、約2年半使ってみたレビューを
書いておきます。

使用条件ですが、
購入して最初の数か月の頃はゲーム等も試しに色々使ってみましたが、
その後は全くゲームはやらず、LINEやブラウザ、マップ、その他ちょっとした
アプリを時々使用する程度でした。

【デザイン】
　　アラミド柄のカバーは良かったです。
　　個人的にサイドエッジのある画面も好みでした。
　　画面の大きさも、慣れるとこのくらいが良いかなと思いました。

【携帯性】
　　軽い！6.2インチでこの軽さは今でも素晴らしいと思っています。
　　さすが当時6インチOver最軽量を売りにしていただけあります。

【レスポンス】
　　スナドラ845が入っているので、2年経過してもレスポンスに
　　不満はありません。今でも十分早い。画面レスポンスも良い。

【画面表示】
　　画面は有機ELの為か非常に綺麗です。
　　横から見ても綺麗に見えるのは良かったです。
　　ただ総合評価を押し下げたのも、この”画面”のせいでもあります。

【バッテリー】
　　当時から容量は少ない、と言われていましたが、日常使い程度なら
　　十分でした。会社にの通勤時や昼休み、帰宅後多少使う程度なら
　　当初は２日くらい持ちました。
　　1年くらい経過した時から容量の低下がかなり気になってきました。
　　２年経過した今では、3時間も使用すると
　　すっからかんになってしまいます。

【カメラ】
　　たいしてカメラを気にして使う人でもないで、
　　普通に使う分には十分かなと思っていました。なので普通評価で。

【総評】
　　結論だけ言うと、あまり良い評価は付けたくないです。

　　問題なく使用できていれば、価格からしても☆４〜５くらいは
　　付けて良いと思うのですが、、とんでもない大問題を抱えていました。

　　購入して４か月くらいで画面が発光し始めて使えなくなり、
　　一度無償交換しています。
　　さらにその1年後、一度目の故障以降は控えめに使っていたのですが、
　　それでもまた画面サイドが光り始めました。
　　アンドロイド10にアップデートしてからは、症状が治まっていたのですが、
　　アンドロイド11にアップデートしたら再度症状が悪化。
　　悪化しても2か月程度使用していましたが、今度は画面上側が光り始めて、
　　２〜３時間使用を続けたら、直後に画面が真っ黒になって
　　何も見えなくなりました。

　　液晶画面のように一部だけ故障ならまだ使用できるのですが、
　　有機ELは少しの故障で画面全体が見えなくなってしまうようです。
　　この画面の発光やブラック化の現象は、調べると凄い数の不具合が
　　報告されているようです。
　　しかし、シャープからの対応は何もありませんでした。
　　
　　20年来シャープの携帯を使用してきた身ですが、
　　さすがに今後はシャープの新製品は控えようと思いしらされた端末でした(笑)

[chidorinari]

2021年6月8日 15:17 [1461427-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

軽さ、画面の大きさが丁度良く、動作も快適です。

HTC U12+の代替としてIIJMIOから送られてきましたが、快適に使用できています。
何故こんなに評価が低いのかよくわかりません。Ｕ１２＋よりは相当マシです。
なんと言っても画面の大きさに対して軽いこと。デザインもなかなか良いです。
バッテリーの持ちも不便は感じません。
カメラが今ひとつなのはこの薄さと軽さの代償でしょう。
でも普通には使えるので当方の用途には十分です。
他国メーカの製品を使ってみると、日本のメーカの素晴らしさがよくわかります。
まあ、一時期の富士通製品は酷かったですがｗ
直射日光下でも普通に使えます。音楽再生も悪くない。
ＳＤカードがさせませんが、そもそも本体に１２８ＧＢもあるし、どうしても必要な場合はＯＴＧケーブルを使えばいいでしょう。
ユーザインタフェースも普通にわかりやすい。
お財布ケータイも多用してますが快適に使えています。

[conan大好き♪]

2021年5月30日 23:48 [1458392-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

完成度は高め。人気は低め？

【デザイン】
お洒落ではないが、悪くはない。質感は低い。

【携帯性】
ベゼルも薄くなっているのでディスプレイサイズの割に本体はコンパクト。
【レスポンス】
チップも当時のハイグレードを積んでいますし、オーバーヒートを防ぐ構造になっているので、登場から２年以上経った今でも現役で使える。
【画面表示】
有機ELで綺麗。
【バッテリー】
特に不満無し。
【カメラ】
これは悪い。昼間でも色ノリや解像感が乏しいし、夕暮れや室内ではノイジーで鑑賞に耐えない。基本的に記録用。
【総評】
全体の完成度はカメラ以外、高いと思う。
しかしある意味、希少なモデルなのでお店にケースや保護シートの取り扱いが無いのがキツイ。発売されて１年ちょっとのタイミングで某ヤマダLABIにて保護シートが10円で投売りされていたのを見たときは笑ってしまった。ここまで不人気なのかと。

[おむつはとれましたか]

2021年5月10日 00:08 [1452401-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

私も音割れするようになりまし。

私もアップデート後に音割れするようになりました。ショップに行ったら「そろそろ新しい機種に」と言われた。
次回シャープを卒業します！

[ken-kaz]

2021年1月27日 05:33 [1413961-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

android10アップデート後に音割れ発生と対策について

SIMフリー版SH-M10にてOSアップデート後に音割れが発生するようになった。
具体的にはアラームの鳴り始めやゲームなどのアプリ起動時の1、2秒程度が割れその後は正常に音が出る症状。
代替の用意がなく修理に出すのが面倒なことと我慢すれば使えたため、半年ほど放置していたが、別のSHARP端末を使用していた人も同様の症状が出ていた事を知り、初期化することで治ったようだったので右にならえで試したところ改善しました。
まだ初期化して数日しかたってないため100％大丈夫とは言えないが、同様の症状が出てる人がいるかもしれないので記録としてここに残します。

[しがらきのみや]

2020年12月3日 20:12 [1196070-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

国産androidの旗艦

【デザイン】
湾曲ディスプレイのため光の反射が目立ちにくく、また背面のアラミド繊維はケースを付けることを躊躇わせるほど美しいです。
側面はチタンブラックと言えばよいのでしょうか、背面とは異なるコントラストで全体にメリハリを感じます。
ただ、ケースを使わないと背面の指紋や脂が目立つため、気になる場合は小まめに拭く必要があります。
【携帯性】
画面のサイズの割にコンパクトに感じます。本体が薄く、ポケットの中でかさ張る感じがしません。普段使用していても薄さに驚かれた事が一度あります。
それに加え世界最軽量を謳うだけあり、とても取り回しがいいです。縦横の持ち替えもしやすくなったと感じます。
【レスポンス】
メモリが6Gもあるので画面分割をしていても重くなることはありません。以前使っていた格安スマホとは雲泥の差です。
指紋認証も素早く反応するので便利だと感じます。
【画面表示】
有機ELを使用しているのでとても発色がいいです。画面も大きく情報量が増えました。
ただ、私の機体だとドット抜けがおおく、暗いところで使用すると星のようにチカチカして見えます。それに、明るいところでは画面が見づらいと感じることが多く、光度を高めにして使用しています。
画面の焼け付きも起こりやすく、一度跡が付いてしまいましたが放置していたら消えました。
個体差もあると思うので一概には言えません。
【バッテリー】
少し心もとないです。8時間後には虫の息になっていることが多く、意識して使用を控える事が多いです。モバイルバッテリーがあれば何も気になりません。
【カメラ】
軽さのためです、仕方ありません。そう思ってしまうような画質です。ふとした時に画質が悪いなと感じることがあります。カメラの性能目当てで買う機体ではありません。
【総評】
カメラの性能さえ気にしなければ国内現行機で最良のスマホです。pixelと迷いましたがこちらにしてよかったと思います。

[tsunk彩]

2020年8月14日 11:27 [1357732-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

品質管理最低です

軽いのは良いがバッテリーの持ちが悪すぎる。カメラは標準以下で上位機種とは思えない。最悪は液晶画面のノッチ付近のシミ群で使用1年で発生。修理は有償で税抜30500円とのこと。ネット上で同様の指摘がありシャープの液晶品質は過去のものでメーカーとしてのプライドもないようだ。

[寛子さんさん]

2020年5月19日 09:08 [1329481-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いろいろ惜しい!

最初軽くてびっくりしました。
画面は明る過ぎです。
リラックスビューは使います。
もう少し暗くてもいい感じです。
給付金請求で写真添付苦労してやめました。もう少しわかりやすく選べたら嬉しい。カメラは他に少し写りも不満。

応答メッセージ変えられず惜しい。
通話録音自動でできない。
バイブ、音、高度のややこしい
電源長押しで画面保存、
スクロールオートはよく使ってる
カメラはAIとかでもぼんやり映ることが多い。
容量は多くてよい。
電池持ちはあまり良くない
フィルムはってるけど両わきゴミがたまる
お財布携帯は色々入れられて嬉しい
typeC イヤホンジャックはないけど
まあいいときと悪い時もあるのは許容範囲
いろいろと機能はあるけど
全体的に惜しい。

発売日近辺の購入で高かった
惜しい所も多いけど容量多くて
アプリは入れられるので重宝してます。

[nosu]

2020年5月9日 19:16 [1326834-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

画面とカメラが最低

【デザイン】
待ち受け時のデザインはいいのですが、背面が滑る。

【携帯性】
軽いです。
でも、軽さによって電池のサイズが小さいと思うと複雑です。

【レスポンス】
普通です。

【画面表示】
見づらい！！
本当に見づらい。
反射も酷いし、太陽の下では電話をかけることすらできません。
荷物を持っていて太陽光を隠せなければ仕事でもつかえません。

【バッテリー】
余りよくないです。

【カメラ】
これは画面と並んで最低。
人の後ろに窓ガラスがあるだけで、人の顔が暗くなります。

【総評】
買って後悔

[どろいどつかい]

2020年2月19日 22:51 [1294290-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

めっちゃ強い！

とにかく強いです。さすがSDM845！公式もうりにしている軽さもとにかくすごい、レプリカかと思いましたwさらにゲームするとき横にもつとふちが持ちやすくフィット！背面はアラミドらしく、放熱も剛性も長けてます。バッテリーは.....ゲームするのには少ないですね....WebとかLINEとかの分には全く問題ないです、でもSoCがハイスペックなゆえにバッテリー消費がぁぁあwカメラはうん。まぁ目立つ粗さはないです。ただ他のハイエンドと比べたら1眼2260画素はすごく劣ります。僕はゲームおめあてなので関係ないんですけどね.....

[Kazi168]

2020年2月17日 14:29 [1301806-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	5

軽さを重視する方におすすめです

【デザイン】
裏面の塗装が剥げ易い。ケースの穴の跡が残る。

【携帯性】
とても軽い。存在意義。

【レスポンス】
使用3ヶ月で、ホーム画面でのみではあるが、10秒程度のフリーズが頻繁する現象が発生。原因不明。初期化するも治らず。他は基本良好。

【画面表示】
明るさの調整範囲がかなり狭め。気になる人は気になる。

【バッテリー】
特筆無し。

【カメラ】
好き。

【備考】
typeC差し込み口が緩く、ガタつく。また、本機種はDAC非内蔵である。これらにより、有線のイヤホンは接続が頻繁に切れる。故にイヤホンはワイヤレス推奨。

個体差はあるだろうが、ジャイロセンサー、地磁気センサーが使い物にならない。補正機能も機能しない。マップを使う際多少気になる。VRはまず楽しめない。
【総評】
軽さジャンキーの方にどうぞ。

[若葉印]

2020年2月1日 10:45 [1297293-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

ディスプレイ、カメラ、スピーカー性能が不満

軽量大画面という点に以前から魅力を感じており、ZERO2が出て安くなったので
購入しました。同じSHARPのAQUOSのR3やGOOGLEのPIXEL3も使用経験が
あるので、その2機種との比較になります。

【デザイン】
アラミド繊維の素材感を生かした背面デザインは気にいっています。
ZERO2はカラバリの都合で樹脂製に変えたらしいですが、せっかくの個性を
捨ててしまったようでもったいない。
正面はノッチが大きめですが個人的には気にしていません。
画面が緩やかに湾曲しているのも好き嫌いが分かれるポイントかも知れません。
画面保護でガラス系フィルムを好まれる方は枠付きのものになるので、ケースとの
併用が難しくなる点はご注意ください。

【携帯性】
6インチ機なのに驚くほど軽いです。側面の切り欠きも効果的でホールド感も
良好。軽くて防塵なので気楽に素のまま胸ポケットに入れられて、取り回しは
とても良いです。

【レスポンス】
ゲームはしないので判りませんが通常使用では問題なくサクサクです。画面の
切替やスクロールに関してはR3やPIXELほどのヌルヌル感はありません。
セキュリティに顔認証とPWを併用すると、ロック解除時に画面下から一瞬
キーボードが競りあがって引っ込むのが鬱陶しく、PINと併用しています。
カメラのレスポンスはSHARP機は大体鈍いのですが、本機も同様です。

【画面表示】
発色がどうにも馴染めません。強烈にマゼンタ寄りで画質モードをナチュラルに
設定してもまだ抜けきらない感じです。リッチカラーテクノロジーと称していますが
液晶機のR3に比べてコントラスト過剰で色味に濁りが感じられるシーンも多く、
プラスチッキーな発色という印象です。
（デジカメ板でよく出る「塗り絵画質」という言葉を思い出します。）
加えて明度の自動調整が振れ幅が極端なうえにちっとも学習してくれません。
諦めて自動調整はOFFで運用しています。

【バッテリー】
持久力はあまりよくないですが5インチ機のつもりでいれば苦にはなりません。
（充電ペースはPIXEL3と似たような感じ、終日使用には十分です。）

【カメラ】
これはお粗末です。サッと取り出して気軽にパシャリとはいきません。
まずAF性能が弱く、少しでも暗くなるとスマホライトがチカチカし始めます。ところが
ライトの輝度が低くて役に立たず、結局AFが合わないことが普通に起こります。
そもそも夜景モードが実装されていない時点でお察しください、ということでしょうか。
（ちなみにR3やSENSE2等、SHARP機のスマホライトの輝度は驚くほど低いです。）
AUTOモードもあまり賢くなくて露出が落ち着くのに時間がかり、AFの迷いも併せて
シャッターがなかなか切れないこともよくあり、とにかく一枚ずつ撮影が終了するまで
しっかり構えて丁寧にゆっくり撮り切るというスタイルを強要されます。

【総評】
評価項目にないのでここに書きますが、スピーカーの音量も物足りないです。
音質は悪くないのですがフルボリュームで比較しても体感的にPIXEL3の80%あるか
どうか、という感じです。広告では「映像とサウンド」が売りのように書かれています
が、画面表示の印象も併せて正直拍子抜けしました。ちなみにR3は本機より更に
音量が小さく、スピーカーの非力さはSHARP機全般の傾向なのでしょうか？

防水防塵、おサイフケータイ対応、留守電メモ内臓と日常使いに便利な機能が
揃っているうえに軽量大画面で取り回しは最高。更にディスプレイやスピーカー性能
はゲームならずとも日常使いの快適さにつながるので本機に期待するところは
大きかったのですが、結果としては非常に残念です。
写真が欲しいときはデジカメを使うので、もしZERO２で留守電メモ付のまま、更に
DSDV対応までしてSIMフリー化してくれれば私にとって正に理想的なスペックです。
値段はともかく、画面の色味がどれだけ改善してくれるているか期待しています。

[keistar]

2019年10月22日 14:24 [1266620-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

デサイン最高♪モンスタースマホ

軽いので、手が疲れなく胸ポケットに入れて使用♪デサインが、画面がゆるくカーブしてかっこよくお気に入りです。カメラはマニュアル設定にすれば、かなり綺麗に撮れます。暗所の撮影は工夫が必要！スレテオスピーカーの迫力には、びっくりしました。欠点もある機種ですが、満足しています。

[くまモンくまモンくまモン]

2019年9月27日 20:45 [1262755-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

１週間で返品

先週９月２０日に購入。そのときはドット抜けなんてなかったのに、昨晩（９月２６日）になって、ドット抜けが発生。
購入先に連絡したところ、事象を確認し、確認できたら現品の在庫がないため、返金対応となるとのこと。
残念です。
一応インプレッションとしていくつか記載します。

これまではシャープＳＨ−Ｍ０４を使用しており、２年経過したこと、時々フリーズするようになっため買い換えを検討開始し、前のモデルでも特に不満がないことから、同じシャープの製品を検討するなかで本商品を購入しました。

液晶の美しさは、前のモデルとは比較ができない。
色が濃い感じになるのですが、特に不満というほどのことではありませんでした。
大きさは特に前のモデルと比較して違和感なしで使えました。
レスポンスも十分に早くなり、満足していました。
バッテリーもちは前のモデルとの比較だと悪いかもしれません。
大事に使うつもりで液晶の保護フィルムもケースも購入したのに非常に残念です。