| 発売日 | 2018年12月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 26件
2021年11月9日 11:48 [1359714-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
これはすごい、背面のアラミド繊維がめちゃくちゃかっこいい。
手触りも最高
【携帯性】
このサイズでこの性能で146gはモックかと思うくらい軽い、軽すぎる。
最高としか言葉が思いつかない
【レスポンス】
SD845で満足できないのって原神くらい?当たり前だけどぬるぬる快適。
ただしSHARPのSoC制御は最悪で少し熱を持つとサーマルスロットリング、バッテリーが30%切るとバッテリーセーバーで性能が終わる。
【画面表示】
SHARPの有機ELは失敗ですね。
大量のドット抜け、壊れて突然発光しだす不具合、色ムラ、焼付き……等品質が最悪すぎて意味不明、9回修理に出すも直らず。
完全にユーザーを舐め腐ってる
【バッテリー】
持たない。それだけ。
【カメラ】
終わってる。1,2万円のスマホと同じくらいのカメラ。
Android9の時はもっと酷かった、フリーズするし回転しないし。
Android10でマシになったが到底10万のスマホのカメラとは思えない。
【総評】
全ては修理回数が物語る不具合の数々。
しかも直ってこない。
それももうだけどソフトウェアが終わってる、ただのリファレンスAndroidを劣化させただけのすごい代物。
もう"無料の"Lineage OSインストールした方が100倍良かった、まぁ悪い事に日本仕様なんでBootLoaderなんかロックされてて使えないんですけどね。
もうSHARPはこりごり、2度と買わない………と言いたいところですがまぁ多分また買います、それが私の趣味なので。
まぁ2度と新品で買ってSHARPにお布施する事は無いです。
まぁ誰にもオススメはしないし買わないようにとしか言うことがない。
ちなみに今回私は保証に入っていたから修理が無料だっただけであり、これ全部有償修理扱いらしいです。
ユーザーをどれだけ舐めたら気が済むのか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 12:34 [1505129-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
今さらですが、買い代えることになったので、約2年半使ってみたレビューを
書いておきます。
使用条件ですが、
購入して最初の数か月の頃はゲーム等も試しに色々使ってみましたが、
その後は全くゲームはやらず、LINEやブラウザ、マップ、その他ちょっとした
アプリを時々使用する程度でした。
【デザイン】
アラミド柄のカバーは良かったです。
個人的にサイドエッジのある画面も好みでした。
画面の大きさも、慣れるとこのくらいが良いかなと思いました。
【携帯性】
軽い!6.2インチでこの軽さは今でも素晴らしいと思っています。
さすが当時6インチOver最軽量を売りにしていただけあります。
【レスポンス】
スナドラ845が入っているので、2年経過してもレスポンスに
不満はありません。今でも十分早い。画面レスポンスも良い。
【画面表示】
画面は有機ELの為か非常に綺麗です。
横から見ても綺麗に見えるのは良かったです。
ただ総合評価を押し下げたのも、この”画面”のせいでもあります。
【バッテリー】
当時から容量は少ない、と言われていましたが、日常使い程度なら
十分でした。会社にの通勤時や昼休み、帰宅後多少使う程度なら
当初は2日くらい持ちました。
1年くらい経過した時から容量の低下がかなり気になってきました。
2年経過した今では、3時間も使用すると
すっからかんになってしまいます。
【カメラ】
たいしてカメラを気にして使う人でもないで、
普通に使う分には十分かなと思っていました。なので普通評価で。
【総評】
結論だけ言うと、あまり良い評価は付けたくないです。
問題なく使用できていれば、価格からしても☆4〜5くらいは
付けて良いと思うのですが、、とんでもない大問題を抱えていました。
購入して4か月くらいで画面が発光し始めて使えなくなり、
一度無償交換しています。
さらにその1年後、一度目の故障以降は控えめに使っていたのですが、
それでもまた画面サイドが光り始めました。
アンドロイド10にアップデートしてからは、症状が治まっていたのですが、
アンドロイド11にアップデートしたら再度症状が悪化。
悪化しても2か月程度使用していましたが、今度は画面上側が光り始めて、
2〜3時間使用を続けたら、直後に画面が真っ黒になって
何も見えなくなりました。
液晶画面のように一部だけ故障ならまだ使用できるのですが、
有機ELは少しの故障で画面全体が見えなくなってしまうようです。
この画面の発光やブラック化の現象は、調べると凄い数の不具合が
報告されているようです。
しかし、シャープからの対応は何もありませんでした。
20年来シャープの携帯を使用してきた身ですが、
さすがに今後はシャープの新製品は控えようと思いしらされた端末でした(笑)
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月20日 23:57 [1497052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
前提として、Galaxy Note Edgeから当機に機種変更し、2年半使用後に当機からPixel 4a 5gに機種変更しております。振り返りになります。
【デザイン】
前機種でディスプレイのラウンドエッジのフィルムが浮く経験をしたので、小さめのフィルムを貼りました。
【携帯性】
ポケットに入れてギリギリ持ち歩けるサイズでGood。
ただ、ICOCAの管理のために手帳型カバーをつけるので、軽さを活かせませんでした。
【レスポンス】
SDM845なので、遅いとは思ったことはないです。
【画面表示】
有機ELはキレイ!液晶に戻れません。
実用上は気になりませんでしたが、ドット抜けが少々。買い取りショップの方に聞くと、経験上当機は(多寡はともかく)100%ドット抜けがみられたそうです。
【バッテリー】
一日半くらいは保ちます。
【カメラ】
アプリの立上りが遅く、イケてなかった。
スナップ程度しか撮らないのであまり気にしませんでしたが。
【総評】
最初期型だったので、auのband18非対応でしたが、UQでも1年使いました。
まだまだ現役でいけるSoC・メモリ・ストレージ・ディスプレイ・Android11アップデート対応がある、せっかくのハイスペックマシンでしたが、ゲームしないので活かせず、また周波数の4キャリア対応やdsdvを重視したこと、また充電後も充電ランプが消えないことが頻発したため、早めに機種変更しました。
当機購入時はスマホのハードウェアが顕著に進化しており、(置いていかれないように)ハイスペック寄りで決めましたが、現在は飽和しつつあり、スマホ選びがキャリアフリー重視に変わったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月30日 23:48 [1458392-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
お洒落ではないが、悪くはない。質感は低い。
【携帯性】
ベゼルも薄くなっているのでディスプレイサイズの割に本体はコンパクト。
【レスポンス】
チップも当時のハイグレードを積んでいますし、オーバーヒートを防ぐ構造になっているので、登場から2年以上経った今でも現役で使える。
【画面表示】
有機ELで綺麗。
【バッテリー】
特に不満無し。
【カメラ】
これは悪い。昼間でも色ノリや解像感が乏しいし、夕暮れや室内ではノイジーで鑑賞に耐えない。基本的に記録用。
【総評】
全体の完成度はカメラ以外、高いと思う。
しかしある意味、希少なモデルなのでお店にケースや保護シートの取り扱いが無いのがキツイ。発売されて1年ちょっとのタイミングで某ヤマダLABIにて保護シートが10円で投売りされていたのを見たときは笑ってしまった。ここまで不人気なのかと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 00:08 [1452401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
私もアップデート後に音割れするようになりました。ショップに行ったら「そろそろ新しい機種に」と言われた。
次回シャープを卒業します!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年1月27日 05:33 [1413961-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
SIMフリー版SH-M10にてOSアップデート後に音割れが発生するようになった。
具体的にはアラームの鳴り始めやゲームなどのアプリ起動時の1、2秒程度が割れその後は正常に音が出る症状。
代替の用意がなく修理に出すのが面倒なことと我慢すれば使えたため、半年ほど放置していたが、別のSHARP端末を使用していた人も同様の症状が出ていた事を知り、初期化することで治ったようだったので右にならえで試したところ改善しました。
まだ初期化して数日しかたってないため100%大丈夫とは言えないが、同様の症状が出てる人がいるかもしれないので記録としてここに残します。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年8月14日 11:27 [1357732-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
軽いのは良いがバッテリーの持ちが悪すぎる。カメラは標準以下で上位機種とは思えない。最悪は液晶画面のノッチ付近のシミ群で使用1年で発生。修理は有償で税抜30500円とのこと。ネット上で同様の指摘がありシャープの液晶品質は過去のものでメーカーとしてのプライドもないようだ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 05:58 [1317206-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】◎
【携帯性】◎
薄くて軽いので
【レスポンス】〇
【画面表示】〇
シャープ製OLEDの評判が思わしくないようですが、実用として問題なし
【バッテリー】〇
前にXperiaを使用していましたが、そちらの方が持たないので全然気になりません
【カメラ】△
確かにぱっとしない印象ですね
ですが、実用として使えないレベルではない
【総評】
スマホを詳細に比較したことはないので、細かいコメントは出来ませんが、普通に使用できるのと、おサイフケータイが入っているので便利です。
おサイフケータイがAndroid機を使用する最大のメリットだと感じています。
⇒機種変が久しぶりだったので、モバイルsuicaの番号が変更されていることに気づかずに、アプリで新幹線予約後、改札でエラーとなり、少々焦りました(-_-;)
その他の点では、バッテリーの持ち、カメラや実用的な機能がやはりiPhone最強という気がします。
SIMフリー版も、Andoroid10にアップデートされました。
RakutenLinkアプリを導入して通話すると、高周波のノイズが微妙に入ってくる症状があり、サポートに問い合わせたところ、WiFi時のみ発生していたことが判明。
残念ながら、Andoroid10になってもその症状は変わらず。
機器固有のものかもしれないですが、楽天さんでも上申して頂けるとのこと。改善してくれると良いのですが・・・
⇒Sharpさんに連絡して修理して頂きました。変なノイズも入らなくなり、これが本来の性能なんだと安心しました。初期不良だったようです。この機種に限らず通話時の障害があるケースはあるようでした。
それと、ダークモードが使えるようになりました。何気に渋くなり、かつ、消費電力も抑えられるので一石二鳥ですね。
また、最近まで気づきませんでしたが、「おやすみ時間」モードをセットすることで、モノクロ表示になったり、エモパーがしゃべらなくなったり、睡眠時間帯の快適性もアップしました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 12:29 [1270065-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】 カッコイイ
【携帯性】 大きさの割に軽い
【レスポンス】 まぁまぁかな、たまに重くなるときあり
【画面表示】 可もなく不可もなし
【バッテリー】 不具合なのか持ち悪い
【カメラ】 期待してないのでこんなものかと
【総評】 今回MNPで新規購入し、約一か月使っていたらいきなり動作が重くなり再起動したら再起動しない!再起動前もバッテリー85%あったのに。こんなこと初めてで充電器つないで起動させたら動いた…
ちなみに100%充電されていても、セーフモードやsim取り外したり、初期化してみたが変わらず再起動しない(怒)
ショップ、保証センター電話しても初期不良かどうか分からないので、免責6000円で交換できるの1点張り。不良品つかませといて!
国産ならと思い購入したのにこんなことになりました。
[追記]
落としたり、水没などしてないのにまたまた壊れて今度はSHARPへ直接サボセンに連絡。前回と違い男性が対応し、保証期間内なのでスマホを確認させて下さいとの事で送りました。やはり基盤がダメみたいなので基盤交換して無償修理してもらいました!その後、今までとは違うくらいサクサク動いてなーんも問題なし!(今現在は...機種代金払い終わるまで壊れないで〜)
参考になった12人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月14日 18:43 [1337635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※Joshinから新品を購入
【デザイン】無骨さが私は好きです
【携帯性】軽いです
【レスポンス】普段の使用で特にもたつくことはありません。
【画面表示】購入して1ヶ月経ちますが、ドット抜けや焼き付きは発生してません。
【バッテリー】普通に使えば朝フルで夜までまで余裕で持ちます。
【カメラ】シングルレンズで無理にAIで
デュアルレンズカメラの機能を押し込めた感があります。
【総評】カメラを除けば、言われてるほど悪い端末ではないと思います。私は十分満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月19日 09:08 [1329481-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
最初軽くてびっくりしました。
画面は明る過ぎです。
リラックスビューは使います。
もう少し暗くてもいい感じです。
給付金請求で写真添付苦労してやめました。もう少しわかりやすく選べたら嬉しい。カメラは他に少し写りも不満。
応答メッセージ変えられず惜しい。
通話録音自動でできない。
バイブ、音、高度のややこしい
電源長押しで画面保存、
スクロールオートはよく使ってる
カメラはAIとかでもぼんやり映ることが多い。
容量は多くてよい。
電池持ちはあまり良くない
フィルムはってるけど両わきゴミがたまる
お財布携帯は色々入れられて嬉しい
typeC イヤホンジャックはないけど
まあいいときと悪い時もあるのは許容範囲
いろいろと機能はあるけど
全体的に惜しい。
発売日近辺の購入で高かった
惜しい所も多いけど容量多くて
アプリは入れられるので重宝してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 19:16 [1326834-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
待ち受け時のデザインはいいのですが、背面が滑る。
【携帯性】
軽いです。
でも、軽さによって電池のサイズが小さいと思うと複雑です。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
見づらい!!
本当に見づらい。
反射も酷いし、太陽の下では電話をかけることすらできません。
荷物を持っていて太陽光を隠せなければ仕事でもつかえません。
【バッテリー】
余りよくないです。
【カメラ】
これは画面と並んで最低。
人の後ろに窓ガラスがあるだけで、人の顔が暗くなります。
【総評】
買って後悔
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 15:39 [1324767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アラミド繊維の背面は質感も良くカッコいいけど指紋が目立ちます。
【携帯性】
デカいけど軽さでカバー出来るので悪くはないです。
【レスポンス】
2世代前のスナドラ845とはいえ元々ハイエンドモデルなのでおおむねサクサク…だけどたまにスクロールで引っ掛かりがあります。
ゲーム(ミリシタ)は問題無かったです。
【画面表示】
明るさ自動調整の出来が今一つだったりスクロール時に残像が残ったり画面右上端に極小のシミ(個人的に気にならないレベルだから交換依頼とかはしない)があったりするので気になる人は購入は避けた方がいいかもしれません。
【バッテリー】
まだあまり使用してないけど極端に悪くはないが良くもないです
【カメラ】
昨今の外出自粛の影響であまり撮影出来てないので未評価で
【総評】
後継モデルも出て型落ちですが某通販サイトでかなり安価になってたので今更ながら新品を購入しました。
画面が大きいスマホに買い換えたかったので新しく出た話題の大人気スマホに興味は沸かなかったです。
軽さとかゲーム向けのチューニングとか評価出来る面がある一方で内製のOLEDの出来とかレビューで評判の悪いカメラ性能とか評価出来ない面も多いのであえて今から購入するのはお勧めしません。
個人的には気に入ってるので5G端末購入までは使ってみます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年2月17日 14:29 [1301806-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
裏面の塗装が剥げ易い。ケースの穴の跡が残る。
【携帯性】
とても軽い。存在意義。
【レスポンス】
使用3ヶ月で、ホーム画面でのみではあるが、10秒程度のフリーズが頻繁する現象が発生。原因不明。初期化するも治らず。他は基本良好。
【画面表示】
明るさの調整範囲がかなり狭め。気になる人は気になる。
【バッテリー】
特筆無し。
【カメラ】
好き。
【備考】
typeC差し込み口が緩く、ガタつく。また、本機種はDAC非内蔵である。これらにより、有線のイヤホンは接続が頻繁に切れる。故にイヤホンはワイヤレス推奨。
個体差はあるだろうが、ジャイロセンサー、地磁気センサーが使い物にならない。補正機能も機能しない。マップを使う際多少気になる。VRはまず楽しめない。
【総評】
軽さジャンキーの方にどうぞ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 10:45 [1297293-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
軽量大画面という点に以前から魅力を感じており、ZERO2が出て安くなったので
購入しました。同じSHARPのAQUOSのR3やGOOGLEのPIXEL3も使用経験が
あるので、その2機種との比較になります。
【デザイン】
アラミド繊維の素材感を生かした背面デザインは気にいっています。
ZERO2はカラバリの都合で樹脂製に変えたらしいですが、せっかくの個性を
捨ててしまったようでもったいない。
正面はノッチが大きめですが個人的には気にしていません。
画面が緩やかに湾曲しているのも好き嫌いが分かれるポイントかも知れません。
画面保護でガラス系フィルムを好まれる方は枠付きのものになるので、ケースとの
併用が難しくなる点はご注意ください。
【携帯性】
6インチ機なのに驚くほど軽いです。側面の切り欠きも効果的でホールド感も
良好。軽くて防塵なので気楽に素のまま胸ポケットに入れられて、取り回しは
とても良いです。
【レスポンス】
ゲームはしないので判りませんが通常使用では問題なくサクサクです。画面の
切替やスクロールに関してはR3やPIXELほどのヌルヌル感はありません。
セキュリティに顔認証とPWを併用すると、ロック解除時に画面下から一瞬
キーボードが競りあがって引っ込むのが鬱陶しく、PINと併用しています。
カメラのレスポンスはSHARP機は大体鈍いのですが、本機も同様です。
【画面表示】
発色がどうにも馴染めません。強烈にマゼンタ寄りで画質モードをナチュラルに
設定してもまだ抜けきらない感じです。リッチカラーテクノロジーと称していますが
液晶機のR3に比べてコントラスト過剰で色味に濁りが感じられるシーンも多く、
プラスチッキーな発色という印象です。
(デジカメ板でよく出る「塗り絵画質」という言葉を思い出します。)
加えて明度の自動調整が振れ幅が極端なうえにちっとも学習してくれません。
諦めて自動調整はOFFで運用しています。
【バッテリー】
持久力はあまりよくないですが5インチ機のつもりでいれば苦にはなりません。
(充電ペースはPIXEL3と似たような感じ、終日使用には十分です。)
【カメラ】
これはお粗末です。サッと取り出して気軽にパシャリとはいきません。
まずAF性能が弱く、少しでも暗くなるとスマホライトがチカチカし始めます。ところが
ライトの輝度が低くて役に立たず、結局AFが合わないことが普通に起こります。
そもそも夜景モードが実装されていない時点でお察しください、ということでしょうか。
(ちなみにR3やSENSE2等、SHARP機のスマホライトの輝度は驚くほど低いです。)
AUTOモードもあまり賢くなくて露出が落ち着くのに時間がかり、AFの迷いも併せて
シャッターがなかなか切れないこともよくあり、とにかく一枚ずつ撮影が終了するまで
しっかり構えて丁寧にゆっくり撮り切るというスタイルを強要されます。
【総評】
評価項目にないのでここに書きますが、スピーカーの音量も物足りないです。
音質は悪くないのですがフルボリュームで比較しても体感的にPIXEL3の80%あるか
どうか、という感じです。広告では「映像とサウンド」が売りのように書かれています
が、画面表示の印象も併せて正直拍子抜けしました。ちなみにR3は本機より更に
音量が小さく、スピーカーの非力さはSHARP機全般の傾向なのでしょうか?
防水防塵、おサイフケータイ対応、留守電メモ内臓と日常使いに便利な機能が
揃っているうえに軽量大画面で取り回しは最高。更にディスプレイやスピーカー性能
はゲームならずとも日常使いの快適さにつながるので本機に期待するところは
大きかったのですが、結果としては非常に残念です。
写真が欲しいときはデジカメを使うので、もしZERO2で留守電メモ付のまま、更に
DSDV対応までしてSIMフリー化してくれれば私にとって正に理想的なスペックです。
値段はともかく、画面の色味がどれだけ改善してくれるているか期待しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













