| 発売日 | 2018年12月21日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 146g |
| バッテリー容量 | 3130mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 26件
2021年11月9日 11:48 [1359714-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
これはすごい、背面のアラミド繊維がめちゃくちゃかっこいい。
手触りも最高
【携帯性】
このサイズでこの性能で146gはモックかと思うくらい軽い、軽すぎる。
最高としか言葉が思いつかない
【レスポンス】
SD845で満足できないのって原神くらい?当たり前だけどぬるぬる快適。
ただしSHARPのSoC制御は最悪で少し熱を持つとサーマルスロットリング、バッテリーが30%切るとバッテリーセーバーで性能が終わる。
【画面表示】
SHARPの有機ELは失敗ですね。
大量のドット抜け、壊れて突然発光しだす不具合、色ムラ、焼付き……等品質が最悪すぎて意味不明、9回修理に出すも直らず。
完全にユーザーを舐め腐ってる
【バッテリー】
持たない。それだけ。
【カメラ】
終わってる。1,2万円のスマホと同じくらいのカメラ。
Android9の時はもっと酷かった、フリーズするし回転しないし。
Android10でマシになったが到底10万のスマホのカメラとは思えない。
【総評】
全ては修理回数が物語る不具合の数々。
しかも直ってこない。
それももうだけどソフトウェアが終わってる、ただのリファレンスAndroidを劣化させただけのすごい代物。
もう"無料の"Lineage OSインストールした方が100倍良かった、まぁ悪い事に日本仕様なんでBootLoaderなんかロックされてて使えないんですけどね。
もうSHARPはこりごり、2度と買わない………と言いたいところですがまぁ多分また買います、それが私の趣味なので。
まぁ2度と新品で買ってSHARPにお布施する事は無いです。
まぁ誰にもオススメはしないし買わないようにとしか言うことがない。
ちなみに今回私は保証に入っていたから修理が無料だっただけであり、これ全部有償修理扱いらしいです。
ユーザーをどれだけ舐めたら気が済むのか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 12:34 [1505129-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
今さらですが、買い代えることになったので、約2年半使ってみたレビューを
書いておきます。
使用条件ですが、
購入して最初の数か月の頃はゲーム等も試しに色々使ってみましたが、
その後は全くゲームはやらず、LINEやブラウザ、マップ、その他ちょっとした
アプリを時々使用する程度でした。
【デザイン】
アラミド柄のカバーは良かったです。
個人的にサイドエッジのある画面も好みでした。
画面の大きさも、慣れるとこのくらいが良いかなと思いました。
【携帯性】
軽い!6.2インチでこの軽さは今でも素晴らしいと思っています。
さすが当時6インチOver最軽量を売りにしていただけあります。
【レスポンス】
スナドラ845が入っているので、2年経過してもレスポンスに
不満はありません。今でも十分早い。画面レスポンスも良い。
【画面表示】
画面は有機ELの為か非常に綺麗です。
横から見ても綺麗に見えるのは良かったです。
ただ総合評価を押し下げたのも、この”画面”のせいでもあります。
【バッテリー】
当時から容量は少ない、と言われていましたが、日常使い程度なら
十分でした。会社にの通勤時や昼休み、帰宅後多少使う程度なら
当初は2日くらい持ちました。
1年くらい経過した時から容量の低下がかなり気になってきました。
2年経過した今では、3時間も使用すると
すっからかんになってしまいます。
【カメラ】
たいしてカメラを気にして使う人でもないで、
普通に使う分には十分かなと思っていました。なので普通評価で。
【総評】
結論だけ言うと、あまり良い評価は付けたくないです。
問題なく使用できていれば、価格からしても☆4〜5くらいは
付けて良いと思うのですが、、とんでもない大問題を抱えていました。
購入して4か月くらいで画面が発光し始めて使えなくなり、
一度無償交換しています。
さらにその1年後、一度目の故障以降は控えめに使っていたのですが、
それでもまた画面サイドが光り始めました。
アンドロイド10にアップデートしてからは、症状が治まっていたのですが、
アンドロイド11にアップデートしたら再度症状が悪化。
悪化しても2か月程度使用していましたが、今度は画面上側が光り始めて、
2〜3時間使用を続けたら、直後に画面が真っ黒になって
何も見えなくなりました。
液晶画面のように一部だけ故障ならまだ使用できるのですが、
有機ELは少しの故障で画面全体が見えなくなってしまうようです。
この画面の発光やブラック化の現象は、調べると凄い数の不具合が
報告されているようです。
しかし、シャープからの対応は何もありませんでした。
20年来シャープの携帯を使用してきた身ですが、
さすがに今後はシャープの新製品は控えようと思いしらされた端末でした(笑)
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 00:08 [1452401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
私もアップデート後に音割れするようになりました。ショップに行ったら「そろそろ新しい機種に」と言われた。
次回シャープを卒業します!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年8月14日 11:27 [1357732-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
軽いのは良いがバッテリーの持ちが悪すぎる。カメラは標準以下で上位機種とは思えない。最悪は液晶画面のノッチ付近のシミ群で使用1年で発生。修理は有償で税抜30500円とのこと。ネット上で同様の指摘がありシャープの液晶品質は過去のものでメーカーとしてのプライドもないようだ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 19:16 [1326834-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
待ち受け時のデザインはいいのですが、背面が滑る。
【携帯性】
軽いです。
でも、軽さによって電池のサイズが小さいと思うと複雑です。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
見づらい!!
本当に見づらい。
反射も酷いし、太陽の下では電話をかけることすらできません。
荷物を持っていて太陽光を隠せなければ仕事でもつかえません。
【バッテリー】
余りよくないです。
【カメラ】
これは画面と並んで最低。
人の後ろに窓ガラスがあるだけで、人の顔が暗くなります。
【総評】
買って後悔
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年2月17日 14:29 [1301806-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
裏面の塗装が剥げ易い。ケースの穴の跡が残る。
【携帯性】
とても軽い。存在意義。
【レスポンス】
使用3ヶ月で、ホーム画面でのみではあるが、10秒程度のフリーズが頻繁する現象が発生。原因不明。初期化するも治らず。他は基本良好。
【画面表示】
明るさの調整範囲がかなり狭め。気になる人は気になる。
【バッテリー】
特筆無し。
【カメラ】
好き。
【備考】
typeC差し込み口が緩く、ガタつく。また、本機種はDAC非内蔵である。これらにより、有線のイヤホンは接続が頻繁に切れる。故にイヤホンはワイヤレス推奨。
個体差はあるだろうが、ジャイロセンサー、地磁気センサーが使い物にならない。補正機能も機能しない。マップを使う際多少気になる。VRはまず楽しめない。
【総評】
軽さジャンキーの方にどうぞ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 10:45 [1297293-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
軽量大画面という点に以前から魅力を感じており、ZERO2が出て安くなったので
購入しました。同じSHARPのAQUOSのR3やGOOGLEのPIXEL3も使用経験が
あるので、その2機種との比較になります。
【デザイン】
アラミド繊維の素材感を生かした背面デザインは気にいっています。
ZERO2はカラバリの都合で樹脂製に変えたらしいですが、せっかくの個性を
捨ててしまったようでもったいない。
正面はノッチが大きめですが個人的には気にしていません。
画面が緩やかに湾曲しているのも好き嫌いが分かれるポイントかも知れません。
画面保護でガラス系フィルムを好まれる方は枠付きのものになるので、ケースとの
併用が難しくなる点はご注意ください。
【携帯性】
6インチ機なのに驚くほど軽いです。側面の切り欠きも効果的でホールド感も
良好。軽くて防塵なので気楽に素のまま胸ポケットに入れられて、取り回しは
とても良いです。
【レスポンス】
ゲームはしないので判りませんが通常使用では問題なくサクサクです。画面の
切替やスクロールに関してはR3やPIXELほどのヌルヌル感はありません。
セキュリティに顔認証とPWを併用すると、ロック解除時に画面下から一瞬
キーボードが競りあがって引っ込むのが鬱陶しく、PINと併用しています。
カメラのレスポンスはSHARP機は大体鈍いのですが、本機も同様です。
【画面表示】
発色がどうにも馴染めません。強烈にマゼンタ寄りで画質モードをナチュラルに
設定してもまだ抜けきらない感じです。リッチカラーテクノロジーと称していますが
液晶機のR3に比べてコントラスト過剰で色味に濁りが感じられるシーンも多く、
プラスチッキーな発色という印象です。
(デジカメ板でよく出る「塗り絵画質」という言葉を思い出します。)
加えて明度の自動調整が振れ幅が極端なうえにちっとも学習してくれません。
諦めて自動調整はOFFで運用しています。
【バッテリー】
持久力はあまりよくないですが5インチ機のつもりでいれば苦にはなりません。
(充電ペースはPIXEL3と似たような感じ、終日使用には十分です。)
【カメラ】
これはお粗末です。サッと取り出して気軽にパシャリとはいきません。
まずAF性能が弱く、少しでも暗くなるとスマホライトがチカチカし始めます。ところが
ライトの輝度が低くて役に立たず、結局AFが合わないことが普通に起こります。
そもそも夜景モードが実装されていない時点でお察しください、ということでしょうか。
(ちなみにR3やSENSE2等、SHARP機のスマホライトの輝度は驚くほど低いです。)
AUTOモードもあまり賢くなくて露出が落ち着くのに時間がかり、AFの迷いも併せて
シャッターがなかなか切れないこともよくあり、とにかく一枚ずつ撮影が終了するまで
しっかり構えて丁寧にゆっくり撮り切るというスタイルを強要されます。
【総評】
評価項目にないのでここに書きますが、スピーカーの音量も物足りないです。
音質は悪くないのですがフルボリュームで比較しても体感的にPIXEL3の80%あるか
どうか、という感じです。広告では「映像とサウンド」が売りのように書かれています
が、画面表示の印象も併せて正直拍子抜けしました。ちなみにR3は本機より更に
音量が小さく、スピーカーの非力さはSHARP機全般の傾向なのでしょうか?
防水防塵、おサイフケータイ対応、留守電メモ内臓と日常使いに便利な機能が
揃っているうえに軽量大画面で取り回しは最高。更にディスプレイやスピーカー性能
はゲームならずとも日常使いの快適さにつながるので本機に期待するところは
大きかったのですが、結果としては非常に残念です。
写真が欲しいときはデジカメを使うので、もしZERO2で留守電メモ付のまま、更に
DSDV対応までしてSIMフリー化してくれれば私にとって正に理想的なスペックです。
値段はともかく、画面の色味がどれだけ改善してくれるているか期待しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年8月18日 22:39 [1252327-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
HUAWEI P20からの乗り換えです。
【デザイン】
あまり気にしないので、無評価で。
【携帯性】
大きい。しかしながら軽いので★3で
【レスポンス】
はじめて起動し、何もアプリを動かしていない状態でメモリを3Gも使ってました。
P20はメモリの効率が良かったのか、大体2Gでしたので、何に使っているのか不明です。
そして、私だけでしょうか。なんか動作がもっさりしております。
【画面表示】
暗くなったり、明るくなったりが激しいです。
画面が焼き付くのを防ぐためでしょうか。
【バッテリー】
減りが早いのと、
とにかく発熱がひどい!
発熱しないのが売りなのでは??
【カメラ】
まだそんなに使ってないので無評価で。
【総評】
一番きになるのが、寿命を縮める発熱ですね。
充電しながらでないのに、発熱します。バッテリークーラーが必須です。
今のところ、P20のが良かった感じです。
あと、すぐメモリにゴミがたまります。
頻繁にメモリ最適化しないと駄目です。
もしかしたら不良品かもしれないので、サポートに連絡してみます。
高い買い物でしたので、少しがっかりしてます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






