AQUOS zero レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero SoftBank

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

[ファニーパパ]

2025年11月27日 03:31 [1489516-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

画面のシミがドンドン増えてきた

【デザイン】スリムでいい

【携帯性】大きいので悪いが仕方なし

【レスポンス】早い方

【画面表示】最悪
最初は小さなシミが数個だったのが、1年半経ったら30個以上に増えて汚い

gooの端末保証に入っていたが、発生後30日以内に申告しないと保証対象外だって
使えない保証なので、即刻解約
gooの端末保証は制約が多く最悪
docomoの保証とは大違い❗️

【バッテリー】1日持つかどうか

【カメラ】普及機レベル

【総評】SHARP初の有機ELで最悪
多くの方がシミが多いと書かれていますが、製品化に無理が有ったのではないか
歩留まりがかなり悪いとの噂もあります

SHARPの液晶は凄く良いので、そのイメージだと失望します

夏場は本体が異常に熱くなり、度々シャットダウンします
冷めてからでないと再起動出ません
無理に薄くしたスマホはどれもすぐに熱くなりますが（Xperiaはもっと熱くて持てなかった）

(追伸)2025年春に画面の側面が光るようになって数日経つとブラック化。Alan-Gさんと同様で使えなくなりました。
こんなの初めて(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

[chidorinari]

2021年6月8日 15:17 [1461427-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

軽さ、画面の大きさが丁度良く、動作も快適です。

HTC U12+の代替としてIIJMIOから送られてきましたが、快適に使用できています。
何故こんなに評価が低いのかよくわかりません。Ｕ１２＋よりは相当マシです。
なんと言っても画面の大きさに対して軽いこと。デザインもなかなか良いです。
バッテリーの持ちも不便は感じません。
カメラが今ひとつなのはこの薄さと軽さの代償でしょう。
でも普通には使えるので当方の用途には十分です。
他国メーカの製品を使ってみると、日本のメーカの素晴らしさがよくわかります。
まあ、一時期の富士通製品は酷かったですがｗ
直射日光下でも普通に使えます。音楽再生も悪くない。
ＳＤカードがさせませんが、そもそも本体に１２８ＧＢもあるし、どうしても必要な場合はＯＴＧケーブルを使えばいいでしょう。
ユーザインタフェースも普通にわかりやすい。
お財布ケータイも多用してますが快適に使えています。

[しがらきのみや]

2020年12月3日 20:12 [1196070-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

国産androidの旗艦

【デザイン】
湾曲ディスプレイのため光の反射が目立ちにくく、また背面のアラミド繊維はケースを付けることを躊躇わせるほど美しいです。
側面はチタンブラックと言えばよいのでしょうか、背面とは異なるコントラストで全体にメリハリを感じます。
ただ、ケースを使わないと背面の指紋や脂が目立つため、気になる場合は小まめに拭く必要があります。
【携帯性】
画面のサイズの割にコンパクトに感じます。本体が薄く、ポケットの中でかさ張る感じがしません。普段使用していても薄さに驚かれた事が一度あります。
それに加え世界最軽量を謳うだけあり、とても取り回しがいいです。縦横の持ち替えもしやすくなったと感じます。
【レスポンス】
メモリが6Gもあるので画面分割をしていても重くなることはありません。以前使っていた格安スマホとは雲泥の差です。
指紋認証も素早く反応するので便利だと感じます。
【画面表示】
有機ELを使用しているのでとても発色がいいです。画面も大きく情報量が増えました。
ただ、私の機体だとドット抜けがおおく、暗いところで使用すると星のようにチカチカして見えます。それに、明るいところでは画面が見づらいと感じることが多く、光度を高めにして使用しています。
画面の焼け付きも起こりやすく、一度跡が付いてしまいましたが放置していたら消えました。
個体差もあると思うので一概には言えません。
【バッテリー】
少し心もとないです。8時間後には虫の息になっていることが多く、意識して使用を控える事が多いです。モバイルバッテリーがあれば何も気になりません。
【カメラ】
軽さのためです、仕方ありません。そう思ってしまうような画質です。ふとした時に画質が悪いなと感じることがあります。カメラの性能目当てで買う機体ではありません。
【総評】
カメラの性能さえ気にしなければ国内現行機で最良のスマホです。pixelと迷いましたがこちらにしてよかったと思います。

[あこ2255]

2020年8月18日 00:16 [1358992-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

ドット抜け

全て設定してからドット抜けが始まり、SoftBankに聞いたら分からないと。修理に出すのも嫌だったので我慢していたら、小さいのがどんどん増えてきました。本体も熱くなるのが早く、前に使用していたのも悪くてもうシャープは遠慮します。

[ジョリジョリTV]

2020年6月12日 22:02 [1337072-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

急ごしらえで開発したようにしか思えません

色々言いたいことはありますが、端的に言うと以下の通りです。
バッテリー→軽量の恩恵はあるが、あまりにもバッテリー容量が少ないと思う。1日2回は充電してます。
背面→兎に角指紋が消えない。SHARPの修理工場でも、綺麗に消すことが出来ないです。品質管理どうなってるの？笑
有機EL→品質検査基準がガバガバだと思う。新品でもドット抜けがかなりあった。交換しても、ありえない品質のパネルに交換される。
スピーカー→DolbyAtomsをオンにすれば音は良くなるが、最小音量が異常なくらい大きくなる。
カメラ→SHARPのデフォルトのカメラアプリと、AQUOSzeroの相性が悪いです。どちらの問題か分かりませんが、画面が頻繁に止まり、フルストレスです。そしてかなり画質が悪い。
充電ポート→削れて削れて削れまくる。縁に違う素材の金属を付けることは出来なかったの？SHARPのエンジニアは頭が硬すぎです。

[どろいどつかい]

2020年2月19日 22:51 [1294290-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

めっちゃ強い！

とにかく強いです。さすがSDM845！公式もうりにしている軽さもとにかくすごい、レプリカかと思いましたwさらにゲームするとき横にもつとふちが持ちやすくフィット！背面はアラミドらしく、放熱も剛性も長けてます。バッテリーは.....ゲームするのには少ないですね....WebとかLINEとかの分には全く問題ないです、でもSoCがハイスペックなゆえにバッテリー消費がぁぁあwカメラはうん。まぁ目立つ粗さはないです。ただ他のハイエンドと比べたら1眼2260画素はすごく劣ります。僕はゲームおめあてなので関係ないんですけどね.....

[nyarige]

2020年2月18日 23:17 [1302205-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

画面がおかしくなっても良い人なら

おすすめしません。

有機ELに欠陥があるのは明らか。
(ここでの書き込みやネット情報参照ください)
でも、表示がおかしくなっても保証してくれません。
(有償修理になります)

軽いのは非常によかったですが、
それと引き換えに普通に使って
数ヵ月で画面がおかしくなるのはあり得ない。

シャープは個人的に応援してましたが、
全く信用できないメーカーになりました。
もうシャープ製品買えない。

残念。

[keistar]

2019年10月22日 14:24 [1266620-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

デサイン最高♪モンスタースマホ

軽いので、手が疲れなく胸ポケットに入れて使用♪デサインが、画面がゆるくカーブしてかっこよくお気に入りです。カメラはマニュアル設定にすれば、かなり綺麗に撮れます。暗所の撮影は工夫が必要！スレテオスピーカーの迫力には、びっくりしました。欠点もある機種ですが、満足しています。

[ほろろろん]

2019年8月31日 14:13 [1255229-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

おサイフ・防水・SIMフリー全部入り　総合満足度高し

これまでXperiaユーザーで、
　Xperia Z Ultra→Z3 Compact→Z5 Compact(SIMロック解除)→X Compact(SIMロック解除)
と使ってきました。
Z Ultraの大ファンで、本来このような「ファブレット」が好みだったのですが，なかなか良い後継機種が出ず、
ここしばらくはコンパクトスマホ＋8インチタブレットを同時に持ち歩いて運用していました。
しかしX Compactのバッテリーがヘタる中、いよいよ希望の条件を満たす端末が限られてきたため、
今回は他社や大型スマホも視野に検討することにしました。

外せない条件として
・Felica(おサイフケータイ)対応
・生活防水
・SIMフリー
があり、Pixel 3 XL、Xperia XZ3(のSIMロック解除)、AQUOS R2 compactなどと比較した結果これに決めました。
最後まで候補に残ったのはPixel 3 XLでしたが、あちらは価格が非常に高く、
こちらは当サイト最安の店にて68000円程度で購入できたことが購入の決め手となりました。

【デザイン】
背面はプラスチックですが，安っぽさは感じさせないデザインです．
カメラや指紋センサーも全体に馴染んでおり，よくまとまっていると思います．

【携帯性】
画面サイズの割にきわめて軽く、公式が謳う文句に偽りありません。
6.4インチのXperia Z Ultra(210g超)に比べて驚きの軽さ。寝ころんだままでも片手で持つのが苦痛でないほどです。
アスペクト比はZ Ultra 16：9、本製品 16：7.7(約)　と独特なサイズのため単純比較はできないものの、
Z Ultraと0.2インチしか違わないとは思えないほど、本体サイズはかなり小さいです。
また側面がわずかにくぼんでいることで片手でも楽にホールドでき、滑りにくいというのもポイントです。
この本体形状のため対応ケースも多くが側面にくぼみがあり、ホールド感が非常に良いです。

【レスポンス】
Xperia X Compactと比べて段違いの速さです。
アプリ起動、Webブラウジング、カメラ撮影後の保存、どれをとっても圧倒的です。
多数のアプリや重めのDAWアプリを起動しても音の遅延なども全くなく、非常に高いパフォーマンスです。

【画面表示】
有機ELは初でしたが、慣れたXperiaの端末から見比べるとかなり自然な発色と感じました。
深みのある優しい色合いで、見ていても全く疲れません。
文字列や図が規則的に並んだページやファイルを見ると、
黒や白の集中する列に少し焼き付いたような線が見えることがありますが、
ページを切り替えればすぐ消えますし、必要な表示を妨げるものではありません。
実用上問題ないと思うのですが、気になる方は店舗で実物を見ておいた方が良いかと思います。

本製品で唯一かつ最も残念な点は、明るさの自動調節です。。
購入時の状態だと、使用中すぐに画面輝度が暗く自動調節されてしまっていました。
「手動で調整することで好みの調節度合いを自動学習する」
とのことだったので、思い切り明るくする調整をしばらく繰り返しましたがその後もすぐ暗くなってしまいました。
しかも暗転が段階的でなく、無操作時間経過時のごとく段階的に急速に暗転するという状況でした。
どうしたものか、初期不良で返品依頼か…と思っていましたが、そのまま初回のソフトウェアアップデートを入れたところ大幅に改善されました。
どうも制御のソフトウェアに問題があったようです。
アップデート後は実用上の問題はないレベルですが、それでも少し暗めの部屋で使っていると
不意に画面が少し暗くなるような挙動が1日1回ほど起こっています。

Xperiaではこのような経験は皆無でしたので、ハイエンド製品としてはもう少し洗練されてほしいと思います。

【バッテリー】
日中に動画をそれなりに見ても夜間まで全く問題なし。
充電しながらの使用をサポートする機能もあり、安心して使用できます。

【カメラ】
写真へのこだわりはあまりないのですが、過去の機種と比べても綺麗で時代相応の進歩は感じられますし、特に困るようなことはありません。
カメラ性能自体の評価と言えるか微妙ですが、本体性能の高さゆえかカメラの起動が非常に早く、撮りたいときにすぐ撮れるのが非常に良いです。
また撮影した写真・動画の保存もきわめて高速でストレスフリーです。

【その他】
発熱は特に気になりません。動画視聴を続けても、熱いと思うことはほとんどありません。
筐体サイズが全く違うので単純比較はできませんが、個人的にはXperia X Compactよりよほど低発熱と感じます。

またLTEの対応Bandがアメリカやヨーロッパをカバーしている点も見逃せません。
対応バンド数はPixel 3に比べれば少ないですが、大手通信会社の周波数はきっちり複数抑えてあり、実用で困ることはないでしょう。

【総評】
総じて満足度は非常に高く、購入して本当によかったです。
明るさの自動調節だけは残念です。アップデート後は特に困ってはおりませんが、気になる方は購入前に実物を確認した方が良いでしょう。

おサイフケータイと防水を兼ね備えたハイスペックSIMフリースマホとしては、Pixel 3シリーズの有力な対抗馬だと思います。
画面サイズから直接比較対象となるPixel 3 XLに比べてもCPUは同等、メモリ容量はこちらが大きく上回っており、一方で価格は数万円以上安く、コスパは非常に高いと言えるでしょう。

比較製品

Google > Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

[シャドウ∞]

2019年5月31日 01:56 [1230886-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

NHKを気にしないで済む高性能機

発売からしばらく経ち、ある程度ソフトウェアが安定したであろう事を期待して購入。
先ずは項目別に。

【デザイン】
丸みを帯び、ベゼルも小さく流行りのツボをよくおさえたデザイン。
画面サイズに対してスリムな印象。
背面がカーボン調なのも良いです。
但しカラーはブラックのみ。

【携帯性】
このクラスとしては割とスリム。
カタログスペック上は対抗機xperiaxz3より少しだけ小さい。
また、本機のウリの一つである絶対的な軽さのおかげで胸ポケット等に入れてもストレスを感じない。


【レスポンス】
本機のウリのもう一つなだけあって、最高。
今までのSHARP機は、最新のスナドラを積んでいながらややモタつくイメージだったが、見事にそれを粉砕した。
尚、指紋認証部分の精度も大分向上した。


【画面表示】
IGZOに慣れていたせいか、コントラストがかなり濃くなった印象。
初期状態でIGZO機のダイナミック設定並。
標準規格の動画をHDR相当へアップグレードする機能を、最大限活かせる感じ。


【バッテリー】
SHARPお家芸のスタミナ液晶ことIGZOではなくなった事で心配していたが、並程度に収まっている。
自分は明るさを落とし目に使うタイプだが、キラッキラに輝かせて使いたい人や、Bluetooth・GPS等バッテリーに負荷のかかる使い方をするにはモバイルバッテリーが必須と思われる。


【カメラ】
ゲーミングスマホと銘打っているので期待していなかったが、思った通り可もなく不可もなくな出来上がり。
カメラ性能だけで言うとaquosR以下かもしれない。
よってカメラにこだわる人には絶対オススメしない。


【総評】
総じて高く評価出来るが、私が本機を選んだ最大の理由はテレビ機能のオミットにある。
最高裁がワンセグ機能をNHK受信料請求の根拠として認めたので、受信料を払いたくない私は「テレビ機能の無い高性能Androidスマホ」を探していた。
テレビ機能がオミットされたスマホのほとんどが低価格帯或いはコンパクト系で悲しかったが、このAQUOSZEROが見事に私の期待に応えてくれた。

尚、充電口にイヤホン変換ジャックを差し込ませたり、SDカード非対応だったりと、これまでのSHARP機には無かった変更点もあるのでそれにだけは注意が必要。

[bru910s]

2019年5月2日 09:21 [1221472-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

軽量さが、最大のメリット

最近の高性能スマホは、重たいのが多く、軽量を追求した本機を入手しました。
ゲームは、まったくやらないで、ここまで高性能機は不要かもしれなかったのですが、150gを切るスマホは、他には、ほとんど無いかと思います。

使い始めて、2週間ほどですが、なんら問題なく使えています。
バッテリーは、豊潤ではありませんが、自分の使い方だと一日は十分持ちます（2時間程度の動画視聴、WEB検索、メールチェックなど）。
画面は、なかなかしっとりしており気に入ってます。指のタッチ感覚もいいですね。
裏面の指紋認証が使いやすいです。ポケットからつまみ出す際にも誤作動しませんから。
カメラは、ほとんど使わないので、評価外です。

[名も無き一兵卒]

2019年4月28日 19:10 [1220053-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

使えず2台交換の上他機種へ

購入直後に以下の症状が出る。
�@アプリのアイコンを画面上移動できない。
�AGmailが直ぐに届かない。数時間後に纏めてくる。
�B画面が直ぐ真っ暗になり外では何も見えない。
�Cマナーモード中、ボタンタッチ時のバイブが作動しない。

以上から購入店に相談したところ初期不良とのことでSIMごと交換になりました。交換時、その場で上記症状がないか確認後持ち帰るも、翌日には上記と全く同じ症状。
�@は再起動直後だけ改善され、�Aと�Cは充電器に繋げた瞬間だけ目が覚めたかのように改善。

ということで再度購入店に連絡したところ、同時期の製品は同じ症状が出る可能性があるので、他機種にした方がいいとのアドバイス。
ということで別機種への変更となりました。

[カズト（Twitter同名）]

2019年4月11日 15:14 [1215313-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

怒り以外わいてこない

２ヶ月ほど前からステータスバーが勝手に降りてくる不具合が発生
修理にだすも再現できず液晶だけ交換（治らず）
２回目の修理に出すも再現できずタッチパネルの交換（治らず）
修理一回につき１０日以上かかるのになめすぎだなと

[rio6446]

2019年3月15日 11:21 [1208513-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

日本製のゲーミングスマホ

この機種に機種変更する前までsharpの旧機種であるSHL22を使ってきました。そしてこの間、zeroに機種変更しました。主にゲームをするために購入しました。メモリは6gb、cpuはsnapdragon845のためゲームはヌルヌル動きます。画面の解像度も良いため、綺麗な映像でゲームを楽しめるのでスマホゲーマーとしては最高の一品です！


【デザイン】薄型ですごく滑らか。最高。

【携帯性】流石、世界最軽量モンスター。軽くて持ち運びやすい。

【レスポンス】反応が良く、反応速度も速い。大容量メモリなのでゲームでストレスを感じられない。

【画面表示】一つ一つの色がはっきりとしていてとても見やすい。解像度が綺麗。

【バッテリー】バッテリーの持ちは普通。

【カメラ】画素数が高いため、綺麗(繊細)に撮れる。

【総評】デザイン、スペック、画面の解像度など、全体的に最高。ただ、擦り傷などに弱いので液晶カバー・背面カバーをこの端末を購入した直後に付けないと少し危険。

[伊達のチバちゃん]

2019年2月20日 07:07 [1202463-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

シャープ機の名作です

久しぶりにシャープ製品を購入しました。購入ポイントは高性能なのに軽量、持ちやすい点でした。
使用して一週間ですが、カメラ性能以外は満点です。持っていることでテンションが上がる私の親友になりました。シャープのスマホがシェアを拡大している理由がわかりました。長く大切に付き合っていきたいと思っています。