AQUOS zero レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero SoftBank

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

[ファニーパパ]

2025年11月27日 03:31 [1489516-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

画面のシミがドンドン増えてきた

【デザイン】スリムでいい

【携帯性】大きいので悪いが仕方なし

【レスポンス】早い方

【画面表示】最悪
最初は小さなシミが数個だったのが、1年半経ったら30個以上に増えて汚い

gooの端末保証に入っていたが、発生後30日以内に申告しないと保証対象外だって
使えない保証なので、即刻解約
gooの端末保証は制約が多く最悪
docomoの保証とは大違い❗️

【バッテリー】1日持つかどうか

【カメラ】普及機レベル

【総評】SHARP初の有機ELで最悪
多くの方がシミが多いと書かれていますが、製品化に無理が有ったのではないか
歩留まりがかなり悪いとの噂もあります

SHARPの液晶は凄く良いので、そのイメージだと失望します

夏場は本体が異常に熱くなり、度々シャットダウンします
冷めてからでないと再起動出ません
無理に薄くしたスマホはどれもすぐに熱くなりますが（Xperiaはもっと熱くて持てなかった）

(追伸)2025年春に画面の側面が光るようになって数日経つとブラック化。Alan-Gさんと同様で使えなくなりました。
こんなの初めて(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

[予定も未定]

2021年9月20日 23:57 [1497052-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

活かせなかったハイスペックマシン

前提として、Galaxy Note Edgeから当機に機種変更し、2年半使用後に当機からPixel 4a 5gに機種変更しております。振り返りになります。
【デザイン】
前機種でディスプレイのラウンドエッジのフィルムが浮く経験をしたので、小さめのフィルムを貼りました。
【携帯性】
ポケットに入れてギリギリ持ち歩けるサイズでGood。
ただ、ICOCAの管理のために手帳型カバーをつけるので、軽さを活かせませんでした。
【レスポンス】
SDM845なので、遅いとは思ったことはないです。
【画面表示】
有機ELはキレイ！液晶に戻れません。
実用上は気になりませんでしたが、ドット抜けが少々。買い取りショップの方に聞くと、経験上当機は（多寡はともかく）100％ドット抜けがみられたそうです。
【バッテリー】
一日半くらいは保ちます。
【カメラ】
アプリの立上りが遅く、イケてなかった。
スナップ程度しか撮らないのであまり気にしませんでしたが。
【総評】
最初期型だったので、auのband18非対応でしたが、UQでも1年使いました。
まだまだ現役でいけるSoC・メモリ・ストレージ・ディスプレイ・Android11アップデート対応がある、せっかくのハイスペックマシンでしたが、ゲームしないので活かせず、また周波数の4キャリア対応やdsdvを重視したこと、また充電後も充電ランプが消えないことが頻発したため、早めに機種変更しました。
当機購入時はスマホのハードウェアが顕著に進化しており、（置いていかれないように）ハイスペック寄りで決めましたが、現在は飽和しつつあり、スマホ選びがキャリアフリー重視に変わったと思います。

[あこ2255]

2020年8月18日 00:16 [1358992-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

ドット抜け

全て設定してからドット抜けが始まり、SoftBankに聞いたら分からないと。修理に出すのも嫌だったので我慢していたら、小さいのがどんどん増えてきました。本体も熱くなるのが早く、前に使用していたのも悪くてもうシャープは遠慮します。

[taizo1984]

2020年8月1日 05:58 [1317206-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

便利な環境が整いました！

【デザイン】◎

【携帯性】◎
　薄くて軽いので

【レスポンス】〇

【画面表示】〇
　シャープ製OLEDの評判が思わしくないようですが、実用として問題なし

【バッテリー】〇
　前にXperiaを使用していましたが、そちらの方が持たないので全然気になりません

【カメラ】△
　確かにぱっとしない印象ですね
　ですが、実用として使えないレベルではない

【総評】
　スマホを詳細に比較したことはないので、細かいコメントは出来ませんが、普通に使用できるのと、おサイフケータイが入っているので便利です。
　おサイフケータイがAndroid機を使用する最大のメリットだと感じています。
⇒機種変が久しぶりだったので、モバイルsuicaの番号が変更されていることに気づかずに、アプリで新幹線予約後、改札でエラーとなり、少々焦りました(-_-;)
　その他の点では、バッテリーの持ち、カメラや実用的な機能がやはりiPhone最強という気がします。

SIMフリー版も、Andoroid10にアップデートされました。
RakutenLinkアプリを導入して通話すると、高周波のノイズが微妙に入ってくる症状があり、サポートに問い合わせたところ、WiFi時のみ発生していたことが判明。
残念ながら、Andoroid10になってもその症状は変わらず。
機器固有のものかもしれないですが、楽天さんでも上申して頂けるとのこと。改善してくれると良いのですが・・・
⇒Sharpさんに連絡して修理して頂きました。変なノイズも入らなくなり、これが本来の性能なんだと安心しました。初期不良だったようです。この機種に限らず通話時の障害があるケースはあるようでした。
それと、ダークモードが使えるようになりました。何気に渋くなり、かつ、消費電力も抑えられるので一石二鳥ですね。
また、最近まで気づきませんでしたが、「おやすみ時間」モードをセットすることで、モノクロ表示になったり、エモパーがしゃべらなくなったり、睡眠時間帯の快適性もアップしました。

[jack_matisse]

2020年6月30日 12:29 [1270065-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

[追記]原因不明からの基盤交換後

【デザイン】 カッコイイ

【携帯性】 大きさの割に軽い

【レスポンス】 まぁまぁかな、たまに重くなるときあり

【画面表示】 可もなく不可もなし

【バッテリー】 不具合なのか持ち悪い

【カメラ】 期待してないのでこんなものかと

【総評】 今回MNPで新規購入し、約一か月使っていたらいきなり動作が重くなり再起動したら再起動しない！再起動前もバッテリー85%あったのに。こんなこと初めてで充電器つないで起動させたら動いた…
ちなみに100%充電されていても、セーフモードやsim取り外したり、初期化してみたが変わらず再起動しない(怒)
ショップ、保証センター電話しても初期不良かどうか分からないので、免責6000円で交換できるの1点張り。不良品つかませといて！
国産ならと思い購入したのにこんなことになりました。
[追記]
落としたり、水没などしてないのにまたまた壊れて今度はSHARPへ直接サボセンに連絡。前回と違い男性が対応し、保証期間内なのでスマホを確認させて下さいとの事で送りました。やはり基盤がダメみたいなので基盤交換して無償修理してもらいました！その後、今までとは違うくらいサクサク動いてなーんも問題なし！(今現在は...機種代金払い終わるまで壊れないで〜)

[あちゃぴぃ1972]

2020年6月14日 18:43 [1337635-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

軽い！言われるほど悪い端末ではない。

※Joshinから新品を購入
【デザイン】無骨さが私は好きです

【携帯性】軽いです

【レスポンス】普段の使用で特にもたつくことはありません。

【画面表示】購入して1ヶ月経ちますが、ドット抜けや焼き付きは発生してません。

【バッテリー】普通に使えば朝フルで夜までまで余裕で持ちます。

【カメラ】シングルレンズで無理にAIで
デュアルレンズカメラの機能を押し込めた感があります。
【総評】カメラを除けば、言われてるほど悪い端末ではないと思います。私は十分満足です。

[ジョリジョリTV]

2020年6月12日 22:02 [1337072-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

急ごしらえで開発したようにしか思えません

色々言いたいことはありますが、端的に言うと以下の通りです。
バッテリー→軽量の恩恵はあるが、あまりにもバッテリー容量が少ないと思う。1日2回は充電してます。
背面→兎に角指紋が消えない。SHARPの修理工場でも、綺麗に消すことが出来ないです。品質管理どうなってるの？笑
有機EL→品質検査基準がガバガバだと思う。新品でもドット抜けがかなりあった。交換しても、ありえない品質のパネルに交換される。
スピーカー→DolbyAtomsをオンにすれば音は良くなるが、最小音量が異常なくらい大きくなる。
カメラ→SHARPのデフォルトのカメラアプリと、AQUOSzeroの相性が悪いです。どちらの問題か分かりませんが、画面が頻繁に止まり、フルストレスです。そしてかなり画質が悪い。
充電ポート→削れて削れて削れまくる。縁に違う素材の金属を付けることは出来なかったの？SHARPのエンジニアは頭が硬すぎです。

[リスのバナー]

2020年5月3日 15:39 [1324767-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

SIMフリーiPhone7からの買い換え

【デザイン】

アラミド繊維の背面は質感も良くカッコいいけど指紋が目立ちます。

【携帯性】

デカいけど軽さでカバー出来るので悪くはないです。

【レスポンス】

２世代前のスナドラ845とはいえ元々ハイエンドモデルなのでおおむねサクサク…だけどたまにスクロールで引っ掛かりがあります。

ゲーム(ミリシタ)は問題無かったです。

【画面表示】

明るさ自動調整の出来が今一つだったりスクロール時に残像が残ったり画面右上端に極小のシミ(個人的に気にならないレベルだから交換依頼とかはしない)があったりするので気になる人は購入は避けた方がいいかもしれません。

【バッテリー】

まだあまり使用してないけど極端に悪くはないが良くもないです

【カメラ】

昨今の外出自粛の影響であまり撮影出来てないので未評価で

【総評】

後継モデルも出て型落ちですが某通販サイトでかなり安価になってたので今更ながら新品を購入しました。

画面が大きいスマホに買い換えたかったので新しく出た話題の大人気スマホに興味は沸かなかったです。

軽さとかゲーム向けのチューニングとか評価出来る面がある一方で内製のOLEDの出来とかレビューで評判の悪いカメラ性能とか評価出来ない面も多いのであえて今から購入するのはお勧めしません。

個人的には気に入ってるので5G端末購入までは使ってみます。

[nyarige]

2020年2月18日 23:17 [1302205-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

画面がおかしくなっても良い人なら

おすすめしません。

有機ELに欠陥があるのは明らか。
(ここでの書き込みやネット情報参照ください)
でも、表示がおかしくなっても保証してくれません。
(有償修理になります)

軽いのは非常によかったですが、
それと引き換えに普通に使って
数ヵ月で画面がおかしくなるのはあり得ない。

シャープは個人的に応援してましたが、
全く信用できないメーカーになりました。
もうシャープ製品買えない。

残念。

[Ttb0]

2020年1月22日 22:15 [1262320-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

無難にハイスペック

Mate9がバッテリー膨張してきた（HUAWEIにはまだバッテリー管理の技術力が足りないらしい）ので修理にだしました（Mate9の膨張はおそらく無償）
時間かかりそうなので、思い切って本機種を手にしました。
2019年9月時点では、Simフリーかつ中国韓国メーカを避けると、Zenfone6がおそらくライバル機となります。（XPERIAはSimフリーが無い？）

Zenfone6は、圧倒的な性能とバッテリー持ちと、イヤホンジャック付きでSimスロットx2で、ほとんどの人におすすめ。画面はIPS液晶（オーディオレイテンシはどうなのか知らないです。）
Zeroは、一世代前のコアで、イヤホンジャックなしです（C-イヤホンジャック変換プラグが付属、Amazon探せば、充電用C端子付き変換プラグも売ってます）。バッテリー容量も控えめ。画面の上にノッチもあります。
画面は有機ELで裏面がアラミド繊維。
利点は、そこそこ薄くて軽くて防水かつ、一世代前とはいえハイエンド性能です。エモパーもある。メモリはプリインストールでいくつか食われてますが、一番大きいのはエモパー（200MB強程度）なので、気になる人は切りましょう。
画面の端がカールしてるのは、正直いらない。有機ELのなせる技なのか画面全体もうっすらカーブしています。
バッテリーは大容量ではないため、しょっちゅう充電することを想定してか、一応、充電チップを二つ搭載して、発熱を分散したりしているようです。なお、USB PD充電に対応。
発熱はそれほど気になりません。ハイスペックな物に負荷かけたら、こんなもんでしょう。

全体としては、なかなか悪くないです。
キーポイントは、防水、ハイエンド、有機EL、軽い、バッテリー持ちよくはない、ですね。
個人的には、信頼できる防水の評点が高めなので、これ一択でした。

-----
20/1/22追記
使い出して数ヶ月なりますが、そこそこ焼き付き起こしますね。すぐ直りますが。
画面の明るさ暗めで、ホーム画面は暗めの壁紙で、白い不透明の四角形があるウィジェットをおいています。3秒くらいホーム画面表示させてから、白背景に切り替えると、5秒くらいかけてすーっと消えていきます。
逆に、明るさを中くらいに上げると、そもそもの焼き付きが薄くなり、3秒くらいですっと消えます。
おそらくですが、液晶でいうオーバードライブ回路のような物が入っていないんでしょうね。暗い→暗め　に移行するときに、有機ELの反応がかなり遅い感じです。
普通に中くらいの明るさにして動画見るときとかは、全く気になりません。さすが有機ELというシャープな画質です。
------
同日さらに追記
そういえば、全面覆えるフィルムは、耐衝撃フィルム(ハードコートだが厚く柔らかくて凹む。凹みっぽなしで自己再生機能無し)か、ガラスカバーフィルム（画面端が欠ける、タッチ感感度低下）しか選択肢が無いようです。普通のフィルムもあるにはあるみたいですが、湾曲したディスプレイに追従できないようで、端5mmくらい欠けるやつしか無さそうです。

[egueguegu]

2019年11月5日 13:18 [1250425-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

とにかく軽い！

デザイン
背面の加工（アラミド繊維）が気に入りました。
指紋も気になりません。
これのおかけで軽量化できてるのでしょう。

携帯性
大きさの割にとにかく軽い。
まだポケットに入れて持ち歩いていませんが、従来使っていたGalaxyS9と比較しても、軽さは歴然。
大きいので、ポケットに入るかどうか、ですが、それはポケット次第？ですね。

レスポンス
6GB/128GBなのでサクサクですね。
ゲームはしないので、わかりませんが、スクロールがもたつくことはありません。

画面表示
画面が大きい分、文字も大きい。
老眼傾向者には助かります。

バッテリー
こればかりは、使い方次第でしょうが、あまり使わない私は丸２日は余裕です。
色々バッテリー節約手段はあるでしょうが、まだそこまで試せていません。

カメラ
あまり重要視していません。
景色を撮るなどあまりしないので。

スペックの割には、SHARPさんも重要視していないのかも（多少の嫌味です）

総評
初のSIMフリーですが、まずまず満足です。
過去に返品したPixel3のような熱暴走もありません。
よくレビューされている、画面のドット落ちもみられません。

2019.11.05追記
約3か月使用してみました。
AppleWatchを入手したため、iPhoneXR購入につきサブ機となりました。

3連休で1日に1時間ほどゲームとWeb検索で使用。
11月2日土曜の朝8時に100%充電後、電源を入れっぱなしで、11月5日朝5時25%残っていました。
あまり使っていないからでしょうが、3日持つとはすばらしいです！

とても軽いのでメインにしたいのですが、AppleWatchの便利さ（Suica）には勝てません・・・

[dxa]

2019年8月15日 07:35 [1251228-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

ポイントを押さえたハイエンド機種

【デザイン】

カーボン調は賛否両論あるでしょう。あまり好きではありません。
ノッチも大きすぎて通知アイコンが「・」で省略されてしまいます。
他機種のように、ノッチの大きさを絞れなかったのでしょうか。

ただ、上記以外の点においては非常に満足しています。
サイドボタンの配置、ギリギリまで大きくしたディスプレイ、握りやすい本体。
ポイントは押さえてあるな、という感じです。

カーボン調なんてカバーを付ければどうにでもなりますしね。
あと他機種（ Xperia XZ3 など）と比べてディスプレイのカーブが穏やかなので保護フィルムを貼っても端が浮きにくいです。



【携帯性】

本当に軽い。読書をしていても負担になりません。Kindle の代わりにすらなりえる。
落とした時の衝撃というのは本体重量が大きく関わってきますが、これだけ軽いと落としても割る心配がなさそうです。

本体の大きさについては、男性だと問題にならないでしょう。
女性からするとちょっと大きいと思います。


【レスポンス】

メモリ 6GB ということで、非常にサクサクです。要らないプリインストールアプリを削除・封印するとさらにサクサク度が増します。
再起動も速いです。やはりここでもポイントを押さえてあると言いたい。


【画面表示】

これが一番の問題。国産有機 EL とさかんに謳っていますが、あまり品質が良くない印象。
まず発色が他機種（Xperia XZ3 や Nexus 6 ）に比べると派手です。設定画面で弄っても直りません。

あと、一時的な焼き付きを起こします。
最低輝度でも10分くらい何かを見ていると焼き付いてしまいます。
ただし中輝度以上にしてグリグリ画面を切り替えていくとこの一時焼き付きについては消えてしまいます。

こればかりは仕方ないですね。


【バッテリー】

よく持ちます。また充電中に熱くなりにくいというのは本当です。
他機種（ Xperia XZ3 ）と比べるととてもクールです。

この点は本当に良くできている。


【カメラ】

日中や室内灯の下で使うのであれば問題ありません。
しかし暗がりで使うとやっぱり弱い。
他機種（ Xperia XZ3 など）と比べるとシャッター速度が遅くなるのがハッキリ分かります。

しかし、花火でも撮らない限りあまり問題にならないでしょう。
10年前のレベルなどと書いている人がいますが、そこまで酷いものではありません。

それよりも至急 AR Core に対応ほしいですね。
他のシャープ機種（ AQUOS R3 ）は対応しているようです。


【総評】

サクサクと永く快適に使えることだけを最優先に考えて作られた端末だと思います。
逆に言えば、カメラ、スピーカー、質感が犠牲になっている。
犠牲になっているといっても、普段使いで問題になるようなまずことはありません。

ポイントを押さえてあるハイエンド機種と言っていいと思います。使いやすさは抜群。
あとチューナーが入っていないのもいいですね。NHK に突っ込まれないので良いと思います。

[野球好きの歌うたい]

2019年8月7日 11:35 [1249139-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

ゲームスペックを求めて

音質重視でONKYOのグランビートを使っていましたが、好物のPUBGモバイルをやり始めてスペックの不十分さを痛感。しかも、負荷がかかっていたのか購入からわずか1年半でバッテリー能力も低下、膨張がみられ、壊れる前にと当該AQUOSZEROを購入しました。


【デザイン】
購入時はあまり気にしなかったのですが、画面が丸みを帯びており、しかも今年R3が発売されたので家電量販店ではどこ行っても保護フィルムの取扱いなく、ネット上でもバリエーションが少ないです。


【携帯性】
とても軽いので、持ち運びは楽ですが、
表面の材質が手滑りしやすい感じなので、画面保護の意味も含めて手帳型ケースに入れて使ってます。


【レスポンス】
かなり反応よく、タッチ抜けが少ないです。
ただし、充電しながらだと過剰飯反応の気があり、文字入力の誤変換やゲームタッチング中視点のブレがやや目立ちます。
慣れれば気にならない程度かも。


【画面表示】
画質はキレイ。
ただブルーライトのせいか前のスマホよりも目疲れが。
処理能力は高いので、PUBGの初期設定でも画質はハイクオリティに自動選択されます。
カクツキもほぼなし。
前は見えなかったものもハッキリと映り、索敵が飛躍的にレベルアップ、キル数も増えました。


【バッテリー】
物足りない。普通に使う分にはそこまで減りませんが、PUBGをやるとガンガン減ります。
充電しながらだと前述のとおり過剰反応の気があるのと、イヤホン専用のジャックがなく充電口が兼用なので、そもそも充電しながらのゲームにあまり適していないなと感じました。
ただし、急速充電対応なので、あっという間にフルチャージされるのは便利。
バッテリーには負担が少ないので良いのかも。


【カメラ】
前のスマホが能力低かったので私は十分ですが、
カメラ重視の方には向いてないと思います。


【総評】
バッテリーの件とイヤホンジャックがない点から、スマホ全体としては前評判ほどの満足度は得られませんでした。
それでもCPUはSnapdragon845、RAMも6GBとゲームの処理能力は高いので、プレイの質が断然良くなったことは満足してます。
予算に余裕があって総合的なスペックを求めるなら、違う機種を購入したほうが良いかも。

[tarouchan]

2019年7月28日 13:06 [1246290-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

HUAWEI P9 Lite からの買い替え

【デザイン】
さすが高価格帯のスマホだけあって、見た目の安っぽさはない。裏面はカーボン調のようになっていて高級感ある作りになっている。ほとんどの人がスマホケースに入れたりして使うので、正直裏面の質感に関してはどうでもよかったが、金属でも樹脂でもない独特の仕上げになっているのがよかった。

【携帯性】
正直言ってかなり軽いです。以前使っていたP9Liteが147ｇなのに対して今回のが146ｇと、画面と体積は大きくなっているのに重さが逆に軽くなっているので、使用感ではかなり軽い印象。手帳型のスマホケースに入れても重いと感じることはなかった。6.2インチの画面のため、縦に長くなっているのでポケットなどに入れるとそれなりに大きく感じる。

【レスポンス】
P9Liteは価格も安かったこともあり、買った当初はサクサク動いていたものの、末期動態では全体のレスポンスがもっさりし、文字入力の遅延もひどかった。とりわけカメラの起動が遅く、カメラボタンを押して実際に撮れるまでに10秒ほどの時間がかかり、とっさのシャッターチャンスを逃がしてしまうこともしばしば。
一方SH-M10はさすがにハイエンドCPUと6GBのメモリもあってか全ての動きが素早くストレスはゼロ。ゲームなどはあまりしませんが、LINEやメッセンジャー、インスタグラムなどのSNSはサクサク動き、グーグルアースなどの3D表示もヌルヌル動いてくれるのは楽しいです。アプリを入れまくっても余裕で動いてくれるので気に入ってます。

【画面表示】
有機ELのスマホをはじめて購入しましたが、液晶に比べて発色がよく、特に濃淡がはっきりしている印象。有機ELは屋外で見づらいといった話もあるようですが、実際に屋外で使ってみた結果はいままでの液晶と大差ないように思います。
明るさの自動設定の動きがイマイチで、感度が良すぎるのかちょっとした明暗差ですごく暗くなってしまうのが残念でした。どうやっても無理だったので、外部明るさ調整アプリを入れて手動で切り替えるようにしました。

【バッテリー】
軽さを優先した結果だと思いますが、もう少しバッテリーの容量が多くてもよかった印象。3年使っているP9Liteと大差なく、ちょくちょく使って1日で半分ほどなくなってしまう感じです。
充電は高速充電ができるようで、30％くらいからなら1時間ちょっとでフル充電できました。

【カメラ】
期待はしてませんでしたが、使った感じはP9Liteのほうが良いのでは？と思うくらいチープです。嫁はIphone7使ってますが、旧世代Iphoneと比べても雲泥の差がありますので、カメラメインで撮影する人は期待しないほうがいいでしょう。

【総評】
「スマホなんて安くていいや」と思ってましたが、2〜3年でダメになるのを考えると、やはりいいものを買っておくのもいいかな、と思った感じです。防水やおサイフケータイなど、日本製ならでわの機能も備えているので、怪しい中華やキムチスマホは使いたくない・・という人にはお勧めですね。

[名も無き一兵卒]

2019年4月28日 19:10 [1220053-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

使えず2台交換の上他機種へ

購入直後に以下の症状が出る。
�@アプリのアイコンを画面上移動できない。
�AGmailが直ぐに届かない。数時間後に纏めてくる。
�B画面が直ぐ真っ暗になり外では何も見えない。
�Cマナーモード中、ボタンタッチ時のバイブが作動しない。

以上から購入店に相談したところ初期不良とのことでSIMごと交換になりました。交換時、その場で上記症状がないか確認後持ち帰るも、翌日には上記と全く同じ症状。
�@は再起動直後だけ改善され、�Aと�Cは充電器に繋げた瞬間だけ目が覚めたかのように改善。

ということで再度購入店に連絡したところ、同時期の製品は同じ症状が出る可能性があるので、他機種にした方がいいとのアドバイス。
ということで別機種への変更となりました。