AQUOS zero レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 22%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.12	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.33	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS zero SoftBank

AQUOS zero SH-M10 SIMフリー

[ファニーパパ]

2025年11月27日 03:31 [1489516-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

画面のシミがドンドン増えてきた

【デザイン】スリムでいい

【携帯性】大きいので悪いが仕方なし

【レスポンス】早い方

【画面表示】最悪
最初は小さなシミが数個だったのが、1年半経ったら30個以上に増えて汚い

gooの端末保証に入っていたが、発生後30日以内に申告しないと保証対象外だって
使えない保証なので、即刻解約
gooの端末保証は制約が多く最悪
docomoの保証とは大違い❗️

【バッテリー】1日持つかどうか

【カメラ】普及機レベル

【総評】SHARP初の有機ELで最悪
多くの方がシミが多いと書かれていますが、製品化に無理が有ったのではないか
歩留まりがかなり悪いとの噂もあります

SHARPの液晶は凄く良いので、そのイメージだと失望します

夏場は本体が異常に熱くなり、度々シャットダウンします
冷めてからでないと再起動出ません
無理に薄くしたスマホはどれもすぐに熱くなりますが（Xperiaはもっと熱くて持てなかった）

(追伸)2025年春に画面の側面が光るようになって数日経つとブラック化。Alan-Gさんと同様で使えなくなりました。
こんなの初めて(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

[chidorinari]

2021年6月8日 15:17 [1461427-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

軽さ、画面の大きさが丁度良く、動作も快適です。

HTC U12+の代替としてIIJMIOから送られてきましたが、快適に使用できています。
何故こんなに評価が低いのかよくわかりません。Ｕ１２＋よりは相当マシです。
なんと言っても画面の大きさに対して軽いこと。デザインもなかなか良いです。
バッテリーの持ちも不便は感じません。
カメラが今ひとつなのはこの薄さと軽さの代償でしょう。
でも普通には使えるので当方の用途には十分です。
他国メーカの製品を使ってみると、日本のメーカの素晴らしさがよくわかります。
まあ、一時期の富士通製品は酷かったですがｗ
直射日光下でも普通に使えます。音楽再生も悪くない。
ＳＤカードがさせませんが、そもそも本体に１２８ＧＢもあるし、どうしても必要な場合はＯＴＧケーブルを使えばいいでしょう。
ユーザインタフェースも普通にわかりやすい。
お財布ケータイも多用してますが快適に使えています。

[conan大好き♪]

2021年5月30日 23:48 [1458392-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

完成度は高め。人気は低め？

【デザイン】
お洒落ではないが、悪くはない。質感は低い。

【携帯性】
ベゼルも薄くなっているのでディスプレイサイズの割に本体はコンパクト。
【レスポンス】
チップも当時のハイグレードを積んでいますし、オーバーヒートを防ぐ構造になっているので、登場から２年以上経った今でも現役で使える。
【画面表示】
有機ELで綺麗。
【バッテリー】
特に不満無し。
【カメラ】
これは悪い。昼間でも色ノリや解像感が乏しいし、夕暮れや室内ではノイジーで鑑賞に耐えない。基本的に記録用。
【総評】
全体の完成度はカメラ以外、高いと思う。
しかしある意味、希少なモデルなのでお店にケースや保護シートの取り扱いが無いのがキツイ。発売されて１年ちょっとのタイミングで某ヤマダLABIにて保護シートが10円で投売りされていたのを見たときは笑ってしまった。ここまで不人気なのかと。

[ken-kaz]

2021年1月27日 05:33 [1413961-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

android10アップデート後に音割れ発生と対策について

SIMフリー版SH-M10にてOSアップデート後に音割れが発生するようになった。
具体的にはアラームの鳴り始めやゲームなどのアプリ起動時の1、2秒程度が割れその後は正常に音が出る症状。
代替の用意がなく修理に出すのが面倒なことと我慢すれば使えたため、半年ほど放置していたが、別のSHARP端末を使用していた人も同様の症状が出ていた事を知り、初期化することで治ったようだったので右にならえで試したところ改善しました。
まだ初期化して数日しかたってないため100％大丈夫とは言えないが、同様の症状が出てる人がいるかもしれないので記録としてここに残します。

[しがらきのみや]

2020年12月3日 20:12 [1196070-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

国産androidの旗艦

【デザイン】
湾曲ディスプレイのため光の反射が目立ちにくく、また背面のアラミド繊維はケースを付けることを躊躇わせるほど美しいです。
側面はチタンブラックと言えばよいのでしょうか、背面とは異なるコントラストで全体にメリハリを感じます。
ただ、ケースを使わないと背面の指紋や脂が目立つため、気になる場合は小まめに拭く必要があります。
【携帯性】
画面のサイズの割にコンパクトに感じます。本体が薄く、ポケットの中でかさ張る感じがしません。普段使用していても薄さに驚かれた事が一度あります。
それに加え世界最軽量を謳うだけあり、とても取り回しがいいです。縦横の持ち替えもしやすくなったと感じます。
【レスポンス】
メモリが6Gもあるので画面分割をしていても重くなることはありません。以前使っていた格安スマホとは雲泥の差です。
指紋認証も素早く反応するので便利だと感じます。
【画面表示】
有機ELを使用しているのでとても発色がいいです。画面も大きく情報量が増えました。
ただ、私の機体だとドット抜けがおおく、暗いところで使用すると星のようにチカチカして見えます。それに、明るいところでは画面が見づらいと感じることが多く、光度を高めにして使用しています。
画面の焼け付きも起こりやすく、一度跡が付いてしまいましたが放置していたら消えました。
個体差もあると思うので一概には言えません。
【バッテリー】
少し心もとないです。8時間後には虫の息になっていることが多く、意識して使用を控える事が多いです。モバイルバッテリーがあれば何も気になりません。
【カメラ】
軽さのためです、仕方ありません。そう思ってしまうような画質です。ふとした時に画質が悪いなと感じることがあります。カメラの性能目当てで買う機体ではありません。
【総評】
カメラの性能さえ気にしなければ国内現行機で最良のスマホです。pixelと迷いましたがこちらにしてよかったと思います。

[あこ2255]

2020年8月18日 00:16 [1358992-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

ドット抜け

全て設定してからドット抜けが始まり、SoftBankに聞いたら分からないと。修理に出すのも嫌だったので我慢していたら、小さいのがどんどん増えてきました。本体も熱くなるのが早く、前に使用していたのも悪くてもうシャープは遠慮します。

[ジョリジョリTV]

2020年6月12日 22:02 [1337072-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

急ごしらえで開発したようにしか思えません

色々言いたいことはありますが、端的に言うと以下の通りです。
バッテリー→軽量の恩恵はあるが、あまりにもバッテリー容量が少ないと思う。1日2回は充電してます。
背面→兎に角指紋が消えない。SHARPの修理工場でも、綺麗に消すことが出来ないです。品質管理どうなってるの？笑
有機EL→品質検査基準がガバガバだと思う。新品でもドット抜けがかなりあった。交換しても、ありえない品質のパネルに交換される。
スピーカー→DolbyAtomsをオンにすれば音は良くなるが、最小音量が異常なくらい大きくなる。
カメラ→SHARPのデフォルトのカメラアプリと、AQUOSzeroの相性が悪いです。どちらの問題か分かりませんが、画面が頻繁に止まり、フルストレスです。そしてかなり画質が悪い。
充電ポート→削れて削れて削れまくる。縁に違う素材の金属を付けることは出来なかったの？SHARPのエンジニアは頭が硬すぎです。

[寛子さんさん]

2020年5月19日 09:08 [1329481-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

いろいろ惜しい!

最初軽くてびっくりしました。
画面は明る過ぎです。
リラックスビューは使います。
もう少し暗くてもいい感じです。
給付金請求で写真添付苦労してやめました。もう少しわかりやすく選べたら嬉しい。カメラは他に少し写りも不満。

応答メッセージ変えられず惜しい。
通話録音自動でできない。
バイブ、音、高度のややこしい
電源長押しで画面保存、
スクロールオートはよく使ってる
カメラはAIとかでもぼんやり映ることが多い。
容量は多くてよい。
電池持ちはあまり良くない
フィルムはってるけど両わきゴミがたまる
お財布携帯は色々入れられて嬉しい
typeC イヤホンジャックはないけど
まあいいときと悪い時もあるのは許容範囲
いろいろと機能はあるけど
全体的に惜しい。

発売日近辺の購入で高かった
惜しい所も多いけど容量多くて
アプリは入れられるので重宝してます。

[どろいどつかい]

2020年2月19日 22:51 [1294290-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

めっちゃ強い！

とにかく強いです。さすがSDM845！公式もうりにしている軽さもとにかくすごい、レプリカかと思いましたwさらにゲームするとき横にもつとふちが持ちやすくフィット！背面はアラミドらしく、放熱も剛性も長けてます。バッテリーは.....ゲームするのには少ないですね....WebとかLINEとかの分には全く問題ないです、でもSoCがハイスペックなゆえにバッテリー消費がぁぁあwカメラはうん。まぁ目立つ粗さはないです。ただ他のハイエンドと比べたら1眼2260画素はすごく劣ります。僕はゲームおめあてなので関係ないんですけどね.....

[nyarige]

2020年2月18日 23:17 [1302205-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

画面がおかしくなっても良い人なら

おすすめしません。

有機ELに欠陥があるのは明らか。
(ここでの書き込みやネット情報参照ください)
でも、表示がおかしくなっても保証してくれません。
(有償修理になります)

軽いのは非常によかったですが、
それと引き換えに普通に使って
数ヵ月で画面がおかしくなるのはあり得ない。

シャープは個人的に応援してましたが、
全く信用できないメーカーになりました。
もうシャープ製品買えない。

残念。

[keistar]

2019年10月22日 14:24 [1266620-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

デサイン最高♪モンスタースマホ

軽いので、手が疲れなく胸ポケットに入れて使用♪デサインが、画面がゆるくカーブしてかっこよくお気に入りです。カメラはマニュアル設定にすれば、かなり綺麗に撮れます。暗所の撮影は工夫が必要！スレテオスピーカーの迫力には、びっくりしました。欠点もある機種ですが、満足しています。

[くまモンくまモンくまモン]

2019年9月27日 20:45 [1262755-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

１週間で返品

先週９月２０日に購入。そのときはドット抜けなんてなかったのに、昨晩（９月２６日）になって、ドット抜けが発生。
購入先に連絡したところ、事象を確認し、確認できたら現品の在庫がないため、返金対応となるとのこと。
残念です。
一応インプレッションとしていくつか記載します。

これまではシャープＳＨ−Ｍ０４を使用しており、２年経過したこと、時々フリーズするようになっため買い換えを検討開始し、前のモデルでも特に不満がないことから、同じシャープの製品を検討するなかで本商品を購入しました。

液晶の美しさは、前のモデルとは比較ができない。
色が濃い感じになるのですが、特に不満というほどのことではありませんでした。
大きさは特に前のモデルと比較して違和感なしで使えました。
レスポンスも十分に早くなり、満足していました。
バッテリーもちは前のモデルとの比較だと悪いかもしれません。
大事に使うつもりで液晶の保護フィルムもケースも購入したのに非常に残念です。

[sumahomaho]

2019年9月21日 12:57 [1261051-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

AQUOS zero 軽くて通常使用に最適、しかし不満点もあり！！

AQUOS zero	AQUOS zero 背面

【デザイン】

背面は珍しいデザインで、背面パネルにはアラミド繊維を採用しています。少しザラザラしているので持った時に滑りにくく持ちやすいです。


【携帯性】　

最近では200gを越えるスマートフォンも珍しくなくなってきた中、AQUOS zeroは6.2インチと大画面のディスプレイを搭載しておきながら146gという軽さです。
持ちやすく、長期間持っていても疲れません。

【レスポンス】

SoCがSnapdragon 845、メモリが6GB、ストレージが128GBとハイエンド端末らしいスペックです。
発熱も少なく快適に使えます。

【画面表示】

ディスプレイは、AQUOS初となる国産の有機ELディスプレイを搭載していますが、Galaxyなどと比べると発色はイマイチです。
また、エッジ部分の誤タップもGalaxy S10+やHUAWEI Mate 20 Proより多いです。

【バッテリー】

軽さを売りにしているスマートフォンのため、バッテリー容量が3,130mAhとディスプレイサイズの割にかなり少ないです。
そのため、あまり電池持ちはよくありません。

【カメラ】

1眼カメラは完全に流行に乗り遅れています。
Samsung、HUAWEI、Apple、OPPOといったメーカーの端末を使っている私からするとマダマダです。

【総評】

重たいスマートフォンが増えている中、あえて重さに焦点を当てるという発想は素晴らしい。
その為、バッテリーは犠牲になるものの長時間持っても疲れないのは大きい。
生体認証では指紋認証や顔認証の認証速度が遅かったり、カメラもイマイチと改善の余地が感じられます。

■ブログでは更に詳しく書いてあります■

AQUOS zero 徹底レビュー・評価・評判−軽くて通常使用に最適、不満点もあり

https://sumahomaho.com/aquos-zero-review/

[ほろろろん]

2019年8月31日 14:13 [1255229-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

おサイフ・防水・SIMフリー全部入り　総合満足度高し

これまでXperiaユーザーで、
　Xperia Z Ultra→Z3 Compact→Z5 Compact(SIMロック解除)→X Compact(SIMロック解除)
と使ってきました。
Z Ultraの大ファンで、本来このような「ファブレット」が好みだったのですが，なかなか良い後継機種が出ず、
ここしばらくはコンパクトスマホ＋8インチタブレットを同時に持ち歩いて運用していました。
しかしX Compactのバッテリーがヘタる中、いよいよ希望の条件を満たす端末が限られてきたため、
今回は他社や大型スマホも視野に検討することにしました。

外せない条件として
・Felica(おサイフケータイ)対応
・生活防水
・SIMフリー
があり、Pixel 3 XL、Xperia XZ3(のSIMロック解除)、AQUOS R2 compactなどと比較した結果これに決めました。
最後まで候補に残ったのはPixel 3 XLでしたが、あちらは価格が非常に高く、
こちらは当サイト最安の店にて68000円程度で購入できたことが購入の決め手となりました。

【デザイン】
背面はプラスチックですが，安っぽさは感じさせないデザインです．
カメラや指紋センサーも全体に馴染んでおり，よくまとまっていると思います．

【携帯性】
画面サイズの割にきわめて軽く、公式が謳う文句に偽りありません。
6.4インチのXperia Z Ultra(210g超)に比べて驚きの軽さ。寝ころんだままでも片手で持つのが苦痛でないほどです。
アスペクト比はZ Ultra 16：9、本製品 16：7.7(約)　と独特なサイズのため単純比較はできないものの、
Z Ultraと0.2インチしか違わないとは思えないほど、本体サイズはかなり小さいです。
また側面がわずかにくぼんでいることで片手でも楽にホールドでき、滑りにくいというのもポイントです。
この本体形状のため対応ケースも多くが側面にくぼみがあり、ホールド感が非常に良いです。

【レスポンス】
Xperia X Compactと比べて段違いの速さです。
アプリ起動、Webブラウジング、カメラ撮影後の保存、どれをとっても圧倒的です。
多数のアプリや重めのDAWアプリを起動しても音の遅延なども全くなく、非常に高いパフォーマンスです。

【画面表示】
有機ELは初でしたが、慣れたXperiaの端末から見比べるとかなり自然な発色と感じました。
深みのある優しい色合いで、見ていても全く疲れません。
文字列や図が規則的に並んだページやファイルを見ると、
黒や白の集中する列に少し焼き付いたような線が見えることがありますが、
ページを切り替えればすぐ消えますし、必要な表示を妨げるものではありません。
実用上問題ないと思うのですが、気になる方は店舗で実物を見ておいた方が良いかと思います。

本製品で唯一かつ最も残念な点は、明るさの自動調節です。。
購入時の状態だと、使用中すぐに画面輝度が暗く自動調節されてしまっていました。
「手動で調整することで好みの調節度合いを自動学習する」
とのことだったので、思い切り明るくする調整をしばらく繰り返しましたがその後もすぐ暗くなってしまいました。
しかも暗転が段階的でなく、無操作時間経過時のごとく段階的に急速に暗転するという状況でした。
どうしたものか、初期不良で返品依頼か…と思っていましたが、そのまま初回のソフトウェアアップデートを入れたところ大幅に改善されました。
どうも制御のソフトウェアに問題があったようです。
アップデート後は実用上の問題はないレベルですが、それでも少し暗めの部屋で使っていると
不意に画面が少し暗くなるような挙動が1日1回ほど起こっています。

Xperiaではこのような経験は皆無でしたので、ハイエンド製品としてはもう少し洗練されてほしいと思います。

【バッテリー】
日中に動画をそれなりに見ても夜間まで全く問題なし。
充電しながらの使用をサポートする機能もあり、安心して使用できます。

【カメラ】
写真へのこだわりはあまりないのですが、過去の機種と比べても綺麗で時代相応の進歩は感じられますし、特に困るようなことはありません。
カメラ性能自体の評価と言えるか微妙ですが、本体性能の高さゆえかカメラの起動が非常に早く、撮りたいときにすぐ撮れるのが非常に良いです。
また撮影した写真・動画の保存もきわめて高速でストレスフリーです。

【その他】
発熱は特に気になりません。動画視聴を続けても、熱いと思うことはほとんどありません。
筐体サイズが全く違うので単純比較はできませんが、個人的にはXperia X Compactよりよほど低発熱と感じます。

またLTEの対応Bandがアメリカやヨーロッパをカバーしている点も見逃せません。
対応バンド数はPixel 3に比べれば少ないですが、大手通信会社の周波数はきっちり複数抑えてあり、実用で困ることはないでしょう。

【総評】
総じて満足度は非常に高く、購入して本当によかったです。
明るさの自動調節だけは残念です。アップデート後は特に困ってはおりませんが、気になる方は購入前に実物を確認した方が良いでしょう。

おサイフケータイと防水を兼ね備えたハイスペックSIMフリースマホとしては、Pixel 3シリーズの有力な対抗馬だと思います。
画面サイズから直接比較対象となるPixel 3 XLに比べてもCPUは同等、メモリ容量はこちらが大きく上回っており、一方で価格は数万円以上安く、コスパは非常に高いと言えるでしょう。

比較製品

Google > Google Pixel 3 XL 128GB SIMフリー

[シャドウ∞]

2019年5月31日 01:56 [1230886-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

NHKを気にしないで済む高性能機

発売からしばらく経ち、ある程度ソフトウェアが安定したであろう事を期待して購入。
先ずは項目別に。

【デザイン】
丸みを帯び、ベゼルも小さく流行りのツボをよくおさえたデザイン。
画面サイズに対してスリムな印象。
背面がカーボン調なのも良いです。
但しカラーはブラックのみ。

【携帯性】
このクラスとしては割とスリム。
カタログスペック上は対抗機xperiaxz3より少しだけ小さい。
また、本機のウリの一つである絶対的な軽さのおかげで胸ポケット等に入れてもストレスを感じない。


【レスポンス】
本機のウリのもう一つなだけあって、最高。
今までのSHARP機は、最新のスナドラを積んでいながらややモタつくイメージだったが、見事にそれを粉砕した。
尚、指紋認証部分の精度も大分向上した。


【画面表示】
IGZOに慣れていたせいか、コントラストがかなり濃くなった印象。
初期状態でIGZO機のダイナミック設定並。
標準規格の動画をHDR相当へアップグレードする機能を、最大限活かせる感じ。


【バッテリー】
SHARPお家芸のスタミナ液晶ことIGZOではなくなった事で心配していたが、並程度に収まっている。
自分は明るさを落とし目に使うタイプだが、キラッキラに輝かせて使いたい人や、Bluetooth・GPS等バッテリーに負荷のかかる使い方をするにはモバイルバッテリーが必須と思われる。


【カメラ】
ゲーミングスマホと銘打っているので期待していなかったが、思った通り可もなく不可もなくな出来上がり。
カメラ性能だけで言うとaquosR以下かもしれない。
よってカメラにこだわる人には絶対オススメしない。


【総評】
総じて高く評価出来るが、私が本機を選んだ最大の理由はテレビ機能のオミットにある。
最高裁がワンセグ機能をNHK受信料請求の根拠として認めたので、受信料を払いたくない私は「テレビ機能の無い高性能Androidスマホ」を探していた。
テレビ機能がオミットされたスマホのほとんどが低価格帯或いはコンパクト系で悲しかったが、このAQUOSZEROが見事に私の期待に応えてくれた。

尚、充電口にイヤホン変換ジャックを差し込ませたり、SDカード非対応だったりと、これまでのSHARP機には無かった変更点もあるのでそれにだけは注意が必要。