| 発売日 | 2018年10月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 201g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年10月14日 15:12 [1990745-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
Galaxyのデザインが好きです
【携帯性】
スマホケースに入れて使用しています
【レスポンス】
古い機種なので、レスポンスはまあまあ
【画面表示】
明るい場所での画面が見づらさ
【バッテリー】
冷却性能がいい割にはその恩恵をあまり
感じないです
【カメラ】
画素数が低いかな
【総評】
スピーカーですが、音がこもり気味に聴こえます
個体差で画面の不具合がある機種
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年8月7日 02:39 [1871773-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Galaxy独自のデザイン
【携帯性】
手に馴染んでいます
【レスポンス】
なかなかいいと思います
【画面表示】
moto g proに比べると見劣りするかなと思ってしまいます
明るい場所で画面が見づらいかな
【バッテリー】
【カメラ】
【総評】
中古で2台くらい購入をしましたが、画面の表示不良で
交換をして貰いました
購入時には画面には気をつけたほうがいい機種かな
後、陽が当たる場所での画面が暗すぎるような
moto g proのほうがまだ良いですね
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月31日 17:43 [1808029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】比較的薄くて軽い
【携帯性】まぁまぁ良い。夏は少し暑さが気になる。
【レスポンス】遅くは無い
【画面表示】悪くはない。
【バッテリー】普通
【カメラ】ノイズは少なめで普通より良い。
【総評】初めて買ったスマホでしたが、3年ほどでディスプレイが焼け付いたような色に変色してしまいました。多機能でスペックは当時は高い方でしたが、auショップで安く買えた記憶があります。
ディスプレイの色は変わってしまいましたが、それ以外は今も使えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 02:42 [1772855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
カメラレンズ上部は中央にあり、この世代を象徴した佇まいである。
【携帯性】
コンパクトではないが苦痛ではない。
【レスポンス】
順当に陳腐化されたSnapdragon845だが前衛は難しいがまだ戦えるレベルではある。
【画面表示】
コレはSペンともども特筆するものがあり、Legacyでありながら古臭くはない。実にユニークだ。
【バッテリー】
この世代としては大型なバッテリーを持ち、また同期のSnapdragon855組やファーウェイのR20PROすら沈んだ現在において殆劣化しない、流石はnote9である。ただ熱しや陳腐化で処理に時間がかかるのかすくなってきてしまった。
【カメラ】
これは2レンズ故に現行のモデルと比べるとやや見劣りするが使い方次第でまだまだ活きる。
【総評】
私のスマートフォン歴で始まりのページに刻まれる機種の一つでありながら4年以上手元で活躍する恐るべきスマートフォン、陳腐化で動きはヘタるがバッテリーは鮮度が保たれていてファーウェイもPixelもXperiaも果ててしまった現在でも健康な状態を維持している驚異的な生命力を誇る。
ストレージ容量も128GBで最低ラインは現行のクリアしている。メモリも6GBで同期の4GBモデルより強力だ。
Androidバージョンのサポートがもうちょっと長くても良かったのではとも思います。
ただ陳腐化でアプリのアップデートですら熱を発するようになってしまった。2023年の10月だから仕方がないのかな。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年8月11日 19:01 [1609257-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
使用していますが、通信速度がかなり遅くなる時があります
sc-03jと比べて、sc-03jのほうが通信速度が早くて驚いています
前に使用していた時にはそんなことはなかったのですが
個体の問題かある機種かも
下りが最大、988になっていますが433しか出ていない状態でモヤモヤしています
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月20日 21:28 [1583732-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
買ったときはおおおカッコいい!と思ったが今のスマホと比べてみると上下の幅がちょっと目立ったりしてウーンとなる感じ。3年もたった今のフラッグシップスマホってすごいなあと思った。
【携帯性】
まあまあですね。幅が大きいので上着やズボンのポケットにいれると存在感を感じる。
【レスポンス】
流石にもうゲーム用として考えたらきついかなあ…もちろんネットサーフィンはスナドラ800番台搭載機種なのでサクサクですが、重いゲームするときたらメモリが足りない…カクカクする。
【画面表示】
壊れたのかよくわからないがたまに勝手に暗くなる。スマホを画面オンオフして戻さないといけない。
あと焼き付きは速攻でしますね。一回youtube見ながら寝落ちしちゃって画面が下向いたまま寝た結果、youtubeのUIが赤く焼き付いちゃいました(個人の過失なので流石に文句は言えないが…)
【バッテリー】
昔あったnote7爆弾事件と比べたら二世代経って信頼性はとても上がったと思う。酷使してきたが容量自体は新品の80%を境に変わらなくなったし、ヘタっているとしてもまだ一日一回ぐらいの充電で済む。
【カメラ】
まあ…今のミドルスペックのスマホの方がいい。ただ4k撮影はできるのはいいと思う
【総評】
3年間の高校生活で毎日使いまくったがとても使い勝手は良かった。(青春の思い出いっぱいできたしw)ゲームはpubgみたいなガッツリゲーじゃないなら今でも普通にサクサクだしyoutubeも全画面だととても見やすい。
ただ上記の通りメモリが足りなく重いゲームがもっさりしたりデザインが少し古臭かったりと確実に型落ちスマホである。ただ家でベッドで寝ながらyoutube見る用やネットサーフィンする用なら画面がでかいので快適にできる。まあそんな使い方したいならiPad mini買えば?とは思いますが…そこまででかいのはいらない!って人はメルカリ等々で中古で買っていいと思う。自分はこれと同じデザインで性能をリファインしてほしいと思うぐらいにはとても良かった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年1月23日 07:52 [1542149-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
中古3.5万円で購入しました
※細かいレビューは省きます
youtubeのHD動画720p/1080p再生時
コマ数の多い場面では
フレームレート落ちしてしまい、
カクついてしまうなのがマイナスポイントです。
480pでも怪しい時もあります。
7年前のノートパソコン(CPU i5 RAM 8GB)でも
問題なく1080pなら再生されます
もし中古で本機買うさい
ベッドに横になりながら
Youtube再生で音楽のPV見たりする方には
オススメできません。
本機の画面の解像度をFHDからHDに落とすと
フレームレート落ちせずに
見れます。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月3日 02:49 [1250360-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】エッジデザインで独特で良いと思います。
【携帯性】大きいですが、うまくまとまっていると思います。
【レスポンス】SD845なのでサクサクです。
【画面表示】XPERIA XZ2Premiumよりディスプレイが大きくて特徴が出ていると思います。
【バッテリー】充電が他機種より時間がかかるので大容量だと思います。
【カメラ】デュアルレンズで楽しめそう。
【総評】
XPERIA1やGalaxyS10+と迷いましたが2019年8月11日の時点でnote9が対費用効果が大きいと思えたのでコレにしました。
XPERIA系と比べると癖があるものの、とても 良い端末だと思います。
ナビゲーションバーなどの初期設定をいじらないとAndroidに慣れている人でも大変そう。
2019年8月14日追記
私と母の3Gガラケーからの機種変更でオーシャンブルー、ミッドナイトブラック一基ずつ手に入れました。
最新機種とも迷いましたが
・価格が比較的安くなっていた。
・画面がとても大きいので遠視の私や老眼の母に向いている。
・XPERIAはXZ2Premiumなどを持っているので味が違うものが欲しかった。
・IOSはIPHONE SE16GBが手元にあった。
などが理由で本機種を選びました。
私はゲームなどもやるので本機種のパフォーマンスに満足していますが、母のように老眼でIPHONE8ぐらいの大きさだと小さく感じたり、タブレットとガラケーやスマホ、Pocket WiFiなどを複数持ち歩くことに抵抗を感じる人にもおすすめできると思います。
また大変高価なスマホなのでケースやフィルムは完備して使っています。
まだまだ新品だからなのか、XPERIA XZ2Premiumよりパッテリー持ちが良いように感じます。
2019年8月16日追記
改めてバッテリー持ちがXPERIAの比ではなさすぎで驚きました。
完成度が恐ろしく高いスマートフォンです。
もう一台買い足そうと思います。
2019年8月24日追記
子機モードの402KCの連携がスムーズで電話機能も快適です。
ただNote9本体で着信を受けようとすると緑のボタンをスワイプする必要があってわからないときは苦戦しました。
音質も自宅光で使用する分にはクリアーに聞こえます。
子機の402KCでも綺麗に聞こえます。
母も3Gガラケーから本機種に乗り換えて、大きい画面でLINEやメールが出来ることに感動しています。
ゲーミングもFGOやアズールレーンをプレイしていますが他のSD845機と同様に快適に過ごせています。
将来的にNote9のストレージ容量128GB、メモリ6GBを活かす形でXPERIA XZ2に集中しているゲームアカウントを移行させるかも知れませんが、それはまだ先になりそうです。
2019年8月9日の値下げ以降は、auに限らずスマートフォンにおいて最もコストパフォーマンスに優れた筐体だと思います。
強いて難点を上げるとすると
・CPUが最新のSD855でなく型落ちのSD845である。
・ファブレットである。
・XPERIAなどと比べ表示色の赤みがやや強い。
・カメラは人によって好みが別れるところになりそうかも?
・UIがやや特殊である。
・現在では選べる色が少ない。
・筐体でなくauのプランに不満があるなら契約が難しいかも?
などでしょうが、私はそれらにデメリットに感じないので、難点と思えません。
責任は持てないけどSamsung以外のスマートフォンがいいとか、ファブレットではだめとかそういう拘りがないなら、このau版Note9を購入するのが間違いがないと思います。今季では当たり前になりつつあるストレージ容量128GBはNote9の時点でも実装済みなので長く使えそうと期待もしています。
というわけで自分と母の筐体合わせて3基入手できて満足しています。
2021年8月3日追記
他のSnapdragon845機がメモリ不足やバッテリー不足、OSアプデ打ち切り等で悲惨な目にあっている中でOSアプデ打ち切りは本機も憂き目を見ることになったけど、メモリやバッテリー量で殴って何とか2021年でもある程度使えると言える端末で有り続けているとは思う。
カメラとかは養護するのは無理だけど腐ってもnote9と言えるだけの性能はあると覆う。
ただゲームアカウントはGalaxyS21ultraやiphone12miniやiphone11PROに移行済みでゲームなどをメイン機としてやるのは既に旬は過ぎていると思う。
参考になった26人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月8日 14:55 [1470788-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
旧世代ですが元ハイスペ機種ならではのレスポンスの良さは魅力です。
大きな画面で文字が打ちやすいのもメリットだと思います。
とはいえ2021年ではちょっと不足な点もありますね。
バッテリーがもう少し性能よければなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 09:17 [1256902-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
本体サイズは問題ないですが、純正のクリアビューカバーを装着するとズッシリ重くなります。
速度、カメラ画質は特に不満もありませんが、次期ノートが気になりますね。
android10にアップデートしました。
動作速度や使い勝手に変更はなく、まだまだ使えそうです。
バッテリー持ちが若干悪くなった気がします。
追記: バッテリーのへたりも少なくトラブルとは無縁だが新しい端末に魅力的なものが少ないためまだ続投予定。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月26日 02:46 [1425472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2年使用しての感想です。ディスプレイは有機ELということで発色も良く素晴らしいのですが1年もしないうちに焼き付きが発生しました。具体的にはブラウザアプリのOPERAのメニューバーが焼き付きました。結構気になります。あと、曲面ディスプレイの為当初は強化ガラスの保護フィルムが少なかったのですが今は手頃な価格の物も増えています。ただ、通常のディスプレイより張り付きは甘いです。また、普通に持っていると曲面ディスプレイの端に触れてしまい、画面端にさわると何かしら起こる機能のついたアプリを使っていると誤作動が多いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年10月12日 17:41 [1169750-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
丸みのあるs8+の方が好みでしたが、角ばったnote9も手にしてみるといい感じです。側面がアルミ?になってますが似たようなデザインで完成形に感じてます。
【携帯性】
流石にデカイし重いです。裸使用してますがs8+から変えたので余計に感じます。
【レスポンス】
代わり映えしません。
【画面表示】
有機ELは個体差あります。s8+と並べて見比べないと判らないレベルの差です。どっちも良いです。
【バッテリー】
バッテリー小さいはずのs8+の方が持ちます。こちらは使い倒してから再レビューしたいとおもいます。
【カメラ】
デュアルカメラになってますが比較してません。どちらも優秀なスマホカメラ程度の認識です。今どき粗悪なカメラが付いてるスマホを探す方が難しいですし。
【総評】
コスパ悪いですが128GBROM、Sペン、これらにメリットを感じる方はオススメです。サクサク感はs8+から進化を感じません。
参考になった15人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月26日 11:18 [1361403-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】GLAXY NOTE8を所有していましたが、
更なる大画面ハイエンドがほしくて買いました。
ペンの性能も上がっていいと思いましたが、
書き心地の使用感はほとんど変わりません。
【携帯性】更に大きくて重たく感じました。
寸法重量は少しの差なのにGLAXY NOTE8のほうが
かなりスリムで軽く感じました。
ガラスフィルムや耐衝撃ケースを取付けると更に大きく重たいので
持ち運ぶのがストレスになってきました。
【レスポンス】GLAXY NOTE8と全然変わりません。
更なるハイエンドかと思っていたのに、
まったく違いがわかりませんでした。
【画面表示】有機ELもこなれてきて、かなりキレイです。
大画面で発色も良く迫力あります。
GLAXY NOTE8とまったく同じにキレイに見えます。
【バッテリー】まあまあです。当たり前ですが使うとすぐ減ります。
大容量だからもっと持ちが良くないと意味ないですね。
GLAXY NOTE8のほうが容量小さいのに、
使用時間は同じぐらいに感じます。
【カメラ】GLAXY NOTE8よりもほんの少し写りはいいと思いますが、
大画面で重たいスマホは、
カメラを積極的に使いたいとは思わなくなりました。
さっと取り出してとかは無理だし落とす危険もあるので。
【総評】使っているとGLAXY NOTE8のほうが総合的な満足度は高かったです。
ほんの少しの差ですがGLAXY NOTE8のほうが小さくて軽いですが、
使用しているとその差がかなりの差に感じて、
NOTE9が重たくて太くて大きいと思い込んでしまいました。
おまけにCPUのレスポンスも重たいと感じてしまいました。
(実際にはどちらもサクサクですが)
そのせいか気軽に使えるGLAXY NOTE8ばかり使って、
NOTE9は段々と使用しなくなりました。
人も同じでちょっと太ると魅力がなくなるのと同じでしょうか。。
中身は同じなのに外見が太ったりすると、
中身もすべて劣って見えてしまう。
ああ、自分もダイエットしないと。。(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












