Galaxy Note9 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数110件

1. 5 69%
2. 4 13%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.29	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.46	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Note9 SCV40 au

Galaxy Note9 SC-01L docomo

[はさう]

2025年10月14日 15:12 [1990745-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

デザインはいいですが

【デザイン】
　Galaxyのデザインが好きです
【携帯性】
　スマホケースに入れて使用しています
【レスポンス】
　古い機種なので、レスポンスはまあまあ
【画面表示】
　明るい場所での画面が見づらさ
【バッテリー】
　冷却性能がいい割にはその恩恵をあまり
　感じないです
【カメラ】
　画素数が低いかな
【総評】
　スピーカーですが、音がこもり気味に聴こえます
　個体差で画面の不具合がある機種

[おやちさん]

2024年8月7日 02:39 [1871773-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

もう古すぎるかな

【デザイン】
　Galaxy独自のデザイン
【携帯性】
　手に馴染んでいます
【レスポンス】
　なかなかいいと思います
【画面表示】
　moto g proに比べると見劣りするかなと思ってしまいます
　明るい場所で画面が見づらいかな
【バッテリー】
　
【カメラ】

【総評】
　中古で２台くらい購入をしましたが、画面の表示不良で
　交換をして貰いました
　購入時には画面には気をつけたほうがいい機種かな
　後、陽が当たる場所での画面が暗すぎるような
　moto g proのほうがまだ良いですね

[にしさんず]

2022年8月11日 19:01 [1609257-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

通信速度に問題あり

使用していますが、通信速度がかなり遅くなる時があります
sc-03jと比べて、sc-03jのほうが通信速度が早くて驚いています
前に使用していた時にはそんなことはなかったのですが
個体の問題かある機種かも
下りが最大、988になっていますが433しか出ていない状態でモヤモヤしています

[か弱い男子]

2022年5月20日 21:28 [1583732-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

順調に型落ちした旧世代機　お家用サブ機にはおすすめ

【デザイン】
買ったときはおおおカッコいい！と思ったが今のスマホと比べてみると上下の幅がちょっと目立ったりしてウーンとなる感じ。3年もたった今のフラッグシップスマホってすごいなあと思った。
【携帯性】
まあまあですね。幅が大きいので上着やズボンのポケットにいれると存在感を感じる。
【レスポンス】
流石にもうゲーム用として考えたらきついかなあ…もちろんネットサーフィンはスナドラ800番台搭載機種なのでサクサクですが、重いゲームするときたらメモリが足りない…カクカクする。
【画面表示】
壊れたのかよくわからないがたまに勝手に暗くなる。スマホを画面オンオフして戻さないといけない。
あと焼き付きは速攻でしますね。一回youtube見ながら寝落ちしちゃって画面が下向いたまま寝た結果、youtubeのUIが赤く焼き付いちゃいました（個人の過失なので流石に文句は言えないが…）
【バッテリー】
昔あったnote7爆弾事件と比べたら二世代経って信頼性はとても上がったと思う。酷使してきたが容量自体は新品の80%を境に変わらなくなったし、ヘタっているとしてもまだ一日一回ぐらいの充電で済む。
【カメラ】
まあ…今のミドルスペックのスマホの方がいい。ただ4k撮影はできるのはいいと思う

【総評】
3年間の高校生活で毎日使いまくったがとても使い勝手は良かった。（青春の思い出いっぱいできたしw）ゲームはpubgみたいなガッツリゲーじゃないなら今でも普通にサクサクだしyoutubeも全画面だととても見やすい。
ただ上記の通りメモリが足りなく重いゲームがもっさりしたりデザインが少し古臭かったりと確実に型落ちスマホである。ただ家でベッドで寝ながらyoutube見る用やネットサーフィンする用なら画面がでかいので快適にできる。まあそんな使い方したいならiPad mini買えば？とは思いますが…そこまででかいのはいらない！って人はメルカリ等々で中古で買っていいと思う。自分はこれと同じデザインで性能をリファインしてほしいと思うぐらいにはとても良かった。

[納豆全快]

2022年2月5日 23:21 [1547920-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

サクサクしてます

少し前のハイエンド機なので、全然サクサクでいけます。
ただ、バッテリーの減りもサクサク減る感じです。
ゲームをやる場合は少し設定を下げる必要はありそうです。

[レガゴリ3.0R]

2022年1月23日 07:52 [1542149-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Youtube 720pと1080pがカクツカなければ◎

中古3.5万円で購入しました

※細かいレビューは省きます

youtubeのHD動画720p/1080p再生時
コマ数の多い場面では
フレームレート落ちしてしまい、
カクついてしまうなのがマイナスポイントです。
480pでも怪しい時もあります。

7年前のノートパソコン（CPU i5 RAM 8GB）でも
問題なく1080pなら再生されます

もし中古で本機買うさい
ベッドに横になりながら
Youtube再生で音楽のPV見たりする方には
オススメできません。


本機の画面の解像度をFHDからHDに落とすと
フレームレート落ちせずに
見れます。

[おともだっち]

2021年7月8日 14:55 [1470788-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

レスポンスがいいです

旧世代ですが元ハイスペ機種ならではのレスポンスの良さは魅力です。
大きな画面で文字が打ちやすいのもメリットだと思います。
とはいえ2021年ではちょっと不足な点もありますね。
バッテリーがもう少し性能よければなぁ。

[サッカー馬鹿僧]

2020年10月12日 17:41 [1169750-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

s8+から乗り換え

【デザイン】
丸みのあるs8+の方が好みでしたが、角ばったnote9も手にしてみるといい感じです。側面がアルミ？になってますが似たようなデザインで完成形に感じてます。
【携帯性】
流石にデカイし重いです。裸使用してますがs8+から変えたので余計に感じます。
【レスポンス】
代わり映えしません。
【画面表示】
有機ELは個体差あります。s8+と並べて見比べないと判らないレベルの差です。どっちも良いです。
【バッテリー】
バッテリー小さいはずのs8+の方が持ちます。こちらは使い倒してから再レビューしたいとおもいます。
【カメラ】
デュアルカメラになってますが比較してません。どちらも優秀なスマホカメラ程度の認識です。今どき粗悪なカメラが付いてるスマホを探す方が難しいですし。
【総評】
コスパ悪いですが128GBROM、Sペン、これらにメリットを感じる方はオススメです。サクサク感はs8+から進化を感じません。

[街暮]

2020年9月10日 16:13 [1366553-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

やや重い

サイズからしてそりゃそうだろうって気はしますが、やや重いです。
店頭でちょっと試すのと実際に普段使いするのとでは全然違うので注意しましょう。

[坊主サウンド]

2020年8月26日 11:18 [1361403-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

人も同じでちょっと太るだけで魅力がなくなるのでしょうか。。

【デザイン】GLAXY NOTE8を所有していましたが、
　　　　　　更なる大画面ハイエンドがほしくて買いました。
　　　　　　ペンの性能も上がっていいと思いましたが、
　　　　　　書き心地の使用感はほとんど変わりません。
　　　　　　
【携帯性】更に大きくて重たく感じました。
　　　　　寸法重量は少しの差なのにGLAXY NOTE8のほうが
　　　　　かなりスリムで軽く感じました。
　　　　　ガラスフィルムや耐衝撃ケースを取付けると更に大きく重たいので
　　　　　持ち運ぶのがストレスになってきました。

【レスポンス】GLAXY NOTE8と全然変わりません。
　　　　　　　更なるハイエンドかと思っていたのに、
　　　　　　　まったく違いがわかりませんでした。

【画面表示】有機ＥＬもこなれてきて、かなりキレイです。
　　　　　　大画面で発色も良く迫力あります。
　　　　　　GLAXY NOTE8とまったく同じにキレイに見えます。

【バッテリー】まあまあです。当たり前ですが使うとすぐ減ります。
　　　　　　　大容量だからもっと持ちが良くないと意味ないですね。
　　　　　　　GLAXY NOTE8のほうが容量小さいのに、
　　　　　　　使用時間は同じぐらいに感じます。

【カメラ】GLAXY NOTE8よりもほんの少し写りはいいと思いますが、
　　　　　大画面で重たいスマホは、
　　　　　カメラを積極的に使いたいとは思わなくなりました。
　　　　　さっと取り出してとかは無理だし落とす危険もあるので。

【総評】使っているとGLAXY NOTE8のほうが総合的な満足度は高かったです。

　　　　ほんの少しの差ですがGLAXY NOTE8のほうが小さくて軽いですが、
　　　　使用しているとその差がかなりの差に感じて、
　　　　NOTE9が重たくて太くて大きいと思い込んでしまいました。
　　　　おまけにＣＰＵのレスポンスも重たいと感じてしまいました。
　　　　（実際にはどちらもサクサクですが）
　　　　
　　　　そのせいか気軽に使えるGLAXY NOTE8ばかり使って、
　　　　NOTE9は段々と使用しなくなりました。

　　　　人も同じでちょっと太ると魅力がなくなるのと同じでしょうか。。
　　　　中身は同じなのに外見が太ったりすると、
　　　　中身もすべて劣って見えてしまう。

　　　　ああ、自分もダイエットしないと。。（笑）

　

[gengarmax]

2019年11月17日 19:46 [1276313-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

1年使った結果・・・

前回の買い替え時に例の事件があり買いかえれなかったnoteシリーズ。
今回、エッジ以来の買い替えで使ってみました。

【デザイン】
かっこいいと思います。
ただ、指紋ががっつり付いてしまうテカテカ仕様なのは、あんまりでした。
あと、例のエッジディスプレイということもあり、ケースに悩んでしまいます。

エッジディスプレイはそろそろやめてもいいのでは？

【携帯性】
幅が広く、大きいので携帯性は悪いです。
ただ、結構薄いので、そこでカバーできるかなというかんじですが、
ケース装着するとそこも意味をなさないので、
あまり携帯性には期待しない方が・・・

まぁ、ＮＯＴＥという使用上、仕方ない部分なんですが・・・

【レスポンス】
ここは、抜群にいいです。
さすが、発売当時の最高のスペックを持っているだけのことはあります。
レスポンスがらみで困ったことは、僕の中ではありませんでした。

【画面表示】
綺麗の一言。
さすが、いち早く有機ＥＬを使ってきたメーカーだけあって、素晴らしいと思いました。

解像度も文句ないし、動画見るときの没頭感も最高でした。

ただ・・・上記でも言いましたが、エッジディスプレイはいらないです。
必要性を感じませんでした。


【バッテリー】
２の時最強だった電池持ち、しかしエッジの時に、全く持たなかったため、すごく不安視してた部分でしたが、
かなり改善されていました。
2の時・・・とまではいきませんが、それでもこれなら十分というレベルまでもってくれます。

【カメラ】
あまり使わなかったのですが、それでもきれいな写真が撮れるという印象。
これだけ撮れれば十分という感じでした。

【その他】
１．Bixbyボタン不要。
正直、邪魔なだけでした。

2．ペンの追加機能はこれ以上要らない感。
この機種で増えた追加機能以上は追加の機能はいらないかなっていう印象です。

【総評】
今回、エッジの時より全体的にパワーアップしており、かなり良くなっていて満足しました。

ただ、エッジディスプレイという仕様の影響で、保護ガラス、フィルムがまともに貼れない、ケースの選択肢が狭まるなどの重要な弊害がありました。

ホント、NOTEシリーズだけでも、フラットなディスプレイに戻してもらいたいです。

これだけで、ガクッと満足度が下がります。

[mimana]

2019年10月7日 23:29 [1266144-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

GN8で★１評価をつけた男が何故GN9を選んだか。

初めてのオンライン購入	GN8,GN9の温度比較	内容物（ケースだけ映し忘れました）
届いたものは本体と一枚紙だけ。	GN8じゃなくてごめんなさい。	GN9。ものすごい暗所でも綺麗でびっくり。

レビューを温めておいたら、いつの間にか在庫も無くなった？らしく契約関連の話は見て気付いた範囲では削除しておきました。レビューの下書きは寝かせても熟成しないので出します。

まず、GalaxyNote8でなぜ低評価をつけたかというと。私の認識ではGalaxyNoteシリーズ＝ファブレットだったんですよね。大画面でコンテンツを楽しむ！そこに魅力を感じていたのに、端がラウンド型に処理されるようになって大画面感が薄くなりました。
ついでにボロクソに言い過ぎてGalaxyNote8が愛想をつかしてしまったのか、勝手に再起動することが１日に数回あり、Androidのアップデートも失敗するようになってしまい、まともに使える状態じゃありませんでした。

フリーSIMであるならZenfone6やBlackShark2などの魅力的な端末もあるのですけど、やはり通信速度がネックとなってしまうので、キャリアで販売しているもので購入するというのが絶対の条件となっていました（WiMAXも試したんですけど、本当に速度でなくてがっかり）私は深夜に出かけることが多いので、GooglePixel3XLが本命だったのですけど月日が経ってるわりには価格が下がらず（９月のいつだったかに2万円ちょいに値下げしたようですが、午前中で売り切れだったらしいですね。）GalaxyNote10+は秋冬モデルで発売されるであろう進化ポイントの多い非常にハイレベルな端末ですが、価格もハイレベルになってそう…。


その点で言えばGalaxyNote9は割引がされていますし、au購入サポートを利用しても１年程度利用すれば違約金を支払うことなく、今後魅力的な端末が出れば乗り換えることも可能です。特にこれからは5G対応端末だったり、折り畳みスマホがどんどん出てくるであろうことは間違いないので、ある程度の機動力は持たせておきたいですからね。
なお、アップグレードプログラムEXには加入していません。DEXモードが搭載されるGalaxyNote9は色々遊べるでしょうし、アレは安いですけど、レンタルのように思えて逆に自分のモノにならないのにこんなにお金払うの馬鹿らしくない？と思ってしまいます。



そろそろGalaxyNote9自体の内容に触れていこうと思います。


・GalaxySwicthというデータ移行ツールがあるんですけど、WiFiとか連絡先とかの設定情報とか、画像音楽ドキュメント等のデータは移動してくれます。で、肝心のアプリなんですけどインストールまではしてくれるんですが初期設定は自分でやらないといけないです。そんなんそこいらのツールでもできるんだから、もう少し頑張って欲しかった。

・重いです。201gですよねー。GalaxyNote8は195gだったと記憶してますが、6gと言えどもやっぱり基本片手で操作するスマホとなるとしっかり重くなったのを感じます。もしかしたら重心の位置が変わったかもしれませんね。個人的にはかなり限界に感じているので、バッテリー増を考慮しても、重量に対して否定的な意見が少ないのはびっくりしました。

・GalaxyNote8に比べてスピーカの音がこもって聞こえるのも気になります。多分上側のスピーカは穴が小さいせいでこもって聞こえるんでしょうね。でも、聞き比べると良くなってるのは間違いないですね。

・CPU性能については高いらしいですけど、結局SD835でも不足するようなゲームはなかったので、個人的にはクロックアップに伴う発熱というデメリットだけ享受しているような状況です。画像にも掲載していますが、基本的にオーバースペックで使いきることはないので、動作周波数など細かく設定できたら良いなと思います。




【総評】
この価格で入手できるというポイントでもって評価2…ですかね。
GalaxyNote8を酷評してた奴がなんでGalaxyNote9を買ったかなんて、それしか選択肢が無かったからですよ。ただでさえ重かったのがさらに重くなり、本当にこれしか無かったからこれにしたんです。
GalaxyNote10+は非常に魅力的な端末ですね。画面サイズは大きくなり、かつ重量は軽くなっている。GalaxyNote9に比べて進化ポイントも多いのですが、だからこそ価格のほうも怖い…。とはいえ、もし奇跡が起きて10万円以下で発売されるような事があれば（二次元の）嫁を質に入れてでも購入します。

[ハイテク好きのPCマニア]

2019年5月28日 18:18 [1202893-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

現在は☆4 4/9修正版Updateで危険物問題解決

【デザイン】
カッコいいと思いますがエッジがあるので保護フィルムが
DomeGlass以外だと操作が悪いです。
【携帯性】
まあなんとか片手で操作が出来てます。
【レスポンス】
ゲーミングスマホには劣りますが現行のキャリアスマホ
なら1位ですね。
【画面表示】
綺麗ですが有機ELなので半年くらいで焼き付くと思います。
【バッテリー】
国内版は何故かPDしか対応せずQCは排斥され現行多く売られてるQCで充電すると満タンまで遅いです。
【カメラ】
S9+と同じく綺麗に撮せます。
【総評】
今年の1月アップデート前までなら☆5でしたがその後危険物化して☆1　4/9アップデートで修正され危険物回避しましたが
対応及び情報の更新が遅かったので現在は☆4

12月セキュリティーパッチ適応後は水分検知機能が不具合で作動しないため濡れてても警告も通知も出ないので充電器刺したら熱々になりながら充電されPCに刺しても普通に通信されます。
（もはや危険物）
キャリアもメーカーも消費者センターも事象は把握してますが1ヶ月たっても改善や対応しないです。

もし買うならアップデートしないで使うか修正が出てから買うのが良いと思います。

4/9のアップデートで修正されました。
5月中旬にキャリアに聞いたところやっと回答があり水分検知センサーの感度を1/7アップデートで感知の感度を最低レベル状態にしてたそうです。一応捕捉ですがS9 S9+ Note9全てで同様です。　現在のandroid 9 (Pie)で元に戻したそうです！

[ＦＵＮＫＹコング]

2018年12月30日 22:01 [1187163-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	4

待ちに待ったnote9 note3の方が良かった。マジの感想です。

【デザイン】

最近のスマホはどれも良いと思う　デザインがものすごく良いというわけではなかった　どれも似たり寄ったりだと思う
最近のギャラクシーシリーズどれもエッジが丸くて画面の端まで操作ができない　ペンを使うときも両サイド５ｍｍ位は使えない
note3の時はすべて平らだったので使いやすかった。
よく考えて見れば解るはず　両サイドは使えない　手帳ケースに入れたらエッジの意味なし　エッジ部分に入れられるアプリすべて
無効にした。実際使えるのは縦長な５インチ程度　使用できる画面の大きさはノート3の方が大きいと思う。
s-penもノート３の方が良かった気がする確かにカメラのシャッターに使えるがなんせ取り出しずらい　手帳ケースを使っていたが
ペンを一度奥に押さないと出てこない仕様なので手手帳ケースには不向き　爪でちょいと取れるnote3が圧勝
note3の時はものすごくペンを使っていて　ペンがあるnote9を買ったが出すのが面倒で使わなくなった（買った意味なし）
ノート３がもの凄く良かったので期待したが使用２か月でうんざり
ノート３からの買い替えで期待したが本日　じゃん〇らで85000円で売りました。
正直　嫌韓ですが当時（５年前）サムスンのスマホは別格でした日本企業のスマホは３世代くらい遅れてる感じで
仕方がなく韓国製使っていたが良いスマホだった事は認める。
エッジを搭載してからは初めて使ったが２度とサムスンは買わない。

【携帯性】

ノートなので携帯性は割り切っていたので問題なしnote3よりも細身だったし縦は１ｃｍくらい長い程度



【レスポンス】

画面タッチのレスポンスは文句なし。指紋認証は全然ダメでSIMフリーでmate9を使っているがハーウェイの方が間違いなく早く認証できる　note9は１テンポ遅れる感じで地味にイライラする。認証も５回でロックがかかりパスワードを入れないと認証できなくなる。
１日１回程度ですがイライラしていました。

【画面表示】
画面表示は普通に奇麗ですが　今のスマホは全部きれいだと思う

【バッテリー】
電話メインで使用です　ゲームはやらない　アプリはline googleマップ程度で夜９時くらいで２０％残っている程度
そこまで良いとは感じませんでした。

【カメラ】
カメラ性能は良いと思うがそこまで綺麗な画像も求めていなかった　mate9がライカで奇麗なのでカメラはmate9使用。

【総評】

正直サムスンのギャラクシーnote3は良かったがnote9の使いずらさはない。もう２度とサムスンのスマホは買わない。
エッジのどこが良いのか不明　これだけ評価が良いのが意味不明。　
正直買って後悔した。ヨドバシで一括購入で１１％ポイントバック　ドコモポイント９９９９円で購入　売値中古85000円（simフリーにしてから）（新品なら９５０００円　ドコモの月々１７００円×２４　約４００００円　実質負担金より高く売れたので良かった。火曜日に売れば
５％アップらしい

２か月使用で我慢の限界　もの凄く期待して予約してまで買ったのに残念。初めてスマホを売った　箱　同梱物は保管するべし

今現在　ドコモSIMでmate9 (simフリー）使用
　　　　　　ｙモバイルsimで　タブレット　M5使用
　　　　　
　　　　　　最近ハーウェイが色々問題視されているがすべてにおいてハーウェイが勝っていると思う。
　　　　　　国産メーカーも良くはなってきていると思うが　初期エクスペリアの思い印象が強く国産に手が出せない。
　　　　
　　　　　　次の購入予定は　問題視されてる　mete20x (海外版　SIMフリー）にほぼ確定。
　　　　　　　　　　もしくは　グーグルスマホ　ピクセル３　です。

　　　　　　

[クラオー]

2018年12月21日 17:25 [1183940-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

更に後悔

iphoneのApple payからギャクシーのおサイフケータイにSuicaが移植出来ない事が判明。結局、テザリングで2台持ち更に重量増加ですけど